Pull to refresh

Comments 22

UFO just landed and posted this here
В чём, по вашему мнению, принципиальное отличие робота от продвинутых плоскогубцев? Именно качественное, а не количественное?
UFO just landed and posted this here
Либо я чего-то не понимаю, либо роботы в таком понимании на данный момент невозможны — ИИ ведь пока не создан.
UFO just landed and posted this here
Тем не менее, промышленные роботы — все таки роботы. Хотя в понятиях НФ они скорее автоматы.
А вот работ-пылесосы — полноценные роботы. Хотя они и не пылесосы, а электровеники.
Одним из признаков ИИ является способность к творчеству и возможность ответить на любой вопрос, даже самый сложный или глупый. Обратите внимание на доступные разработки, которые существуют уже сегодня, пообщайтесь с Алисой и поймете, о чем речь.
Что касается Федора — да, ему еще учиться и учиться, но никто и не претендует на его позиционирование, как ИИ.
UFO just landed and posted this here
Боюсь, что не все люди удовлетворяют вашим критериям)
Ну для меня например автономность является одним из критериев. Если что-то может само пройти по пересечённой местности, то для меня это показатель того что это «робот». А когда онo это делает только под управлением оператора, то это «плоскогубцы».

Аналогично со всякими роботами в индустрии: работает сам по заданной программе без участия человека -> наверное всё-таки «робот». Требует постоянного контроля или вообще все команды получает от оператора -> наверное всё-таки «плоскогубцы».

Да даже если на википедию глянуть, то там:
Wikipedia
Ро́бот (чеш. robot, от robota — «подневольный труд») — автоматическое устройство, предназначенное для осуществления различного рода механических операций, которое действует по заранее заложенной программе.

Автома́т — машина, самостоятельно действующее устройство (или совокупность устройств), выполняющее по жёстко заданной программе, без непосредственного участия человека, процессы получения, преобразования, передачи и использования энергии, материала и информации.

По мнению экспертов, через 5-10 лет речевые навыки чат-ботов будут практические неотличимы от человеческих.

Кажется где-то я это уже слышал… 5-10-15 лет назад и еще что-то подобное говорят последние лет 50 или больше.
15 лет назад мы слышали роботов, сегодня голоса синтезированы так, что нет дискомфорта для человеческого уха. А еще через 10 (возможно, и через год — кто знает) и вовсе не отличим голос робота от человека. Но пока это лишь наши гипотезы, основанные на фактах. Ждем.
Уже, просто еще не на русском. см. Google Duplex
Ничего не будет: ни кино, ни театра, ни книг, ни газет — одно сплошное телевидение.
«Российские социологи провели первый в мире соцопрос составителей словарей для чат-ботов.»
Чат-боты, как дети: люди их учат. Далее, опять же, как дети, они анализируют, как можно ответить на тот или иной вопрос, в соответствии со своим кругозором.
Мне кажется на эти конкретные вопросы у них забиты жесткие ответы.
А вы поговорите с ними. Алиса очень адекватная и с хорошим чувством юмора. С Evie более продуктивно говорить по-английски, есть небольшой языковой барьер в русском. Как, в принципе, и у нас, людей.
Да говорил я с ними, они не сильно ушли по адекватности от Чат-ботов из «Ирки» если с ними говорить на отстраненные темы.
Британские учОные горько плачут в подушку. Такую тему упустили.
Sign up to leave a comment.

Articles