Кадр из запрещённого аниме «Тетрадь смерти»
Колпинский районный суд Петербурга рассмотрел иски прокуратуры относительно запрета на распространение четырёх аниме:
- «Инуяшики»;
- «Тетрадь смерти»;
- «Токийский гуль»;
- «Эльфийская песнь».
17 февраля 2021 года состоится новое заседание, где будут запрещены и другие мультфильмы.
Видеотрансляцию с судебного заседания вела «Медиазона», но YouTube заблокировал её за нарушение копирайта, потому что в кадре демонстрировались мультфильмы, которые просматривал суд.
«Медиазона» традиционно ведёт текстовые и видеотрансляции с различных уголовных процессов, но это заседание с просмотром аниме (судья где-то нашёл пиратские версии) главный редактор издания назвал «одним из самых безумных судебных онлайнов Медиазоны».
Иск рассматривал судья Колпинского районного суда Дмитрий Никулин. В суде находился заместитель прокурора Колпинского района Дмитрий Атаманенко. Представитель Роскомнадзора не явился и просил рассмотреть иск в его отсутствие.
Согласно иску, прокуратура нашла на сайте jut.su материалы аниме, угрожающие психическому здоровью ребёнка. Специалист с педагогическим образованием пришёл к выводу, что сайт «является крайне вредоносным для психического развития, неприемлемым для посещения детей любых возрастов».
В процессе рассмотрения дела в суд вызвали специалиста, изучавшего аниме. Экспертом выступил Василий Георгиевич Белов, психолог с высшим педагогическим образованием и стажем работы более 30 лет, доктор психологических наук.
Доктор пояснил, что он посмотрел третью серию аниме «Инуяшики». В суде начали просматривать вторую серию, но вскоре осознали свою ошибку и переключились на третью. В этом эпизоде присутствует сцена убийства пальцем, из-за которой сериал и запретили:
«Здесь за счёт ярких образных воздействий на психику ребёнка формируется разрушительный потенциал, потому что здесь демонстрируются акты агрессии, — объяснил другой эксперт прокуратуры, кандидат психологических наук, доцент, заведующий кафедрой педагогики семьи Санкт-Петербургской академии постдипломного педагогического образования Олег Эрлих. — Агрессия вовне легко перейдёт в агрессию в отношении себя».
Кандидат психологических наук обратил внимание, что герои аниме не проявляют никаких эмоций в сцене «убийства» одного из героев пальцем: «Плюс фактически нивелируется инстинкт самосохранения. Жизнь — самое дорогое у человека, но здесь мы видим, что жизнь ничего не стоит вообще. Потому что убить человека, направив палец — убил, и вообще никаких эмоций отрицательных не испытал. Фактически мы видим, что такими фильмами зарождается деструктивное начало, а у нас подростки в среднем в России завершают жизнь самоубийством порядка двух тысяч. В том числе за счёт таких фильмов, может быть, такой большой рост цифры. А подростки — самое ценное в популяции».
Экспертом в суде выступил Василий Белов, доктор психологических наук
Специалист Белов добавил, что сюжет, в котором подросток пытается убить киборгов, но те не погибают, также влечёт за собой подростковые суициды. Кроме того, мультфильм формирует у детей неправильные сексуальные ориентиры: «У нас сексуальных перверсий множество, и они мешают адаптации. Здесь гомосексуальные тенденции. Мальчик пришёл с киборгом-мальчиком, этого мальчика попытались привлечь к сексуальным нетрадиционным отношениям, а мальчик отреагировал агрессией и сломал ответчику руку», — пояснил доктор психологических наук.
В результате аниме-сериал «Инуяшики» решено запретить.
В таком же ключе с изучением эпизодов и комментариями экспертов-психологов проходило рассмотрение трёх других аниме. Например, по сериалу «Эльфийская песнь» доктор наук говорит: «Такими сценами формируется будущее поколение убийц и садистов. Через образ переформатируется психика. Мы в будущем столкнёмся с обществом убийц и садистов. У нас и так сейчас много психопатов, которые мешают нормально жить обществу. А вот такие фильмы… У нас как раньше формировалась психика ребёнка? Бабушка или дедушка рассказывала сказку и комментировала, что хорошо и что плохо. А тут никто не говорит, что хорошо и что плохо, понимаете?»
Судья смотрит первую серию «Эльфийской песни»
Некоторые тезисы Эрлиха и Белова:
- «Размытие половых ориентаций»;
- «Образцы отклоняющегося поведения [для молодёжи]»;
- «Педофилы родом из вот этих фильмов»;
- «У подростков снижена критика и такие образы побуждают к действиям, в частности — к людоедству»;
- «Такого человека легко вырастить садистом. У нас очень много скрытой психопатологии».
Практически по всем мультфильмам специалисты озвучивали тезисы, что сюжеты формируют у подрастающего поколения нездоровый интерес к смерти, нетрадиционные и ранние половые отношения, воспитывают культ насилия, инцест и педофилию.
В окончательном заключении суд запретил распространение четырёх фильмов со следующими формулировками:
- «Инуяшики». Из-за «ярких образных воздействий на психику ребёнка», который формирует «разрушительный потенциал». Как указано выше, герои не проявляют каких-либо эмоций в сцене убийства пальцем, обесценивая смерть.
- «Тетрадь смерти». Формирует интерес к тематике смерти, которая привлекает людей с нестабильной психикой. Подталкивает размышлять о суициде и несёт вред психике.
- «Токийский гуль». Так называемая «расчленёнка» формирует установку «на садистические наклонности через яркие образы».
- «Эльфийская песнь». Сериал угрожает психическому развитию несовершеннолетних из-за сцен крови, жестокости и наготы. Эксперт считает, что такие фильмы «формируют общество будущих садистов и убийц».
Полное судебное решение пока не опубликовано, так что сейчас пока непонятно, что конкретно означает запрет: то ли указание удалить контент по конкретным URL с внесением их в список блокировки, то ли внесение перечисленных аниме в список материалов, запрещённых к распространению на территории Российской Федерации. Вероятно, полное решение будет опубликовано после следующего судебного заседания.
На этом заседании суд не успел посмотреть несколько других аниме, по которым тоже планирует вынести решение: «Наруто», «Межвидовые рецензенты», «Эхо террора» и «Аки и Сора». Последний суд всё-таки посмотрел, но не вынес решение. По сюжету главный герой испытывает сексуальное влечение к сестре. Специалисты увидели здесь признаки порнографии: «Искажение психосексуальных образов в детстве влечёт за собой тяжкие последствия в виде педофилии в зрелом возрасте», — пояснил доктор психологических наук.
Видимо, также будет инициировано расследование о распространении данных видео на территории России. Ведущий юрист «РосКомСвободы» Саркис Дарбинян прокомментировал процессуальные детали: «После этого материал поступает в Роскомнадзор, тот уведомляет владельца сайта, что такой-то URL нужно удалить — и если не удаляет… Понятное дело, что все работают на https, постранично блокировать РКН не может, поэтому провайдеры начинают блокировать весь домен. Далее, если этот ролик начинает тиражироваться, то, конечно, это требует нового решения суда — если только это не зеркало самого сайта». При этом обычно Роскомнадзор руководствуется постановлением правительства 1101 о едином реестре запрещённой к распространению информации. Пункт 11 этого постановления позволяет вносить в реестр сайты с той же информацией, которая на основании решения уполномоченных органов уже была признана запрещённой: «Этот пункт даёт широкие полномочия блокировать информацию, если она распространяется на других ресурсах, но они всегда творчески к этому подходят. Если это обычное решение суда, они не сильно морочатся и исполняют, что как в резолютивке написано, постранично, а когда это требование Генпрокуратуры или ФСБ, начинается серьёзная работа», — сказал Дарбинян.
По итогам заседания зампрокурора Атаманенко попросил признать эти материалы запрещёнными на территории России. Судья Никулин удовлетворил ходатайство о запрете распространения аниме с конкретных сайтов. Он предупредил, что «будут вынесены частные определения в адрес госорганов, которые допустили распространение этого аниме».
Следующее заседание состоится 17 февраля 2021 года с привлечением в качестве заинтересованных лиц Минкульта и МВД.
UPD. Руководитель объединённой пресс-службы судов Санкт-Петербурга Дарья Лебедева пояснила, что суд запретил только конкретные ссылки: «Мы не запрещали саму „Тетрадь смерти“. То, что написали РИА Новости и все остальные — это бред. Закрыто ровно то, что было произнесено судом, — две конкретные ссылки, которые указаны. Экспертное заключение говорит о том, что есть воздействие на психологическое состояние детей, нарушаются их законные права, и нет на сайте ценза 18+».
UPD2. Комментарий Школы техник Наруто (Jut.su): «На нашем сайте был и есть такой ценз [18+] — который доступен не только на страницах списка всех серий того или иного аниме, но и также на каждой странице серии, и возрастной рейтинг появляется во время запуска просмотра той или иной серии непосредственно на самом видео (в левом верхнем углу плеера, что видно даже на скриншоте трансляции из зала суда, прикреплённом к этому письму). Очень жаль, что его упустили из виду.
Никаких писем по поводу судебного заседания или нарушений по части распространяемой информации, к сожалению, нам не присылали (и скорее всего не отправляли). Хотя наш электронный адрес как раз находится в разделе «Наши контакты» на сайте (больше, к слову, никаких контактов там и нет).
Ввиду нынешней пандемии оспаривать решение суда «вживую» пока что не представляется возможным — здоровье и жизнь намного дороже! Медицинские маски не «Святой Грааль» — не даруют бессмертие от коронавируса. Возможно всё-таки что-то придумаем. Даже на нашем сайте с весны 2020-го года под логотипом есть надпись «Используй свою чакру дома» (ранее эта надпись была «Используй свою чакру правильно») — заменили последнее слово, дабы информировать детей, молодёжь и взрослых людей о нашем отношении к ситуации в мире.
При этом, попытки «дистанционно» писать с адреса даже электронной почты ресурса, страницы которого были предметом дела заседания в суде — ранее ни к чему не приводили (не по этому судебному делу). Например типична следующая формулировка: «Из обращения, направленного Вами в адрес суда, невозможно установить, каким образом затронуты Ваши интересы по данному административному делу».
То есть, буквально: судебное дело такое-то, в нём фигурируют такие-то страницы сайта, которые подлежат блокировке; в суд отправлено обращение c просьбой получить подробную информацию о деле. Ответ: «Невозможно установить, каким образом затронуты Ваши интересы по данному административному делу». Такие вот были ситуации.
Говоря о «запрещённой» информации в аниме — очень часто, вырвав что-то из контекста (отдельные кадры или отрывки), можно признать это запрещённым. Важна именно общая картина того или иного произведения — её идея. А не кадр или название. Люди ведь не смотрят специально отдельные кадры и отрывки. Иначе, с таким подходом, давно пора запретить очень и очень многое (и речь совсем не только про аниме).
Также в таких делах важно наличие эксперта именно по «аниме-культуре», который оценивает ситуацию и восприятие как «анимешник», глубоко разбирается в этой сфере. И дело не в «официально-дипломированно-лицензированном» и т.п. человеке — такие вряд ли есть — как и во многих нишах. Однако, найти и позвать именно толковых людей, мнению которых доверяет аниме-сообщество — совсем не проблема».
