Comments 68
Оба материала классные хотя и в духе Дискавери. Первый вопрос кто это Ваши авторы? Какого с Вами соотносятся? В том смысле почему не сами публикуют материал.
У нас в ВК очень удобная площадка, в том числе и для авторов. Есть даже те, кто, ведя StandAlone паблики, кооперируются с нами. Буквально на днях двое совершенно разных авторов скооперировались и занялись переводом книги на русский. Это будет вообще уникальный материал.
Публикуются как самостоятельно, так и у нас. Мы даём аудиторию. Авторы же — уникальный контент.
С начала 2020 года по результатам дистанционного мониторинга в СФО выявлено 2 574 факта лесонарушений, в том числе 1 211 случаев незаконных рубок на площади около 3,2 тыс. гектар объемом 400 тыс. кубометров (в прошлом году — 790 тыс. кубометров) И это только официальная статистика — реальная раза в 3 больше
Любой человек, имеющий отношение к лесозаготовкам, прекрасно осведомлен, что 99% заготовки ведется легально. А проблемы от общего бардака, который идет от принятия в 2006 г. Лесного кодекса.
К советским лесозаготовкам еще больше вопросов, чем к современным. Сейчас максимальная площадь делянки 50 га, а раньше 250, а то и полквартала.
И успешное лесовосстановление на послевоенных советских делянках достигнуто всего на 10-15% площадей. И то в основном там, где или лесник был очень уж влюбленный в сови посадки, холил и лелеял их как свой огород, или условия произрастания были оптимальные.
где почву удобряли химией?
А с другой стороны, все эти общечеловеческие «ай-яй-яй, химией своей всё испортили, в тайгу уже некуда за грибочками сходить.»
А к лесозаготовкам основная претензия, что продаётся потом лес за бесценок в Китай, а законно он вырубается или нет — разницы для рядового россиянина никакой.
А к лесозаготовкам основная претензия, что продаётся потом лес за бесценок в Китай
Над этим уже работают ростом экспортных пошлин на необработанный лес и запретом такого экспорта для хвойных и ценных лиственных пород с 2022 года.
Правительство по поручению президента. Вот статья в официальном издании правительства с обзором ситуации.
Штрафы за экологические катастрофы, закрытие комбинатов и неизвестно как проведённая дезактивация радиоактивных помоек меня сейчас конечно очень хорошо провентилировали, спасибо.
"К советским лесозаготовкам еще больше вопросов, чем к современным."
К лесозаготовщикам, что рубили лес 40 лет назад, странно задавать вопросы. А к современным — очень даже уместно. А то лесное хозяйство вещь интересная. Сажают деревья (и несут расходы) одни люди, а рубят через 40 лет (и получают прибыль) совсем другие.
А то, что деревья надо непременно сажать — еще один усиленно культивируемый миф. Не обязательно сажать, но обязательно осуществлять лесовосстановление! Посадка — это дорого, неэффективно и чаще всего, просто зарывание денег в землю. А вот качественно вырубить с сохранением подроста, или вспахать, сделав минерализацию, чтобы прошло естественное обсеменение, потом регулярно делать агроуходы/прочистки/осветления — совсем другое дело! Лично видел соседние делянки во влажном ельнике, где на одной высаженные культуры закисли от переизбытка влаги, а на другой качественно сделанная минерализация дала шикарные всходы семян, налетевших со стены леса.
Что же касается проблем рационального природопользования (я сознательно противопоставляю этот старый термин новомодной «экологической ответственности») в условиях относительно замкнутых систем с ограниченным количеством ресурсов — как, например, остров в статье, то неразумно делать обобщения из таких прецедентов на глобальную экосистему планеты.
национальные традиции в экономике
Тем не менее, какие-никакие международные организации, так нещадно критикуемые антиглобалистами — пока что чуть ли не единственные, кто бьёт тревогу.
неразумно делать обобщения из таких прецедентов на глобальную экосистему планетыПочему это? Земля тоже замкнута и большинство используемых ресурсов невозобновляемы.
Надо было ещё что-нибудь про «интеллект выше среднего» добавить.
Upd: даже название статьи вспомнил — «Моаи учатся ходить».
Оставило впечатление интересной завязки. "А где же сама статья?", — удивился я, дочитав до автора и тегов.
«Статья» напоминает реферат ученика пятого класса. Пол-страницы текста, разбитые картинками. Не торт уже Хабр, не торт.
Может и поверхностно, но интересно!
Есть и другие теории.
«Однако эта теория исчезновения рапануйской цивилизации не является единственной. Согласно исследованиям учёного Терри Ханта обезлесение на Рапа-Нуи произошло по большей части не благодаря местным жителям, а в результате поедания семян местных растений полинезийскими крысами, которые были завезены на остров первыми поселенцами[20]. Исчезновение лесов на острове Пасхи не привело к демографической катастрофе. Резкое сокращение численности населения относится лишь к европейском периоду Рапа-Нуи, когда бо́льшая часть островитян была порабощена и отправлена на южноамериканские или тихоокеанские плантации.»
Эпидемии еще могли быть. Как у индейцев после встречи с испанцами.
изложена только теория, а не точное знание
Теория это и есть точное знание. Неточное это в лучшем случае гипотеза. А чаще нет.
Разберитесь с терминологией.
История острова Пасхи до сих пор во многом не ясна, и многие детали в ней окутаны туманом. Именно поэтому любой безапеляционный вариант событий на нем должен восприниматься крайне скептически — потому что у ученых есть куча теорий буквально по каждому моменту истории и культуры этого кусочка нашей планеты.
Американские гены, которые находят у жителей острова, принесены во время этого самого единственного заселения. Предки тех полинезийцев, которые отправились заселять остров Пасхи, получили эти индейские гены от единичного контакта с индейцами в районе Маркизских островов. Скорее всего, индейцев случайно прибило туда течением.
Даже если у вас диссертация по острову Пасхи защищена, как настоящий ученый, вы должны говорить в терминах «теория, убедительная теория», а не преподносить свое мнение, как последнюю истину.
Вот вы пишете — «Никаких двух племен разного происхождения там не было, всё из одного места заселили полинезийцы»
А кто такие полинезийцы? Это — группа разных, хотя и родственных народов. Расовый тип — смешанный, во внешности полинезийцев просматриваются черты европеоидной, монголоидной и австралоидной рас, соотношение которых варьирует в различных частях Полинезии.
Гавайцы, самоанцы, таитяне, тонганцы, маори, маркизцы, рапануйцы, туамотуанцы, тувалуанцы, токелауанцы, ниуэанцы, пукапуканцы, тонгареванцы, мангареванцы, манихикийцы, тикопианцы, увеанцы, футунанцы — вы пройдитесь по их снимкам, это все немножко разные даже на вид люди. И это не удивительно, учитывая, что древние люди жили небольшими племенами, скрещивались с теми, кто жил рядом.
Теория о том, что рапануйцы прибыли из одного места — только теория. И никто не говорит, что они прибыли одним племенем.
Про длинноухих получилось смешно. Да, вы верно подметили, что изначально были спутаны названия. Но «ханау-ээпе» (толстые), кого изначально посчитали «длинноухими» — действительно имели привычку удлинять уши — и второе название у них " эпе-роароа", то есть как раз настоящие «длинноухие».
Заставить бы вас писать о себе так: по моей теории подтверждаемой свидетельством о рождении, выданным там то и там то, я родился тогда то и где то.
Вполне возможно, что я закончил школу, что можно гипотетически подтвердить филькиной грамотой ввиде аттестата. Вы можете мне не доверять и возможно он поддельный.
и так далее и тому подобное…
P.S. Вам было бы приятно в таком ключе говорить о чем либо?
Я просто указываю, что точного знания об острове тут ни у кого нет. Сам RomanVZ пишет на Хабре, что письменность Пасхи до сих пор не расшифрована. Документов — нет, только догадки, истории, теории, наборы фактов.
А вы пишете так, как будто я оспариваю чьи-то документы. Я не оспариваю даже теории, я просто хочу спросить — почему мы должны предпочесть одну теорию — другим? Есть другие теории, что случилось на острове, понимаете.
Я не помню, где я родился. Сейчас я не помню, как именно я закончил школу. Остались бумажки, документы. Они могут исчезать, они могут искажаться. Один мой знакомый говорил, что вообще-то их фамилия писалась через «о», просто в войны паспортисты записали отца через «а». Теория!
Я не возражаю даже, если вы примените такую теорию ко мне — я лично не вижу в этом ничего обидного.
Более того, я настаиваю, чтобы вы рассматривали любую цифровую личность с цифровым профилем именно как теорию. Возможно, я именно тот человек, который живет тут с 2006 года. А может быть, я с этого времени много раз стал другим человеком.
Шутка. Кажется, я тут уже начал душнить. Приношу извинения всем, ухожу спать.
До той степени плохо, что Фёдорова не различала одну из основных фонем рапануйского языка — гортанную смычку, и при переводах её вообще не учитывала, как будто её там нет. Она знала что смычка есть, у неё были источники, где она была указана, но, пользуясь монополией, она это просто замела под ковер. В реальности, в рапануйском языке очень маленькая избыточность и игнорирование одной из самых часто встречающихся фонем приводит переводчика к удивительным интерпретациям. Я не знаю, с чем тут вежливо спорить, это просто грубая ошибка и подтасовка фактов.
На это бессмысленно отвечать, что это просто одна из теорий, для этого надо сильно постараться найти другие интерпретации вновь открывающимся фактам.
Ну почему же нельзя, есть пара историй, которые закончились разоблачениями, а скольких еще не выявили — неизвестно. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%86%D0%B8%D1%83%D1%81,_%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D0%B0%D1%81, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D1%8D%D1%80,_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BE%D0%BD_(%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82) например
Термин «мата» в вашей системе соотносится с термином «племя»?
Если нет, то считайте, что я имел в виду не «племя», а именно «мата». Некоторые источники много пишут о войнах между «мата».
Сначала вырубили все леса.
Буквально на днях попадалась статья, что леса погибли сами еще до первых поселенцев. Увы, ссылку не найду уже.
Руины церкви Хвалси на картинке. В 1408 году там было написано последнее письменное свидетельство присутствия гренландских викингов — запись о свадьбе.
![](https://habrastorage.org/webt/yr/jo/yy/yrjoyyeo9fmda2vgvupiqpyh1ne.jpeg)
А в 14-15 веках происходит полное схлопывание цивилизации. Не помогли даже не близкие расстояния (по сравнению с островом Пасхи) до ближайших континентов, ни устойчивые связи с Европой.
Что случилось? Пик малого ледникового периода. Про него пишут так — " Сильные дожди и необыкновенно суровые зимы привели к гибели нескольких урожаев и вымерзанию фруктовых садов в Англии, Шотландии, северной Франции и Германии. В Шотландии и северной Германии прекратилось виноградарство и производство вин. Зимние заморозки стали поражать даже северную Италию. Ф. Петрарка и Дж. Бокаччо фиксировали, что в XIV в. снег нередко выпадал в Италии.
Прямым следствием первой фазы МЛП стал массовый голод первой половины XIV века, в европейских хрониках известный как «Великий голод». Косвенным — кризис феодального хозяйства, возобновление барщины и крупные крестьянские восстания в Западной Европе. В русских землях первая фаза МЛП дала о себе знать в виде череды «дождливых лет» XIV века.
Примерно с 1370-х годов температура в Западной Европе стала медленно повышаться, массовый голод и неурожаи прекратились. Однако холодное, дождливое лето было частым явлением на протяжении всего XV века. Зимой часто наблюдались снегопады и заморозки на юге Европы.
Американский палеоклиматолог Мартин Спессер, изучив циклические изменения климата Земли, установил, что предельное похолодание в Европе относится примерно к 1433 году. Почти в то же время, в 1438 году, Карл VII торжественно вступил в Париж, и хроники отмечают столь суровую зиму, что дикие волки из Булонского леса забегали в поисках тепла на городские улицы"
Чтобы прочитать больше, нужно заглянуть и в английскую вики. Там мы узнаем, что в это же время в Китае в некоторых провинциях исчезают апельсины, которые выращивались там веками. Данные об уровне моря для островов Тихого океана позволяют предположить, что уровень моря в этом регионе упал, возможно, в два этапа, между 1270 и 1475 годами. Это было связано с падением температуры на 1,5 ° C (определено с помощью изотопного анализа кислорода).
Отсюда видно, что на период падения цивилизации Пасхи пришлись серьезные климатические изменения по всему земному шару. Может быть, тогда стоит все же немножко снять груз вины с несчастных рапануи и признать — кое-какое дерьмо могло происходить в масштабах всей планеты.
Даже сегодня на острове Пасхи температуры с июля по октябрь колеблются от 15 до 20 градусов Цельсия. Для меня, живущего в Сибири, это очень тепло. Но даже я понимаю, что человеку при таких температурах — не очень комфортно, ему нужен огонь. А на острове Пасхи не было овец, не было шерсти, не было теплоизолирующих материалов.
Если же температура на острове во время ледникового периода опускалась еще ниже хотя бы несколько градусов, то перед нами — хорошая и убедительная причина резкого и массового исчезновения деревьев.
Ну да бедные туземцы неинауваты. Если бы не вырубили лес — он бы устоял даже при заморозках, не то что при небольшом понижении температуры. Остров не имеет таких перепадов температуры как континент.
В итоге племя бы вымерло а лес бы остаплся. Что мы и видим на множестве других островов.
В некоторые из них можно проникнуть только со стороны океана и например только в прилив или наоборот, только в отлив. Говорят, что в пещерах еще огромное количество артефактов островитян, и даже сами потомки тех, кто прятал там имущество и прятался сам — уже не помнят где и что спрятано.
Но акваланги в местные Спорттовары не завезли, поэтому исследователи до сих пор мучаются загадками.
Экологические катастрофы случались, конечно, и на других островах, но местное население успевало уплыть куда-то ещё или вымирало без помощи извне. Собственно, на упомянутом острове Хендерсон люди жили в 12-15 веках, но потом перестали.
Конец цивилизации острова Пасхи