Comments 37
Ты что, Владимир Николаевич, обалдел, родной? Откуда на Плюке моря? Из них давным-давно луц сделали.
Осталось придумать куда водород и хлор девать.
На самом деле если выстрелит — новый технологический передел, ресурсы теперь условно «неограничены»
Видимо планируют установить в Гольфстриме
А так только 80+ долларов на кг лития за прокачку.
Гидроэлектростанция обычно работает в реке, с пресной водой в которой как правило лития сильно меньше чем в морской воде. Ну а полоса прибоя это в некотором роде отстойник естественного фильтра.
Как вариант где-то в приливной электростанции поставить, но мест пригодных для этих дел на Земле можно по пальцам посчитать.
износ фильтров, на сколько хватает катализаторов из платины и мембраны из литий-лантан-титанового оксида
все равно что использовать гибридный автомобиль премиум класса в такси эконом класса и считать только расход топлива.
А литий-7 — хороший теплоноситель для ядерных реакторов.
Батарейки это хорошо, а вот технологии двойного назначения в самом центре Персидского залива — уже не очень.
Суть — «Группа учёных из Университета науки и технологии в Саудовской Аравии показала готовое решение c энергозатратами всего 5 долларов на килограмм ортофосфата (Li3PO4). „
Ализар! За такие заголовки тебя будет мучить запор до конца дней!
Если так, то стоимость 1 кг ортофосфата кажется более наглядным индикатором, её можно сравнить со стоимостью 1 кг стандартного карбоната лития на бирже. Или я ошибаюсь?
Кстати, если подсчитать по массе на чистые ионы (и в предположении что фосфат безводный), там 27.8$/кг. Если брать одноводный, то получится уже 32.1$/кг (ну ладно, если округлять до 1 а.е.м., то будет 31.9$/кг).
Если вдруг вам нужен чистый литий, то придётся потратить прилично электроэнергии на его выделение и сумма будет заметно больше.
В общем, пересчитывать на соединение - неплохой вариант, но расчёты какие-то слишком приблизительные
расход электроэнергии $5 на килограмм ортофосфата
Не $5, а 77 кВт*ч ($5/6.5c), и это только на электролиз, наверно, ещё процентов 10-20 на сопутствующие расходы (насосы там, очистка мембран, ещё что). Это в 3-5 раз дороже затрат на алюминий (в задачках, откуда расход на алюминий, разное напряжение электролиза, чем больше, тем больше тратится энергии, а точное значение не нашел). Ну и токи тут в миллиамперах, а на электролизе алюминия в килоамперах. Хотя процесс как таковой в самом деле видится выгодным.
Что станет с морской экосистемой, если изъять литий?
Найден способ добывать литий из морской воды с энергозатратами всего 5 долларов за килограмм ортофосфата