Comments 107
офф Сегодня видел "стационарный" вольтметр. Не обратил бы внимания, если бы не прочитал под ЖКИ "Сделано в Беларуси".
Некоторые реле имеют часовой механизм. Мне как-то показывали прибор для регистрации аварийных событий, который регистрировал события на фотобумаге (или фотопленке - не помню), одновременно "впечатывая" изображение циферблата механических часов.
Да, реле с часовым механизмом много, у меня в коллекции они тоже есть.
Упомянутый Вами прибор, это светолучевой осциллограф Н13, в него встроены часы, отпечаток циферблата которых остается на фотобумаге. Применяются, точнее применялись, они мало где остались, такие осциллографы в энергетике, для фиксации аварийных режимов.
Да, реально работающих я давно не встречал, но у кого-то они в кладовках еще лежат, и при желании достать можно. Меня лично из них больше часы интересуют, найти бы такие новые.
По названию нашлось видео о таком аппарате. Загружено 3 года назад.
Думаю что после вашей статьи , которую я почитал с большим удовольствием , у вас появятся много новых экспонатов ...так что вас ждут ссоры с женой и поиски места для новых реле...))) В городских электросетях , где я более двадцати лет проработал в службе РЗАиТ ,много польских подстанций 35/6 , 35/10 кВ. К сожалению вот уже почти 5 лет как ушел оттуда , а то мог бы подарить вам различные польские реле...Они высвобождаются , потому что весь релейный отсек каждого фидера модернизируется и устанавливается современная электронная защита...Оставляли только одно реле - выходное реле защиты...
Успехов вам в вашем редком хобби...
Спасибо за пожелание.
Да, жена не очень довольна моим хобби, на днях притащил три не очень маленьких, но зато стареньких, реле, естественно она не очень обрадовалась и попросила координаты того, кто мне их подарил, чтобы «поблагодарить». На самом дела, так часто происходит, что целые подстанции сносят под ноль, всё в металл, и даже вынести несколько реле не дают.
Здравствуйте
Присоединяюсь, но наверное не столько к пожеланию, сколько к предложению. У меня есть калькулятор советский портативный в очень хорошем сохране (с бумажками и штатным кожаным чехлом), и два мультиметра - один пыльный, но очень прикольный - у него выбор режима осуществляется вращением огромного диска вокруг всего корпуса. Мне они не нужны, если в МСК, могу отдать
Сам я коллекционирую противогазы)
Спасибо, калькуляторы не моя тема, а тестер скорее всего у Вас ТЛ-4, мне такой уже пообещали, и, к сожалению, в Санкт-Петербурге я.
Два вопроса:
1. Какой второй мультиметр;
2. Много в коллекции противогазов.
Второй - 43101. Такой:
Первый правда ТЛ-4М, только он не похож на картинки в гугле - там везде экран параллельно основанию:
А у меня вот такой (реальные фотографии):
А про противогазы - полный прикроватный ящик, два чемодана и кусочек шкафа. Почти все советско-российские противогазы, включая изолирующие, и еще куча стафа вместе с ними - грамоты, вымпелы, фильтры и т.д.
В тот момент меня заинтересовал один вопрос, а именно: что свастика делает на шильдике реле
Однажды в 90-ых годах проходя возле городской библиотеки , увидел на двери объявление что в библиотеке продаются книги...Зашел , и с удивлением увидел что среди маркстстско-ленинской литературы . никому уже тогда не нужной , продают отдельные тома Большой Советской Энциклопедии первого выпуска по 10 руб за том...Ну , разумеется я купил все что у них было , набралось больше 30 томов...Дома начал рассматривать тома и на одном томе увидел библиотечную печать с фашистским орлом...Недолго размышлял , откуда он там появился...На этом же томе были и другие печати , на которых было написано - Одеска державна библиотека...А Одесса , как известно , была под оккупацией...И за то небольшое время , что немцы там были , они успели все библиотечные книги проштамповать ! Вот что значит немецкий орднунг !Такая вот интересная история со мной произошла .
Д
Так все и выбрасывают, не у всех есть стремление к накопительству, скорее наоборот, если вещью не пользуешься больше 2 лет, значит она не нужна, можно выкинуть.
Если говорить о измерительной технике, то она действительно устаревает и с возрастом увеличивается вероятность отказа. У меня вот лежит довольно старый осциллограф Hameg 204-2 вроде, но там один луч то появится то пропадает, ну и 20 мегагерц к тому же всего. Современный осйиллограф даст фору этому раритету во всём. Но я его не выкидываю отчего-то (я начинал с ОМЛ-3М, вероятно поэтому).
А ещё коллекционирую старые ноутбуки DELL. Вот сам не знаю зачем, но дома их уже больше десятка. На тех, что поприличнее, дети работают.
Да, конечно техника стареет, по этому она и попадает в разряд коллекционной, а ведь когда-то она была передовой.
Ваша коллекция пользу приносит, а у меня два старых ноутбука, один правда застрял на работе где меня отстранили от неё, а второй я использую для работы со старой испытательной установкой, которая с современными программами не работает.
А почему именно DELL?
DELL вероятно оттого, что я ими больше двадцати лет пользуюсь - у нас компания меняет их каждые три года на топовые модели и я вижу эту историю. Самый первый был Latitude C840 со сменными аккумуляторами и я мог только на батареях весь день проработать. Потом я супруге купил CPx для докторской, ну и пошло поехало. Иногда я вижу на барахолках модели десяти - пятнадцатилетней давности, которые у меня были и иногда из ностальгии покупаю. На самом деле ноуты неплохие, мне нравится их разбирать до винтика, чистить и оживлять, добивая компоненты до максималок. Очень удобные клавиатуры были (где-то до m6700 включительно, пока гений маркетинга таки не уменьшил клавиши курсоров).
Не только реле отечественных не было. Б.Черток в мемуарах "Ракеты и люди" упоминает, что попав с трофейщиками в Германию, он был поражен разнообразием контактных устройств, и наличию целого завода, который выпускал исключительно разъемы. Но самые разнообразные, для всех вообразимых случаев. У нас-то, по сути, кроме известных 4-мм штырей "бананов" ничего не было...
Да, увыэто правда. Кстати, многие наши реле скопировали с реле применявшиеся в фау-2
Непонятно, зачем двойное. Тогда везде ставили один преобразователь, из батарейного низкого напряжения получить высокое анодное...
А вот ту автор лукавит: "Аккумулятор питал напрямую собранный на шести мощных ламповых триодах прямого накала типа АБ-1 генератор с частотой 30 кГц мощностью около 100 Вт, напряжение которого затем трансформировалось, выпрямлялось, фильтровалось и обеспечивало питание анодных цепей всех ламп комбайна."
Чтобы получить мощность 100Вт при анодном напряжении 24В необходимо сопротивление лампы (анод-катод) в единицы Ома! Сейчас таких нет. Неужели у Германии в 1944-м были?.. Во всей ламповой батарейной апаратуре (не использующей анодной батареи), и бытовой, и военной, до появления транзисторов использовали другое решение...
"Любой истоник 24-240В" на самом деле превращается в несколько БП, коммутируемых входными реле. Полагаю, сначала там просто стоят балластные резисторы (хотя могут и вибропреобразователи), а после некоторого напряжения, вольт в 100, уже возможно использовать ламповые схемы.
У нас в конторе для участия в выставках было сделано несколько БП с настоящим входным диапазоном от 12 до 240В, постояного или переменного. Не выставочные образцы, а для питания своей аппаратуры (бывает, выдают розетку, а на ней может быть что угодно).
Это совместная разработка всех компаний была?
Постоянно видел там пожилую англичанку, у которой было несколько столов со всякими фарфоровыми статуэтками (таки да классными).
Так я про нее подумал, что она пол-жизни собирала всю эту красоту, а теперь оставшиеся пол-жизни пытается все это продать.
Я это к чему: джентльмены, боже вас упаси начать чтото коллекционировать! ))
Вы серьезно рискуете! )
Говорю по своему опыту.
У меня лет за 30 набралась огромное количество всяких раритетных гаджетов, древних нотубков, плюс к тому также Коммодоров, Атарь и прочих IBM PC.
Комната забита.
Протискиваться приходится бочкОм.
Жена обещала выгнать из дому, но слова не сдержала((
И вот что теперь со всем этим делать??(
Выкинуть — рука не подымается.
Отдать " в добрые руки" — таких уже нет.
Думал кого то соблазнить созданием музея — но не проканает: это нужно выделять помещение, оборудование/витрины, назначать кому то должность смотрителя, итп итд — никому этот гемор не нужен.
В общем красотища таки да, но лучше бы я любовался всем этим в тырнете)))
Так что, поверьте моему печальному опыту: не сТоит оно того )
И вот что теперь со всем этим делать??(Выкинуть — рука не подымается.Отдать " в добрые руки" — таких уже нет.
Вы ошибаетесь, как-раз собирателей (коллекционеров) старой компьютероной техники очень много.
А так конечно, не все люди собиратели по натуре, сейчас люди любят простор и от всякого барахла стараются избавиться.
Такие техноартефакты должны переходить из одних добрых рук в другие, главное чтобы не в грязные лапы аффинажников...
Можно отдать / подарить на экспозицию в музей, возможно, частный. Их много, там поставят табличку "дар того-то...". Можно передать "эстафету" детям если "готовить" их заранее. Можно (самое простое) продать в коллекции. Можно придумать конкурс Вашего имени с призами. Варианты есть.
Проще всего продать, на Мешке / ZX-PK выставить на аукцион с рубля, оторвут с руками и заработаете неплохо.
Да, тоже правильный совет, авито, мешок и прочие аукционы и доски постоянно мониторятся коллекционерами.
На Авито, конечно, очень много просмотров, но там аукцион устроить нельзя.
Так что на Авито придётся либо тратить кучу времени для определения реальной стоимости, либо выставлять задорого и ничего не продавать, либо выставлять задёшево и, в результате, терять деньги, общаться с неадекватами и продавать перекупщикам - что тоже обидно.
вот что теперь со всем этим делать?
Я пока удерживаюсь от коллекционирования, но иногда попадаются в руки раритеты. И я выбрал для себя вариант - отдавать, по возможности ближе к первоисточнику. Поясню.
Как то мне в руки попал транзисторный радиоприемник National Panasonic (выпуска примерно 1960-х). Довел до ума (поломка была пустяковая) и стал думать - что с этим делать. Пару лет приемник украшал мою полку (собирая пыль). А потом я отдал его товарищу, который ехал в Японию в турпоездку. Чтобы он пошел в музей Панасоника в Токио и подарил этот гаджет туда в качестве экспоната.
Памятной бронзовой таблички не обещали :), просто сказали "большое спасибо", но у меня появилось ощущение, что я все правильно сделал.
Идеальной площадкой для виртуальной выставки является Википедия, потому что фотографии, опубликованные там, все мы сможем свободно использовать любым способом и для любых целей, если выполним требования свободной лицензии. А эти требования очень простые — достаточно всего лишь
- указывать автора,
- указывать название произведения,
- указывать источник
- и указывать название лицензии.
Зачем вступать в зависимость от сторонних ресурсов?
Насколько я понимаю Википедия создана для других целей
Упомянутый сайт Википедии (Wikimedia Commons) создан для того, чтобы обеспечить всех лиц свободным контентом, пригодным для информационных и просветительных целей.
Конечно, вы можете и на собственном сайте поместить изображения и дать всем лицам разрешение на их свободное использование по лицензии Creative Commons Attribution. Но тогда возникает вопрос, насколько долго вы пожелаете это делать. Сохранится ли ваш сайт в течение пятидесяти или семидесяти лет? Нелегко делать такие прогнозы, и здесь Википедия намного удобнее.
(*) Примечание. Хотя мы можем использовать одно слово «Википедия», однако надо помнить, что она состоит из нескольких сотен самых разных сайтов. Здесь идёт речь про фотобанк Википедии, где можно бесплатно получить изображения для свободного использования.
Зависимость прямая, не работает википедия, не работает выставка. Причем прогнозировать рабочие дни и не рабочие дни вы не сможете, это не Ваш ресурс, он чужой. Вы уверены, что вики сама сохранится на протяжении 50 лет? А фото итак берут все, кому хочется, и не только для просветительских целей, я уже к этому привык. В общем каждый сам выбирает где ему устраивать свои выставки, вариантов много, было бы желание.
А чтобы википедия не работала, того старики не упомнят!
Таки что мешает где-нибудь на своём сайте написать, что информация на нём доступна под CC-BY-SA? Если уж считать, что по умолчанию картинки берут преступники.
Я так не считаю
В частности, чтобы редакторы Википедии (которые нисколько и ничем не отличаются от вас) могли использовать ваши фотографии — они должны доказать, что вы разрешили всем лицам использовать ваши фотографии любым способом для любых целей, то есть они должны предъявить ваше разрешение.
У меня на сайте все написано, разрешение дано.
«Все может свободно копироваться и распространяться без предварительного уведомления администрации сайта».
А можно ли дорабатывать? Можно ли переделывать в рельеф, в коллаж, в телефильм?
Практика показывает, что лучшим разрешением является свободная лицензия. Пожалуйста, разрешите использовать ваш контент по свободной лицензии Creative Commons Share-Alike 3 версии.
Спасибо!
Я считаю, что там вполне достаточно написано, не вижу смысла расписывать до мелочей.
Кто хочет тот берет фотографии и делает с ними что хочет, а если размещает их на своем сайте указывает ссылку на мой сайт.
Большинство людей не знают ни о каких лицензиях, я и сам в них не разбираюсь. Зачем морочить людям голову, они просто берут и используют, правда указать сайт обычно забывают, но я уже привык к этому.
Редакторы вики поставлены в определенные рамки, наверное по этой причини, с точки зрения технических знаний, в русскоязычной части вики практически пусто.
Зачем морочить людям голову? — Для выполнения 1235, 1270 и 1286.1 статей Гражданского кодекса РФ. Для того, чтобы можно было законным образом выполнять свою работу.
Вы правильно заметили, что «с точки зрения технических знаний, в русскоязычной части вики практически пусто». Здесь есть две причины.
Во-первых — нужно, чтобы квалифицированные, обученные инженеры написали эти статьи. Вот вы написали отличный обзор для Хабра. Точно так же другой человек с вашей компетенцией может написать статьи для Википедии, однако пока ещё не написал. Итак, первая причина в том, что людей не хватает.
Во-вторых — нужно, чтобы была доступная литература по техническим знаниям. И здесь надо сделать небольшое отступление.
Википедия (как справочник) устроена так, что написать туда может любой человек. Для этого не нужно оформлять допуск или доказывать свой уровень. А значит, у авторов Википедии нет и не может быть личной репутации. Как же убедиться, что такой автор написал правду и нигде не ошибся? Для этого вики-статья должна быть написана с опорой на достоверную литературу, из вики-статьи должны быть сделаны ссылки на достоверную литературу.
Итак, вторая причина в том, что литературы не хватает.
Говоря общими словами, проблема Википедии в том, что она требует специальной и квалифицированной работы, однако ничего не даёт взамен: ни денежную оплату, ни бумажный сертификат, ни звонкую репутацию.
Итак, вторая причина в том, что литературы не хватает.
Наверное, Вы имеете ввиду общедоступной литературы не хватает, ведь в интернете есть только то, что туда положили, а по библиотекам сейчас ходить не принято. Хотя сейчас можно и сканы в библиотеке заказать, я, например, только сегодня на 4000 рублей сканов заказал в ФГБУ РГБ. Жаль, что не все крупные библиотеки предоставляют такую услугу, потому что ходить в библиотеки действительно нет времени. А для написании своих статей я иногда больше 10 книг использую.
Говоря общими словами, проблема Википедии в том, что она требует специальной и квалифицированной работы, однако ничего не даёт взамен:
Это понятно и грустно
Все написано
Ну почему же преступники, я же не запрещаю, просто есть нормы приличия, разместил у себя кусочек чужого труда, будь любезен указы источник, а люди в основном этого не делают.
Полагаю, у вики есть редакторы, которые могут это сделать, я никому не запрещаю использовать свои изображения, главное, чтобы источник указывали, у вики с указанием источника проблем нет.
Во-вторых, с чего вы взяли, что редакторы, которые обычные люди, про вас знают? Я вот иногда редактирую статьи, но о вашей коллекции узнал только сегодня.
Впрочем, дело ваше.
Разрешение на использование материалов у меня на сайте написано.
Да, моя тема не популярная, по этой причине меня и не знают.
Я сам к некоторым статьям на википедии вносил ссылки на страницы моего сайта, например, статья реле.
Для обычных людей вполне себе лицензия, это только для редакторов вики не лицензия, у них свои стандарты.
Вы коллекционируете редкие предметы.
Вам нравится показывать коллекцию и рассказывать о ней.
Но вы не хотите сделать очень простую и несложную вещь — написать «лицензия материалов CC-BY-SA» на своем сайте, что даст возможность брать их в том числе для статей в вики.
Не хотите вы это сделать, потому что… да хрен знает почему. Потому что вам лень, потому что считаете это слишком странной причудой неких «редакторов вики», потому что хотите сделать все по-своему, не знаю.
Вам два или три разных человека пытались объяснить, что вы, конечно, в своем праве, но использовать вашу коллекцию не будут. Ну, как-бы, ок, мне-то что, я не фанат реле.
На том и закончим, каждый останется при своем мнении.
Класс, спасибо за напоминание, отсниму свои и туда залью.
большое спасибо за статью!!!
про реле, каюсь, проглядел поверхностно, а про мультики - это здорово! я и не знал, что такие были, а вольтметры я видел, начиная с Ц20, ПР-5 и ВК7-9.
пишите ещё!
stevenjohnson.com/pics/hioki-3208-calc.jpg
Верхняя строчка ЖКИ для мультиметра, нижняя для калькулятора, показания с верхней строчки можно перенести в нижнею. Одна из ближайших статей и фильм будут про этот мультиметр-калькулятор.
Внутри три микросхемы, одна отвечает за калькулятор, другая за мультиметр, третья видимо (схемы нет) за перенос данных из мультиметра в калькулятор.
Сразу возникла мысль: а где же автор хранит сердца декадно-шаговых и координатных АТС (декадно-шаговый искатель и многократный координатный соединитель соответственно). Они же здоровенные)) Потом прочёл про нехватку места.
Место, конечно, нужно... Можно поставить себе цель расширить жилплощадь ради любимого дела.
Если попадётся какое-нибудь необычное винтажное реле, постараюсь не забыть про Вас) Но так валяются только банальные РПН и РЭС-14.
Класс! Мы с отцом гуляли по рынку в Ставрополе и там какой-то дядька прям с лотка торговал краснодарскими помидорами вольтметрами, так у нас появился В7-41. Из всех мультиков моей небольшой коллекции это любимый прибор, т.к. на мой взгляд обладает запоминающимся и удачным дизайном.
Еще у меня из интересного это парочка лабораторных, монструозных прибора, и два первых советских тестера Тт-1. Один в хорошем сохране, другой как с завода, в оригинальной деревянной коробочке.
Коллекционирование похоже на прогрессирующее заболевание (у меня) которое я еле унял. Для полноты и завершенности мне нехватает только Ц315 который чертовски красив внешне и внутренне. Пожалуй, только его мне нужно. Ну и еще я бы не отказался от "царь-цешки", забыл как называется модель, выглядит как "цешка" формата серый кирпичик но на стероидах с рядом кнопок внизу.
Интересный у В7-41 переключатель пределов, почти командоаппарат.
У меня ТТ-1 тоже есть, правда требует ремонта, у Вас какого года ТТшки? Я ищу самые первые с цветными вставками в гнездах.
Ц315 симпатичный, согласен, еще мне очень нравится Ц430, ну и легенда ТЛ-4.
До сих пор пользуюсь ММЦ-01 в модном оранжевом цвете.
Меня пока устраивает экселевская таблица (972 строки), очень удобно, поэтому о других вариантах еще не задумывался.
Я свою запилил с функциями регистрации коллекционеров :) Исходники
Нашел у себя фото двух странных приборов. Один старинный советский тестер транзисторов:
А второй какой-то еще более древний мультиметр с инструкцией на задней крышке. Собственно только инструкцию и сфотографировал - "очень интересно, но ничего не понятно".
P.S. Ошибка. Пригляделся это две фото немца с двух сторон - на первой фото он лежит поверх советского тестера транзисторов.
Где то встречал я тако приборчик
Яндекс нашел описание:
Country Germany
Manufacturer / Brand Excelsiorwerk; Leipzig
Year 1942Model: PSL2
Знакомый похвастался звездой своей коллекции:
В левом верхнем угла батарейка типа "Крона".
И еще один прибор, название которого я не угадал.
Ответ
частотомер
Я коллекционер