derprimus Jan 20 2022 at 19:24

Парадокс R2-D2: как человек влияет на искусственный интеллект

5 min

8.1K

Madrobots corporate blogArtificial Intelligence

Translation

Comments 14

NecroRomnt Jan 20 2022 at 19:48

Тут бы дать хоть сколь-нибудь внятное определение, что такое интеллект. Без этого определения сложно понять, где человеческий интеллект, где обезьяний интеллект, где муравьиный интеллект, где искусственный интеллект и можно ли хоть чему-то дать такое определение.

vox78 Mar 30 2023 at 10:37

Меня тоже порой смущают реплики про то, что ИИ не понимает объекты с которыми работает. Так и хочется спросить - а вы сами то понимаете? Или просто у вас более широкий список параметров объекта, чем у нейросети?)

Exchan-ge Jan 21 2022 at 01:57

Парадокс R2-D2, подверженного ошибкам больше, чем следовало бы машине, это хорошая новость. Это доказательство того, что за невидимым сценарием действительно стоит человек!

ИИ R2-D2 отличен от интеллекта человека и не обязан работать по его принципам.
Поэтому Гипотеза 6: Робота никто не спрашивал и есть самая правильная.

saboteur_kiev Jan 21 2022 at 04:35

Парадокс R2-D2, подверженного ошибкам больше, чем следовало бы машине, это хорошая новость. Это доказательство того, что за невидимым сценарием действительно стоит человек!

Какое доказательство?
Это фильм, фантастика, где есть путешествия быстрее скорости света, где есть звук в космосе, где роботы имеют собственные хотелки и просто слушаются законов (и то не все). Это вселенная, где в конце концов есть СИЛА.
Зачем приводить примеры из вымышленной франшизи и применять к ней земную науку?

Вдобавок, если уж приводить примеры, то стоило покопаться в истории франшизы, чем C-3PO отличается от других протокольных дроидов (создан Анакином, возможно подсознательное применение силы повлияло на робота).Ну и память C-3PO не была повреждена, она была умышленна стерта, чтобы он не мог выдать местоположение детей Анакина.

И чем этот R2-D2 отличается от других, и кому он на самом деле служит и почему (семейству Набу).
Вдобавок не следует забывать, что оба этих персонажа были изначально созданы несколько комичными. И их поступки зачастую вызывают улыбку а не напряжение.
Это далеко не ошибка сценаристов, а прямая задумка.

Vitter Jan 21 2022 at 18:40

R2-D2 имел "неполноценный" интеллект (из-за огриниченности целей работы), поэтому скорее всего
Гипотеза 7: Робота никогда и не интересовало кто кому отец, брат,..

Exchan-ge Jan 21 2022 at 19:25

Робота никогда и не интересовало кто кому отец, брат,..

Не факт, что его вообще что-то интересовало :)
Девайс выполнял заложенные в нем программы, а ИИ ему был нужен для поиска наилучших путей их выполнения…

AlchemistDark Jan 21 2022 at 05:54

R2D2 мог ведь и не знать, что Люк Скайуокер и Дарт Вейдер один и тот же человек.

agershun Jan 21 2022 at 05:59

Люк Скайуокер и Дарт Вейдер (Анакин Скайуокер) - уж точно разные люди ))

AlchemistDark Jan 21 2022 at 06:57

Чёрт! Так опечататься…
Вредно писать комментарии ночью, когда нормальные люди спят…
?

cheburen Jan 21 2022 at 10:59

Надо вопрос поставить по другому, как робот R2-D2 вообще мог знать что "погибший" на вулканической планете Энакин и закованый в броню Дарт Вейдер один и тот-же человек.

Exchan-ge Jan 21 2022 at 19:22

как робот R2-D2 вообще мог знать что «погибший» на вулканической планете Энакин и закованый в броню Дарт Вейдер один и тот-же человек.

Элементарно, Ватсон (с) — R2D2 по фильмам постоянно хакал базы данных и системы управления.
Он знал всё :)

vtal007 Jan 31 2022 at 10:13

>прозвучала знаменитая фраза «Люк, я твой отец»

Фраза намного длинеее. и сводится к "Люк, я твой отец" только после значительных сокращений

Egrgs Feb 15 2022 at 10:12

Он вообще не говорил "Люк, я твой отец". Там было "Нет, я твой отец..."

vtal007 Feb 15 2022 at 10:14

Я уже писал выше, что там целый абзац текста. Путем вырезания не нужного и получается искомая фраза