Comments 95
Из статьи непонятно, а каком регионе речь. Это глобально в мире, в Росси, или где-то ещё.
Некоторых людей скриптом можно заменить, но не меняют же. Так что вы слишком заранее переживаете.
Там комментарии полезнее самой статьи.
А все потому что некоторые особо умные пытаются в своб сторону тащить одеяло, опровергая законы экономики. Какое-то время это возможно, но чисто на время накопления глобальных изменений и роста участников, ведь каждый такой работодатель будет "ну я же чуть-чуть, попробую только, шо там оно изменится от меня". Экономика - это базис человечества, который отличает его от животных. Все что-то производят, предоставляют услуги, и т.д,., покупают это друг у друга... Если из этой цепочки выдрать целый пласт людей, то они перестанут покупать у другого пласта людейкоторые в свою очередь перестанут производить свой товар, ну и далее по цепочке дойдет до того, что сами работодатели окажутся в ситуации, когда они могут не всё купить, а многое, произведенное ими станет невостребованным. В такой системе деньги, ее питающие, станут обесцениваться. Ну это примерно как читер, зашедший на сервер. Обвалит онлайн)
«СМИ: в Китае нейросети обрушили спрос на игровых художников на 70%»*
*По мнению какого то чувака по имени Ханчжоу Лео Ли.
Обвал продаж ПК произошёл вполне закономерно после крайне сильного дефицита электроники в пандемийные годы с последующим наращиванием производства. Имхо, увольнения тут - капля в море.
А не надо было выкатывать в продакшен ущербную технологию черепичной записи — SMR.
Когда у тебя хард на несколько терабайт, а при записи тупит как 5'' дискетка.
SMR быстро убрали. Nearline HDD-шки это типичные гелиевые 18ТБ, в которых SMR никогда не было и не будет.
Просадка по Nearline говорит о том, что крупные игроки облачной индустрии не строят новые мощности.
Кстати правильнее считать изменение не в штуках, а в объеме. И там кстати тоже не все так радужно -36%
Насчет падения ноутбуков, у Apple падение -40% в первом квартале! Можно спекулировать насчет причин, но там по-моему еще сильно повлиял говно-дизайн последней линейки прямиком из 90х, все знакомые остались на старой версии и/или решили пропустить текущую.
Я наоборт ждал этого магнитика на проводе! Это же просто сказка!
"говно-дизайн" и "прямиком из 90х" увидеть в одном предложении - это прям уххх!
Вот уж когда и умели в промдизайн - так это 90е и начало 2к, извините.
А вот сейчас, когда без шильдика не разберешься, что перед тобой - это и не дизайн вовсе.
Вы о "кирпичиках"? Лично я никогда не был любителем техники Apple, но новые макбуки мне очень даже понравился. Может и купил бы себе, да только я больше desktop люблю.
Ну фильмохоронилища это ниша, но надо было об этом свойстве явно писать и сильней дисконтить.
Не надо было её втёмную выкатывать, что репутацию испортило.
А сама технология вполне нормальная и её слабое место, по большому счёту, только raid'ы.
Ну и не так уж много дисков сейчас с SMR делаются, в прайсе ДНС соотношение 1 к 3 в пользу CMR — по 3.5".
Вот среди 2.5" уже почти всё SMR. Впрочем, такие диски при нынешних ценах на SSD не особо-то и нужны уже.
А ещё не надо было задирать цены, оправдывая дефицитом.
Оказывается, что дефицита-то и нет?
Ну, вот и кушайте теперь свои диски
На работе (Германия) ноут HP и рассылка от HP Германия. Почти каждую неделю от них рекламная рассылка с акциями и скидками от 20% и выше, видно совсем плохи дела.
Думаю, после того как свалится Дойчебанк они начнут лично приходить, вместо рассылки, и без термина, рассчитывая на спонтанную покупку. Главное не думать, что будут делать орды мавров из опустевших парикмахерских и кебабных.
А есть какие-то признаки, что Дойчебанк сваливается?
Полно! Чтобы все не пересказывать, просто наберите в гугле "problems deutsche bank". Сейчас нет недостатка в аналитике из источников на любой вкус. Например.
Вопрос состоит не в том упадет он или нет, а в том на сколько быстро это произойдет и что Германия будет с этим делать. Просто у швейцарцев оказался UBS, который поглотил CS, пообещав, что последствия будут расхлебывать еще 4 года, а у Германии такого Ю-Би-Эса нет. И однозначно обрушение ДБ потянет всю финансовую и социальную систему германии следом в Вальхаллу. И что делать особо не понятно. Хотя и швейцарцам, видимо тоже было не особо понятно... и страшно... очень... в итоге они приняли решение о слиянии/поглощении банков без собрания акционеров и простили все долги держателям бондов CS, показав тем средний палец. Короче, хрен с ним с верховенством права.
Ну так после Лемана как раз чиновники (которые, кстати, учились на учебниках, написанных по результатам 2008-го) свято уверовали в то, что вытаскивать надо любой крупный банк и любой ценой. Я скорее ожидал бы, что Еврозона решит напечатать очень-очень много денег (и ещё разгонит инфляцию), чем что они позволят утонуть DB.
Тут просто масштабы не сопоставимые. Леман был обычным банком из первой десятки с уклоном в ипотечное кредитование. Дойчебанк - это банк №1 в Германии, а может и ЕС. Размер экономики Германии даже близко не сопоставим с размером экономики США. Более того сейчас Германия уже находится в состоянии рецессии. Тут чуть ли не каждую неделю выходят новости одна веселее другой, то торговая сеть окажется неплатежеспособной, то старейший металлургический завод в какой-нибудь Саксонии закроется.
Сейчас многие говорят "too big to fail", но никто не может внятно сформулировать как именно ДБ можно спасти. Германия сама не может напечатать бабло. Его может напечатать только ЕС и бабло должно быть распределено между странами-членами пропорционально. При таком объеме эмиссии поддерживать паритет валют станет невозможно. Плюс тут еще есть страны PIGS, которые уже лет десять как живут в параллельной экономической реальности.
И ДБ это далеко не единственный проблемный банк в ЕС. Если говорить про германию, то Комерцбанк скорее всего рухнет следом через несколько часов или дней. Швейцарский UBS, который недавно "спасал" CS, сам может потребовать спасения и там такой же сценарий, что спасать его будет некому, как и ДБ. Британцы же тоже не просто так выплыли из этой евро-трясины.
В прошлый кризис дойчбанк упал в 10 раз и ничего, остался жив. Почему бы ему еще раз в 10 раз не упасть без последствий? В крайнем случае включат еще раз денежный станок или кто-нибудь из ВПК банк прикупит (у них-то доходы взлетели).
Подозреваю, что тут проблема ветра и качающихся деревьев. Собственно, чисто от того, что акции Дойче Банка упадут в десять, сто, тысячу раз - никаких проблем не будет. С другой стороны - если сейчас государство заявит твёрдо и чётко, что купит любое количество акций Дойче Банка по 10 евро - это наглухо зафиксирует их цену, но от проблем не избавит.
Падение акций - это не причина, а признак. Появились проблемы - акционеры побежали из акций. Проблемы эти - многомиллиардная, а по слухам - триллионная дыра в балансе. И чтобы её закрыть, понадобится именно что триллион евро, и никакая скупка акций по рыночной цене (а дойче банк стоит всего 20 гигабаксов сейчас) этой проблемы не решит.
Если вы настолько уверены в этом прогнозе то есть же шанс заработать на продаже в короткую?
У ДБ в 20-х числах марта CDS в моменте взлетали с ~100 до ~200 бп. Т.е. примерно 2 раза там и было. После этого Лагард "успокаивала рынок словесными интервенциями" выдав какую-то сомнительную хрень про какую-то единственную сделку.
Под "в моменте" я имею ввиду, что удвоился очень быстро. После чего данные по CDS для ряда крупных банков убрали из публичного доступа. После этого с интервенциями вышла Лагард и заявила, что у ДБ все прекрасно и даже Шольц вышел и сказал, что все прекрасно. Но данные по CDS так в публичный доступ и не вернули. Видимо действительно все зашибись и беспокоиться не о чем.
В свете всего этого мне просто интересно на какие именно данные смотрите вы. Не поделитесь ссылочкой, я тоже буду на них смотреть?
Просто "не только лишь все" трейдеры торгуют дефолтными или процентными свопами.
После чего данные по CDS для ряда крупных банков убрали из публичного доступа. [...] Но данные по CDS так в публичный доступ и не вернули.
А какие именно банки убрали? Потому что Deutsche Bank вполне себе в публичном доступе, насколько я вижу, например:
https://de.investing.com/rates-bonds/deutsche-bank-cds-5-year-eur
И если посмотреть на график последних лет, то кратковременный прыжок до 200 (сейчас 140) не представляет собой ничего особенного, там нередко происходят и более высокие колебания.
То что проблемы есть это конечно так, но это еще не означает, что банк уже сваливается, во-первых те же аналитики из статьи по вашей ссылке и по ссылке из этой статьи говорят " at 200bps, Deutsche's CDS are far below the 1000bps level pushed by Credit Suisse last week " и "We have no concerns about Deutsche's viability or asset marks. To be crystal clear - Deutsche is NOT the next Credit Suisse", ну а главное если " обрушение ДБ потянет всю финансовую и социальную систему германии следом в Вальхаллу", то государство будет спасать как Люфтганзу и т.п. и даже в намного больших объемах. Вообщем готов поспорить, что банк в крайнем случае вытащат.
Я не совсем понимаю о какой именно статье идет речь. Я просто взял одну из первых из выдачи гугла. Я не знаю как к анализу информации/данных подходите вы, но я смотрю на факты и выводы делаю уже сам, т.е. для меня "Deutsche IS the next Credit Suisse".
то государство будет спасать как Люфтганзу
Вы представляете как сильно отличаются масштабы проблемы? Это как строительная каска, которая может вас защитить от упавшего с высоты электрода, но не сварочного аппарата. Там по самым скромным оценкам нужно будет вбросить около полутора триллионов евро. Т.е. механика спасения вообще никому непонятна. По крайней мере я не слышал/читал ни одного реалистичного сценария спасения. Про сценарии спасения от анонимных диванных экспертах речи не идет. ЕЦБ не может исполнять такую же акробатику, как и ФЕД, т.к. не имеет такой же гибкости и такого же ВВП. ДБ это значительно большая проблема, чем Леман, которую предстоит решать значительно более маленькой экономике.
ту статью, которые вы привели как пример, но это неважно.
полтора триллиона это в худшем случае, а у банка курс акции вроде снова поднялся, то есть прям сейчас банк не все доверие потерял.
Кроме того сейчас госдолг 2,5 триллиона и это процентов 60 от BIP, а у многих стран типа франции, англии и т.п. уже за 90 процентов. То есть в самом крайнем случае госдолг очень сильно вырастит, но это сейчас стало модным.
Леман вполне могли спасти, просто не захотели.
полтора триллиона это в худшем случае, а у банка курс акции вроде снова поднялся
Полтора триллиона это еще достаточно оптимистичная оценка. США вообще вытолкали ДБ со своего внутреннего рынка еще несколько лет назад, когда он начал проваливать все возможные стресс-тесты и продолжать это было уже просто не прилично.
Что касается акций, то все разговоры о том, что там что-то пошло вверх/вниз выглядят крайне сомнительно на фоне того, что банк прямо скажем еще не восстановился после кризиса 2007-2009 годов.
То есть в самом крайнем случае госдолг очень сильно вырастит, но это сейчас стало модным
Это не столько влияние моды, сколько демонстрация неспособности управлять экономикой не наращивая долг. Германия в 2022 уже показывала отрицательный торговый баланс, что есть практически нонсенс. На фоне этого продавцы комодов договариваются о переходе на расчеты в национальных валютах, что будет снижать спрос на евро/доллар и разгонять реальную товарную инфляцию. Т.е. все в конечном итоге движется в сторону увеличения разрыва во внешнеторговом балансе.
Теперь смотрим на ситуацию с другой стороны. В ЕС что-то около 30 членов. Если проводить эмиссию, то бабло должны дать всем. Даже если предположить, что германия получит 1/10, то эмиссия 10-15 триллионов выглядит мало реалистичной на фоне того, что весь мир будет видеть, что в ЕС не остается сильных экономик. В 2008 проблемы показывали по большей части только страны PIGS.
Вообще спорить можно до бесконечности. Время рассудит. Мой личный прогноз, что ДБ коллапснет до конца этого года. Может в середине-конце лета или в ноябре-декабре. Как его после этого будут спасать тоже посмотрим.
Они в последнем годовом отчете обнародовали книгу деривативов. Там непонятно чего на 42 триллиона. Это сравнимо с первой тройкой американских банков.
Кроме того не надо забывать, что сейчас все (без исключения) банки находятся под давлением высоких процентных ставок и ждут разворота политики ФРС. Однако есть нюанс, каждый раз (без исключения) когда ФЕД менял курс на снижение ставок рынки падали, что может произойти в очередной раз и реализовать какой-нибудь контерпати риск.
Я понимаю, что его будут пытаться как-то спасать, просто не очень понимаю как. Мне эта вся ситуация напоминает фильм «Не смотри наверх».
З.Ы. Можно не отвечать. Меня не очень привлекает продолжать общение с возможностью размещения постов раз в час. Пойду туда где у людей психика лучше справляется с точками зрения отличными от их собственных.
Чтобы все не пересказывать, просто наберите в гугле "problems deutsche bank".
Как будто раньше этот поиск выдал бы что-то сильно другое.
Сейчас нет недостатка в аналитике из источников на любой вкус.
В этом то и проблема. Что полно аналитики на любой вкус и с любыми мнениями. Часто диаметрально противоположными.
Вы бы еще о "священной частной собственности" вспомнили...
В 2022 году Deutsche Bank получил самую высокую прибыль за последние 15 лет. Прибыль до налогообложения выросла на 65% до около 5,6 млрд. евро по сравнению с предыдущим годом
Ага, а ещё в Германии все замерзают и топят старыми газетами.
И? Посмотрите на отчетности Энрона или Братьев Леманов. Там же на бумаге пророчили долгие годы процветания и благоденствия. Или на какую такую репрезентативную выборку вы опираетесь? Например уже во всю идет масштабная манипулирование публичными данными, о котором хомякам, а также диванным хабра-экспертам никто не рассказывает и новости постит.
К слову CDS - это защитный актив и индикатор того во что именно верят профессиональные участники рынка, которые в отличии от рядовых обывателей ставят на кон значительные средства.
З.Ы. И если что, то я сам из Германии. Живу тут довольно много лет и без вашего прекрасно знаю кто тут чем топит.
Просто когда кто-то приходит в рандомную тему и начинает с упорством рассказывать страшные истории про скорый (C) и неминуемый (TM) крах определенного банка, приводя при этом надежную (R) аналитику - то осадочек остается, мягко скажем, так себе.
Тем более, если вспомнить, что банки (равно как государства или деньги в целом) существуют ровно до тех пор, пока в них верят - ваши действия кроме как вредительскими назвать не очень получается. Сорян.
...отрицательной динамики роста...
Обожаю новояз ツ
По данным как IDC, так и Gartner продажи ПК за год упали примерно на 19%, это крайне неудачный показатель. Одна из основных причин падения — продолжают расти запасы нераспроданных устройств на складах производителей. Последние рассчитывали на то, что продажи будут расти, с оглядкой на результаты предыдущих лет и месяцев.
Чёт я логики этого абзаца не понял. Продажи упали, потому что склады производителей затоварены? А не наоборот должно быть?..
Когда из-за черепичной записи стали колом сервера нашей компании, я все HDD заменил на SSD. У меня нет времени перед каждой покупкой накопителя изучать документацию и форумы на предмет наличия ущербной технологии.
Если вы не начнëте пользоваться документацией, у вас никогда не будет времени)
Для компании было бы в -цать раз выгоднее сменить бестолкового админа, ставящего в ее сервера диски из бытового сегмента, и плюющего на таблицы совместимости от вендора контроллера, а потом за ее же счет меняющего их на SSD(очевидно что тоже не серверного сегмента).
О, зато есть шанс одновременно сдохнуть всем ссд сразу. это будет более простым случаем, я так думаю!
здесь была информация, о том что вне зависимости от производителя диска, а в зависимости от производителя чипа моста - флеш-интерфейс есть опасность одновременной смерти...
Если ссд из одной партии одновременно поставить в рейд или в сервак с одинаковой нагрузкой на дисковую систему (какая-нить распределённая фс типа цефа или глустера) то они внезапно по tbw сдохнут практически одновременно. Сам обжигался, когда провели массовую замену старых блинов на ссд, все отлично проработало 3 года, а потом они все за 1 месяц по tbw и передохли. Только и успевал что в стойке их менять ) хорошо что ребилд на ссд быстрый, произойдет такая ситуация с блинами (особенно объемными где один диск неделю ребилдится может) могло закончиться плачевно. А на всяких 5-60х уровнях рейда это вообще обычное дело, что сдохший диск утягивает за собой все остальные из-за возросшей на них нагрузки
К тому же про некоторые диски даже у производителя не указано, черепичная или нет. Надо смотреть инфу про это на стороне, потом не понятно, можно ли тем данным доверять, откуда вообще инфа
Интересно, а боты смогут заменить аналитиков и писать за них такие статьи?
Думаю, что некорректно сравнивать только за прошлый год из-за конъюнктурных обстоятельств к которым относится переход на удалёнку из-за введенных ограничений на перемещение. Хорошо бы дать динамику по доковидным временам и вполне может оказаться, что спрос просто возвращается к обычным значениям после ажиотажных событий и называть это недоуменным вопросом «а что случилось?» некорректно.
У трёхцентовых аналитиков своя аудитория, которая удерживает в памяти последние несколько недель. И нужна эта аудитория только для отображения рекламы на страницах с "аналитикой". Так что систему можно полностью автоматизировать, заменив на chatGPT + скликиватель рекламы
Ох, вы ведь небось сейчас ещё и захотите, чтобы аналитик ещё и понимал, что, как и с какой достоверностью конкретное агентство считает (а у них там даже тупо по времени разбег в недели, то же «было продано» — это «было отгружено производителем» или «было куплено потребителем»? Разные агентства считают по-разному).
Почему нет сравнения с допандемийными временами? Там то глядишь и рост будет заметен.
вот именно. И параллельно ещё цены сравнить
В 2021-м году прямо-таки "урвал" 14 Тбайт-ник wd140efgx-68b0gn0 за 21 тысячу деревянных. Только что проверил, - в nix.ru сегодня он же самый продается за 43 тысячи. Может, это такая хитрая тактика производителей - держать склады полными, отпускать по чуть-чуть, и, при гораздо меньшем числе проданных штук, получать ту же самую прибыль?
Ну цены наших барыг - это другое :) Тут даже нет смысла ссылаться на паление рубля
На CU для местных этот диск сейчас стоит 325 евро, т.е. около 30 тысяч (на ЯМ вполне можно купить его за 30 тысяч кстати, зачем в nix-то идти и брать по 40 с лишним). Если брать курс евро в 21 году в районе 75, то получается в 21 году он должен был стоить 280 евро, что с учетом "урывания по скидке" в принципе то на то и выходит.
В ozon с доставкой из китая очень интересные предложения есть, взял себе парочку 14тб Seagate EXOS-1 (ST14000NM001G) по 14 тысяч руб., ехали чуть больше недели, приехали новые, смарт чистый.
Падать то они падают. Только цены об этом не знают.
Тоже буквально вчера занимался поиском HDD и по цене никакой затоваренности и падения продаж не увидел. Подождём...
В Новосибирске не знают, в Германии отлично знают. Вот десктоп HP за год с 822 до 596 евро упал.
Как по мне, просто рынок нормализуется и люди начинают покупать новое железо тогда, когда старое повреждается. А раньше покупали тогда когда выходило на рынок новое железо, потому что старое уже не было достаточно быстрым для нового софта.
Но теперь это уже не так. Относительно старые машины вполне нормально работают по сравнению с новыми. Зачем тогда менять? Ну да, будет примерно 20..30% разницы, но не в разы же.
Кстати, это означает, что должно быть повышение в сфере ремонта. Который становится все выгоднее и выгоднее. А еще рынок б/у компьютеров.
Ну да, будет примерно 20..30% разницы, но не в разы же.
Не знаю даже. Вон, i9-10900k почти в 2.5 раза слабее i9-13900k по производительности, хотя между ними всего два года прошло.
Ну, там далеко не во всех тестах такая разница. Но даже если и так, обычный средний потребитель вообще заметит разницу? Не думаю.
И вообще, мне кажется, что компьютерный парк в среднем стремительно стареет. И это по сути хорошо.
Но даже если и так, обычный средний потребитель вообще заметит разницу? Не думаю.
Спорное утверждение. Я после обновления компьютера в 2017-м заметил, что проект (из 200 с лишним модулей, которые могут компилироваться параллельно) вместо 7 минут стал собираться за 3. Отладка, запуск, деплой - все стало быстрее. А уж после того, как с 16 Гб оперативки пересел на 64, стало возможным избавиться от файла подкачки и держать исходники и делать сборку на RAM-диске (благо UPS и синхронизация с SSD-разделом раз в 10 минут позволяют не беспокоиться о том, что вся работа пропадет в случае отключения электричества). После чего все стало летать, так что не процессором единым.
Думаю, на нынешнем железе в 32 потока он бы собирался за полторы.
2017 был 6 лет назад. За 6 лет, в 90ых производительность увеличивалась в 16 раз (удвоение каждые 18 месяцев). То есть если сейчас бы обновились, должно собираться за 11.25 секунд, а не за полторы минуты.
Тогда новые компьютеры покупались каждый год. Ну а кто победнее, через год делал апгрейд, а покупал новую технику раз в два года.
Вы только что подтвердили мою тезу.
Диски подешевеют, да?
Конечно, твердотельные накопители — вещь хорошая. Но некоторые вещи пока отпугивают. Например, цена за терабайт пока высоковата и растёт с увеличением объёма. И пока не уверен в рациональности насчёт длительного хранения, скажем, фильмов, музыки и так далее для сервера. Хотя на новом компьютере исключительно твердотельные накопители.
Думаю для правильного анализа надо статистику продаж выдавать в Тбайтах и Петабайтах. Ну не может в мире где объем информации растет экспоненциально уменьшаться продажи накопителей информации. Ну не в тетрадки же все это записывают. Сейчас у обычной пенсионерки "важных" файлов бывает 2-3 Тбайта. Только вроде вот сохранишь "самого важного" им 500-600 Гб...опять звонят - "диск закончился". Ну не на стримеры же всё стали писать даже те же облачные сервисы.
Так а самый важный-то вопрос: цены сбавлять будут? Или передавят бульдозерами всё нераспроданное?
Насыщение рынка рано или поздно приходит, это естественный процесс.
Если брать лично меня, то предыдущие за предыдущие 7 лет не купил ни одного жёсткого диска и ноутбука. А в текущем году купил 2 SSD и 1 ноутбук. Просто потребности не было.
Меня вот больше интересует куда с таким перепроизводством подевались SSHD - в потребительском сегменте их за адекватную цену просто нет, хотя вещь была очень удобная.
Очень неудобная. То алгоритм работает вчерную, а SSD часть мелкая и ненадежная; то дровишки завезли только под винду; то вообще при подыхании одного компонента отваливается все устройство, хотя на презентации рисовались красивые независимые компоненты.
Связка из ssd + hdd и поверх zfs или bcache или просто два разных маунта под особо активную приложеньку — проще, надежнее и предсказуемее.
Не знаю. У меня в ноуте родной гибрид отработал 4 года, начал выдавать странные звуки и был заменен на такую же модель, которая проработала 5 лет и тихо сдохла, хотя информацию получилось вытащить полностью.
Так вот Вы и написали 2 случая проблемности гибридов.
А разве это не общие проблемы жестких дисков?
Полагаю, будь это SSD, то он бы проработал года два и сдох с концами, утащив за собой все данные.
А потом снизу постучали: продажи жестких дисков продолжают обваливаться. Падают и продажи ПК с ноутбуками