Pull to refresh

Comments 21

"запрещеннограма" (от запрещеннобука) - это пять!

(мда ... вот так и живем в техноутопии, чтобы бы об этом думали предки если бы узнали ...)

Слушайте, но вот эти картинки — они же ужасны. Причем ужасны как эстетически (ну ок, это субъективное мое мнение, можно не согласиться), так и технически (в частности, даже я, не будучи профессионалом, вижу явные ляпы в анатомии (три ряда зубов же), вижу очень странную перспективу, точнее ее отсутствие, и многие другие странности). Ну какой нафиг конкурент? На сегодня — точно нет.

Моё мнение, что эта нейросеть Кандинский неудачная или старая, stablediffusion выдаёт намного более эстетичные результаты, почти без склонности к нагромождению деталей.

У черепа даже внутри глазниц изображены щели, выходы зрительных нервов. Светотеневой рисунок — не придерёшься.
У черепа даже внутри глазниц изображены щели, выходы зрительных нервов. Светотеневой рисунок — не придерёшься.
Зебра почти идеальна с точки зрения анатомии.
Зебра почти идеальна с точки зрения анатомии.
Современная архитектура
Современная архитектура
Попросил каменный шар в пустыне и получил его.
Попросил каменный шар в пустыне и получил его.

Ну, да, это получше (хотя и сильно попроще, скорее всего). Но все равно некоторые артефакты бросаются в глаза. Скажем, тени на шаре какие-то странные, как будто он изломан, шар вроде лежит на песке, но песок не проминается, ну и так еще по мелочи…


В общем, я согласен с автором, что как инструмент это было бы интересно (в качестве платина к рисовалке, например), а как самостоятельный автор по описанию — пока что не сегодня.


Меня в последнее время удивляет число тех, кто восхищается результатами ИИ в разработке софта, при том что все что я пробую — вообще не тянет на результат. То есть, скажем, попросил я вчера OpenAssistant написать код на скале, он мне выдал кое-что похожее на правду, но недостаточно общее — то есть, частную задачу оно почти решило (но неправильно). Попросил обобщить — и понеслось… такое, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Ну вот допустим, что в моих вопросах навело его на мысль, что я просил код на питоне? Я даже слова такого не упоминал, почему в третьем или четвертом ответе код пошел питоновский? Или, зачем оно решило в мою задачу притащить Spark ML или MLlib, в то время как задача никакого обучения не предполагала?


Это в литературной фантастике так можно, а с кодом так вольно обращаться нельзя.

Ну, да, это получше (хотя и сильно попроще, скорее всего). Но все равно некоторые артефакты бросаются в глаза.

Ну скажем так, это уже даже в таком виде заменяет огромный пласт ручной работы всякого рода художников-оформителей, рекламщиков, а также отбирает клиентуру у фотобанков.
Кроме того, есть одна общая проблема у критики нейросетей: эту самую критику делают профессиональные художники/фотографы. Те самые ребята, которые и друг друга ранее готовы были съесть. Вот тут композиция неверная, вот тут цвета плохо подобраны, вот тут непонятно, что автор хотел сказать, и вообще горизонт завален.
Но потребителем сего продукта будут-то не художники/фотографы, а казуальный пользователь. А у него чувство прекрасного намного менее обострённое, и соответственно, и контент от нейросети намного чаще будет для его задач вполне пригодным. А с учётом стоимости и быстроты получения — вообще идеальным.

заменяет огромный пласт ручной работы

Ну да, при некоторых условиях (если анатомически или с перспективой налажать — то переделывать/доделывать за ним будет сложнее, чем с нуля сделать. А цель все-таки сократить сроки и расходы.

Еще есть эффект прайминга, например ребята-трехмерщики иногда прикалываются и присылают реальные фотографии под видом рендера и тридешники находят множество проблем с "нереалистичными текстурами", "с плохой сеткой" и т.п. :)

Ну, тут кажется все же другой случай. Вот возьмите зебру выше, и сравните ее скажем с… не, не с фоткой. Сравните с рисунком зебры Марти из мультиков про Мадагаскар. Разница между профессиональным художником и произведением нейросети в этом случае таки видна прекрасно. И видна на мой взгляд не только лишь профессионалу.

Разница между профессиональным художником и произведением нейросети в этом случае таки видна прекрасно.

Неа, не видна. Вообще не видна. Можно сидеть и придираться к расположению полосок на зебре, но с другой стороны, может, то авторский стиль такой. В любом случае, если бы мне для иллюстрации чего-либо нужна была бы рисованная зебра, этот рисунок рассматривался бы абсолютно равноценно с "человеческими".

Я говорил про конкретный рисунок. Там видно. Про все рисунки зебр, сделанные всеми нейросетями конечно утверждать не буду. Ваши два примера — вполне приличные "мультяшные" зебры.

Да ладно. Чукча ИИ не художник, ИИ пейсатель. Создавали по сути аналог не мозга, а его куска - зон распознавания и воспроизведения речи Вернике и Брока. Учили на электронных двойниках живых образов. Получили поведенческие девиации.

Подумаешь, глаза с бельмами и расфокусировкой осей зрения, четвероногие голуби и дополнительные челюсти чужого.

Это ещё нет достоверных сообщений, с какими галлюцинаторными искажениями имеют сталкиваться психиатры инженеры и разработчики этих систем.

После длительного просмотра таких изображений возникает пред-депрессивное состояние. Быстрее бы уже наигрались с этим, или сети усовершенствовались до приемлемого уровня. Честное слово, суют "нейронку" во все щели и дыры- надоело...

После длительного просмотра таких изображений возникает пред-депрессивное состояние

Вы художник? Разве четырехногие голуби - это не прикольно? Обычные надоели уже.

Мне кажется, что статья не имеет особой актуальности, да тема нейронок у всех на слуху, но проблема в том, что нейросеть сбера (как и шедеврум яндекса) не на гребне прогресса, потестируйте StableDiffusion или MidJourney. Вот над ними создатели постарались. И мнение о них интересно.

Дело не в искусственной нейронке, а в естественной.

Smirking willy wonka, high-quality photo, soft light, highly detailed, Nikon D850 DSLR, 8k Negative prompt: bad anatomy, bad proportions, blurry, cloned face, cropped, deformed, dehydrated, disfigured, duplicate, error, extra arms, extra fingers, extra legs, extra limbs, fused fingers, gross proportions, jpeg artifacts, long neck, low quality, lowres, malformed limbs, missing arms, missing legs, morbid, mutated hands, mutation, mutilated, out of frame, poorly drawn face, poorly drawn hands, signature, text, too many fingers, ugly, username, watermark, worst quality Steps: 150, Sampler: Euler a, CFG scale: 7, Seed: 2966410217, Face restoration: CodeFormer, Size: 512x512, Model hash: 9aba26abdf, Model: deliberate_v2, Denoising strength: 0.7, Hires upscale: 2, Hires upscaler: Latent
Smirking willy wonka, high-quality photo, soft light, highly detailed, Nikon D850 DSLR, 8k
Negative prompt: bad anatomy, bad proportions, blurry, cloned face, cropped, deformed, dehydrated, disfigured, duplicate, error, extra arms, extra fingers, extra legs, extra limbs, fused fingers, gross proportions, jpeg artifacts, long neck, low quality, lowres, malformed limbs, missing arms, missing legs, morbid, mutated hands, mutation, mutilated, out of frame, poorly drawn face, poorly drawn hands, signature, text, too many fingers, ugly, username, watermark, worst quality
Steps: 150, Sampler: Euler a, CFG scale: 7, Seed: 2966410217, Face restoration: CodeFormer, Size: 512x512, Model hash: 9aba26abdf, Model: deliberate_v2, Denoising strength: 0.7, Hires upscale: 2, Hires upscaler: Latent

Ни разу не художник, сделал за полчаса изучения промптов из интернета.

Потратил ещё полчаса, понастраивал модель Realistic Vision, которая даёт более реалистичные портреты.

Hidden text
smirking Willy Wonka, 35 y.o., high detailed skin, skin pores, 8k uhd, dslr, soft lighting, high quality, Fujifilm XT3Negative prompt: (semi-realistic, cgi, 3d, render, sketch, cartoon, drawing, anime:1.4), text, close up, cropped, out of frame, worst quality, low quality, jpeg artifacts, ugly, duplicate, morbid, mutilated, extra fingers, mutated hands, poorly drawn hands, poorly drawn face, mutation, deformed, blurry, dehydrated, bad anatomy, bad proportions, extra limbs, cloned face, disfigured, gross proportions, malformed limbs, missing arms, missing legs, extra arms, extra legs, fused fingers, too many fingers, long neck, wearing glassesSteps: 150, Sampler: Euler a, CFG scale: 2, Seed: 2144662986, Face restoration: CodeFormer, Size: 512x512, Model hash: e6415c4892, Model: realisticVisionV20_v20, Denoising strength: 0.7, Hires upscale: 2, Hires upscaler: Latent
smirking Willy Wonka, 35 y.o., high detailed skin, skin pores, 8k uhd, dslr, soft lighting, high quality, Fujifilm XT3
Negative prompt: (semi-realistic, cgi, 3d, render, sketch, cartoon, drawing, anime:1.4), text, close up, cropped, out of frame, worst quality, low quality, jpeg artifacts, ugly, duplicate, morbid, mutilated, extra fingers, mutated hands, poorly drawn hands, poorly drawn face, mutation, deformed, blurry, dehydrated, bad anatomy, bad proportions, extra limbs, cloned face, disfigured, gross proportions, malformed limbs, missing arms, missing legs, extra arms, extra legs, fused fingers, too many fingers, long neck, wearing glasses
Steps: 150, Sampler: Euler a, CFG scale: 2, Seed: 2144662986, Face restoration: CodeFormer, Size: 512x512, Model hash: e6415c4892, Model: realisticVisionV20_v20, Denoising strength: 0.7, Hires upscale: 2, Hires upscaler: Latent

По большому счету, нейросети сейчас это калейдоскоп, который случайным образом собирает кусочки следуя фильтру отбора. Но у этого нейрокалейдоскопа нет ни памяти, ни положительной связи, и он не накапливает опыт — "это получилось хорошо, это правильно, эти связи надо закрепить".
К примеру по запросу "прекрасная нагая девушка с распущенными светлыми волосами, купается в реке, вдали за ней в реке стоит рыжий конь, гиперреализм", пришлось выполнить не один десяток генераций (среди результатов было несколько вариаций на купание Ксюши в естественной среде), прежде чем получилось что то удобоваримое.


Нюнейроконтент ахеад




Адскую нечисть нарисовала эта Kandinsky 2.1. Нафига я это увидел вообще, брр?! Предупреждать надо!

Можно подумать, нейросетка живого Кандинского выдавала более щадящий результат :)
image

Sign up to leave a comment.

Articles