Comments 30
Ирина — опенсорс русский голосовой помощник. Offline-ready (статья на Хабре)
А чего не рассказывают, что Алиса через раз пытается после ответа какую-нибудь фигню дополнительно втюхать?
Если вы до сих пор не пользуетесь голосовым помощником, то лишаете себя множества полезных возможностей.
А главное вы лишаете производителей этих помощников возможности собирать информацию о Вас и монетизировать её. Фу такими быть!!!
Вообще-то раздражают эти вбросы в конце статей (а напишите в комментарии, а?! Ну, позязя...), но я отвечу: никаким и потому:
- Легкая паранойя. Да, я в курсе, что почти все обо мне кому надо давно известно, и все же хоть немного приберегу. Почему я думаю, что с отключенными помощниками меня не слушают? Во-первых, телефон садится медленнее с выключенным, во-вторых, после бесед на странные темы с товарищами им вскоре прилетает контекстная реклама на тему разговора, а мне — нет. Так что надежда есть.
- Привязка к этой фигне там, где ее не должно быть. Скажем, выбираю из двух телевизоров. В одном люся, в другом дуся. Первый хуже и дороже, но у меня же везде люся… Придется его брать. Нет уж, буду смотреть по картинке и звуку, а об этом даже и думать не собираюсь.
- Не хочу разговаривать с вещами.
- Сильно переоцененная польза в информировании. Мне нетрудно набрать в поисковике слова. Более того, составляя запрос, я его лучше обдумываю. И взять те же рецепты — мне не нужен первый попавшийся, мне нужен десяток, и я из них выберу, а скорее всего, скомпилирую, взяв что-то из одного, что-то из другого.
- Сильно переоцененная польза в умном доме. Свет самостоятельно включить я еще могу. Несмотря на наличие калькулятора, я еще помню таблицу умножения, и пару стаканов я могу помыть без посудомойки. Я категорически за домашнюю автоматику, но надо и меру знать. Нафиг мне автомат, который управляет другими автоматами. Так и дальше пойдем по этой иерархии, полный дом железных управляющих на один пылесос и одну посудомойку… все как у людей
- Осознанный выбор. Позвонить в пиццу или сказать люсе-дусе "закажи пиццу" разница никакая, если сначала выбирать. Можно попросить заказать "что-нибудь", НО! заказывая ее самостоятельно, я выбираю то, что хочу именно я и именно сейчас, а не то, что мне подсунут на основе анализа моих предпочтений, которые, на секундочку, мое личное дело и могут меняться довольно произвольно по настроению, по времени года, по финансовым обстоятельствам, по тому, каких гостей я пригласил. И я не хочу, чтобы они менялись в результате этих подсовываний. И фиг с ней, пиццей или попсой для фона, я не хочу, чтобы мне подсовывали автоматом чтиво, которое может влиять на мое мировоззрение, мнение и все такое. Сам поищу.
- Подписочная модель. Бесплатные помощники — фуфло редкое, а платные — только по подписке, которую я стараюсь избегать вообще везде, где только можно. Люблю обладать тем, за что заплатил, а не получать право подержать в руках некоторое время. И не люблю платить за то, чем не пользуюсь, а в подписке главное — заплати, а потом не хочешь — не бери.
Про воспитание детей как преимущество колонки — вообще промолчу. Если дети настолько не нужны и неинтересно их воспитание и общение — может, не стоило и заводить?
Честно я не люблю лишние уши у себя под боком, ещё Алиса на телевизоре это глючное дно - пульт MX3 лучше переключает на 50-й канал. Ассистент может не понять, заглючить, ещё подслушивает однозначно.
Ума палата: Алиса, Маруся и другие
То ли вы действительно считаете что фраза "Ума палата" несет хвалебный оттенок, то ли в статье где-то зарыта ирония, не пойму, если можно разъясните
Обычно «Ума палата» подразумевает продолжение [да ключ потерян / да разума маловато]
Лично я не пользуюсь голосовыми помощниками. "Умной колонки" нет. Время от времени могу спросить что-нибудь у Алисы в смартфоне/планшете, но это не постоянное использование.
Завидую белой завистью тем, кто может сам для себя сделать такого помощника. Например, на основе локальных языковых моделей. Или прикрутив ChatGPT к "малинке". Или еще как. Но выглядит это замечательно.
А держать дома постоянно слушающее устройство, действительно, не хочется. Кто его знает, кому оно все услышанное передает... С ним не пооткровенничаешь.
Это мое личное мнение.
Не понимал и продолжаю не понимать пользу этих помощников для себя.
Для инвалидов — согласен, если зрение плохое или руки не поднимают запрос набрать.
Для водителей — тоже согласен, им надо руль держать, а не в телефон тыкать.
Ребёнку прикольно, тем более, что телефон ему пока не положен.
Но вот я как-то предпочитаю либо самостоятельно кнопку нажимать, либо так настраивать сценарии работы, чтобы кнопки нажимались автоматом, без моего участия.
А ведь ребёнок может и привыкнуть пользоваться голосовым помощником. И вот, следующее поколение уже не мыслит себя без Алисы.
Я не вижу ничего плохого в голосовых помощниках. Ну кроме того, что они подслушивают, но это уже вопрос личной паранойи.
Просто вот лично для себя не представляю, как мог бы его использовать. Музыку включить — я сам лучше знаю, что мне слушать. Свет выключить или будильник поставить — проще кнопку нажать. Прогноз погоды мне удобнее глазами посмотреть.
А ребёнку вот именно что прикольно голосом музыку включать, свет гасить и т.п. В детстве мне бы тоже было прикольно. А сейчас уже есть привычки и не вижу смысла их менять.
Если бы все интегрировалось (эт надо в доме много чего обновить), я бы с удовольствием пользовался командами: сколько стиралке стирать осталось, кто звонит? скажи что я перезвоню, выключи весь свет в квартире. Ну вот это те мелочи, которые делаешь ножками, а по сути на беготню отвлекаться не хочется.
Тоже ни чего против не имею. Это про то, что старого медведя новым трюкам сложно обучать.
Использую Яндекс/Алису.
Супруге - музыка на кухне, таймер кухонный удобный многозарядный, калькулятор и конвертер валют и единиц измерения, справка о погоде…
Детям - уже подростки - конечно, в первую очередь музыкальная колонка, когда детей привлекают по хозяйству.
Мне всё то же, но музыка на последнем месте, зато на первом - контроль за освещением/вентиляторами и пр.
Что касается пресловутой паранойи… тут есть обратная сторона. Всё равно за нами следят Сири, Гугль, Мосгортранс и МосМетро, ГИБДД, все почтовики и все браузеры, провайдеры и опсосы. Ну будет следить еще Алиса. Да на здоровье, еще я буду отказываться от удобств.
При этом ни в коем разе не навязываю свою позицию.
P.s. Если вам не нужна Яндекс-колонка, подарите ее мне :) есть куда поставить.
У меня дочка с Алисой разговаривает :). Прогноз погоды узнает, музыку просит поставить.
Новые поколения легко воспринимают такие новшества) Для них это уже сейчас естественно, и в будущем будет еще более естественно. Возможно мышление как-то специально подстроится под общение с такими помощниками, или возникнут еще какие-то интересные эффекты.
А некоторые из нас так и останутся "бабками, не признающими электричества")) Я один из таких. Во-первых, не люблю разговаривать голосом. Мне проще набрать текст и щелкнуть мышью. Во-вторых, не оставляет мысль, что настоящее имя всех этих помощников - "товарищ майор". Если до этого еще не додумались, то очень странно.
А у меня нет паранойи, пользуюсь Алисой, очень удобно и музыку мне включает, которая мне нравится, погоду скажет пока одеваюсь, таймер прошу поставить когда готовлю. Думаю от нее пользы больше чем вреда
Не аскет, но стараюсь не давать себя использовать - предпочитаю баланс.
Понимаю, что и SmartTV и Alexa и Алиса собирают информацию.
SmartTV как монитор, без SmartTV приложений слежения.
Alexa/Google Home(Assistant) - необходимый функционал (погода/природа/включи/выключи).
Между прочим отличная статья, отличные девайсы, Большой Брат одобряет.
P.S. Покупать себе это я конечно не буду.
Голосовой ассистент хорош за рулем, на спортивной пробежке, когда руки заняты, внимание на экран не переключить.
К сожалению полной интеграции той же Алисы в классический андроид без больших шаманств нет. В навигаторе она худо-бедно с ошибками помогает без рук построить маршрут, но все равно требует визуального контроля. Большим провалом был невозврат из музыки в навигатор. Просишь Алису в навигаторе включить другой плейлист, она его включает оставляя плеер на экране. Голосом в навигатор оттуда уже не выбраться. Ну и позвонить не может из навигатора, будто бы совсем другая там Алиса сидит. Может за последние несколько месяцев чему-то научилась.
Не всем людям нравится, когда их пинками "а нука давай залогинься в наш мастхэв яндекс плюс, а то ишь какой, в деливери клаб собрался шаурму заказать" и пряниками заталкивают, утрамбовывают в какую-нибудь очередную экосистему и потом начинают доить их там как корову. Причем даже пряники на проверку оказываются "как бы пряники".
Да, элементы "Умного дома" штука хорошая, недаром их постоянно упоминают. Звучит красиво, но популярности не имеют. И никакой маркетинг не помогает.
Хочешь умную лампочку - косарь (ну чуть меньше, все равно условный косарь)
три лампочки в люстру - три косаря.
Розетка для чайника - косарь
Для увлажнителя - еще косарь.
для вентиляторов - четыре косаря
Пульт для телевизора - три косаря.
датчик открытия - косарь
Влажности воздуха - косарь.
За каждое "умное действие" - косарь, косарь, косарь... "Фикс-Прайс" какой то.
И набегает на весь "умный дом" на круг под полтинник и более.
Я не жлоб и не противник прогресса, но жаба давит такое массово покупать. Купил лампочку с розеткой - и все, побаловался.
Ума палата: Алиса, Маруся и другие