Comments 22
Так доступ в интернет осуществляется с какой стороны? Плагинами или какой-то новой механикой на стороне сервера?
Cудя по всему, это включается через настройки учётки -> бета-версия -> Просмотр при помощи Bing, потом в настройках нового чата появится модель Web Browsing.
Встроенным механизмом browse with bing. Типа встроенного плагина, его надо отметить галочкой.
Пока работает нестабильно. У меня сегодня в 9 из 10 случаев выдавал ошибку тацмаута доступа к сайтам
А в API это будет доступно?
как же актуально-то - поиск "новостей" через чаиГПТ после использования чатГПТ для написания новостей!
рекурсия википедии выходит на новый уровень
Ну не знаю, у меня не работает пока, вот что ChatGPT ответил
No, I cannot search the internet in real-time. My knowledge is based on the information available up to January 2022. However, I can provide information, answer questions, and assist based on that dataset. How can I help you?
Интересно, а как она будет справляться с гигабайтами мусорных текстов, нагенерированных ей же? Те же stackoverflow, quora, огромное количество инфосайтов создали невероятно количество цифрового хлама.
Включение опции
Действительно, есть опция.
Включил, спросил - получил ответ что есть доступ только к данным до 2022.01
Чем именно это отличается от майкрософтовского bing chat? не то же самое ли это?
Это однозначно не механизм с плагинами, так как магия происходит где то в дебрях серверов компании.
Очень хочется то же самое но с поисковиком google (для 'ценителей' и yandex/baidu), так как поиск у майкрософта отвратительный, да в беседе с chatgpt (я сужу по bing chat) качество результата повышается, но в основе то лежит ограниченность возможностей bing, у гугла алгоритмы поиска лучше, если добавить к ним способного читать и беседовать ассистента, это было бы на много лучше.
Подскажите, есть ли opensource эксперименты с поиском и использованием chatgpt/claude/... способные давать такой же результат но с настраиваемыми параметрами и возможностями посмотреть как это работает в процессе и даже вмешаться?
Можно будет сфотографировать содержимое холодильника и вместе с ChatGPT придумать, что приготовить
Ох, я даже не знаю, стоит ли. Напомнило начало комедии "Огонь, лед и море пива"
Я пробовал. Вполне адекватные рецепты давал. Иногда добавлял ингредиенты которых нет в наличии, но после исправлялся.
Иногда добавлял ингредиенты которых нет в наличии
Мне тоже выдал, и это кстати неплохо на самом деле. Из яиц и банана он предложил сделать банановый кекс, добавив муку и сахар. А ведь мука и сахар реально есть, хоть и не в холодильнике!
Даже если нет, то иногда действительно лучше докупить какую-то мелочь, чем пытаться что-то сделать строго из того что есть.
Делюсь проверенным промптом:
Составить рецепт [название блюда или список продуктов] в виде "технологической карты блюда". Целевой выход продукта – [объём или масса]. Не использовать не-СИ единицы измерений такие как "ложки" и "чашки" и пр., использовать только единицы СИ: для объёмных мер использовать литры или миллилитры, для весовых измерений использовать граммы или килограммы. Использовать только профессиональный кулинарный язык, сленг и термины, характерный для профессионального российского общепита и языка "технологических карт блюд". Учесть, что русский язык имеет т.н. грамматический род слов. Дополнительно проверить согласованность слов в предложениях и согласованность предложений. Использовать знак дефис "-" если он не обособлен пробелами; использовать знак тире "–" если он обособлен пробелами; допустимо использование знака длинного тире "—" в особых случаях для оформления. Проверить текст на использование буквы "ё" – использовать букву "ё" везде, где это необходимо с точки зрения правил классического русского языка.
И в итоге мы получим все тот же "салат с килькой и репой", но без технологической карты.
Давно в каком-то еще бумажном журнале фантастики был рассказ про вредную золотую рыбку или джинна, которым загадывали "чтобы Арарат вернулся домой" и т.д., выполняли они все точно по запросу, но не так как было нужно, вот эти текстовые интеллекты примерно так же себя ведут.
Мне ни разу бред не выдал, если GPT-4. Пример.
ChatGPT теперь может искать в Интернете актуальную информацию, чат-бот больше не ограничивается 2021 годом