ну все мы не без недостатков — а фактографическую информацию, подобно как представлено в dbpedia получилось оформить. Плюс практически сохранена совместимость с википедиа представлением информации

Alik_Kirillovich Dec 4 2009 at 02:17

К сожалению, ограничения wiki-разметки не позволяют в полной мере использовать CSS и семантическую верстку.

Подобные несемантические конструкции встречаются почти на всех других wiki-сайтах.

Например в Википедии, даже в статье «CSS» встречаются конструкции типа:

[http://www.w3.org/TR/CSS1 Level 1 (Recommendation)] [http://www.w3.org/TR/CSS2/ Level 2 (Recommendation)] [http://www.w3.org/TR/CSS21/ Level 2 Revision 1 (Candidate Recommendation)].

Несемантическте конструкции приходится использовать даже в wiki Мозиллы!

P.S. Ну и не стоит забывать, что проект, все-таки, посвящен семантичсекому вебу, а не семантической верстке — а это дружественные, но все-таки, разные вещи.

Alik_Kirillovich Dec 4 2009 at 07:10

Тем кто минусует, еще раз обращу внимание: большинство тегов   генерируются автоматически самим движком MediaWiki.

С этим ничего нельзя поделать…

Поэтому, эти теги присутствуют в HTML-коде, например:

главной страницы русской и английской Википедии;

главной страницы wiki Mozilla;

и, о ужас, даже в wiki Самой W3C!

Alik_Kirillovich Dec 4 2009 at 07:26

Хабрапарсер поломал ссылку, содержащую в адресе слово «JavaScript».

Привожу исправленный вариант (для этого, заменил в слове «JavaScript» букву «S» на «%83»): Самой W3C (http://www.w3.org/2009/sparql/wiki/Feature:Java%53criptFunctions).

roTuKa Dec 4 2009 at 09:19

А статья на хабре, по-вашему, тоже генерируется автоматически самим движком MediaWiki? ;-)
Тут можно вполне семантично оформить статью без каких-либо проблем, вызванных использованием вики-движка. Однако ж, автор про ил и доволен. Почему-то.

shcherbak Dec 4 2009 at 13:58

А почему нет? Юзабилити думаете пострадает? Я не вижу проблемы в использовании br особенно если мне это удобно

meteozond Dec 4 2009 at 01:07

Алекс Перез Чернов — похож на чела из Lost'а :)

ivv Dec 4 2009 at 01:51

сразу бросилось в глаза тоже.

G3N1USS Dec 4 2009 at 01:13

Точно Майелз из Лоста…

meteozond Dec 4 2009 at 09:12

В шесть минут разминулись :)

vitalikk Dec 4 2009 at 01:17

Плохой адрес, пессимистический.

Alik_Kirillovich Dec 4 2009 at 03:29

Вы имеете в виду то, что он находится на домене 1-го уровня «.net», созвучному русскому слову «нет»?

Ну так, этот домен имеет какой-то отрицающий смысл только для русскоязычных адресов, таких как narkotikam.net («наркотикам нет!») или popravkam.net («поправкам [в конституцию РФ] нет!»).

А для английских адресов, каким является «SemanticFuture», использование домена «.net» не несет подобного смысла.

Тем более, домен «.net» традиционно используется для ресурсов, посвященных сетевым технологиям, к которым и относится «SemanticFuture.net». Вы же не считаете пессимистическими адреса: «php.net» или «asp.net» :-)

Или же Вы, под «пессимистичностью», имели в виду что-то другое?

vitalikk Dec 4 2009 at 09:41

Я забыл в конце смайлик поставить, прошу прощения.

Irokez Dec 4 2009 at 01:59

Я то было подумал, что вы уже применили семантические технологии и средства, такие как Semantic MediaWiki, Virtuoso, OWL и Sparql, к русскоязычным ресурсам. А на сайте просто вики…

Alik_Kirillovich Dec 4 2009 at 02:40

Нет, почему? На сайте применяются семантические технологии и средства, в том числе и Semantic MediaWiki.

В частности, информация об авторах, статьях, программном обеспечении автоматически представляется в формате RDF и становится доступной для запросов SPARQL.

Вы сами можете проверить, например, открыв сайт в Firefox с каким нибудь семантическим плагином, скажем, Semantic Radar.

OpenLink Virtuoso в Semantic MediaWiki проекта не задействован, но на форуме обсуждается вопрос их совместного использования.

yamalight Dec 4 2009 at 02:17

Молодцы, здорово. Очень мало по этой теме русскоязычных ресурсов толковых.
Кстати, возможно вас заинтересует проект, в котором я сейчас работаю — семантическая база данных с wiki-подобным интерфейсом OntoWiki. Если будут какие-то вопросы — можно писать в личку :)

shcherbak Dec 4 2009 at 13:56

Напишите. Насколько я помню в онтовики есть большие проблемы с поддержкой русского языка — в частности Sparql для русского весьма странно работает, я бы даже сказал, что не работает совсем

yamalight Dec 4 2009 at 14:17

Да, с русским есть местами проблемы, но над этим постоянно ведется работа. Кстати, если оставлять им Issues на гуглотрекере — работа будет идти гораздо быстрее :)

Deltrial Dec 4 2009 at 02:23

семантика — да! (всегда да!), но вообще зло на самом деле.
Заказчику главное чтобы работало, а остальное пох.

сорри, но так оно и есть.

ernt Dec 4 2009 at 04:10

Грош цена идее ради идеи. Если у Веба действительно семантическое будущее, как гласит заголовок, то найдутся и методы убедить заказчиков.

shcherbak Dec 4 2009 at 13:54

Потребители этих технологий, как и заказчики, есть уже сейчас

rondob Dec 4 2009 at 10:51

сайт странно сделан. Неподготовленному человеку трудно понять о чем там собственно идет речь. Я впервые слышу про семантический веб, но та и не узнал с первой страницы что же это такое, и для чего это нужно.

shcherbak Dec 4 2009 at 13:53

Как раз для этих целей и подготовлены тематические гиды, например, по онтологиям, семантик веб и Linked Data (навигационная панель слева внизу). semanticfuture.net/index.php?title=Категория:Semantic_Web

Ermak Dec 4 2009 at 19:48

Молодцы, хорошее дело затеяли, удачи вам!

Flam Dec 6 2009 at 02:41

Присоединяюсь к предыдущему комментатору! Очень интересует данная тема.