Pull to refresh

Comments 10

Возможно, это и есть будущее развитие GUI-интерфейса

Не приведи господь.

новый пользовательский интерфейс на основе LLM <...> Возможно, это и есть будущее развитие GUI-интерфейса

Это не "будущее развитие GUI-интерфейса" (сколько тавтологий!). Очевидно же, что это развитие интерфейса командной строки. Обрамление графикой сути не меняет. Просто команды наконец можно писать/проговаривать человеческим языком, и это круто.

Просто команды наконец можно писать/проговаривать человеческим языком, и это круто

ох как я поспорил бы, мне достаточно раз в три месяца проверять как гугл ищет по голосовому запросу чтобы не питать иллюзий по поводу сырости всего этого.

и так же в ряде ситуаций это безумно медленный интерфейс и абсолютно неприватный.

Так никто и не отбирает у вас традиционные варианты пока новьё сырое. Как-то ведь должны интерфейсы развиваться. Поживём - увидим.

Я их еще в 80-е видел, правда в кино, но вопросы уже тогда были, но в кино выглядит забавно.

Просто команды наконец можно писать/проговаривать человеческим языком, и это круто

Кроме "круто", для нормального человека (т.е. не инвалида) в этом нет ни малейшего смысла, так как это катастрофически медленный способ взаимодействия с машиной.

Мозг гораздо эффективнее работает с графическими значками и отображениями, а не со словами, которые добавляют дополнительный слой интерпретации в процесс коммуникации.

Очень сомнительное утверждение!

Мозг человека, который давно работает с коммандной строкой, воспринимает текстовые команды и конструкции из них как единое осмысленное целое, можно сказать как пиктограмму (иероглиф). Аналогично тому как взлослый человек читает текст целыми фразами, а не по буквам и не по слогам. Проблема для не подготовленного пользователя состоит в том, что "читать" надо учиться, постоянно практикуясь, т.е. тратить на это время. С пиктограммами в этом деле проще, но пиктограммные интерфейсы в какой-то момент начинаю создавать препятствия для пользователя - его натренированный мозг начинает работать быстрее, чем глаза и манипулятор "мышь".

Проблема для не подготовленного пользователя состоит в том,

...что надо зачем-то говорить с инструментом.

Есть задачи, где нужно интерактивное общение (описать, какую картинку надо сгенерировать или какой код написать) - то есть на другом собеседник с зачатками разума, который что-то делает за вас. А GUI - это физическое взаимодействие с виртуальными предметами, оперирование инструментами.

Если я хочу забить гвоздь молотком, то мне нужно взять в руки молоток и ударить по гвоздю. Если для забития гвоздя мне нужно подойти к верстаку и вслух сказать: "Я хочу взять молоток и ударить по нему гвоздём", то это не дружелюбный интерфейс, а психическое расстройство.

Если его мозг действительно натренерован - глаза уже не ограничивают скорость. А движение курсора в любом случае быстрее печати, если вы знаете куда его направить. Вы просто уже знаете, где нужная иконка и вам не нужно думать для этого, всё делается на уровне полного автоматизма.

  1. Для регулярных операций нажать в консоли несоклько раз кнопку "стрелка вверх" и "enter" во много раз быстрее, чем позиционировать мышь.

  2. У многих людей есть проблема с точным позиционированием мыши, особенно в возрасте.

Sign up to leave a comment.