Comments 54
Крайне неоднозначное впечатление от подобных статей. Куча бабла вкачена и сил затрачено, но тошно становится когда представляю подобное у себя. Включать лампочки с телефона? Имитация присутствия, нужная только для закрытия гештальта от просмотра в детстве "Один дома"? Ходить ночью сонным чтобы прожекторы в глаза автоматически включались? Поставил я на зарядку миллионы гаджетов, оставил сборку проекта на компе. Прихожу, а дом, который считает себя умным, всё к чертям отключил. На второй день эта хрень будет отключена. Я даже на шторы не смогу сценарий придумать. Иногда хочу посветлее, иногда хочу в темноте быть и никакие датчики и таймеры с АИ не узнают лучше меня как я сейчас хочу.
Умный дом на то и умный, что должен упрощать жизнь его владельцев, а не усложнять. Лампочки можно включать с обычных кнопок, но если привыкнуть к Алисе и телефону делать это гораздо проще. Вся подсветка ночью работает в лайт режиме и в статье про это написано. Также написано что все розетки управляемые и там где гаджеты заряжаются никто им не мешает. Придумайте сценарий ручного закрытия штор 6 метровый длины. Вся эта "хрень" существует уже много лет и каждый день только радует.
Крайне неоднозначное впечатление от подобных статей.
Спасибо за комментарий, действительно, если вы не видите в этом смысла, то оно вам совершенно не нужно.
С одной стороны это хобби — владеть УД или строить его у себя своими руками. А иногда и необходимость. Например, если человек прикован к кровати, а свет включить, шторы закрыть, окно приоткрыть, чтобы звуки внешнего мира впустить в комнату.
Ещё это порой повышает комфорт. Например, у вас есть дома унитаз со сливным бачком. Тоже автоматика, чтобы ведром не сливать, но мы привыкли и не замечаем. То же самое уже сегодня с климатом: выставили температуру, какую хочется, а дальше оно само.
Мир меняется и пространство вокруг нас меняется тоже.
Ну тут процентов 80 работы и бабла касается микроклимата, безопасности (протечки) и удобства (дистанционное открывание ворот...), а не "включать лампочки с телефона".
Хитрый дом. Он порабощает и обирает владельца.
В точку про неудачную рекламу более тупой рекламы не видел кто эти занимается знает прекрасно и о туе и о есп одно только " интегратор мажордом" они походу еще и на таких-де бестолковых конкурентах отзываются жесть буду всем показывать это как пример жадности и тупости
Электропривод штор врезан в потолок и просто спрятался за шторой?
Начать надо с покупки дома на 300 квадратов, ну и машины чтобы до него добираться, а там уж бабки потекут дело пойдет
А как красили корпус датчика WB-MSW? Какая краска/технология?
Вообще технология такая: https://wirenboard.com/wiki/Painting_MSW
Но мы чуть подшкурили и той же краской, что стены в 2 слоя покрасили.
Датчик WB-MSW v.3 в прихожей с колонкой
Не эстетично выглядит. Имхо надо было прятать за/в декоративным элементом
Жесть, а проектная документация есть или после смерти сжечь и сделать заново?
Вопрос: (пардон, статья длинная, не прочитал до конца) все это оборудование пользуется внешними серверами (облаками), или нет?
Подсоединять замок к облаку мне кажется опасным.
Я начал заниматься автоматизацией дома еще в 2010 и за это время понял что ни в коем случае нельзя полагаться на софт от производителя железа. Даже именитые производители легко закрывают эти направления кидая всех клиентов. С начала использовал HomeSeer в качестве контроллера, но за последние 10 лет прогресс минимальный и список поддерживаемого железа практически не расширяется. Несколько лет назад перешел на Home Assistant и очень доволен. Список поддерживаемого оборудования просто огромен и постоянно дополняется. Есть возможность поставить мини андроид управлялки типа SONOFF NSPanel Pro и настроить там все что хочешь. Поэтому зачем делать свой софт для управления не понятно, когда можно просто написать модуль к Home Assistant и все. Управление светом, на самом деле, это очень нужная штука в большом доме. Во-первых, можно управлять голосом. Во-вторых, поставил управлялку в нужном месте и все, включаешь светом вокруг не вставая с дивана. Или например, при выходе выключить свет во всем доме или на каком нибудь этаже вечером. Так что управление светом это самая востребованная функция.
Софт начал писать в 2016 году (в статье ссылка есть). У HA на тот момент даже мобильной версии не было. Сейчас функционал нашего продукта ничуть не хуже HA. При том, что я в любой момент могу подправить что угодно и как угодно.
По поводу функционада не хуже чем HA, вы сильно заблуждаетесь. Начните просто со списка поддерживаемых устройств, который у вас помещается меньше чем на 2х страницах, а у HA он на десятках страниц. При этом вы можете подправить что угодно в своей системе, а пользователь не может. А вот в HA может любой. Про установку и обновления вообще лучше не сравнивать,т.к. результат будет далеко не в вашу сторону. Так что для клиента который строит свой умный дом, выбор между закрытой системой которая может закрыться в любой момент и открытым решением HA вполне очевиден.
Вижу, что вы знаете о чем говорите, продолжать спор смысла не вижу.
Добавлю несколько крупинок соли к HA.
HA поддерживает огромное количество внешнего оборудования. Однако многое поддерживается через собственные облака. Например, сейчас попробовал добавить интеграцию TUYA, а она потребовала персональный токен. То есть, перед тем, как подсоединить градусник TUYA, необходимо идти на сайт и регистрироваться!
У меня идеосинкрозия на всякие регистрации.
Но можно поставить USB свисток для ZIGBEE и HA отлично работает с zigbee градусником.
То есть выбирая внешнее устройство нужно быть осторожным и не попасться в лапы облаков.
Но это только мое мнение и может быть кто-то счастлив жить в облаках.
Полностью согласен, что подключение через облако это зло. Но это проблема не HA, а производителя устройства/сенсора который не оставил никакого другого способа интеграции. HA все равно как подключать, локально или через облако. Если производитель дал возможность подключить локально и через облако, то наверняка в HA будет возможность подключить локально. Но есть устройства, у которых такой возможности не предусмотренно, и тогда нужно подключать только через облако. Но опять же, это не проблема HA, а просто другой возможности не дали производители. Любая другая система будет иметь точно такие же проблемы с этими устройствами. Так что скорее надо более внимательно подходить к выбору устройств, чтобы была возможность локальной работы.
Я это не к тому, что HA плохой, а потому, что выбирая датчик нужно быть внимательным. Лично для себя я решил, что облака мне не подходят.
Недавно был случай: не помню какая фирма выпустила кормушку для кошек. Вроде все хорошо, заходи в облако, пиши расписание кормежек. Но внезапно она обанкротилась и тысячи кошек оказались некормленными. Ужас!
HA может управлять некоторыми девайсами Tuya локально, без облаков. Недавно так сделал для wi-fi розетки (единственное такое устройствоу меня), прекрасно работает без интернета в связке с zigbee-кнопкой.
Нужна интеграция LocalTuya и device_id - нужно немного повозиться с китайскими облаками, чтобы его получить, инструкции несложно гуглятся.
Я только недавно начал с HA разбираться, обилие разных возможностей впечатляет. :)
Для управления каждым контуром теплых полов установлен сервопривод Valtec VT.TE3043, подключенный к модулю с оптореле WBIO-DO-SSR-8, — переключения происходят часто, и использовать механические реле для этого не лучшее решение.
Переключения происходит насколько часто и зачем часто? Время полного открытия электромеханического клапана - около 4 минут, закрытия - в зависимости от температуры теплоносителя до 2 минут. Ну то есть полный цикл - от 6 минут. Инерционность теплого пола - у меня при температуре теплоностиеля 35 градусов для изменения температуры воздуха в комфортной зоне (20-25) теплым полом на 1 градус должно пройти около часа. В результате у меня ШИМ, да. С периодом в 30 минут. Мощность привода - около 6 Вт, для реле это ничто, можно рассчитывать на 1 000 000 сработок, это 500 000 часов, 58 лет постоянной работы, либо 100-120 отопительных сезонов.
я делаю все на Matter , начал с Tuya zigbee девайсов, которые подерживаются Алисой. Зачем тратить столько денег?.*Зачем вам свой сервер и app, можно было и на HA построить все. Странное решения по мне.
Вы делаете это для себя или для других за деньги?
и то, и другое. Но больше консультирую чем продаю. Я тут просто не понимаю почему покупать у них, если китайцы штампуют тоннами разные девайсы с поддержкой Алиса, HA, Tuya, Matter. Зачем я как клиент должен выбрать этот вариант ?
Возьмем ту же Тую, которую взяли за основу Яндекс, Сбер и т.д. Прогуглите даже тут же на хабре сколько раз оно окирпичивалось. Или Легранд который вообще из Алисы пропал, примеров можно массу придумать.
Не считаю все это умным домом. Умный дом это у Старка в первой части Железного человека. А это так, умные выключатели.
Видел тут систему климатическую в доме у товарища. Почти 500 квадратов, каждое помещение разбито до 27 климатических отдельных зон. Десятки скрытых датчиков, трекинг камеры и нейросетка обучена делать так чтоб климат был ровный сверху и снизу.
Настолько там заморочились, что сама система понижает / повышает влажность/температуру относительно внешней среды и наличия людей, а когда ты спишь температуру делает у ног ниже, а в районе головы выше. И все это без единого нажатия какой-то кнопки.
И вот это все куда более умный дом чем то о чем пишется в статье.
Пс: Я конечно офигел от всего этого, товарищ доволен…а я когда ушел думаю: «я че в будущем побывал»
Неверю. Тут главный вопрос не в датчиках, камерах и нейронках, а в том как независимо менять климат в каждой из 27 зон каждого помещения. Вы можете сделать хоть 1000 зон и 1000 датчиков, но если у вас даже 4 управляемых и независимых выхода кондиционера,то это значит что реально больше 4х зон нет. Зоны считаются не по количеству датчиков, а по количеству независимых каналов управления климатом. Поэтому про 27 зон на помещение не верю,т.к. физически не существует таких систем которые могу менять климат в 27 зонах одного помещения.
ы можете сделать хоть 1000 зон и 1000 датчиков, но если у вас даже 4 управляемых и независимых выхода кондиционера,то это значит что реально больше 4х зон нет. Зоны считаются не по количеству датчиков, а по количеству независимых каналов управления климатом.
Тоже думаю что про 27 зон на помещение - художественное преувеличение. Разве что помещение все 500 квадратов, да и то слабо верится. И дело даже не в возможности контроля - можно поставить электрический подогрев пола с отдельным подключением хоть каждого квадратного метра, можно накидать электроподогрева на все стулья и диваны, можно поставить вентканал с двумя десятками управляемых заслонок, ну короче наизвращаться можно. Но зачем? Ну ладно, допустим я в голову стукнутый, делаю себе в комнате 7 стульев, на каждом из которых своя температура - от 18 до 24, и в зависимости от настроения сажусь на стул с температурой 19 или 22. Но представить себе что надо бОльшего я не могу. Но может фантазия у меня говно конечно.
Ну ладно, допустим я в голову стукнутый, делаю себе в комнате 7 стульев, на каждом из которых своя температура - от 18 до 24, и в зависимости от настроения сажусь на стул с температурой 19 или 22.
Можете подробнее рассказать, как охладить стул, если в комнате +25, да ещё и попой греем?
"Рама карбон, двадцать семь скоростей."
Проект дома строился вокруг системы вентиляции. На каждой стене за панелями большое количество вент выходов.
Я видел помещение с самими блоками, их там 3 независимых на весь дом.
Ну и я вроде написал «до» 27 зон. Там конечно зависит от размера и предназначения помещения. На вопрос сколько это стоило ответ был что больше 15млн рублей.
Так что сойдемся на том, что ваша вера тут не имеет какого-то значения. Конечно, я не могу как гость испытать это все. Но видя оборудование и масштабы исполнения (к примеру помещение где располагаются сами вентиляторы напоминают по количеству воздуховодов не частный дом, а как будто это какой-то торговый центр) склонен верить что что-то у него получилось и он этим заморачивался.
> Ну и я вроде написал «до» 27 зон
Это означает что есть хотябы одно помещение с 27 зонами разнесенными не только по всей площади, но и по высоте "так чтоб климат был ровный сверху и снизу" , что с большой долей вероятности сильное преувеличение. Как минимум для этого комната должна быть пустой, чтобы независимые выходы вентиляции были на потолке, на всех стенах и НА ПОЛУ. А далее каждый такой выход должен иметь индивидуальное управление...а это значит 27 управляемых задвижки, которые нужно обслуживать, поэтому в стены их засунуть нельзя. А для этого нужны технические помещения огромных размеров. Вообщем там должено быть помещение в 2 раза больше, чтобы внутри построить капсулу с таким количеством управляемых зон. Никто в здравом уме такого делать не будет.
А 3 независимых юнита это вообще обычная ситуация, а не что то из будующего. У меня тоже 3 независимых юнита центрального кондиционера (по одному на каждый этаж), так еще и 8 сплит юнитов раскиданно по комнатам. Но это всего 11 зон на весь дом и ничего тут такого нет.
Я уж молчу что про софт управления который тянет на пару лет R&D коммандой инженеров которые должны там жить и отлаживать систему, чтобы это все могло работать. Нейросеть они на чем учили? Это надо подобрать модель, долгое время собирать данные, потом в ручную их обрабатывать, потом уже на них учить..
Вполне возможно что хозяин реально думает что там 27 зон, нейросеть и т.п., а на самом деле там в лучшем случае десяток выходов, но независимых только 2-3...ведь 2 это тоже "до 27".
Простите, у вас тоже 3 независимых юнита похожи как 10-15 серверных стоек занимающих площадь в ±15 квадратов и еще такая же площадять в вент каналах?
Потому что у меня квартире тоже система вентиляции и на 165 квадратов вся система вентиляции по объему в помещении занимает примерно как 2 холодильника + на внешке что-то висит. Ставил не я, да и особо не плаваю в этом и меня вот прям так это не волнует. Есть независимая температура в каждой комнате и слава богу. Вроде работает.
Хозяин ничего не думает. У него один из бизнесов – IT Компания. Единственное что я могу оценить это то что если там нейросети, то они довольно простые. Иначе все было бы как вы пишите.
"Никто в здравом уме такого делать не будет."
Кто вам сказал что тут про здравый ум? У каждого свои бзики, и некоторые из них растут в геометрической прогрессии вместе с ростом материальных благ. Даже больше скажу, бзик с системой вентиляции за 10-ки миллионов в дом будет в списке самых безобидных из того что я видел.
Основной размер юнита зависит ТОЛЬКО от его мощности в BTU, поэтому юниты такого размера ставят только там где нужна шоковая заморозка в морозильных камерах огромного размера. Я не думаю что это то что он хотел сделать из своего дома. Для дома в 500 квадратов 3 юнита по 5 тонн (60000 Btu/h) общей производительностью 180000Btu/h это в 2 раза больше чем надо. А 5 тонн юнит это 1 кубический метр снаружи и как 1 стойка внутри. Если поставить слишком большой юнит, то ему будет не хватать воздуха и он мгновенно замерзнет и перестанет работать.
Прикольно. Все плюс минус как и у всех. Я единственное что перешел на "нормальный" инвертор на 400в(детские 24/48 с их проводами толщиной с руку надоели)) ) и подключил батарею от нисан лифа для бекапа , для панелей 5квт с сети за тот год взял 3кВт )) . Такой системы хватает еще заряжать BMW i3.
Нормальное оборудование у Zennio, Berghof'а. Работают по протоколу KNX, так что управлять можно одним приложением, только программировать придётся подрядчикам. У меня как раз так. Сейчас ещё модуль Алисы туда вставили, получился дом как у Старка - "Алиса, включи вытяжку в туалете" :-))), "Алиса, открой шторы".
"Все коэффициенты задаются в настройках BARY и могут быть легко адаптированы путем анализа лог-файлов. "
"Умный дом" Где тут смайлик застрелиться? Дом с логами - тупой!
Вы знаете другой способ настройки пид-регулятора?
Да! гуглим "настройка ПИД регулятора" и получаем алгоритм.
Если разработчик решения автоматизации не может нагуглить толковый, то пользователю "с логами" вообще не грозит.
Получаем алгоритм, в котором сказано что нужно коэффициенты подобрать?
Вообще они уже подобраны по дефолту, но их всегда можно поменять, это всегда делается вручную, либо анализом графика, либо анализом того же самого в логе.
https://www.mathworks.com/help/slcontrol/cat-scd-pid-controller-tuning.html
Все придумано до нас! И реализовано у нормальных автоматизаторов, кторые делают простые автоматизированные котлы, а не умные дома.
То ли дом, то ли лаборатория: как устроен умный дом профессионала