Аналоговые камеры наблюдения: стоит ли менять, если и так все работает?
Привет, Хабр! Меня зовут Алексей. Более 10 лет я занимаюсь установкой систем видеонаблюдения на различные объекты. Порядка 30% от всего объема запросов связаны с модернизацией системы видеонаблюдения, а именно — заменой аналоговых камер на IP-камеры.
Поскольку такой вопрос замены оборудования беспокоил клиентов каждой организации, где мне довелось работать — а это несколько компаний-интеграторов в Москве, а теперь ВМСА — я решил систематизировать свои знания и опыт в этом обзоре.
Сразу подчеркну, что аналоговые камеры работают на объектах, где видеонаблюдение установлено несколько лет назад, еще до IP-революции. Все эти системы исправно функционируют, их эксплуатацией занимаются опытные пользователи, к вопросам модернизации они подходят взвешенно и тщательно. Так стоит ли менять оборудование, если и так все работает?
Преимущества и недостатки аналоговых камер
Аналоговая камера — это устройство, предназначенное для преобразования оптического изображения в аналоговый видеосигнал в системах видеонаблюдения
На рынке систем видеонаблюдения бытует мнение, что аналоговые камеры уходят в прошлое, а на смену им приходят цифровые IP-решения. По своему опыту могу сказать, что такие стандарты, как AHD, HD-CVI, HD-TVI не только развиваются, но и составляют серьезную конкуренцию цифровым технологиям. Среди последних важных изменений стоит отметить возможность съемки в формате FullHD, появление камер с разрешением 8 Мп, создание новых стандартов передачи данных высокой четкости (например, HD-CVI, разработанный фирмой Dahua, HD-TVI, разработанный фирмой HikVision). Отмечу, что в целом решения с аналоговыми камерами обходятся заказчику дешевле, поэтому они распространены в частных домах и квартирах, в малом бизнесе и т.п. Покуда будет востребованы бюджетные решения, аналог будет присутствовать на рынке.
Плюсы | Минусы |
+ Невысокая стоимость устройств и комплектующих к ним; + Процесс монтажа достаточно лёгок; + Легкая настройка; + Стабильный сигнал в независимости от состояния сети интернет и протяженности кабеля (в пределах нормы); + Отсутствие задержки изображения при его передаче к устройствам хранения и обработки. | - Ограничение видеорегистратора по количеству одновременно обрабатываемых камер. К одному регистратору можно подключить до 32 камер. Если количество работающих устройств больше, требуется несколько видеорегистраторов; - Опосредованный доступ к информации. Требуется аналоговый видеорегистратор, через который видео записывается на диск или транслируется в сеть; - Сложно подключить видеоаналитику; - Сложно масштабировать систему; - Не поддерживают беспроводную передачу данных. |
Преимущества и недостатки IP-камер
IP-камера — это оптическое устройство, которое передает данные (информацию) с помощью цифрового сигнала.
В последние годы IP-технологий сделали не просто большой шаг, а огромный рывок вперед. Еще каких-то десять лет назад все говорили о распознавании лиц, но ни одно решение в мире не давало высокой, даже 90%-ой точности. Современные алгоритмы позволяют довести точность распознавания до 98%, а в отдельных случаях и до 100%! В целом, сегодня пользователям доступны десятки модулей видеоаналитики, которые позволяют автоматизировать бизнес. Фактически на наших глазах рынок видеонаблюдения вышел за пределы сферы безопасности.
Использование IP-камер | |
+ Поддержка беспроводной передачи данных + Высокое разрешение видео + Возможность удаленной настройки камеры с помощью ПО или через веб-браузер + Камеры могут подключаться к регистратору или серверу в количестве ощутимо большем, чем аналоговые устройства. Уже сегодня есть примеры подключения до 450 Full HD камер на сервер, при этом мощности серверов с каждым годом растут + Разрешение IP-камер может достигать 33 мегапикселя и 8K ULTRA HD. + Использование видеоаналитики | - Высокая стоимость относительно аналоговых устройств - Сигнал с IP камеры может прерываться или доходить с задержками. - Устройства могут пропускать незначительные секунды видео в процессе записи
-Может потребоваться приобретение профессионального программного обеспечения |
Выбор софта для IP-камер
Программное обеспечение — обязательная составляющая работы IP-камер. У заказчиков есть два варианта: работать на встроенном софте от производителя камер или построить систему на базе профессионального софта.
Встроенный софт подходит для использования в небольших системах видеонаблюдения — частные дома, небольшие магазины и точки обслуживания.
Для проектов от 30 камер я рекомендую не экономить на софте и приобретать профессиональное ПО таких производителей как Exacqvision, ITV, Milestone, DSSL или Macroscop. В большинстве случаев профессиональный софт позволяет избежать танцев с бубном при работе с системой — он нормально функционирует независимо от обновлений операционной системы, самого ПО и прочих переменных. Конечно, и у IP-камер есть ряд недостатков.
| Плюсы | Минусы |
Встроенный софт | + Не требует дополнительных затрат – идет в комплекте с камерой + Простое управление
| - Небольшой функционал - Редкие обновления - Сложно получить техподдержку, поскольку большая камер с софтом произведена в Китае - Сложно построить систему с централизованным управлением
|
Профессиональный софт | + Широкий функционал (видеоаналитика, резервирование, автоматизация, уведомления) + Возможность построить систему с централизованным управлением + Легкое масштабирование системы + Возможность интеграции со сторонними системами | - Расходы на приобретение софта - Необходимы проф.навыки для внедрения и обслуживания системы
|
Пример модернизации системы видеонаблюдения
Дано:
Автобаза государственной структуры, расположенная на территории Московской области.
На объекте установлена аналоговая система видеонаблюдения (28 камер) для мониторинга территории и записи информации в архив. При этом качество видеоархива не позволяет детально просматривать записи (например, различать номера машин). Учет въезжающего транспорта ведется вручную: информация записывается в журнал.
Задача:
Внедрить современную систему видеонаблюдения, которая позволит «связать» управление различными сервисами в едином интерфейсе.
Среди основных требований:
установка IP-камер вместо аналоговых
централизованное управление камерами
наличие видеоаналитики: модуль трекинга, модуль распознавания автономеров
автоматизация въезда-выезда транспорта
интеграция с автовесовой.
Решение:
Аналоговые камеры были заменены на IP-камеры Dahua. Они установлены по периметру объектов, а также на въездных/выездных группах автобаз.
На периметральных камерах установлен модуль трекинга Macroscop. Система уведомляет охрану о несанкционированном пересечении линии. Таким образом, сотрудники избавлены от необходимости патрулировать территорию. Данная система позволяет вести контроль над объектом 24/7, уменьшает человеческий фактор и позволяет восстанавливать хронологию событий с помощью видеоархива.
На всех въездных/выездных группах установлены КПП с шлагбаумом. На рабочие станции в КПП выведены все камеры с периметра объекта для круглосуточного наблюдения охраны.
Контроль въезда транспорта на территорию автоматизирован благодаря модулю распознавания автономеров и интеграции со СКУД Perco. Сотрудники предприятия удаленно вносят номер автомобиля в базу. Если система дает одобрение на въезд, шлагбаум автоматически поднимается. Охране остается только визуально проверить, что находится в фуре по накладным, затем транспорт проезжает на территорию. Такой подход позволяет сократить время на выписывание и согласование пропусков и, как следствие, предотвращает заторы и несанкционированный проезд стороннего транспорта.
Также реализована интеграция Macroscop с автовесовой «Сервер Весы Авто». Система создает базу данных автомобилей с указанием их регистрационных номеров, веса, времени взвешивания, а также добавляет соответствующий фрагмент видео. Решение позволяет ускорить оформление документов и отправление транспорта в рейс.
Что в итоге?
Итак, задумываясь о замене аналоговых камер на IP-камеры, в первую очередь нужно четко сформулировать задачу, которую должна выполнять система видеонаблюдения, определить, нужно ли масштабирование системы и проанализировать технические возможности площадки.
Аналоговые камеры остаются надежными помощниками в обеспечении безопасности небольших объектов. Они не особо затратны в обслуживании и, вопреки стереотипам, способны предоставить изображение хорошего качества.
IP-камеры позволяют комфортно работать с видеоаналитикой, строить удобные системы с централизованным управлением и работать с несколькими сервисами в одном приложении.
Безусловно, IP-камеры — это тренд, который доказал свою эффективность, но безопасность — не та сфера, где стоит гнаться за модой. Принимайте решение исходя из своих потребностей, реальных возможностей и бюджета.
Подходите к вопросу модернизации системы видеонаблюдения с умом! Удачи в работе!