Комментарии 49
Будущее уже стучится в дверь. Что же нас ждёт через десяток лет такими темпами?
Что ни говори, а ютуб хреново сжимает HD-контент, слишком сильно и его не прикольно смотреть на фулл-хд телике.
Дело поправимое. Увеличатся пропускные способности интернета, и они улучшат качество видео.
Нам, Белорусам, нужно будет дольше ждать увеличения пропускных способностей.
С этим как раз проблемы. Сегодня большинство провайдеров, в основном европейских, отказываются вкладываться в инфраструктуру, мотивируя тем, что гугль окучивает ИХ клиентов, при этом ни цента не платя провайдеру. Поэтому существующая бизнес-модель онлайн сервисов должна быть полностью пересмотрена. А это случится не скоро. Это как раз пример, когда технологии сильно обгоняют бизнес.
>Сегодня большинство провайдеров, в основном европейских, отказываются вкладываться в инфраструктуру, мотивируя тем, что гугль окучивает ИХ клиентов, при этом ни цента не платя провайдеру
Не понимаю. Провайдеры, что, бесплатно интернет предоставляют? И с чего Гугл им платить должен? Или Макдональдс должен платить автозаправочным станциям за то, что у нему ездят клиенты на машинах за счет их бензина?
Не понимаю. Провайдеры, что, бесплатно интернет предоставляют? И с чего Гугл им платить должен? Или Макдональдс должен платить автозаправочным станциям за то, что у нему ездят клиенты на машинах за счет их бензина?
Основной бизнес Google — это рынок рекламы. Google использует средства провайдера для демонстрации рекламы его же клиентам, при этом не вкладывая в инфраструктуру ни копейки. Только в отличие от захудалой банерной сети или интернет-магазина Васи Пупкина, сервисы Google реально загружают провайдерские сети, и тем приходится вкладываться и расширять инфраструктуру. А ради чего? То есть либо придется повышать цены на интернет, что негативно отольется на нас, пользователях. Либо вводить лимит на треффик, что тоже не есть приятно.
В данном случае, если Макдональдс стал таким популярным, что к нему едет весь город, а на подступах образуются многокилометровые пробки, блокируя движение по другим магистралям, то дорожная компания вправе потребовать с нее денег на строительство развязок и дополнительных полос. В противном случае дорожная компания может (и вправе!) закрыть все дороги в Макдональдс ради нормализации треффика.
В данном случае, если Макдональдс стал таким популярным, что к нему едет весь город, а на подступах образуются многокилометровые пробки, блокируя движение по другим магистралям, то дорожная компания вправе потребовать с нее денег на строительство развязок и дополнительных полос. В противном случае дорожная компания может (и вправе!) закрыть все дороги в Макдональдс ради нормализации треффика.
Если бы следовали вашей логике, то мы до сих пор сидели бы на модемах 14,4 кбпс.
Интернет-сервисы (не обязательно гугловские) повышают спрос на услуги доступа в интернет. Не будь сервисов будет и меньше спрос, а следовательно и прибыли у тех же провайдеров.
К тому же конкуренцию никто не отменял. Если какой-то провайдер не может обеспечить достаточной скорости и по приемлемой цене, то есть ведь и другие провайдеры, которые возможно за меньшие деньги смогут предложить большую скорость.
Интернет-сервисы (не обязательно гугловские) повышают спрос на услуги доступа в интернет. Не будь сервисов будет и меньше спрос, а следовательно и прибыли у тех же провайдеров.
К тому же конкуренцию никто не отменял. Если какой-то провайдер не может обеспечить достаточной скорости и по приемлемой цене, то есть ведь и другие провайдеры, которые возможно за меньшие деньги смогут предложить большую скорость.
Есть конкуренция. Если один из провайдеров представляет лучше качество связи, то народ постепенно будет переходить к нему. Возможно людям это просто пока не нужно, не готовы платить больше денег, чтобы получить Full-HD через интернет, а не multicast от провайдера. Кстати, это одна из фишек, как провайдеры могут экономить внешний канал.
> Есть конкуренция
Извините, но Вы не правы. Не знаю как в России, а в Европе все национальные провайдеры монополисты в сфере оказания услуг связи. Слышали наверное такие имена как Франстелеком, Тискали, О2, Доичтелеком, Телефоника (в последней я кстати работаю). Они те, кому физически принадлежат кабеля, оборудование и каналы вовне. Если не ошибаюь, то и в России тоже всем заправляет Ростелеком. Другое дело, что по антимонопольному законодательству они обязаны предоставить свои мощности по требованию любого провайдера-конкурента. А конкурент в свою очередь перепродает эти мощности по более привлекательным ценам финальному клиенту за счет худшего качества услуг. Поэтому ни о каком другом провайдере, предоставляющим лучшее качество связи, речь пока не идет.
> Возможно людям это просто пока не нужно, не готовы платить больше денег, чтобы получить Full-HD через интернет
Дело не в том, больше платить или меньше, а в том, что денежки будут из под носа провайдера уплывать гуглу (читай америкосам), а провайдер еще и сам будет этому способствовать. Хочу я заказать рекламу на ТВ — плачу гуглу. Хочу посмотреть новый фильм — опять плачу гуглу. Футбольный матч — пожалуйста, если ты заплатил. Вместе с тем любой провайдер сам в состоянии наладить броадкаст. Важно понять, что интересы провайдера не ограничиваются только лапшой и роутерами. Клиенты — это такой же актив компании, как и сети. И самым натуральным образом провайдер своим клиентам должен предлагать такие сервисы, как телевидение.
P.S. Сейчас активно идет внедрение на местах оптоволокна, основным потребителем которого будет именно HDTV-треффик. Угадайте, это они специально для гугл-TV делают или же сами научатся транслировать каналы?
Извините, но Вы не правы. Не знаю как в России, а в Европе все национальные провайдеры монополисты в сфере оказания услуг связи. Слышали наверное такие имена как Франстелеком, Тискали, О2, Доичтелеком, Телефоника (в последней я кстати работаю). Они те, кому физически принадлежат кабеля, оборудование и каналы вовне. Если не ошибаюь, то и в России тоже всем заправляет Ростелеком. Другое дело, что по антимонопольному законодательству они обязаны предоставить свои мощности по требованию любого провайдера-конкурента. А конкурент в свою очередь перепродает эти мощности по более привлекательным ценам финальному клиенту за счет худшего качества услуг. Поэтому ни о каком другом провайдере, предоставляющим лучшее качество связи, речь пока не идет.
> Возможно людям это просто пока не нужно, не готовы платить больше денег, чтобы получить Full-HD через интернет
Дело не в том, больше платить или меньше, а в том, что денежки будут из под носа провайдера уплывать гуглу (читай америкосам), а провайдер еще и сам будет этому способствовать. Хочу я заказать рекламу на ТВ — плачу гуглу. Хочу посмотреть новый фильм — опять плачу гуглу. Футбольный матч — пожалуйста, если ты заплатил. Вместе с тем любой провайдер сам в состоянии наладить броадкаст. Важно понять, что интересы провайдера не ограничиваются только лапшой и роутерами. Клиенты — это такой же актив компании, как и сети. И самым натуральным образом провайдер своим клиентам должен предлагать такие сервисы, как телевидение.
P.S. Сейчас активно идет внедрение на местах оптоволокна, основным потребителем которого будет именно HDTV-треффик. Угадайте, это они специально для гугл-TV делают или же сами научатся транслировать каналы?
А каким телевизором пользуетесь?
Я скачиваю ролики с youtube в 720p — 1080p и у меня прекрасное все показывает.
Нет квадратиков, нет зависаний. Не лагает видео.
Что именно у вас происходит?
Я скачиваю видео в формате avi, закидываю на usb flash и втыкаю в телек.
Как правило файлы весом минимум 120 -150 мб.
Я скачиваю ролики с youtube в 720p — 1080p и у меня прекрасное все показывает.
Нет квадратиков, нет зависаний. Не лагает видео.
Что именно у вас происходит?
Я скачиваю видео в формате avi, закидываю на usb flash и втыкаю в телек.
Как правило файлы весом минимум 120 -150 мб.
1. Интересно что за железо внутри?
2. Что там за ОС? я так понял Android??
3. Там есть Web-камера для общения?
4. И самое главное — сколько это чудо будет стоить??
2. Что там за ОС? я так понял Android??
3. Там есть Web-камера для общения?
4. И самое главное — сколько это чудо будет стоить??
Дык 12-го числа Sony ответит на все эти вопросы :) Для этого и собирают народ.
Блин, если камера там — это будет киллер фича. Так можно случайно убить бизнес поставщиков оборудования для телеконференций. Думаю, на такое никто не пойдет, чтобы оставить это для бизнес-устройств, которые стоят совсем другие деньги.
Парни это мне подарок? У меня день рождения 12 октября)
Ещё бы убунту 12 вместо 10 числа вышла я бы умер от счастья)
Ещё бы убунту 12 вместо 10 числа вышла я бы умер от счастья)
Пока Sony приглашает, Samsung уже давно продает: www.youtube.com/watch?v=yHLO-skK5tk
Я так понял, так без мышки ни как. Или как они предлагают играть в ферму?
Приложения из Android Market? Теперь чтобы протестировать ваше приложения на всех разрешениях, прийдется покупать в т.ч. телевизоры =/
Ждите эмулятор ГуглоТелека.
На всех разрешениях не надо, достаточно на двух:
Design for 1280x720 and 1920x1080 resolutions.
или даже для одного:
If you must choose one resolution, design for 720p resolution and Google TV will scale it up on 1080p resolution.
Это из рекомендаций гугла по дизайну приложение для google tv
www.google.com/tv/developer/#designing-for-tv
Design for 1280x720 and 1920x1080 resolutions.
или даже для одного:
If you must choose one resolution, design for 720p resolution and Google TV will scale it up on 1080p resolution.
Это из рекомендаций гугла по дизайну приложение для google tv
www.google.com/tv/developer/#designing-for-tv
Хм.
Только я разочарован интерфейсом построенным на текстовом вводе и мышиных кликах?
Только я разочарован интерфейсом построенным на текстовом вводе и мышиных кликах?
круто будет впритык сидеть перед телевизором и тыкать в огромный дисплей, набирая текст в форму… «GoogleTv… и окулисты рады»
лол
продуманный интерфейс
+
Wii + Экранная клавиатура
=
ces.cnet.com/8301-31045_1-10426751-269.html?tag=mncol;txt
лыжа — впереди планеты всей. а гугл застррял в клавиатурах. вот что им стоило добавить поддержку гугл войс в коробку или телевизор? для всех мобильных платформ уже есть…
уже представляю себе гуглофагов на диванах с безпроводными клавиатурами в руках за просмотром футбола.
продуманный интерфейс
+
Wii + Экранная клавиатура
=
ces.cnet.com/8301-31045_1-10426751-269.html?tag=mncol;txt
лыжа — впереди планеты всей. а гугл застррял в клавиатурах. вот что им стоило добавить поддержку гугл войс в коробку или телевизор? для всех мобильных платформ уже есть…
уже представляю себе гуглофагов на диванах с безпроводными клавиатурами в руках за просмотром футбола.
телекран?
Sony с «первым интернет телевизором» опоздала примерно на 4-5 лет. Они сейчас где-то 31-ые.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Первый телевизор Google TV выйдет 12 октября