Комментарии 149
Вроде Китай такое уже засветил, не?
на самом деле все намного проще… но вроде как мировые державы подписали что-то вроде договора о «мирном космосе»…
Ну сталкивался же советский отработавший спутник с военным американским)
официальная версия насколько помню — советский неработающий, с американским метеорологическим мирным спутником))
только наши врали, что спутник был нерабочим, а американцы, что их спутник был мирным)))
только наши врали, что спутник был нерабочим, а американцы, что их спутник был мирным)))
Хохо. Я когда служил, у нас спутники «роняли» проще простого, без всяких там ваших секретных оружий и столкновений.
Достаточно было выдать не ту команду и всё, одним космическим мусором на орбите больше.
Ну или коррекцию орбиты вовремя не провести. Мы тогда выходили на улицу (если сеанс ночной), искали в небе светлую движущуюся точку и наводили на неё антенну… Эх
Достаточно было выдать не ту команду и всё, одним космическим мусором на орбите больше.
Ну или коррекцию орбиты вовремя не провести. Мы тогда выходили на улицу (если сеанс ночной), искали в небе светлую движущуюся точку и наводили на неё антенну… Эх
Да, слышал истории про про***ные спутники)) А что, удавалось таки поймать спутник, просто наведя на него антенну?
Достаточно выпустить всего ведро гвоздей из другого спутника на соответствующую орбиту, а дальше дело за космическими скоростями
Ну или кому нибудь на МКС нужно всего лишь «потерять» гаечный ключ…
Ну или кому нибудь на МКС нужно всего лишь «потерять» гаечный ключ…
Дело даже не в том, что его тяжело сбить. Дело в последствиях обломков…
Что там «светить»? Ведро с гайками, выведенное на нужную орбиту?
Сбить такой спутник теоретически можно лазером — однако вот к несчастью как раз сегодня очередное испытание лазерного ПРО в США завершилось полным фиаско.
А что касается существующего в космосе режима экстерриториальности, так зачем усложнять себе жизнь вознёй со спутником — разместить все на корабле в нейтральных водах Мирового океана, и делу конец. Та же самая экстерриториальность.
Будет уже не «летучий голландец», а «летучий торрентец». А связь с кораблем — хотя бы через спутниковые каналы связи.
А что касается существующего в космосе режима экстерриториальности, так зачем усложнять себе жизнь вознёй со спутником — разместить все на корабле в нейтральных водах Мирового океана, и делу конец. Та же самая экстерриториальность.
Будет уже не «летучий голландец», а «летучий торрентец». А связь с кораблем — хотя бы через спутниковые каналы связи.
насколько я понимаю, закрытие пиратских ресурсов/наказание владельцев таких ресурсов организовывается в соответствии с законами страны, где, например, располагаются сервера с пиратским контентом.
разве в космосе есть законы? в частности, про пиратство (:
разве в космосе есть законы? в частности, про пиратство (:
В нейтральных водах, пиратский контент украдут настоящие пираты ;)
"- Господа министры, ещё будут предложения по оздоровлению экономики?" (с) Анекдот
Клоуны. Им бы делом уже заняться, чего от них все давно ждут, а они все придуриваются и пиарятся.
Клоуны. Им бы делом уже заняться, чего от них все давно ждут, а они все придуриваются и пиарятся.
Они сопоставить стоимость «мер» и «контрмер» не пробовали?
Сколько будет стоить запустить спутник и сколько — провести закон, дающий право копирастам, к примеру, требовать от того же RIPE прекращать делегирование IP сети, в которой размещают пиратский трекер. Это чтобы по магистральным провайдерам не ходить и чтобы ни у кого не возникало соблазна «одолжить» трекеру несколько своих адресов.
Законы нужно более адекватными делать. Менять правила игры, а не пытаться выиграть по правилам копирастов. Очевидно же — как только им потребуется, они правила подправят. И все вложенные усилия накроются… э… медным тазом, во.
Сколько будет стоить запустить спутник и сколько — провести закон, дающий право копирастам, к примеру, требовать от того же RIPE прекращать делегирование IP сети, в которой размещают пиратский трекер. Это чтобы по магистральным провайдерам не ходить и чтобы ни у кого не возникало соблазна «одолжить» трекеру несколько своих адресов.
Законы нужно более адекватными делать. Менять правила игры, а не пытаться выиграть по правилам копирастов. Очевидно же — как только им потребуется, они правила подправят. И все вложенные усилия накроются… э… медным тазом, во.
Магистральные провайдеры и не нужны, можно купить полнодуплексную (2-way) спутниковую тарелку и будешь сам себе провайдером.
Цены на оборудование медленно, но верно падают — прaктически каждый может себе позволить быть независимым от Системы :)
Цены на оборудование медленно, но верно падают — прaктически каждый может себе позволить быть независимым от Системы :)
«Мой кот уверен, что ему достаточно научиться открывать консервы с кошачьей едой и тогда он станет полностью самостоятельным и независимым. Откуда берутся консервы он, естественно, не задумывается» (с) не помню, вроде баш
Просто скажу, что Вы тут не правы фундаментально. Если интересно — ознакомьтесь с протоколами глобальной маршрутизации (ака BGP) и с процедурами выделения блоков реальных IP адресов.
Просто скажу, что Вы тут не правы фундаментально. Если интересно — ознакомьтесь с протоколами глобальной маршрутизации (ака BGP) и с процедурами выделения блоков реальных IP адресов.
IPv6 разве не спасет отцов пиратской демократии? или я не про то и не о том?
Чисто техническими средствами исключить возможность централизованного отключения нельзя. Архитектура IP децентрализована, но не анархична.
Полагаю, реальнее создатьсвой интернет с блекджеком и шлюхами независимую сеть типа фидонета, использующую интернет в качестве среды передачи. С сопутствующим шифрованием, сокрытием реальных адресов хостов и изменяющимися маршрутами типа Tor.
Просто если Tor рассчитан на маскировку работы в «общем Интернете», то тут нужно будет делать действительно собственную сеть.
Не исключаю, кстати, что такие уже есть и используют те же бот сети в качестве промежуточных узлов для маскировки.
Но это так — в порядке мысленного эксперимента.
Полагаю, реальнее создать
Просто если Tor рассчитан на маскировку работы в «общем Интернете», то тут нужно будет делать действительно собственную сеть.
Не исключаю, кстати, что такие уже есть и используют те же бот сети в качестве промежуточных узлов для маскировки.
Но это так — в порядке мысленного эксперимента.
В своей локальной сети я волен давать компам любые IP-адреса (даже ip-адрес Гугла :)
Спутник — это провайдер интернета, выдаст абонентам приватные адреса 10.0.0.0 – 10.255.255.255.
А ещё есть IPv6…
Спутник — это провайдер интернета, выдаст абонентам приватные адреса 10.0.0.0 – 10.255.255.255.
А ещё есть IPv6…
Простите, Вы реально предлагаете каждому пользователю поставить двунаправленную тарелку?
А вопрос получения разрешения на излучающее оборудование Вас не смущает? Даже если есть страны, где это не является сложностью (а где, кстати?), то весь «проект» обрубается одним даже не законом, а внутренним распоряжением какой ни будь комиссии по контролю за частотами.
А вопрос получения разрешения на излучающее оборудование Вас не смущает? Даже если есть страны, где это не является сложностью (а где, кстати?), то весь «проект» обрубается одним даже не законом, а внутренним распоряжением какой ни будь комиссии по контролю за частотами.
Я видел в сети предложения 2-way-satellit-интернета, значит это возможно, хоть и медленнее и дороже в 5-20 раз, чем обычное DSL-подключение.
Пусть это экономически не выгодно на данный момент (собственно, люди потому и пользуются торрентами, что им жалко потратить 10 баксов на компактдиск), но возможно в будущем мы будем иметь множество независимых спутников и провайдеров.
Пусть это экономически не выгодно на данный момент (собственно, люди потому и пользуются торрентами, что им жалко потратить 10 баксов на компактдиск), но возможно в будущем мы будем иметь множество независимых спутников и провайдеров.
А что в этом удивительного? Или вы думали, что если в Великобритании автомобили ездят по левой стороне, до и вместо DSL используют LSD?
Думаю, это потому что большинство телефонных линий и атс — полнейший отстой, и дешевле пустить оптику, чем менять гнилые провода и переоборудовать атс. Но я не специалист.
Кроме DSL местами интернет приходит из тв-кабеля.
Кроме DSL местами интернет приходит из тв-кабеля.
Возможно это будет для вас новостью, но Питер — это не страна.
Странно, живу в Питере и не знаю никого с оптоволокном — у всех АДСЛ.
ну, у спутника довольно большое радио покрытие на поверхности. можно поставить кучу антенн на какой-нибудь территории и иметь несколько точек подключения в разных странах. причём не обязательно, чтоб это были здоровые антенны — можно распределённую систему доступа организовать с помощью активистов.
RIPE — по сути клуб этих самых провайдеров и ими же финансируется.
Такие серьезные решения потребуют всеобщего голосования.
Ну и какой провайдер позволит себе потерять доходы от трафика торрентов?
Такие серьезные решения потребуют всеобщего голосования.
Ну и какой провайдер позволит себе потерять доходы от трафика торрентов?
Задумался о таком явлении, как «доходы провайдера от трафика торрентов».
Продолжил размышления и к чему пришел: торрентовский трафик — очень «тупой». Т.е. продажа магистральным провайдером «трубы» региональным провайдерам для прокачки торрентовского трафика имеет относительно малый уровень добавленной стоимости.
Тут тема для рассуждения на статью, но так как в данной специфике ламер, ограничусь комментом.
Сравните условный канал в 10Мб/с «общего пользования» (т.е. тот, который сейчас на 80-90% занят торрентами) и такой-же канал в 10Мб/с для видеоконференций уровня TelePresence. В каком случае в стоимости канала будет большая доля стоимости работ оператора по обеспечиванию требуемых параметров (QoS, CIR и всё такое прочее)?
Итоговая мысля — операторам выгоднее продавать не просто «трубу», а «трубу+высокоуровневые сервисы». А для всевозможных TelePresence, VideoOnDemand, OnLive да и просто, наконец, поднять глобальный мультикаст — всё это требует более каналов с большими требованиями к качеству и обслуживанию. А значит — обеспечат провайдерам большую прибыльность.
Повторюсь — это просто в порядке размышлений и, по большому счету, нужно брать кого-то из этой сферы и делать статью с нормальным анализом.
Продолжил размышления и к чему пришел: торрентовский трафик — очень «тупой». Т.е. продажа магистральным провайдером «трубы» региональным провайдерам для прокачки торрентовского трафика имеет относительно малый уровень добавленной стоимости.
Тут тема для рассуждения на статью, но так как в данной специфике ламер, ограничусь комментом.
Сравните условный канал в 10Мб/с «общего пользования» (т.е. тот, который сейчас на 80-90% занят торрентами) и такой-же канал в 10Мб/с для видеоконференций уровня TelePresence. В каком случае в стоимости канала будет большая доля стоимости работ оператора по обеспечиванию требуемых параметров (QoS, CIR и всё такое прочее)?
Итоговая мысля — операторам выгоднее продавать не просто «трубу», а «трубу+высокоуровневые сервисы». А для всевозможных TelePresence, VideoOnDemand, OnLive да и просто, наконец, поднять глобальный мультикаст — всё это требует более каналов с большими требованиями к качеству и обслуживанию. А значит — обеспечат провайдерам большую прибыльность.
Повторюсь — это просто в порядке размышлений и, по большому счету, нужно брать кого-то из этой сферы и делать статью с нормальным анализом.
То, о чем вы фантазируете — это все немассовые услуги. Доходность высокая, но денег в сумме все равно мало. Услуга доступа в интернет стала сейчас по сути коммунальной услугой. Для домашних пользователей эти все сказки про triple play и прочие аббревиатуры не имеют значения. На данном этапе развития интернета, торренты провоцируют переход на более дорогие тарифные планы.
Мне подобная идея в голову приходила давненько…
Но очевидно, что нужен будет интернет, просто насядут на провайдеров и заблокируют.
Но очевидно, что нужен будет интернет, просто насядут на провайдеров и заблокируют.
micronation of Sealand = Микрогосударство Силенд
спасибо :)
Захватчики заперли молодого принца Майкла в подвале, а затем вывезли его в Нидерланды. Но Майкл бежал из плена и встретился с отцом. При поддержке лояльных граждан страны свергнутым монархам удалось разбить узурпаторов и вернуться к власти.
Учитывая, что население страны — семь человек это всё звучит как жосткий стеб.
бред
Как вариант можно захватить какой-то кусок африки и провозгласить себя независимой страной. Были ж государства, которые так организовывались…
а потом прилетят СамиЗнаетеКто и будут вас бомбитьнасаждать демократию.
В мире уже нет ни одного никому не принадлежащего «куска Африки», на дворе все же не XVII век.
Есть Западная Сахара, чей статус довольно зыбкий, и никем целиком не управляемое государство Сомали.
Тогда уж лучше в Антарктиде. И на охлаждении датацентра сэкономить можно будет.
А если найти секретные базы фашистов…
А если найти секретные базы фашистов…
Это вам так кажется.
На самом деле в Сомали может не быть правительства, может быть очень слабое, контроллирующее всего несколько кварталов в столице, но это ничег не меняет с точки зрения международного права. Когда оно наконец станет сильным, может быть не это, но какое-то следующее, и будет международно признано как легитимное правительство Сомали, тогда оно будет вынуждено выполнять международные нормы, и конечно все отторжения «кемских волостей» будут признаны незаконными и границы будут восстановлены.
Со времен окончания Второй мировой войны действует соглашение о «фиксации» границ государств, именно поэтому идет такая многолетняя буча по поводу этого «плюнь накроет» Косово или Абхазии. При этом там есть куда более весомые основания для изменений, включая референдумы населения.
На самом деле в Сомали может не быть правительства, может быть очень слабое, контроллирующее всего несколько кварталов в столице, но это ничег не меняет с точки зрения международного права. Когда оно наконец станет сильным, может быть не это, но какое-то следующее, и будет международно признано как легитимное правительство Сомали, тогда оно будет вынуждено выполнять международные нормы, и конечно все отторжения «кемских волостей» будут признаны незаконными и границы будут восстановлены.
Со времен окончания Второй мировой войны действует соглашение о «фиксации» границ государств, именно поэтому идет такая многолетняя буча по поводу этого «плюнь накроет» Косово или Абхазии. При этом там есть куда более весомые основания для изменений, включая референдумы населения.
Еще есть какой то кусок между Египтом и Суданом. Египет говорит, что это — суданская территория, а Судан — что египетская…
«При том, что Соединенные Штаты выражают недовольство по поводу действий Китая, сам Белый дом еще недавно отверг раздававшиеся в мире призывы к официальному прекращению подобных испытаний. В октябре прошлого года, когда была обнародована пересмотренная космическая политика США, было заявлено, что Вашингтон оставляет за собой право на свободу действий в космосе.»
© Линк с комментария Infthi.
а депутатская неприкосновенность и в космосе действительна?
The Pirate Bay в очередной раз забыли выпить Галоперидол.
В качестве контрмеры Михалков введет налог на запуск спутников.
Весельчак У одобряет этот пост.
Про море напоминает фильм «Рок волна», там правда в итоге для оборудования все кончилось печально.
Лучше пусть отправят на орбиту копирастов.
Главное снабдить лазерной пушкой, чтоб ракеты RIAA и РАО сбивать.
Может сначала им источники почитать?
«Государство-участник Договора, в регистр которого занесен объект, запущенный в космическое пространство, сохраняет юрисдикцию и контроль над таким объектом и над любым экипажем этого объекта во время их нахождения в космическом пространстве, в том числе и на небесном теле»
Статья VIII
Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства
«Государство-участник Договора, в регистр которого занесен объект, запущенный в космическое пространство, сохраняет юрисдикцию и контроль над таким объектом и над любым экипажем этого объекта во время их нахождения в космическом пространстве, в том числе и на небесном теле»
Статья VIII
Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства
Идея в том, чтобы воспользоваться ограничением, что законы действуют лишь на земле
Как интересно. То есть, если на космической станции один астронавт убьет другого, ему за это ничего не будет? Если так, то на какой высоте перестают действовать законы? А если убийство произойдет не в космосе, а в самолете? А если в стратостате?
Вот статья по теме — www.popmech.ru/article/2661-kosmicheskoe-pravo/
Уже админа в скафандре, который чинит сервер на орбите.
А почему бы просто не использовать убогие торренты, которые централизованны? Почему бы наконец не переходить на полностью децентрализованные анонимные решения?
Фиьлм Рок-Волна — The Boat That Rocked — про пиратское радио — мой любимый :)))
Так вот они какие космические пираты.
Я думаю даже, что уж на этом-то наглядном материале многое также и про Алису Селезнёву понятно будет…
надо не один спутник а несколько чтоб сигналом накрывало всю землю. Дальше энтузиасты по всему миру ставят себе на балконы тарелки на настраивают проксю через которую каждый житель земли может достучаться до одного из спутников, таким образом не надо зависеть от провайдеров, достаточно организовать ДНС сервер который будет перенаправлять запросы на адрес pirate.bay на наименее загруженную проксю, организовать проксю для пользователей может каждый и уж её то организация точно никак не может нарушить закон.
Да, красиво.
А если у меня нет балкона? :-(
А ещё лучше сделать децентрализованную анонимную сеть со своими роутинговыми протоколами… или хотя бы с теми же протоколами маршрутизации, но со своими правилами и ASN… хотя зачем создвать? уже создано. например та же Netsukuku. А людям вместо проксей кидать линки до спутника по netsukuku'вскому протоколу — вот сразу и лоад балансинг и нахождение кратчайшего пути до узла :)
Кстати да — судя по всему вложения в доработку и практическую реализацию протокола куда более реальный результат дали бы.
Но ведь политики — они такие политики. Спутник — это громко и заметно с одной стороны, чтобы на этом набрать баллов перед избирателями. И совершенно ничем не грозит существующему положению вещей, чтобы не нервировать «больших дядь».
Но ведь политики — они такие политики. Спутник — это громко и заметно с одной стороны, чтобы на этом набрать баллов перед избирателями. И совершенно ничем не грозит существующему положению вещей, чтобы не нервировать «больших дядь».
может стоит им предложить? че им голову ломать)
Стоп, если через прокси у юзеров — зачем спутники и тарелки? Достаточно юзерам запросы перенаправлять в тор-сеть на скрытый сервис трекера. Ну или что-то в этом духе.
скрытым долго ничего оставаться не может, сервер все равно найдут и изымут, а спустник фиг изымешь.
Forbes.
А зачем было покупать Силенд? Можно просто там хостится.
> «в отношении интернета в Силенде разрешается всё, кроме спама, хакерских атак и детской порнографии»
Вики: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4
> «в отношении интернета в Силенде разрешается всё, кроме спама, хакерских атак и детской порнографии»
Вики: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4
запустить то это хорошо, но как быть с заменой оборудования?
Писать реквест в NASA что нужно винт поменять на таком то спутнике. Обслуживание такого спутника буде очень дорого стоить. Но радует то, что никто притензий ен сможет предъявить.
Писать реквест в NASA что нужно винт поменять на таком то спутнике. Обслуживание такого спутника буде очень дорого стоить. Но радует то, что никто притензий ен сможет предъявить.
Пинги будут по пару минут или часов?
а в Исландию они не верят значит?
Проще договориться какой-нибудь банановой республикой, типа .tv
Правда при смене диктатора можно потерять сервера. И ничто не мешает другим странам блокировать сервер на пограничных маршрутизаторах.
Правда при смене диктатора можно потерять сервера. И ничто не мешает другим странам блокировать сервер на пограничных маршрутизаторах.
Печально то что у пиратов похоже совсем нет мозга… надо либо придумывать нечто принципиально новое независящее от конкретных серверов, либо сидеть в каком-то государстве типа Ирана или Китая, которое ненавидит США и кладёт на него болт.
А не проще ли будет создать сайт thepiratebay.onion и переместиться в Тор? Можно еще подработать немного структуру сайта (и, возможно, Тор архитектуру), чтобы как можно больше контента можно было децентрализовать (по типу Акамая, но через Тор клиентов) — и все, проблема решена. И обойдется это все на несколько порядков дешевле запуска и поддержки своего спутника или даже судна.
Вообще-то ЕМНИП в море любое судно ОБЯЗАНО нести государственный флаг. Если есть флаг, значит ты уже подчиняешьс законам какого-то государства.
А судно без флага == пират, и, в принципе встреченые корабли его даже обязаны оказывать им противодествие.
А судно без флага == пират, и, в принципе встреченые корабли его даже обязаны оказывать им противодествие.
Так в чем проблема? Повесят флаг Силенда…
Да это не государство. Оно же никем не признано. А с такими делами не будет признано никогда.
Всё закончится тем, что на эту баржу высадятся SAS-овцы и закроют этот балаган.
Всё закончится тем, что на эту баржу высадятся SAS-овцы и закроют этот балаган.
а купить у какой-нить там нигерии признание за скромное вознаграждение не прокатит?
Понимаете в чём сложность. Нужна «легальная» страна. А такая страна НЕИЗБЕЖНО находится в международном правовом поле. В т.ч. и авторских, смежных и бог еще знает каких прав.
Соответственно к этой стране будет предьява: «Прекратите наружать международные договора. Не можете сами — пришлём роту специалистов в помощ».
В общем в это направлении ИМХО замкнутый круг. «Приличные» страны играют по международным правилам, а все остальные «странами» не признаются с соответствующими последствиями.
Соответственно к этой стране будет предьява: «Прекратите наружать международные договора. Не можете сами — пришлём роту специалистов в помощ».
В общем в это направлении ИМХО замкнутый круг. «Приличные» страны играют по международным правилам, а все остальные «странами» не признаются с соответствующими последствиями.
Силенд признан Германией и UK.
Почитайте историю Силенда.
Почитайте историю Силенда.
Подлодку?
Атомную?
Лучше, конечно, со стратегическим вооружением, чтобы не вводить в искушение.
Атомную?
Лучше, конечно, со стратегическим вооружением, чтобы не вводить в искушение.
А ничего, что для позиционирования спутника на орбите требуется иметь какой-то центр управления? Спутники хоть и геостационарные, но из позиция на орбите жётско контроллируется с земли дабы скорректировать курс для неизменного положения относительно земли и избежать столкновений с другими спутниками. Думаете будет сложно надавить на страну, которая будет контроллировать спутник?
Идея конечно зачётная, но бесперспективная в плане торрент-трекера.
Идея конечно зачётная, но бесперспективная в плане торрент-трекера.
На самом деле более того. Если речь идет о геостационарной орбите, то все так называемые «точки стояния», каждые 10-15 угловых градуса, на ней уже давно поделены между государствами, и свободных мест на ней нет, на место выработавшено свой срок спутника немедленно выводится другой.
Когда в 90-е Россия несколько лет не могла заполнить выделенную ей квоту, даже рассматривался вопрос о лишении России пустующего места на ГСО.
Люди просто демонстрируютдетскую непосредственность некомпетентность, думая, что «раз космос большой, то в нем все можно».
Когда в 90-е Россия несколько лет не могла заполнить выделенную ей квоту, даже рассматривался вопрос о лишении России пустующего места на ГСО.
Люди просто демонстрируют
в космосе всё можно! а ты ерунуду не пиши уже больше. весь этот дележ вселенной на земле — херня хернёй. пока кто-то физически не прилетел и не застолбил за собой космическую территорию — космос свободен для всех и каждого.
поэтому даже ты можешь взлететь на околоземную орбиту, занять самую удобную точку, и на своем пути сбивать всё нахй. кто против — пусть сначала прилетит к тебе и уже там поговорите. хотя, и его лучше сбить нахй — зачем тебе что-то с кем-то делить просто так?
поэтому даже ты можешь взлететь на околоземную орбиту, занять самую удобную точку, и на своем пути сбивать всё нахй. кто против — пусть сначала прилетит к тебе и уже там поговорите. хотя, и его лучше сбить нахй — зачем тебе что-то с кем-то делить просто так?
Ну можно ещё создать группировку спутников типа как для путниковых телефонов или систем GPS/Глонас. Тогда геостационарная орбита не нужна. Вот только во сколько бабок это выльется уже другой вопрос…
Мелко мыслят. Нужно организовать дата центр на луне.
Ох и подорожают торренты. Доставка одного байта информации на орбиту обходится на много дороже. ИМХО замкнутый круг
Отличный идея напомнить о себе. Конечно никто никуда ничего не запустит.
Какие-то они дебилы. Причём тут трекер, если уже давно есть DHT, Magnet, а людей сажают и находят по IP адресу без всяких трекеров?
представляю диалог:
— ребята, почему-то трекер лег, что такое? не могу ничего скачать
— не переживай, просто спутник упал, через пару часиков поднимем…
— ребята, почему-то трекер лег, что такое? не могу ничего скачать
— не переживай, просто спутник упал, через пару часиков поднимем…
интересно, а насколько реально сбить спутник? раз копирасты промышляют ддос-атаками, то могут же и так сделать
Нло прилетело и опубликовало на tpb новый релиз Фотошопа!
Трекер на лодке — слишком стрёмная штука имха, грохнуть его будет очень просто.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Пиратская партия хочет запустить торрент-трекер на орбиту