@derdrop10 янв 2011 в 18:00

Новая версия робота LittleDog от DARPA

1 мин

1.5K

Робототехника

Комментарии 23

@CAJAX 10 янв 2011 в 18:32

habrahabr.ru/blogs/robot/94269/

@Budda40 10 янв 2011 в 21:07

Да, я еще в мае прошлого года про нее писал!

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Nutochka 10 янв 2011 в 18:51

наверное, это из-за уса

@lizanin 10 янв 2011 в 18:54

Какая удобная ручка на спине…

@Nekuromento 10 янв 2011 в 19:45

Поразительная штуковина!

@Serenevenkiy 10 янв 2011 в 20:16

Вот такую бы сумку с собой в магазин водить!

@Ronin 10 янв 2011 в 20:17

Было уже. Видео далеко не новое.

@Ronin 10 янв 2011 в 20:27

И это робот скорее для DARPA, а не от DARPA. Разработкой занимается Boston Dynamics. Хоть DARPA их и спонсирует. Сейчас в разработке участвует несколько команд, из разных университетов, например из MIT. Вообще новость 9-и месячной давности и на Хабре уже была.

@Dim0FF 10 янв 2011 в 20:17

Робот учится на своих ошибках лучше многих взрослых людей.

@anreyyyy 10 янв 2011 в 21:00

видео старое

@MacLeod 10 янв 2011 в 22:18

первые роботы такие беззащитные

@welovedoit 10 янв 2011 в 22:45

Как-же он, птичечка, старается. :)

@derdrop 10 янв 2011 в 23:15

К нему надо Kinect приладить и вот тогда он вообще бегать будет по припятствиям

@xtile 11 янв 2011 в 07:26

мне кажется, или с 6-8 конечностями многие из описанных проблем окажутся выдуманными?

@ssneg 16 янв 2011 в 13:52

(сарказм)Да, а с вертолётным винтом — вообще куда угодно доберётся.(/сарказм)

Робот с 8 ногами менее надежен, сложнее в ремонте, дороже и т.п. Поэтому если можно усложнять не робота, а алгоритмы, стоит усложнять алгоритмы.

@xtile 18 янв 2011 в 11:14

вот как раз с 8 конечностями он будет надежнее, т.к. сможет передвигаться после выхода из строя 3 из них.

если детали максимально унифицированы ( можно ноги, как и самого робота вообще собирать из неких атомарных роботов www.youtube.com/watch?v=vBeT7vKhOtw ), то сложностей в ремонте вообще не будет, как и самого ремонт — вышедший из строя компонент просто выбрасывается из конструкции.

а ваш сарказм будет неуместен на поверхностях других планет

@ssneg 18 янв 2011 в 11:16

Что, второй ответ и уже предложение собирать механическую собачку из атомарных роботов? Я, пожалуй, воздержусь от дальнейшей дискуссии.

@xtile 18 янв 2011 в 11:22

атомарный — элементарный, неделимый.

пожалуй, воздержитесь — вряд ли вы мне сможете что-то новое сообщить

@Nakilon 11 янв 2011 в 10:45

Баяны — неотъемлемая част нетортовости хабра.

@SkyManPHP 13 янв 2011 в 18:15

— Мам, а ты не видела мое радио?!
— Да куда-то ушагало минут 15 тому назад.

@twdragon 20 янв 2011 в 18:59

Райберт (глава Boston Dynamics) в своем репертуаре: машина копирует алгоритмы BigDog (ноги на одной стороне ставятся максимально близко друг к другу, коленки внутрь, управление в поперечной плоскости нечеткое). Гироскоп отслеживает смещение центра тяжести массивного корпуса. В тестовых условиях все работает прекрасно. Жаль, что в видео не показана остановка системы на прямых ногах — BigDog в такой ситуации вынужден непрерывно переступать на месте.

@AndreyIvanoff 9 фев 2011 в 19:40

Это удивительно! Кто бы у нас такими разработками занялся. Очень хочется поучаствовать, а не где.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий