Комментарии 81
afaik, это расширение разрабатывает наш соотечественник, Алексей Пахунов, перешедший в Гугл из МС.
случайно не с помощью наработок по протоколу rdp?
Он на хабре? Хотелось бы услышать от него хоть что-то о реализации.
Который, кстати ведет весьма интересный блог . И в своем блоге, помню, он даже что-то писал про создание этого расширения
он из Гугла уже ушел в SpaceX
Что-то я не могу найти подробностей о том, как оно работает (в смысле технологии, а не качества :)
Еще вспомнился Opera Unite, но он как-то не взлетел, интересно что будет с Remote Desktop.
Еще вспомнился Opera Unite, но он как-то не взлетел, интересно что будет с Remote Desktop.
Если не ошибаюсь, это надстройка над google talk.
Да, хабраюзер, минусуй & не проверяй! И пофиг, что авторы пишут
Chrome Remote Desktop is a special extension because it can be used to control your computer. It's interesting that the extension uses Google Talk's technology to send messages.
Круто, но есть один принципиальный вопрос. А не будет ли это расширение огромной дыркой в безопасности системы?
Что-то там с русификацией проблема: Chromium Рус/Ubuntu в заголовке и все надписи типа PRODUCT_NAME, BUTTON_CONTINUE
Возможно я что-то недопонимаю, но цифровой пинкод кажется мне как-то не особо надежной защитой. Или это работает внутри одного гугл-аккаунта?
Я раньше использовал этот инструмент в качестве удаленки на группы компов, разные аккаунты гугла.
Хром сам обновляется, устойчив к вирусам и иногда так бывает, что единственное приложение, которое запускается.
Но расширение это было сырое и функционал, конечно, минимален.
Интересно, как сейчас это будет выглядеть.
Хром сам обновляется, устойчив к вирусам и иногда так бывает, что единственное приложение, которое запускается.
Но расширение это было сырое и функционал, конечно, минимален.
Интересно, как сейчас это будет выглядеть.
Зачем этому экстеншену:
Просмотр и отправка сообщений в чате
Выполнять указанные выше действия, когда я не использую это приложение
Возможно глюк отображения прав или неправильный перевод. У меня
Учитывая, что приложение еще ставит плагин, Chrome Web Store сказал мне, что оно имеет полный доступ.
"permissions": [ "https://accounts.google.com/*", "https://www.googleapis.com/chromoting/*", "https://*.talkgadget.google.com/talkgadget/*", "https://relay.google.com/*", "clipboardRead", "clipboardWrite" ],Учитывая, что приложение еще ставит плагин, Chrome Web Store сказал мне, что оно имеет полный доступ.
Это уже не браузер :) а какой-то комплекс, вспоминается шутка про незаметные обновления хрома 14, 15, ..., 22 версии, а потом незаметно Chrome обновится в ChromeOS :) Поживем увидим.
Беда с русификацией у них
Картинку вставить не хватило кармы видимо(
Да и выше уже написали.
Картинку вставить не хватило кармы видимо(
Да и выше уже написали.
Ох, как близко…
Пользуюсь каждый день, но еще много чего не хватает. Из особо нужного:
— вывод отдельного монитора, а не всего рабочего стола,
— возможность передачи файлов туда-обратно (хотя тут могут сказать, что мол используй google drive).
Кстати, расширение само не хотело обновляться с беты 1.8 на релиз 1.9 (даже принудительно в режиме разработчика) — в итоге пришлось удалять и ставить заново.
— вывод отдельного монитора, а не всего рабочего стола,
— возможность передачи файлов туда-обратно (хотя тут могут сказать, что мол используй google drive).
Кстати, расширение само не хотело обновляться с беты 1.8 на релиз 1.9 (даже принудительно в режиме разработчика) — в итоге пришлось удалять и ставить заново.
У меня почему-то работать не хочет. Просто таймаут сединения.
А если удаленную поддержку выбираю, то при генерации кода доступа тоже ошибка:
«Непредвиденная ошибка. Сообщите разработчикам.»
А если удаленную поддержку выбираю, то при генерации кода доступа тоже ошибка:
«Непредвиденная ошибка. Сообщите разработчикам.»
Хабраэффект?
Да, не врят ли :)
Что-то с моим прокси, хотя порты открыл нужные.
А вообще, TeamViewer гораздо выигрышнее смотрится в этом плане, ему только 80 порт нужен.
Что-то с моим прокси, хотя порты открыл нужные.
А вообще, TeamViewer гораздо выигрышнее смотрится в этом плане, ему только 80 порт нужен.
Есть ещё Ammyy Admin. В этом плане тоже он лучше, но вроде только под Windows.
А какие порты нужны хромовскому RD?
allows traffic on TCP ports 443 (HTTPS) and 5222 (XMPP).
И вот еще что:
If your computer is on a corporate network, check whether your company’s network security policies prevent access to outside services that rely on peer-to-peer (P2P) connections (“NAT Traversal” policies). If so, you won't be able to use the Chrome Remote Desktop app. This restriction applies when you and the other computer are not on the same corporate network. Contact your company’s network administrator for more information.
If your computer is on a corporate network, check whether your company’s network security policies prevent access to outside services that rely on peer-to-peer (P2P) connections (“NAT Traversal” policies). If so, you won't be able to use the Chrome Remote Desktop app. This restriction applies when you and the other computer are not on the same corporate network. Contact your company’s network administrator for more information.
Что теперь будет с TeamViewer в домашних условиях? :)
Думаю с ним всё будет хорошо :)
TeamViewer никуда не денется :) Слишком много на нем завязано фирм)
TeamViewer позволяет залогиниться в систему после рестарта машины, а это расширение будет работать только при запущенном браузере, так что ничего с TeamViewer не будет
Хм… Хотя картинка на странице расширения показывает экран логина Win7… Это возможно только если «расширение» реализовано в виде службы Windows. Тогда это уже не совсем расширение. Получается, браузер используется только как интерфейс?
А для подключения к машине с TeamViewer вообще не нужно ничего кроме браузера с флеш-плагином.
А для подключения к машине с TeamViewer вообще не нужно ничего кроме браузера с флеш-плагином.
Да расширение работает и без запуска браузера, оно добавляет в систему службу. (MS)
У меня 90% домашних remote-забот это помочь маме ввести капчу при логине на Хабр, например. С этим данное решение как раз справится отлично. TeamViewer, конечно, более функционален, с этим никто не спорит.
А что с ним станется… TeamViewer все равно удобнее. Как минимум тем что у него есть мобильные клиенты.
VNC?
Как оно по wifi работает, лаги есть или как за реальным компьютером сидишь?
Забавно выглядит подключение к самому себе :)
А как он по шустрости по сравнению с TeamViewer?
на мой взгляд не хуше, только функциональности пока меньше
А в чем именно в плане функциональность он, по-вашему, уступает? Ну, кроме передачи файлов.
Я же выше отвечал. Меня лично сильно напрягает когда я в windows нажимаю Win+Space для переключения раскладки на mac, а он мне начинает с окнами какие-то операции проводить (тоже и с Cmd+F, и некоторыми другими комбинациями). Другая проблема — на mac 2 монитора и следовательно рабочий стол общий достаточно широкий. При подключении я могу либо смотреть на общий стол в полноэкранном режиме, либо мучаться со скроллингом.
Жаль на линуксе нельзя сделать перманент шару ;(
Таки право называться комбайном по достоинству переходит от Оперы к Хрому!
Это у одного меня невозможно добавить закладку (та, которая подписана: «Мои компьютеры») на быстрый доступ к компьютеру с Debian Squeeze? Под Win 7 добавилось и прекрасно запускается откуда угодно, а с Debian-ом никак ((.
мне понравилось как они хост сервис назвали: Chromoting )
Очень странно что они это приложение сделали как плагин к браузеру, а не как отдельную софтину. Не вижу вообще никакой логической и технической связи с браузером, а как отдельное приложение было бы оно намного удобнее в использовании!
Или может кто-нибудь уже научился запускать его отдельно от браузера?
Или может кто-нибудь уже научился запускать его отдельно от браузера?
Оно работает как раз отдельно от браузера. Браузер нужен только для установки.
Ну тем более не понятно тогда зачем было привязывать всё это к браузеру, а не сделать отдельной софтиной.
А как его можно запустить и настроить отдельно от браузера?
Желательно бы ещё до старта юзер-сессии, и вообще здорово — если и под Linux будет работать ;)
А как его можно запустить и настроить отдельно от браузера?
Желательно бы ещё до старта юзер-сессии, и вообще здорово — если и под Linux будет работать ;)
Видимо скоро будет отдельное окно конфигурирования хоста: code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=153453
code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=132904
code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=132904
Кстати, код этого плагина похоже опенсоурс: src.chromium.org/viewvc/chrome/trunk/src/remoting/
А вот и его багтрекер: code.google.com/p/chromium/issues/list?can=2&q=chromoting
А вот и его багтрекер: code.google.com/p/chromium/issues/list?can=2&q=chromoting
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Chrome Remote Desktop вышел из беты