Комментарии 252
Маразм крепчал.
Доведение ситуации до абсурда — годный способ борьбы с идиотизмом 
Я вот тоже подумал, что провайдеры это специально. Ладно Роспотребнадзор, но в Билайне же люди сидят вовсе не далекие от ИТ.
Билайн мне ответили довольно бысто, что разбираются в причине блокировки twitter.com/Beeline_RUS/status/312652112179896322. Но пока все так же
Ровно до того момента, когда ваш абсурд будет с радостью принят и использован.
Называть происходящее идиотизмом означает отмахиваться Бритвою Хэнлона от неприятной реальности, в которой супротивниками бесконтрольного доступа к Интернету являются люди вполне разумные и имеющие, скорее всего, зловещие планы.
Я полностью с вами солидарен. Единственно, не считаю что планы «зловещие». Типичные «благие намерения» которыми мостится дорога всем известно куда!
— Доктор у меня пятка чешется!
— Давайте я Вам нерв перережу — вообще ног чувствовать не будете…
Как то так. А вообще, я думаю всем здоровым параноикам этой страны стоит объединиться и придумать «дорожную карту» действий.
— Доктор у меня пятка чешется!
— Давайте я Вам нерв перережу — вообще ног чувствовать не будете…
Как то так. А вообще, я думаю всем здоровым параноикам этой страны стоит объединиться и придумать «дорожную карту» действий.
Ненавижу стоять в очереди :) Желающих переписать код человечества по своему — масса. ИМХО Каждый должен свою часть кода переписывать. Благо дебагер встроен — ЭВОЛЮЦИЯ!
Отформатировать? Я бы не назвал это «безболезненным» процессом.
В основном пытаются переписать не с нуля. Но обычно и в этом случае писатели первым делом начинают зачёркиватьнекоторую часть человечества.
В основном пытаются переписать не с нуля. Но обычно и в этом случае писатели первым делом начинают зачёркивать
Социальное программирование (к коему относится и рефакторинг) — вещь сложная и не быстрая. Многие и минимальную социальную ячейку общества — семью — не могут толком выстроить. Или компанию друзей, отдел коллег по работе, соседей по лестничной площадке, кружок хоббистов, клуб, небольшую фирму. А туда же — человечество обустраивать. Ну или отдельно взятое государство как минимум.
В реестр попал именно поддомен, не домен или ip?
В реестр попал поддомен, но у провайдеров нет DPI для блокировки только 1 поддомена, блокировка по DNS не эфективна => заблокировать по IP
Почему я ценю ТТК и, по доброй воле, никогда не перейду на РТ: с момента вступления данного закона в силу, я ни разу не натыкался на блокировку целого сайта или даже всех поддоменов, т.к. они не поскупились, и поставили DPI. А коли они смогли себе это позволить, то может и позволить и РТ, только они этого не делают. Вопрос «почему?».
Вы еще не представляете себе, чем плохи DPI, они позволяют разбирать пакеты и анализировать трафик. И блокировать такие вещи как vpn/i2p/tor по типу пакетов
Представляю, но в данной конкретной ситуации от DPI больше пользы, чем вреда (пока). Несомненно, я всегда был резко против данного законопроекта, а потом и закона, и искренне надеюсь, что когда-нибудь его отменят (тут следует еще несколько абзацев, которые не относятся к тематике Хабра), но исходя из текущий реалий с DPI, по крайней мере, не будет таких вот «казусов».
А если будет введен закон, который заставит блокировать vpn/i2p/tor (вряд ли провайдер будет делать это по своей инициативе), то DPI поставят все и сразу. Боюсь, что это не за горами.
А если будет введен закон, который заставит блокировать vpn/i2p/tor (вряд ли провайдер будет делать это по своей инициативе), то DPI поставят все и сразу. Боюсь, что это не за горами.
Как это вы предлагаете блочить vpn и i2p? Блокировать все зашифрованные соединения что ли? Никаких тогда https? И ssh, что, тоже заблокировать?
www.msk-ix.ru/events/forum2012/video.html
видео под названием «ограничение доступа к неправомерному контенту». Оно само по себе познавательно, но ответ на ваш вопрос начинается примерно на 14 минуте.
видео под названием «ограничение доступа к неправомерному контенту». Оно само по себе познавательно, но ответ на ваш вопрос начинается примерно на 14 минуте.
Согласно Википедии у ТТК тоже подобная ситуация (у них 40-45% рынка магистрального доступа, например), что однако не помешало им внедрить DPI.
Впрочем, если РТ действительно (на данный момент) не может внедрить DPI, это может быть даже и хорошо (отложат до момента возможности внедрения законопроект, который предписывает провайдерам блокировать VPN, анонимайзеры и иже с ними (такая идея высказывалась прошлым летом)).
Впрочем, если РТ действительно (на данный момент) не может внедрить DPI, это может быть даже и хорошо (отложат до момента возможности внедрения законопроект, который предписывает провайдерам блокировать VPN, анонимайзеры и иже с ними (такая идея высказывалась прошлым летом)).
В реестр попали несколько урлов, находящиеся на двух ip
Я просто оставлю это сдесь:
I2P: Принципы функционирования основных сервисов сети
http://www.i2p2.de/download
I2P: Принципы функционирования основных сервисов сети
http://www.i2p2.de/download
И еше пожалуй:
Готовимся к наступлению Великого Русского Фаервола
Готовимся к наступлению Великого Русского Фаервола
Я просто оставлю это здесь:
Конституция РФ, статья 29
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Не в обиду, но первая реакция: «Та хоспаде, ну какая ещё конституция?!»
Нет, серьёзно. Конституцию можно поменять (см. 4 -> 6 лет президентства).
Права, определённые в конституции, можно нарушать (см. «прописку», которая постоянная регистрация, т. е. нарушение права на свободу передвижения; см. пример с тем, что несогласных с режимом можно п###ить и сажать за решётку; и т. п.)
Конституция у нас в стране — пшик. Горько, конечно…
Нет, серьёзно. Конституцию можно поменять (см. 4 -> 6 лет президентства).
Права, определённые в конституции, можно нарушать (см. «прописку», которая постоянная регистрация, т. е. нарушение права на свободу передвижения; см. пример с тем, что несогласных с режимом можно п###ить и сажать за решётку; и т. п.)
Конституция у нас в стране — пшик. Горько, конечно…
Бумажка (закон) оборачивает камень (конституцию).
Не только пшик, ее даже нельзя знать и напоминать о ней.
Пруфлинк:
Мне кажется, или Вы согласились (смирились) с тем, что исполнительная/законодательная/судебная власть положила на Конституцию? Так нельзя — Вы тем самым даете злодеям карт-бланш на любые действия в условиях безнаказанности.
Я категорически не согласен считать Конституцию пшиком, и Вам не советую.
Считаю, что те, кто ее нарушает, обязательно должны получить наказание, соразмерное причиненному ими вреду.
Я категорически не согласен считать Конституцию пшиком, и Вам не советую.
Считаю, что те, кто ее нарушает, обязательно должны получить наказание, соразмерное причиненному ими вреду.
Без сарказма, иронии. Я понял вас. Просто лично я не могу иначе. Вся история нашей страны говорит о том, что относительная свобода в ней едва ли будет доступна когда-нибудь. Разумеется, это только моё мнение. Естественно, я был бы счастлив, если Россия смогла бы через граждан стать полноценным цивилизованным государством. И да, я восхищён (вперемешку с непониманием) теми, кто верит и старается сделать нашу родину лучше.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Ну очень мне нравится, в этом посту, данный пункт конституции! =)
Ну очень мне нравится, в этом посту, данный пункт конституции! =)
Поддержу товарища kk86.
В том году принимал участие в гражданском суде, (предмет не суть важен, и был не очень велик). Тогда на наши возражения что доводы противоположной стороны и суда первой инстанции противоречат такой-то статье конституции судья сказал примерно дословно:
«А причем тут конституция? Это общепринятая практика!» и утвердил решение.
В том году принимал участие в гражданском суде, (предмет не суть важен, и был не очень велик). Тогда на наши возражения что доводы противоположной стороны и суда первой инстанции противоречат такой-то статье конституции судья сказал примерно дословно:
«А причем тут конституция? Это общепринятая практика!» и утвердил решение.
И ровно 29 плюсов :)
I2P — это не интернет всё-таки, насколько я понимаю. А хочется именно просто свободного интернета, и не со скоростью TOR
ТрансТелеКом — все работает.
Хм. У меня билайн, все сайты вордпресса, какие нашёл, работают.
Странно. Несколько страниц одного блога вордпресс, который я читаю, отображаются как заблокированные.
Примерно процентов десять. Никакого паттерна в блокировке не заметно…
Примерно процентов десять. Никакого паттерна в блокировке не заметно…
Все просто. Блокировка по ip.
Заблокированы 66.155.9.238 и 76.74.254.120. Когда открывается — резолвятся другие ip.
Заблокированы 66.155.9.238 и 76.74.254.120. Когда открывается — резолвятся другие ip.
; <<>> DiG 9.9.2-P1-RedHat-9.9.2-2.P1.el6 <<>> @8.8.8.8 lb.wordpress.com ANY
; (1 server found)
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<< — opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 54315
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 6, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1
;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags:; udp: 512
;; QUESTION SECTION:
;lb.wordpress.com. IN ANY
;; ANSWER SECTION:
lb.wordpress.com. 300 IN A 76.74.254.123
lb.wordpress.com. 300 IN A 66.155.11.238
lb.wordpress.com. 300 IN A 66.155.9.238
lb.wordpress.com. 300 IN A 76.74.254.120
lb.wordpress.com. 300 IN A 72.233.69.6
lb.wordpress.com. 300 IN A 72.233.2.58
;; Query time: 59 msec
;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
;; WHEN: Fri Mar 15 23:31:51 2013
;; MSG SIZE rcvd: 141
blog.bitcasa.com/ заблокирован
Смотрите выше мой комментарий. Все аналогично. Вам не повезло, и резолвится один из двух заблокированных ip.
МТС — работает
До кучи проверил с мобильного билайна — вот там заблокировано.
недавно? их еще полгода назад блокировали.
Что-то вот вспомнилось. Видимо, в связи с недавним обсуждением китайского интернета с их Золотым Щитом.
Однажды Му Да и Мэн Да пришли к Учителю, и Му Да сказал:
– Учитель, вчера мы с Мэн Да ловили рыбу на берегу реки Сян и вдруг услышали странные звуки. Мы обернулись и увидели животное – у него была огромная голова с небольшими ветвистыми рогами, длинное тело и короткие нога. Оно тонко поскуливало и смотрело на нас большими глазами, а из глаз текли слезы. Мэн Да крикнул, и животное скрылось в зарослях тростника. Я считаю, что это был цилинь, а Мэн Да говорит, что это был сыбусян. Рассудите нас, о Учитель!
Учитель спросил:
– А велико ли было животное?
– Оно было размером с лошадь, но высотой с собаку! – ответил Мэн Да.
– Уху! – воскликнул Учитель с тревогой. – Это был зверь пицзеци. Его появление в мире всегда предвещает наступление суровой эпохи Куй.
Однажды Му Да и Мэн Да пришли к Учителю, и Му Да сказал:
– Учитель, вчера мы с Мэн Да ловили рыбу на берегу реки Сян и вдруг услышали странные звуки. Мы обернулись и увидели животное – у него была огромная голова с небольшими ветвистыми рогами, длинное тело и короткие нога. Оно тонко поскуливало и смотрело на нас большими глазами, а из глаз текли слезы. Мэн Да крикнул, и животное скрылось в зарослях тростника. Я считаю, что это был цилинь, а Мэн Да говорит, что это был сыбусян. Рассудите нас, о Учитель!
Учитель спросил:
– А велико ли было животное?
– Оно было размером с лошадь, но высотой с собаку! – ответил Мэн Да.
– Уху! – воскликнул Учитель с тревогой. – Это был зверь пицзеци. Его появление в мире всегда предвещает наступление суровой эпохи Куй.
Простите, но о чем это все?
Метафорические рассуждения о смене эпох, не более того. Извиняюсь, если слишком отвлечённо. Интернет цензурить побоятся => цензурят только ерунду, а что толковое — скандал и быстро расцензурят => у нас на все их выдумки есть прокси, vpn'ы и ssh => трактор никто не отменял => по крайней мере, за разговоры не сажают => хм, как-то незаметно наступила эта эпоха Куй, а убегать-то от этого Пицзеци уже поздно.
Снесли рассадник. Можно еще что-нибудь такое с *.ucoz?
Да вообще пипец. Набрал в адресной строке wordpress, наугад увидел пару посещённых мной страниц — How to implement TreeView with Backbone.js и Help me, because I think Martin Fowler has a Merge Paranoia. Безусловно, такие ресурсы надо тщательно прикрывать, а то так недалеко и до наркомании с суицидом и людоедством.
У меня поскучнее выборка
WordPress Blog and ASP.NET MVC Integration
Crunching problems when uploading 1 pixel high image
Шаред хостинг, что поделаешь. Лишний повод позаботиться о своем IP
WordPress Blog and ASP.NET MVC Integration
Crunching problems when uploading 1 pixel high image
Шаред хостинг, что поделаешь. Лишний повод позаботиться о своем IP
Очередные лучи поноса в сторону провайдеров у которых блокировка работает настолько топорно. Уж национальный мегателеком мог бы и внедрить у себя адекватную систему фильтрации, а не блокировать все подряд.
Ребят, а вы там как вообще с этим всем боритесь? Ну кроме всяких VPN, i2p и прочих технических обходиловок. Это ведь не выход.
самый что нинаесть выход
это не выход, это шаг к своему интернету с агентами КГБ и… тут я даже ничего придумать не могу
тогда выхода нет. как вариант, эмиграция :)
А мне всего лишь смена DNS-серверов помогла. Сменил с провайдерских на гугловский 8.8.8.8
чем помогла?
Сайты на вордпрессовском домене и блог биткасы открылись
Зашибись!
> wordpress.com
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
Non-authoritative answer:
Name: wordpress.com
Address: 72.233.104.124
Name: wordpress.com
Address: 76.74.254.126
Name: wordpress.com
Address: 66.155.11.243
> server 195.38.32.2
Default server: 195.38.32.2
Address: 195.38.32.2#53
> wordpress.com
Просто скорее всего один адрес заблокирован, другой нет.
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
Non-authoritative answer:
Name: wordpress.com
Address: 72.233.104.124
Name: wordpress.com
Address: 76.74.254.126
Name: wordpress.com
Address: 66.155.11.243
> server 195.38.32.2
Default server: 195.38.32.2
Address: 195.38.32.2#53
> wordpress.com
Server: 195.38.32.2
Address: 195.38.32.2#53
Non-authoritative answer:
Name: wordpress.com
Address: 66.155.11.243
Name: wordpress.com
Address: 72.233.104.124
Name: wordpress.com
Address: 76.74.254.126Просто скорее всего один адрес заблокирован, другой нет.
Спасибо. Действительно смена DNS помогает. Провайдер — Ростелеком.
У меня в resolv.conf прописаны 8.8.8.8 и 8.8.4.4. На билайне всё равно блокируется.
А если попытаться зайти по ip 76.74.254.120 или 66.155.9.238. Будет блокировка или нет?
Если не будет — значит провайдер на уровне DNS блокирует. Если будет — значит вам повезло и просто другие ip стали резолвиться.
Если не будет — значит провайдер на уровне DNS блокирует. Если будет — значит вам повезло и просто другие ip стали резолвиться.
Сложный, муторный и медленный
Там как, на пляжи уже милиция с ФСБ набегают с попытками арестовать голышей?
Конкретно на этой странице, может, и не ЦП. Но сам журнал явно привлекает соответствующих «личностей», которые в комментах еще и советы дают, как знакомиться с «нимфетками» и не попадаться «охотникам».
Видимо, из-за прессинга у выживших педобиров произошла мутация — они теперь в первых рядах демонстративных борцунов с ЦП, регулярно постят изобличающий контент и в то же время — двусмысленный, с комментами типа «посмотрите, это же просто девочки, они красивые, мы их любим и т. п.»
Блочить и преследовать за такое, конечно, я бы не стал. Пусть лучше занимаются этим открыто — чтобы вменяемым людям было проще заносить таких «девочколюбов» в подозрительные списки.
Видимо, из-за прессинга у выживших педобиров произошла мутация — они теперь в первых рядах демонстративных борцунов с ЦП, регулярно постят изобличающий контент и в то же время — двусмысленный, с комментами типа «посмотрите, это же просто девочки, они красивые, мы их любим и т. п.»
Блочить и преследовать за такое, конечно, я бы не стал. Пусть лучше занимаются этим открыто — чтобы вменяемым людям было проще заносить таких «девочколюбов» в подозрительные списки.
Посмотрел этот журнал, он явно провокационный, но цели не понял.
Лесбоцп, вон даже пё**ы видны.
Забавно, вначале она открывалась, теперь заблокирована. При входе на lj,rossija.org через https даёт тот же результат: сертификат поддельный, и ведет на *.rt.ru, и rt.ru. Они что, теперь так все сайты блокировать будут?
Человеки могли бы включить моск и заблокировать только те поддомены, к которым есть претензии, я считаю.
А вообще, надо бы провайдерам объединяться и засовывать в судебном порядке заднепроходную затычку всем этим фскн и прочим лядским структурам за то что своего мозга не нарастили.
А вообще, надо бы провайдерам объединяться и засовывать в судебном порядке заднепроходную затычку всем этим фскн и прочим лядским структурам за то что своего мозга не нарастили.
Сможете вкратце обрисовать рабочий метод блокировки определенных поддоменов в трубе скажем в сотню гигабит/сек? При этом решение, разумеется, должно быть 100% эффективным, учитывать https, работать прозрачно для пользователя, быть в вменяемом ценовом диапазоне, быстро внедряемым, ну и чтобы сертифицировано было, конечно.
А про засудить… За что засудить? За то, что от провайдеров требуют соблюдать действующий закон?
А про засудить… За что засудить? За то, что от провайдеров требуют соблюдать действующий закон?
Коллега, оно какую полосу вытянет? :)
И кроме того, чтобы что-то фильтровать, нужно чтобы вам таки чистый интернет прилетал. Если у вас аплинки от того де ростелекома, там уже все выпилено по ip будет.
И кроме того, чтобы что-то фильтровать, нужно чтобы вам таки чистый интернет прилетал. Если у вас аплинки от того де ростелекома, там уже все выпилено по ip будет.
Причем самая подлянка от РТ в качестве магистрала в том, что мало того что будет выпилено, так еще и покажет свою РТшную заглушку совершенно чужим абонентам.
Даже, если это абоненты из другой страны, да :)
АДъ, т.е. они даже иностранцам убирать не хотят эту заглушку?
Причем ладно-бы еще толково блокировали, так ведь топорно банят по IP. А провайдеру хоть 10 раз внедри DPI, а РТ в качестве аплинка режет все топором =\
Причем ладно-бы еще толково блокировали, так ведь топорно банят по IP. А провайдеру хоть 10 раз внедри DPI, а РТ в качестве аплинка режет все топором =\
Где-то уже есть список ип адресов и он фильтруется, только вместо жесткого фильтра с заглушкой нужно вместо заглушки поставить еще одну железку, которая сможет выдирать URL'ы и разбирать их. Это может быть squid как совсем топорное решение, это может быть что-то через nfqueue, либо вообще какой самописный модуль для iptables/etc. В масштабах мегателекома можно и купить DPI, причем ненужно все терабиты гонять через неё, а гонять через нее только трафик подпадающий по ip адресам в реестр, и уже его разбирать на URL'ы.
Ну давайте вот честно. Есть два варианта развития событий; либо провайдер делает, что говорят, пытаясь как-то минимизировать ущерб, внедряя различные технические штуки вроде там dpi,, участвуя в работе над поправками к закону, участвуя в круглых столах по проблеме, либо он высоко поднимает знамя свободы слова, гласности и через некоторое время его сначала штрафуют, а потом отзывают лицензию. Других вариантов нет. Вот вы руководитель провайдера. Что станете делать вы?
Хорошо, это поступок. Но для конечных пользователей это все равно абсолютно ничего не значит, ибо купивший компанию автоматически принимает правила игры. Так в чем смысл?
Я полагаю, что это бы привело к исчезновению альтернатив на рынке связи и появлению единственного государственного мегателекома, со всеми сопутствующими последствиями, ряд которых мы можем сейчас отчетливо пронаблюдать на примере почты. Ну и, разумеется, этот мегапровайдер исправно бы все блокировал :)
Кроме того, вам не кажется, что называть подлецами тех, кто выполняет существующие законы, как-то неправильно? Весьма сомнительны перспективы общества, каждый член которого сам для себя определяет, что ему можно делать, а что нельзя.
Кроме того, вам не кажется, что называть подлецами тех, кто выполняет существующие законы, как-то неправильно? Весьма сомнительны перспективы общества, каждый член которого сам для себя определяет, что ему можно делать, а что нельзя.
Вопрос легитимности власти в России выходит за рамки темы ресурса и строго говоря не приветствуется правилами, но отвечу. Каждый гражданин решает, как ему участвовать в жизни страны: не вмешиваться ли, влиять ли различными доступными способами, свалить ли за бугор :). Мне лично последний вариант не представляется правильным, хотя и легко осуществим, ибо бипатрид.
Все верно, кроме слова 'правильным'. Существует две точки зрения на правильность: как оценка законности со стороны властей и, как этическая оценка со стороны общества. Последнее звучит особенно смешно, т.к. глава думской коммиссии по этике недавно уволился за неэтичное поведение. :)
Но пока нет четкого определения 'правильного поступка', меня раздирают противоречия.
Но пока нет четкого определения 'правильного поступка', меня раздирают противоречия.
Только что было доступно в НН, и оп — заблокировано. Билайн.
То есть теоретически можно заблокировать все поддомены на *.gov.ru?
мне нравится ход ваших мыслей
Об этом думают почти в каждом таком посте, но кажется хитрый способ ещё не разработан.
А если попробовать так: находим на любом правительственном сайте xss, вставляем туда картинку с наркотой или чем-то ещё таким, в этот момент все массово жалуются на этот сайт в РосКомНадзор. Так как админы и прогеры правительственных сайтов почти такие же дураки, как и сами чиновники, за приемлемое время они эту xss не уберут. Вот и посмотрим, достигнет ли их маразм апогея:)
Да пусть эти уроды уже сдохнут!
Отправил им сегодня, ради шутки (хотя какие тут уже шутки, уже плакать надо) вот это видео: www.youtube.com/watch?v=rnMDWHvD2gU, однако оно не содержит информации, предусмотренной частью 5 статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Когда я представляю, что их постигнет такая же смерть, как на видео, мне становится так хорошо, и весь оставшийся день я бодрый и счастливый.
Ну и ProstoVPN.ru — VPN за $1 с доступом в Tor, I2P и с IPv6
Когда я представляю, что их постигнет такая же смерть, как на видео, мне становится так хорошо, и весь оставшийся день я бодрый и счастливый.
Ну и ProstoVPN.ru — VPN за $1 с доступом в Tor, I2P и с IPv6
У меня уже три месяца не работает. Сумма Телеком, Санкт-Петербург.
3 месяца?
И в поддержке ничего не комментируют?
И в поддержке ничего не комментируют?
Я жаловался на их форуме (для просмотра ссылки требуется аккаунт) в январе, и мне ответили следующее:
Кроме того, я писал о проблеме в саппорт Automattic (компания, которой принадлежит WordPress.com; их сайт тоже не открывается, кстати) и лично Matt Mullenweg'у.
Оба домена резолвятся в 1 и тот же IP, так же в этот IP резолвится и haamash.wordpress.com, он признан экстремистским, и к сожалению мы обязаны его заблокировать. У нас пока что нет средств для блокировки отличных от IPи
Это к сожалению не наша инициатива, посоветовать можно лишь прокси, турбо режим оперы или VPN. Теоретически такие блокировки должны выполнять все провайдеры страны.
Кроме того, я писал о проблеме в саппорт Automattic (компания, которой принадлежит WordPress.com; их сайт тоже не открывается, кстати) и лично Matt Mullenweg'у.
Я остро проставлю это здесь.
У меня все открывается
Лучше бы mail.ru заблокировали, хоть какая-то польза была бы
Была недавно хохма. Некий сайт транспортной компании, абсолютно обычный и я даже адрес уже не помню. Открываешь с www — Ростелеком пишет, что заблокировано. Без www — все спокойно открывается. Сайт не в списке, в самом Ростелекоме очень удивлялись и чесали затылок.
Всем хабровчанам рекомендую позвонить в «лигу безопасного интернета», и спросить, не потеряли ли эти м* даки связь с реальностью. Вы же айтишники, блин, а не овцы в стойле! Хватит страдать ерундой, и как старушки у подъезда, думать, что за вас все решили! Это даже близко не так. Сколько вы будете терпеть этот беспредел? Год? Десять лет? Забыли, что за свою свободу надо бороться?
P.S. У меня ростелеком и блог на wordpress, и я очень зол.
P.S. У меня ростелеком и блог на wordpress, и я очень зол.
пишите сюда жалобу на провайдера genproc.gov.ru/contacts/ipriem/address/, налицо явное нарушение законодательства. вот пусть ГП с ними разбирается.
впаяют несколько штрафов, может задумаются, как правильно сайты блокировать
впаяют несколько штрафов, может задумаются, как правильно сайты блокировать
Здесь нет никакого нарушения законодательства. Закон требует блокировать сайты из реестра и явным образом дает право делать это путем блокировки всего ip адреса. Не будет никаких штрафов.
Некоторые провайдеры блокируют на уровне своих ДНС: формально выполняют этот мудацкий закон, но при этом пользователи не страдают
Все зависит строго от того, какие днсы будут прописаны у господ проверяющих. Если в момент проверки любой сайт из реестра откроется, провайдер огребет по полной. И никого не будут волновать днсы, кеши, ip адреса и так далее.
Даже, если при этом проверяющие будут пользоваться услугами третьей стороны, а не услугами провайдера?
Тогда почему бы не открыть новое направление по борьбе с неугодными провайдерами: Включаем VPN и вот и готовый материал для того, чтобы подставить любого провайдера.
Тогда почему бы не открыть новое направление по борьбе с неугодными провайдерами: Включаем VPN и вот и готовый материал для того, чтобы подставить любого провайдера.
Не подсказывайте им.
Понимаете, вы рассуждаете с позиции человека с техническими знаниями и, разумеется, вам кажутся очевидными вещи вроде принципов работы сетей и так далее. У проверяющих такие знания могут отсутствовать вообще, либо находиться на уровне «где-то что-то такое слышал» =) Нам лично всегда везло, ибо в местных региональных отделениях соотвествующих контор работают вполне грамотные люди, но наслышан о всяких чудесах из других регионов.
Я рассуждаю в терминах поставщика услуг и, по этому, мне интересно, на основании чего можно обвинить провайдера в нарушении закона, если при проверке вместо услуг провайдера пользовались услугами третьей стороны, никак не связанной с проверяемым провайдером.
Не, ну впн это уже совершенно мимо, это понятно.
А DNS? Эта услуга провайдером предоставляется.
А что DNS? Вопрос в чем? Огребет ли провайдер, который выпиливает запрещенный контент путем фильтрации средствами своего собственного DNS-сервера, но к которому пришли проверяющие с прописанным другим DNS сервером? Я бы сказал скорее да, чем нет, но опять таки, it depends. Сайт открывается из сети провайдера? Открывается. А про DNSы и прочее никому не интересно будет слушать.
Вопрос о том, что провайдер выдает пользователю определенные технические параметры для доступа, в которые входят и DNS сервера. Приходит некто и начинает с использованием услуг третьих лиц что-то проверять.
Вот и интересует меня на основании чего при проверке могут использоваться услуги третьих лиц.
То, что по беспределу, а сейчас именно такая ситуация, огрести может кто угодно (VPN в помощь), это понятно, но интересует вопрос регламентированности такой проверки.
Проверяющий забыл VPN выключить, а то, что внешний IP совсем не провайдровский, так кто будет слушать?
Вот и интересует меня на основании чего при проверке могут использоваться услуги третьих лиц.
То, что по беспределу, а сейчас именно такая ситуация, огрести может кто угодно (VPN в помощь), это понятно, но интересует вопрос регламентированности такой проверки.
Сайт открывается из сети провайдера? Открывается.
Проверяющий забыл VPN выключить, а то, что внешний IP совсем не провайдровский, так кто будет слушать?
Теперь помимо #говнореестр можно смело использовать хештег #говнопровайдеры
революция начнется когда Ростелеком и Билайн случайно заблокируют «Одноклассников»
По закону обязаны блокировать IP. Где вы были, когда этот закон обсуждался?
В нашей стране законы не обсуждаются, увы.
«Парламент — не место для дискуссий!» (с) видный функционер ПЖиВ Грызлов.
«Парламент — не место для дискуссий!» (с) видный функционер ПЖиВ Грызлов.
Ничто не мешало обсуждать его «в экспертной среде», как это называют. Тут, на Хабре, например. Сформулировать простые и понятные неспециалисту объяснения, чем закон плох. Донести это до СМИ и «простых людей». Написать статью с подробным разбором и т.д…
Ай.
все обсуждалось. и тут не одна и не две статьи на эту тему с сотнями комментариев, и в других СМИ, и просто интернетах.
Вот сейчас обсуждается вопрос «0 промилле». И что? какой законопроект внесен и прошел первое чтение? Без сучка, без задоринки, напомню, прошел. Мадам Яровой, которая, конечно, великий специалист в вопросе — отшоферила, видать, лет 20 на фуре. Или на улице отстояла с полосатым жезлом, ага. Все остальные — в лесах. Даже внесенные депутатами от той же партии ПЖиВ под сукном! просто потому, что Высокое Мнение не учли.
Если Вам простой прямой цитаты Грызлова (в недавнем прошлом 3го лица в государстве) недостаточно, чего дальше обсуждать?
могу перевести и сформулировать четче: режиму класть с прибором на мнение своих депутатов, если оное мнение почему-то расходится с генеральной линией. тем более, им класть на позицию депов от прочих (карманных) партий. Тем более — на мнение настоящей (непарламентской) оппозиции. А мнение «экспертной среды» и вовсе где-то в грязи под ногами валяется…
все обсуждалось. и тут не одна и не две статьи на эту тему с сотнями комментариев, и в других СМИ, и просто интернетах.
Вот сейчас обсуждается вопрос «0 промилле». И что? какой законопроект внесен и прошел первое чтение? Без сучка, без задоринки, напомню, прошел. Мадам Яровой, которая, конечно, великий специалист в вопросе — отшоферила, видать, лет 20 на фуре. Или на улице отстояла с полосатым жезлом, ага. Все остальные — в лесах. Даже внесенные депутатами от той же партии ПЖиВ под сукном! просто потому, что Высокое Мнение не учли.
Если Вам простой прямой цитаты Грызлова (в недавнем прошлом 3го лица в государстве) недостаточно, чего дальше обсуждать?
могу перевести и сформулировать четче: режиму класть с прибором на мнение своих депутатов, если оное мнение почему-то расходится с генеральной линией. тем более, им класть на позицию депов от прочих (карманных) партий. Тем более — на мнение настоящей (непарламентской) оппозиции. А мнение «экспертной среды» и вовсе где-то в грязи под ногами валяется…
Обсуждать-то обсуждали, но полного формального разбора, понятного неспециалисту, на который можно было бы просто дать ссылку в любом обсуждении — не было. Есть более-менее независимые СМИ, которые стараются более-менее освещать мнения обеих сторон (БФМ, например), но им и мнение от «экспертной среды» нужно передавать грамотное, выверенное и взвешенное, а не от всяких Носиков. Они же сами в этом не специалисты — вот была бы консолидированная точка зрения, выдвинутая профильным (экспертным?)сообществом, сформулированная так, что нельзя понять неправильно и не согласиться — другое дело.
Iptv криптованное не из-за вредности провайдеров, а из-за требований правообладателей. И, кстати, за 6500 в месяц, думаю, вы со своим провайдером сможете договориться об особой техподдежке :)
Мне нравится блокировка у моего провайдера-в своих ДНС. А что? Требование блокировки выполнено! Прописываем ДНС от Гугла и радуемся. В результате провайдер идиотские требования формально выполняет, но при этом можно пользоваться его услугами спокойно без идиотских ограничений реестра.
Не провайдеры, а некоторые идиоты. У меня всё отлично открывается.
А теперь подменяют сертификат
Подтверждаю, провайдер онлайм:
Рано диагноз ставите. Совсем недавно, из-за глюков у akamai, вместо почты hotmail.com открывался какой-то другой сайт, и так же браузер ругался на неправильный сертификат. pbs.twimg.com/media/BBe_-q5CIAAp_42.png:large
Интересно, а можно ли за такие финты ушами добиться, чтобы COMODO отозвали этот сертификат…
Это просто подмена контента. На оригинальный запрос отдали, например, 301, 302 или 307.
Такое можно увидеть, например, в кафе, дающих свой wifi, но требующих нажать кнопку/заполнить форму на своей странице или странице провайдера.
Такое можно увидеть, например, в кафе, дающих свой wifi, но требующих нажать кнопку/заполнить форму на своей странице или странице провайдера.
Такая подмена контента по научному называется man-in-the-middle attack и в нормальных организациях, где нужно авторизоваться через WEB, SSL-сертификаты не подменяют, а режут ssl трафик(по портам) до авторизации через обычный http, чтобы не заставлять посетителей нервничать.
Подтвержаю.
101.imagebam.com/download/mI9eMShkdPdVjcOPOvpz0Q/24359/243585479/onlime.JPG
Написал им на почту в техподдержку требование объяснить этот беспредел, интересно что ответят.
По текущим законам провайдер не имеет права вмешиваться в передаваемую абонентом информацию.
101.imagebam.com/download/mI9eMShkdPdVjcOPOvpz0Q/24359/243585479/onlime.JPG
Написал им на почту в техподдержку требование объяснить этот беспредел, интересно что ответят.
По текущим законам провайдер не имеет права вмешиваться в передаваемую абонентом информацию.
А как же трансляция адресов и портов? Незаконна? ;-)
Она работает на уровне L3/L4 и не вмешивается в информацию уровня приложений. Вон Ethernet-фрейм после первого коммутатора изменяется.
Про трансляцию сетевых адресов в пакетах FTP не слышали? А ведь это, между прочим, предусмотрено RFC.
Знаю, что PASV требует дополнительных телодвижений, т. к. открывает дополнительный непревелигированный порт. А трансляция порта в этом случае при использовании NAT техническая необходимость, чтобы вышеназванный FTP PASV вообще работал корректно.
Также можно вспомнить всякие вещи типа STUN и TURN.
Попытался найти в соотв. законах (126-ФЗ «О связи», «Правила оказания телематических услуг связи», 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации»), но не нашел соответствующих статей. По логике, в соответствующих законах и подзаконных актах должна быть оговорка про модификацию информации, если она является технологической необходимостью.
Также можно вспомнить всякие вещи типа STUN и TURN.
Попытался найти в соотв. законах (126-ФЗ «О связи», «Правила оказания телематических услуг связи», 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации»), но не нашел соответствующих статей. По логике, в соответствующих законах и подзаконных актах должна быть оговорка про модификацию информации, если она является технологической необходимостью.
Здесь еще так и хочется добавить про прозрачные прокси-серверы, которые любят некоторые провайдеры. Ведь они меняют регистр символов в некоторых заголовках HTTP, да еще и переставляют эти заголовки местами.
Это стало последней каплей.
Купил сейчас за 10$ годовой доступ к впс в далласе, настроил за 2 минуты ссх туннель, вбил его в portable браузер.
Буду ходить через этот браузер по таким заблокированным сайтам, и возможно по порносайтам, чтобы не было следов у провайдера.
Купил сейчас за 10$ годовой доступ к впс в далласе, настроил за 2 минуты ссх туннель, вбил его в portable браузер.
Буду ходить через этот браузер по таким заблокированным сайтам, и возможно по порносайтам, чтобы не было следов у провайдера.
Это где vds на год за 10$?
12$ в год, 500 GB в месяц, TUN/TAP включен по умолчанию. На данный момент в наличии нет, но периодически появляются. Скорость сильно не режут (обещают 100 мб/с, но не проверял, канал не очень широкий у меня).
Есть простое решение — проголосовать ногами и уйти к провайдеру, который делает блокировку по URL.
Не получиться. Если где-то в цепочке аплиньков провайдера проскочит ростелеком или билайн, то картина будет точно такая-же, как и на ростелекоме и билайне.
На ростелекоме и билайне свет клином не сошёлся.
Не правда, магистральный доступ идет без блокировок.
Не знаю как сейчас (негде проверить), но в октябре-ноябре прошлого года магистрали ростелекома тоже грубо фильтровались по IP. Наблюдал лично.
www.msk-ix.ru/events/forum2012/video.html
видео под названием «ограничение доступа к неправомерному контенту», примерно с 15:30 начните смотреть.
видео под названием «ограничение доступа к неправомерному контенту», примерно с 15:30 начните смотреть.
Вот как раз у меня сегодня идет подмена сертификата на *.rt.ru. У меня другие провайдеры, т.е. это идет с магистрали.
Знаете, что самое интересное? Ладно там какой-то блогохостинг. Пускай один из крупнейших в мире, с шестидесятью миллионами блогов. Даже если завтра закроют любимый всеми Хабр, на комментах все возмущение «образованного», «прогрессивного», «свободомыслящего» российского IT-сообщества и закончится. Хотя я начинаю сомневаться: а будут ли комменты вообще? Может быть вы просто не найдете другого места, где собраться и побурчать всем вместе.
Хотя я уже вижу, как обрадуются отдельные энтузиасты и побегут пилить свой собственный Хабр, который «будет лучше» и который «точно не заблокируют». На этом новом псевдо-Хабре по-прежнему будет запрещено говорить о политике, потому что политика — это точно не про нас, благородных донов из мира IT. По-прежнему вы будете слать случайные ссылочки в Роскомнадзор, «чтобы потестировать». По-прежнему будут звучать сожаления о том, что не заблокировали Одноклассники, потому что интерфейс дурацкий и домохозяйки с офисным планктоном. И Вконтакте, потому что там хомячки, школота и все равно Дуров, козел, сплагиатил Facebook. А может и Яндекс заодно, ведь он же ищет хуже Гугла?
Самая большая проблема вовсе не в Роскомнадзоре и провайдерах интернета, блокирующих по IP. Проблема в ваших головах.
Можете минусовать до усрачки.
Хотя я уже вижу, как обрадуются отдельные энтузиасты и побегут пилить свой собственный Хабр, который «будет лучше» и который «точно не заблокируют». На этом новом псевдо-Хабре по-прежнему будет запрещено говорить о политике, потому что политика — это точно не про нас, благородных донов из мира IT. По-прежнему вы будете слать случайные ссылочки в Роскомнадзор, «чтобы потестировать». По-прежнему будут звучать сожаления о том, что не заблокировали Одноклассники, потому что интерфейс дурацкий и домохозяйки с офисным планктоном. И Вконтакте, потому что там хомячки, школота и все равно Дуров, козел, сплагиатил Facebook. А может и Яндекс заодно, ведь он же ищет хуже Гугла?
Самая большая проблема вовсе не в Роскомнадзоре и провайдерах интернета, блокирующих по IP. Проблема в ваших головах.
Можете минусовать до усрачки.
Для начала нам всем нужно признать, что существование государственной цензуры интернета в любом виде — недопустимо. Недопустимо требовать запрета любого сайта, страницы, картинки, протокола, под любым предлогом и даже с самыми благими намерениями. Мы должны поменять отношение к людям, требующим цензуры или даже просто в любой мере одобряющим ее. Должно быть неприлично даже говорить о запрете чего-либо в шутку. Неприлично работать в Роскомнадзоре и «просто выполнять приказы». Человек, отправляющий любые ссылки в реестр, должен однозначно восприниматься как редкостная гнида.
Скажите, а Яндекс выполняет требования Роскомнадзора? Когда в Яндекс приходят предписания РКН выпилить какую-нибудь страничку с народа, например, или там с Диска, вы это делаете или нет?
Подумал о том, что я уже больше года при разговоре с людьми, работающими во всяких госкомпаниях, силовых органах и служащих в армии первым делом спрашиваю — а не стыдно? Некоторым стыдно. Когда будет стыдно всем — проблема исчезнет. Не проходите мимо патриотов/сторонников стабильности/противников либералов и т.д. и т.п. Они все зашоренные и ограниченные люди, их элементарно можно заставить задуматься о том, что вообще-то их убеждения не выдерживают никакой критики. Просто не будьте равнодушны, когда слышите восторженные слова в поддержку курса власти и проклятья в адрес либералов, разваливающих страну. Ростелеком тут ни при чём, мыслите чуть шире.
> Можете минусовать до усрачки.
Обязательно минусну как только смогу (если это случится), потому что
> Проблема в ваших головах.
Нет, проблема не в «ваших» головах, а в наших. И ваших в том числе.
Обязательно минусну как только смогу (если это случится), потому что
> Проблема в ваших головах.
Нет, проблема не в «ваших» головах, а в наших. И ваших в том числе.
Судя по рейтингу комментария тов. d43 очень известный общественный деятель, которого я посмел незаслуженно упрекнуть. Хоть кто-нибудь из минусующих, расскажите уже какими заслугами в развитии демократии, свободы слова и защите частной жизни он стал так известен.
Проблема Вашего комментария в другом.
d43 хоть и резко, но вполне развернуто и понятно выразил свое мнение.
Вы же высказали однозначное желание заминусовать чужой комментарий (что для Хабра — по сути «заткнуть рот»), без какого-либо обоснования своей позиции, на одних эмоциях.
d43 хоть и резко, но вполне развернуто и понятно выразил свое мнение.
Вы же высказали однозначное желание заминусовать чужой комментарий (что для Хабра — по сути «заткнуть рот»), без какого-либо обоснования своей позиции, на одних эмоциях.
Самара, провайдер «Дом.ру»
Всё работает
Всё работает
Похоже таким образом решили найти провайдеров, не выполняющих предписание, посмотрят эту страницу, и пойдут штрафовать прямо по списку.
На личном опыте подмечено, что «Дом.ру», хвала богам, не слишком быстро на эти запреты реагирует. Бывает, что-нибудь запретят, через два дня передумают, а я об этом узнаю только из новостей.
Вероятно, меня осудят, но виноваты в этом конечные исполнители. Видишь, что тебя заставляют быть идиотом, вынуждают принимать и исполнять идиотские решения и постановления? Увольняйся. До тех пор, пока кто-то принимает абсурд, это зло легитимно. И не важно, что принимают из-под палки, важно, что на это рабское согласие опирается власть. Если каждый несогласный уволится, все эти конторы захлебнутся в текучке. И маразм просто не сможет быть выражен в конкретных действиях.
И не существует другого выхода. Уже были бунты, революции и т.д. Ничего из этого не решило проблему. А проблема есть только одна: рабство и рабское согласие исполнять любую мерзость под угрозой выживания. Источник всего в системе — человек. Отказываешься питать собой и своими действиями идиотизм системы (которая тебя же между делом и имеет), и идиотизм умирает.
И мне все равно, что у этих людей, которые там работают, есть семьи (сколько раз я тебе говорила: ты не изменишь этот мир! ты ставишь наше выживание под угрозу!), дети (из-за того, что ты уволился не на что покупать одежду на 1 сентября!), планы (мы же хотели купить irobot!), отдых на горизонте (из-за тебя мы лишимся отпуска!), страх поиска новой работы, и т.д. Это — все то, что они боятся потерять. Факт остается фактом: они — соучастники.
Поэтому вот мое вам заявление, исполнители (вероятно ведь, что кто-то из них это читает?): ответственность за принятое решение — на них. Ответственность за исполненное решение — на вас. Нанесенный ущерб на вашей совести.
И не существует другого выхода. Уже были бунты, революции и т.д. Ничего из этого не решило проблему. А проблема есть только одна: рабство и рабское согласие исполнять любую мерзость под угрозой выживания. Источник всего в системе — человек. Отказываешься питать собой и своими действиями идиотизм системы (которая тебя же между делом и имеет), и идиотизм умирает.
И мне все равно, что у этих людей, которые там работают, есть семьи (сколько раз я тебе говорила: ты не изменишь этот мир! ты ставишь наше выживание под угрозу!), дети (из-за того, что ты уволился не на что покупать одежду на 1 сентября!), планы (мы же хотели купить irobot!), отдых на горизонте (из-за тебя мы лишимся отпуска!), страх поиска новой работы, и т.д. Это — все то, что они боятся потерять. Факт остается фактом: они — соучастники.
Поэтому вот мое вам заявление, исполнители (вероятно ведь, что кто-то из них это читает?): ответственность за принятое решение — на них. Ответственность за исполненное решение — на вас. Нанесенный ущерб на вашей совести.
Подскажите, как уволиться из государства (не уезжая из страны), чтобы не исполнять идиотские законы?
Конституция имеет главенство над законом. Если закон нарушает конституцию, то он не обязателен для исполнения.
Ситуация может развиваться, например, так:
Админу дали задание заблочить все поддомены. Он находит нормальный поддомен и говорит — «Не могу заблочить всех, т.к. блокировка вот этого поддомена будет цензурой и нарушением конституции, а для выборочной блокировки нет технической возможности». Допустим его за это увольняют. Далее админ подаёт заявление в суд о незаконном увольнении, доказывает что его заставляли нарушить конституцию т.е. совершить незаконное действие. Доходит до конституционного суда. Конституционный суд принимает решение, админа восстаналивают на рабочем месте, с оплатой вынужденного прогула. На основании решения конституционного суда аналогичные ситуации в судах низших инстанции будут рассматриваться быстро. Работодатели понимая безполезность таких увольнений окажутся в зажатом состоянии и начнут давить на отмену или изменение законодательства (если к этому моменту его не отменит суд).
Суть в том что суд не может самостоятельно отменять законы, нужно чтобы был пострадавший.
Я конечно предвижу комменты в духе «это не сработает», «суды проплачены» и т.п. Но другой способ решения проблемы — силовой и кровавый.
Ситуация может развиваться, например, так:
Админу дали задание заблочить все поддомены. Он находит нормальный поддомен и говорит — «Не могу заблочить всех, т.к. блокировка вот этого поддомена будет цензурой и нарушением конституции, а для выборочной блокировки нет технической возможности». Допустим его за это увольняют. Далее админ подаёт заявление в суд о незаконном увольнении, доказывает что его заставляли нарушить конституцию т.е. совершить незаконное действие. Доходит до конституционного суда. Конституционный суд принимает решение, админа восстаналивают на рабочем месте, с оплатой вынужденного прогула. На основании решения конституционного суда аналогичные ситуации в судах низших инстанции будут рассматриваться быстро. Работодатели понимая безполезность таких увольнений окажутся в зажатом состоянии и начнут давить на отмену или изменение законодательства (если к этому моменту его не отменит суд).
Суть в том что суд не может самостоятельно отменять законы, нужно чтобы был пострадавший.
Я конечно предвижу комменты в духе «это не сработает», «суды проплачены» и т.п. Но другой способ решения проблемы — силовой и кровавый.
Знаете, у нас ведь большое число сограждан считает (причем абсолютно искренне!), что правила дорожного движения абсурдны, глупы и вообще выдуманы единственно с целью стрясти денег с простого рабочего человека, который всего лишь объезжает пробку через двойную сплошную по встречке, с последующим поворотом из крайнего левого ряда направо.
Знаете, у нас ведь большое число сограждан считает (причем абсолютно искренне!), что интернет абсурден и выдуман с единственной целью распространения педофилии, поэтому нет ничего зазорного в том, чтобы заблокировать гугл, вордпресс и еще пачку доменов.
Знаете, у нас есть достаточно большое количество сограждан, которые любят мигая объезжать пробки за счет своих же сограждан. Они выжирают чужого времени столько, сколько сами не прожили и не проживут за ближайшие 100500 жизней сами.
Правила нужны для удобства и порядка. Если правила приносят хаос и глупость в жизнь, то зачем они такие? ПДД приносят порядок, блокирование сайтов — хаос. Вообще, что следует из того, что "у нас ведь большое число сограждан считает (причем абсолютно искренне!), что правила дорожного движения абсурдны, глупы"? Или, быть может, это как-то оправдывает вторжение баламутов в сеть со своими «порядками»?
Идиотские правила никак не подрывают авторитета адекватных, написанных (в вашем примере) кровью. Многие сегодняшние законы — это пропаганда суицида. Может, стоит запретить их?
Знаете, у нас есть достаточно большое количество сограждан, которые любят мигая объезжать пробки за счет своих же сограждан. Они выжирают чужого времени столько, сколько сами не прожили и не проживут за ближайшие 100500 жизней сами.
Правила нужны для удобства и порядка. Если правила приносят хаос и глупость в жизнь, то зачем они такие? ПДД приносят порядок, блокирование сайтов — хаос. Вообще, что следует из того, что "у нас ведь большое число сограждан считает (причем абсолютно искренне!), что правила дорожного движения абсурдны, глупы"? Или, быть может, это как-то оправдывает вторжение баламутов в сеть со своими «порядками»?
Идиотские правила никак не подрывают авторитета адекватных, написанных (в вашем примере) кровью. Многие сегодняшние законы — это пропаганда суицида. Может, стоит запретить их?
Не ПДД, а их применение. Не надо подменять понятия.
По крайней мере никак по другому назвать знаки 40 на прямой дороге в лесу я не могу. И это только один из многих примеров, когда правильную идею(ПДД) доводят реализацией до абсурда.
А ваши примеры с объездами пробок не от того, что вы сказали, а от того, что данные люди считают, что законы их вообще не касаются. И over 100% объезжильщиков по обочине, например, резко становятся тише воды ниже травы, если по обочине едет со скоростью пробки какой-нибудь джип и не пускает их гнать дальше…
По крайней мере никак по другому назвать знаки 40 на прямой дороге в лесу я не могу. И это только один из многих примеров, когда правильную идею(ПДД) доводят реализацией до абсурда.
А ваши примеры с объездами пробок не от того, что вы сказали, а от того, что данные люди считают, что законы их вообще не касаются. И over 100% объезжильщиков по обочине, например, резко становятся тише воды ниже травы, если по обочине едет со скоростью пробки какой-нибудь джип и не пускает их гнать дальше…
чисто теоретически.
Вы не думали, что знак 40 в лесу на прямой дороге может быть связан с тем, что за пред. месяц там было 5 аварий с участием животных, вышедших из леса? Пример не до конца корректен.
Я не защищаю абсурды, и сам встречал ситуации, когда конкретная реализация ПДД — бред, но иногда, подчеркиваю, ИНОГДА, кажущийся абсурд вызван лишь отсутствием информации о причинах его появления.
Вы не думали, что знак 40 в лесу на прямой дороге может быть связан с тем, что за пред. месяц там было 5 аварий с участием животных, вышедших из леса? Пример не до конца корректен.
Я не защищаю абсурды, и сам встречал ситуации, когда конкретная реализация ПДД — бред, но иногда, подчеркиваю, ИНОГДА, кажущийся абсурд вызван лишь отсутствием информации о причинах его появления.
Вы не думали, что знак 40 в лесу на прямой дороге может быть связан с тем, что за пред. месяц там было 5 аварий с участием животных, вышедших из леса? Пример не до конца корректен.
Я намерено не договорил тот факт, что на продолжении этой дороги после одной развязки повесили ограничение 90 и число аварий там не изменилось, а вот число стригунов уменьшилось до 0 и время проезда тоже сократилось пропорционально.
Аварий с животными я там не припомню за все те года, что там езжу. Да и водятся в этом лесу по большей части белки, а крупные животные чрезвычайно редки (лес все-же на территории города, хотя и до людей далековато).
Официальное оправдание абсурда — нежелание поставить светофор по запросу или машину ДПС на один день в году(на церковный праздник, название которого я к сожалению не помню) или хотя бы освещение в темное время суток на одном пешеходном переходе к старому кладбищу на всем протяжении этой дороги…
Оказывается для светофора по нормативам наблюдается серьезная нехватка трупов на данном участке дороги (я не слышал, чтобы там сбивали пешеходов. Машины бьются иногда, а про пешеходов не слышал)…
но иногда, подчеркиваю, ИНОГДА, кажущийся абсурд вызван лишь отсутствием информации о причинах его появления.
С этим я не спорю…
Почему и говорю, что в каждой ситуации надо изучать причины, а не делать огульные выводы
Кстати, мы про ПДД, а не про блокировку интернета =)
Кстати, мы про ПДД, а не про блокировку интернета =)
Почему и говорю, что в каждой ситуации надо изучать причины, а не делать огульные выводы
Уточните пожалуйста, надеюсь Вы не считаете нормальным, что из-за одного дня в году допустимо портить жизнь водителям остальные 364 дня? Тем более что у нас есть прекрасный знак конец всех ограничений, который можно ставить после перехода, если на светофор недостаточно трупов, а повесить знак 40 хочется.
крайне малое.
Особенно, там, где эти правила кровью писаны.
Как-то стоял в типичной пробке «поворот налево без световора через поток, разрешено только из левого ряда». очень кипятился на уродов, которые поворачивают вторым рядом. Как всегда — «гда гаи?!», «почему камеру не повесить, чтоб уродов осметить по полной», «все нормальные люди вынуждены чувстввовать себя идиотами!», а потом просто посчитал процент уродов. пробка была длинная… Количество нормальных машин я мог только прикинуть, зато проезжающих справа посчитал точно.
Процент уродов — от 10 до 15.
И это еще надо учесть колеблющихся: есть люди, кто сам не поедет, но после второй, третьей, пятой, etc машины справа — не выдержит и потащится и сам. Думаю, это примерно половина.
Итог — собственно, уродов, которые сами прутся нарушать ПДД в описанном Вами варианте — не так и много, процентов 5-7. другое дело, что они, конечно, куда более заметны.
И если бы ГИБДД занималось делом хотя бы те самые 5-7% своего времени — уродов бы не было совсем. Ибо не сомневаюсь, что любой гай точно знает все болевые точки на своем участке… ставь свою засаду не там, где потрошить удобно, а там, где
Особенно, там, где эти правила кровью писаны.
Как-то стоял в типичной пробке «поворот налево без световора через поток, разрешено только из левого ряда». очень кипятился на уродов, которые поворачивают вторым рядом. Как всегда — «гда гаи?!», «почему камеру не повесить, чтоб уродов осметить по полной», «все нормальные люди вынуждены чувстввовать себя идиотами!», а потом просто посчитал процент уродов. пробка была длинная… Количество нормальных машин я мог только прикинуть, зато проезжающих справа посчитал точно.
Процент уродов — от 10 до 15.
И это еще надо учесть колеблющихся: есть люди, кто сам не поедет, но после второй, третьей, пятой, etc машины справа — не выдержит и потащится и сам. Думаю, это примерно половина.
Итог — собственно, уродов, которые сами прутся нарушать ПДД в описанном Вами варианте — не так и много, процентов 5-7. другое дело, что они, конечно, куда более заметны.
И если бы ГИБДД занималось делом хотя бы те самые 5-7% своего времени — уродов бы не было совсем. Ибо не сомневаюсь, что любой гай точно знает все болевые точки на своем участке… ставь свою засаду не там, где потрошить удобно, а там, где
объезжает пробку через двойную сплошную по встречке, с последующим поворотом из крайнего левого ряда направо. Камеру вешай не там, где граждане, охренев от устроенной дебильными проектировщиками пробки на простор вырвались, а там, где
объезжает пробку через двойную сплошную по встречке, с последующим поворотом из крайнего левого ряда направо. И так далее. И все хорошо будет. Сразу. Ничего для этого не надо — ни денег, ни людей. Только надо чтоб режим не карманы набивал (и своим приданным и поддерживающим позволял иметь то, что охранять поставлен) а делом занимался. ну, хоть иногда.
сразу видно сотрудника провайдера.
Не работают не только поддомены wordpress.com
но и например стендэлон Стивена Синофски, которого я привык читать уже
blog.learningbyshipping.com/2013/03/16/using-data-to-inform-strategy/
но и например стендэлон Стивена Синофски, которого я привык читать уже
blog.learningbyshipping.com/2013/03/16/using-data-to-inform-strategy/
Пользуюсь хромом. Заблокированные сайты открывает долго, но в итоге открывает. Такое ощущение, что браузер следит за DNS ответом и если его долго нет, то посылает запрос к гугловским днс автоматом. Таким образом страница загружается.
Кстати, про блокировку по урлу. Прочитал habrahabr.ru/post/172999/ и интересует — получается сайты, заблокированные по урлу, можно еще просматривать с точкой в конце домена, если нет «версии с www»?
Кстати, про блокировку по урлу. Прочитал habrahabr.ru/post/172999/ и интересует — получается сайты, заблокированные по урлу, можно еще просматривать с точкой в конце домена, если нет «версии с www»?
Самое удивительное, что за целый (!) день (!!) никто в ОнЛайм/РТК так и не разобрался с проблемой, это и не проблема для них вовсе. Я фигею, простите уж.
Уверен, многие об этом знают, но всё же: режим Opera Turbo и, соответственно, Opera Mini успешно открывают theme.wordpress.ru и другие опасные сайты. Я узнал об этом только что, хотя уже и установил i2p.
К сожалению, в нашей стране такие вещи заносятся в разряд «это должен знать каждый».
К сожалению, в нашей стране такие вещи заносятся в разряд «это должен знать каждый».
Я вот после принятия закона об интернет-цензуре для себя определился, что в думе порядочных людей нет ВООБЩЕ, раз ТАКОЕ приняли единогласно и за неделю.
В качестве мер в условиях полного пофигизма власти на что-либо отличное от почёсывания собственного эго предложить что-то почти невозможно.
Разве что есть идея — можно блокировать доступ с государственных подсетей к собственным ресурсам. Если когда-то это станет модно и если у кого-то из правительства перестанет открываться пол-рунета, может и будет какой-то эффект.
simply-a-man.livejournal.com/194677.html
Хоть что-то.
В качестве мер в условиях полного пофигизма власти на что-либо отличное от почёсывания собственного эго предложить что-то почти невозможно.
Разве что есть идея — можно блокировать доступ с государственных подсетей к собственным ресурсам. Если когда-то это станет модно и если у кого-то из правительства перестанет открываться пол-рунета, может и будет какой-то эффект.
simply-a-man.livejournal.com/194677.html
Хоть что-то.
А вот и первая реакция тех, чьи блоги были заблокированы:
59.ru/text/newsline/632945.html
prm.ru/blogs/223885/
www.business-class.su/news.php?id=35683
Но самое интересное — это комментарий представителя Ростелекома:
и представителя Роскомнадзора:
59.ru/text/newsline/632945.html
prm.ru/blogs/223885/
www.business-class.su/news.php?id=35683
Но самое интересное — это комментарий представителя Ростелекома:
В пресс-службе «Ростелекома» сообщили, что технические специалисты разбираются с проблемой и, о причинах закрытия доступа к блогам чиновников станет известно позже.
и представителя Роскомнадзора:
Руководитель Пермского филиала Роскомнадзора Юрий Щебетков сообщил «bc», что факт включения блогов в реестр запрещенных ресурсов ему не известен.
Ростелеком объявил, что не несет ответственности за блокировку:
(с) 59.ru/text/newsline/633047.html
«Wordpress имеет несколько IP-адресов. Один из них с 26 февраля 2013 года включен в единый реестр Роскомнадзора. Когда пользователь загружает страницу, DNS-сервер может выдать любой из IP-адресов, на котором находится ресурс. Если DNS-сервер выдал запрещенный IP-адрес, пользователь видит сообщение о том, что сайт заблокирован. В ином случае происходит нормальное подключение. Данный выбор происходит на сервере автоматически, оператор связи за это ответственности не несет», – говорится в сообщении «Ростелекома».
(с) 59.ru/text/newsline/633047.html
На данный момент Automattic Inc. / WordPress.com ведёт переписку с Роскомнадзором. Скоро всё встанет на свои места, а пока для доступа к вашим сайтам можно пользоваться 4 из 6 IP адресов которые ещё не заблокированы.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Все поддомены *.wordpress.com заблокированы