Комментарии 101
Это же примерно как qubesat?
Могли бы и HTC HD2 найти по такому случаю — у того не обязательно андроид использовать.
Что плохого в андроиде? Это не повод брать аппарат 4 летней давности.
Только вот HTC HD2 не банальный аппарат 4-х летней давности. Это легенда…
HTC HD2 до сих пор является одним (если не лучшим) из самых изменяемых через перепрошивку и с помощью сторонних программ. На данный момент на HTC HD2 подтверждена работа следующих операционных систем:
Windows Mobile
Android — портирован на 100 %
Windows Phone 7
Ubuntu — стабильно работает, даже есть поддержка USB HOST.
MeeGo — были начаты работы по портированию, но неисправимые ошибки помешали его закончить.[9]
Windows Phone 8 — начало работ по портированию.
Windows RT — была запущена 27.12.12 хакером Cotulla.
Ubuntu Phone — начаты работы по портированию.
Так Nexus One тоже не молод. В январе 2010 презентовали.
Насчет надежности: не знаю насчет нексуса, но у его аналога HTC Desire — были массовые проблемы с зависанием и перегревом, связанные с заводским браком.
Насчет надежности: не знаю насчет нексуса, но у его аналога HTC Desire — были массовые проблемы с зависанием и перегревом, связанные с заводским браком.
www.youtube.com/watch?v=Jq6z-T2fXUI#t=634s — в PhoneSat предусматривалось встраивание Watchdog на базе Arduino (в роли Лазаря-воскресителя), который следил бы за телеметрией, выдаваемой телефоном и в случае аномалий перезагружал бы всю систему. (via dangerousprototypes.com/2012/05/21/dcc-2011-phonesat-sub-10k-spacecraft/ )
Нет не перегрева ни зависания. Пользуюсь с момента выхода.
Angry Birds: Space IRL
«Вариант PhoneSat 1.0 имеет размер весит около 1 кг.»
Оффтоп: не подскажете, что за полоска «Remove before flight»? Мне такую же подарили, а от чего / для чего она — не знаю.
Это авиационная штука такая. Типа сувенира, но изначально вешалась на заглушку для прибора, измеряющего скорость воздуха относительно самолета. Соответственно, если ее не снимали, то отследить скорость было нельзя.
ru.wikipedia.org/wiki/Приёмник_воздушного_давления
en.wikipedia.org/wiki/Remove_before_flight
ru.wikipedia.org/wiki/Приёмник_воздушного_давления
en.wikipedia.org/wiki/Remove_before_flight
Что бы не забывали снимать струбцины с элеронов и руля высоты… а то будет как в том анекдоте :)
У CubeSat чека Remove before flight (RBF) используется для полного обесточивания куба до его загрузки в P-POD («Poly Picosatellite Orbital Deployer»), устройства в которое заряжается до 3 кубов, и которое отвечает за отделение CubeSat-ов от носителя в космосе. После загрузки в P-POD эти RBF вынимаются. Когда CubeSat загружен в P-POD, его датчики «deployment detection switches» выключены (нажаты соседними кубами или торцом и крышкой P-POD. При вылете из P-POD deployment detection switch отжимается и срабатывает и CubeSat может начинать работу, например, раскрутить трос для стабилизации. Таким образом RBF нужен, чтобы CubeSat не попытался включиться раньше, чем его отправят в свободный полет.
Наличие RBF предусмотрено спецификацией CubeSat: www.ok1mjo.com/all/ostatni/space_aircraft/CubeSat_specifikace_CDS_rev11.pdf п 3.3.5
RBF требуются от всех CubeSat, стартующих с заряженной батареей: browncubesat.org/wp-content/uploads/2013/01/Cubesat-Reqs.pdf п 2.3.4:
Еще немного есть в статье, описывающей P-POD: www.amsat.org.ar/cubesat/Cubesat_ppod_paper.pdf раздел 4 «The CubeSat Standard».
Наличие RBF предусмотрено спецификацией CubeSat: www.ok1mjo.com/all/ostatni/space_aircraft/CubeSat_specifikace_CDS_rev11.pdf п 3.3.5
RBF требуются от всех CubeSat, стартующих с заряженной батареей: browncubesat.org/wp-content/uploads/2013/01/Cubesat-Reqs.pdf п 2.3.4:
The CubeSat shall include a Remove Before Flight (RBF) pin or launch with batteries fully discharged. The RBF pin shall be removed from CubeSat after integration into the P-POD.… The RBF pin shall cut all power to the satellite once it is inserted into the satellite.
Еще немного есть в статье, описывающей P-POD: www.amsat.org.ar/cubesat/Cubesat_ppod_paper.pdf раздел 4 «The CubeSat Standard».
Если не нужна, подарите мне )
Я вот не понимаю, зачем весь смартфон на спутнике? Там же много чего, что не нужно в космосе: экран, звук, радиомодуль и тп В ОС тоже много лишнего, всё что касается UI например. Разве что разбирать смартфон дороже, чем вывести на орбиту несколько лишних грамм. Или это такая рекламная компания.
В статье написано что это тест для компонентов телефона. Всех компонентов.
Астронавты говорят что им скучно на орбите без смартфонов, мобильных игр и гугл плея. Попросили NASA избавить от дискомфорта — вот они и тестируют телефоны. Целиком.
Я так полагаю смарты в гемрокапсулах находятся? Иначе электролиты, аккумы, и экран повысыхали бы. Интересно взглянуть бы на эти капсулы. Что собой представляет железный интерфейс для связи с внешним оборудованием
Штатный аккумулятор они вынули, использовали внешние Li-ion 18650. Судя по www.oosa.unvienna.org/pdf/bst/ISU-SSP2011/Google_PresentationWM-CB-ISU.pdf — слайд Space Qualification Testing и далее, тестировали без капсул при 10^-3 мм рт ст. На одной из фотографий видна колодка герметичного интерфейса, через которую они в вакуумную камеру подали питание для usb.
У них же вся миссия не больше 10 дней, за это время смартфон может и не сломаться.
У них же вся миссия не больше 10 дней, за это время смартфон может и не сломаться.
Бегло просмотрел сайт, и не нашёл информации о том, от чего они запитываются… Интересно, на какой срок эксплуатации расчитан такой спутник, и чем обеспечивается работа смартфона на протяжении запланированного времени.
На 17 секунде видео видно что у него по периметру солнечные батареи. Вот: www.youtube.com/watch?v=GU1AHBgUn10&feature=player_embedded#t=17s
Почему только нексусы? Или это реклама такая?
А если бы запустили айфоны, думаете вопрос был бы другим? :)
А какие еще смартфоны запускать? Ну разве что что-то из серии Samsung Galaxy, тогда аутентично будет. «Galaxy бороздит просторы галактики».
На момент проектирования спутников Nexus One были самыми топовыми, видимо, вот их и запустили. Люмий тогда не было. Айфоны бессмысленно, в виду ограничений ОС. Да и толку-то от закрытых платформ, которые самые вкусные API в массы не дают? Андроид в этом отношении оптимален. На нем, при желании, всё что душе угодно состряпать можно.
На момент проектирования спутников Nexus One были самыми топовыми, видимо, вот их и запустили. Люмий тогда не было. Айфоны бессмысленно, в виду ограничений ОС. Да и толку-то от закрытых платформ, которые самые вкусные API в массы не дают? Андроид в этом отношении оптимален. На нем, при желании, всё что душе угодно состряпать можно.
«Современные смартфоны достигли уровня производительности и надёжности»
Надежности? Они издеваются?
Да и непонятно, как вообще стандартные микросхемы могут выдержать радиацию. Неужели там нет никакой специальной защиты?
Надежности? Они издеваются?
Да и непонятно, как вообще стандартные микросхемы могут выдержать радиацию. Неужели там нет никакой специальной защиты?
реклама же
Но на МКС же пользуются обычными ноутбуками и прочей техникой и ничего, работает, где то читал что корпус МКС не сильно защищает от космического излучения, гораздо сильнее об этом заботится магнитное поле земли, ну а если и выйдет из строя спутник — не беда он дешёвый и его не жалко, проблема только в увеличении количестве мусора на орбите. ну и ещё: это ведь не коммерческий спутник а всего лишь ProofOfConcept как я понял.
240 км очень удобная высота для Рекламы, там мало радиации и сколь-ко то проработает точно, мне даже интересно сколько. Насчёт компонентов, один знакомый человек рассказывал одну интересную историю, что Японские микросхемы класса индастриал, проходят наши тесты на рад стойкость, конкретно память.
Так высота наверно не та, где радиация выжигает все напроч
Использование телефона для космических целей… Целесообразно?
На карте показано где спутники чекинились?
А чем оно питается? Топливный элемент?
Экономии от топливных элементов в вакууме мало — окислитель тоже приходится везти с собой.
PhoneSat Alexander обклеен фотоэлементами для подзарядки собственной Li-Ion батареи: images.spaceref.com/news/2013/oophonesatalexander.jpg
Bell и Graham набиты каждый 12 Li-Ion аккумуляторами, видимо без возможности подзарядить их в полете.
Фото и данные с spaceref.com/nasa-hack-space/nasa-successfully-launches-three-smartphone-satellites.html
PhoneSat Alexander обклеен фотоэлементами для подзарядки собственной Li-Ion батареи: images.spaceref.com/news/2013/oophonesatalexander.jpg
Bell и Graham набиты каждый 12 Li-Ion аккумуляторами, видимо без возможности подзарядить их в полете.
Фото и данные с spaceref.com/nasa-hack-space/nasa-successfully-launches-three-smartphone-satellites.html
А эти желтые кусочки рулетки (http://images.spaceref.com/news/2013/oophonesatgraham.jpg) — это дешевый вариант антенн: www.technologyreview.com/view/425291/we-know-the-google-nexusone-can-survive-a-hard-vacuum-because-someone-shot-it-into-space/
“A stock Android HTC … mounted in a cubesat chassis with extra batteries and a yellow metal tape measure for an antenna.”
Интересно на сколько аккумуляторов хватит, смартфон то с андроидом :)
Насколько я помню, для PhoneSat 1.0 разработчики планировали не более 7 дней работы.
Судя по описанию, предоставленному в FCC, 12 батарей имеют суммарную емкость 124 Вт*ч.
При этом PhoneSats, как и почти все CubeSat, выведены на достаточно низкую орбиту, время нахождения на которой может составить от 10 дней до нескольких недель. Собственно, 10 дней работы от батарей и указано в документе для FCC.
Судя по описанию, предоставленному в FCC, 12 батарей имеют суммарную емкость 124 Вт*ч.
При этом PhoneSats, как и почти все CubeSat, выведены на достаточно низкую орбиту, время нахождения на которой может составить от 10 дней до нескольких недель. Собственно, 10 дней работы от батарей и указано в документе для FCC.
Надо было нашим поручить, они на барахолке купили бы за триллион Nokia 3310 и еще за 10 триллионов, утопили бы ее в океане.
3310? Это океан бы утопили в ней.
А серьёзно, там со смартов еще показатели магнитных и G-сенсоров и GPS снимаются, чего в «звонилке» 3310 попросту нет.
Вообще, приятно осознавать, что у тебя в кармане лежит смарт, который на той же ОС, но гораздо более совершенный того, что крутится сейчас на орбите, выдерживая радиацию и прочие «тяготы» орбитальной жизни.
А серьёзно, там со смартов еще показатели магнитных и G-сенсоров и GPS снимаются, чего в «звонилке» 3310 попросту нет.
Вообще, приятно осознавать, что у тебя в кармане лежит смарт, который на той же ОС, но гораздо более совершенный того, что крутится сейчас на орбите, выдерживая радиацию и прочие «тяготы» орбитальной жизни.
Я не понимаю. Вот наши запустили Фобос-Грунт с китайской микросхемой, якобы даже класса space, так ее тут же пробило радиацией и аппарат погиб. Каким, черт побери, образом эти запчасти от обычного смартфона выдерживают условия космоса?
Неужели наши настолько все украли, что поставили в космический аппарат микросхему худшего качества, чем в обычном смартфоне???
Неужели наши настолько все украли, что поставили в космический аппарат микросхему худшего качества, чем в обычном смартфоне???
Насколько я понял разбор Фобос-Грунта есть 2 проблемы в космосе:
— деградация микросхем под воздействием радиации
— высокоэнергетические частицы
Деградация дело долгое, спутник раньше упадёт на Землю.
От частиц помогает магнитное поле Земли (если орбита низкая) и правильная организация процессоров (3 штуки параллельно расположенных так, чтобы их одной частицей не прошило). Ну и программа к этому делу, чтобы понимать кто сошёл с ума.
Вероятно тут телефон и какое-нибудь устройство для перезагрузки «если что»
Весь этот запуск может быть просто с целью потом сказать «телефон провисел 10 дней, словил 3 частицы, но перезагрузился и всё ок»
После этого будут пускать телефоны уже с осмысленной миссией.
Толку от первого спутника было совсем не много, от полёта Гагарина, впрочем, тоже. Но стало понятно что «можем!». После поправок начали уже планировать настоящие эксперименты.
Думаю, что если телефоны покажут себя на орбите нормально, то их начнут ставить в половину микроспутников. А во вторую — Raspberry Pi :)
— деградация микросхем под воздействием радиации
— высокоэнергетические частицы
Деградация дело долгое, спутник раньше упадёт на Землю.
От частиц помогает магнитное поле Земли (если орбита низкая) и правильная организация процессоров (3 штуки параллельно расположенных так, чтобы их одной частицей не прошило). Ну и программа к этому делу, чтобы понимать кто сошёл с ума.
Вероятно тут телефон и какое-нибудь устройство для перезагрузки «если что»
Весь этот запуск может быть просто с целью потом сказать «телефон провисел 10 дней, словил 3 частицы, но перезагрузился и всё ок»
После этого будут пускать телефоны уже с осмысленной миссией.
Толку от первого спутника было совсем не много, от полёта Гагарина, впрочем, тоже. Но стало понятно что «можем!». После поправок начали уже планировать настоящие эксперименты.
Думаю, что если телефоны покажут себя на орбите нормально, то их начнут ставить в половину микроспутников. А во вторую — Raspberry Pi :)
Этот несчастный смартфон уже проработал дольше, чем Фобос-Грунт стоимостью в несколько миллиардов…
Вы не правы.
Телефоны, из поста
ФГ, с вики:
Может вы не в курсе, но ФГ все это время работал и ждал команду. Проблема была именно в том произошла перезагрузка бортового компьютера, а организационно не были предусмотрены мероприятия по выходу из нештатной ситуации на столь низкой орбите.
Телефоны, из поста
21 апреля три спутника успешно вышли на орбиту
ФГ, с вики:
Длительность полёта: 2 месяца 6 дней
Может вы не в курсе, но ФГ все это время работал и ждал команду. Проблема была именно в том произошла перезагрузка бортового компьютера, а организационно не были предусмотрены мероприятия по выходу из нештатной ситуации на столь низкой орбите.
Аппарат превратился в кирпич сразу после старта (аварийная телеметрия не в счет). Замечу, что разом радиация пробила 2 микросхемы бортового компьютера. Это только официальная версия, скорее всего, самая красивая из возможных.
У вас есть подтверждение ваших слов? Будте добры привести.
Я пока приведу свои.
Интервью с Хартовым на lenta.ru
Ваша очередь.
Я пока приведу свои.
Интервью с Хартовым на lenta.ru
Если коротко, то в конкретной микросхеме произошел эффект ТЗЧ — тяжелой заряженной частицы. Схема встала в тупик. И это все лечилось просто: надо было машину выключить-включить. Бортовая логика отработала правильно, система перезагрузилась самостоятельно и ждала команды, что ей делать дальше. Все работало, станция была ориентирована, но из-за проблем со связью дать ей команду на продолжение циклограммы отлета к Марсу не удалось. Задним числом, конечно, понятно, что нужно было добавить в бортовую логику еще одно правило: если система находится слишком долго в режиме ожидания, она должна самостоятельно пытаться понять, в какой фазе полета аппарат находится, и принимать соответствующее решение. Да много чего стало яснее после. После драки кулаками не машут. Хотя это и называется опыт. Сын ошибок трудных.
Ваша очередь.
О чем спорим-то вообще?
Я имел ввиду, что какой-то ширпотребный смартфон смог успешно отлетать в открытом космосе уже как минимум 3 суток, а станция, за миллиард, над которой трудились сотни умов страны, умудрилась загнуться сразу после старта! При том, что электронику станции готовили к условиям космоса, а смартфон — нет. Обидно и больно за нашу космонавтику. Уже школьники успешно запускают спутники.
Я имел ввиду, что какой-то ширпотребный смартфон смог успешно отлетать в открытом космосе уже как минимум 3 суток, а станция, за миллиард, над которой трудились сотни умов страны, умудрилась загнуться сразу после старта! При том, что электронику станции готовили к условиям космоса, а смартфон — нет. Обидно и больно за нашу космонавтику. Уже школьники успешно запускают спутники.
т.е. подтвердить свои слова вы не можете? окей
И сравнение в корне не корректное. ФГ — полноценная платформа, которая полностью управляет своим полетом — один сбой в непредусмотренной точке и привет. А смарт не выходил на орбиту, не управлял двигателями, его запустили, и вот он летает себе. Следуя этой логике (вашей, прошу заметить) ФГ успешно летал два месяца.
И сравнение в корне не корректное. ФГ — полноценная платформа, которая полностью управляет своим полетом — один сбой в непредусмотренной точке и привет. А смарт не выходил на орбиту, не управлял двигателями, его запустили, и вот он летает себе. Следуя этой логике (вашей, прошу заметить) ФГ успешно летал два месяца.
3 февраля 2012 года пресс-службой Роскосмоса был опубликован фрагмент (основные положения) Заключения Межведомственной комиссии по анализу причин нештатной ситуации. Заключение Межведомственной комиссии содержит следующие выводы:
До возникновения нештатной ситуации отклонений от выполнения бортовыми системами и агрегатами своих функций не выявлено. Причиной возникновения НШС является перезапуск двух полукомплектов устройства ЦВМ22 БВК, выполнявших на этом участке полёта управление КА «Фобос-Грунт», после чего в соответствии с логикой работы БКУ произошло прерывание штатной циклограммы полёта КА «Фобос-Грунт», и он перешёл в режим поддержания постоянной солнечной ориентации и ожидания команд с Земли в X-диапазоне связи, который был предусмотрен проектными решениями для перелётной траектории.
Наиболее вероятной причиной перезапуска двух полукомплектов устройства ЦВМ22 БВК является локальное воздействие тяжёлых заряженных частиц (ТЗЧ) космического пространства, которое привело к сбою в ОЗУ вычислительных модулей комплектов ЦВМ22 во время полёта КА «Фобос-Грунт» на втором витке. Сбой ОЗУ мог быть вызван кратковременной неработоспособностью ЭРИ вследствие воздействия ТЗЧ на ячейки вычислительных модулей ЦВМ22, которые содержат две микросхемы одного типа WS512K32V20G24M, находящиеся в едином корпусе параллельно друг другу. Воздействие привело к искажению программного кода, что стало причиной «рестарта» двух полукомплектов ЦВМ22.
Этого вы от меня хотели?
Да нет, я хотел бы увидеть подтверждение ваших слов
А вы почему-то подтверждаете мои
PS это все к чему — сбои в космической технике — это норма, и восстановление после сбоев отдельная большая тема. Проблема с ФГ была организационной, а не аппаратной. Не предусмотрели возможность сбоя на низкой орбите, а он произошел.
А смартам на сбои наплевать, ну повисит, ну ребутнется — ничего страшного не произойдет. Я кстати так и не смог найти подробностей о режиме работы смартов — хотя бы включены ли они постоянно или по расписанию.
Аппарат превратился в кирпич сразу после старта
А вы почему-то подтверждаете мои
и он перешёл в режим поддержания постоянной солнечной ориентации и ожидания команд с Землит.е. аппарат работал
PS это все к чему — сбои в космической технике — это норма, и восстановление после сбоев отдельная большая тема. Проблема с ФГ была организационной, а не аппаратной. Не предусмотрели возможность сбоя на низкой орбите, а он произошел.
А смартам на сбои наплевать, ну повисит, ну ребутнется — ничего страшного не произойдет. Я кстати так и не смог найти подробностей о режиме работы смартов — хотя бы включены ли они постоянно или по расписанию.
Кубик из смартфонов свою задачу (транслирование сигнала) выполнил. При том, что собран был на коленке из подручных деталей. Абсолютно не рассчитанных на космос.
Фобос-Грунт свою задачу провалил. Пусть он хоть гимн России там играл 2 месяца, но его задача была стартовать к Марсу, а не готовиться к приводнению в Тихий океан. При том, что на него угрохали миллиард. И закладывали все возможные риски.
Фобос-Грунт свою задачу провалил. Пусть он хоть гимн России там играл 2 месяца, но его задача была стартовать к Марсу, а не готовиться к приводнению в Тихий океан. При том, что на него угрохали миллиард. И закладывали все возможные риски.
А это уже называется подмена тезиса :) Дальше, действительно, уже может быть только спор ни о чем.
Как-то так… Альпинист свою задачу провалил, не смог взойти на Эверест, несмотря на годы подготовки. А я свою задачу выполнил — взошел на девятый этаж, несмотря на нулевую подготовку. Но разве я круче альпиниста?
Как-то так… Альпинист свою задачу провалил, не смог взойти на Эверест, несмотря на годы подготовки. А я свою задачу выполнил — взошел на девятый этаж, несмотря на нулевую подготовку. Но разве я круче альпиниста?
Прочтите мое первое сообщение в лесенке и поймете, что я говорил о качестве микросхем, что и погубило Фобос-Грунт.
А вы прочтите мои и поймете, что качество микросхем совсем не причем. До недавних пор у нас в КА в легкую ставили обычные микросхемы в пластиковых корпусах, доступные в любом магазине, после ФГ стали гайки закручивать.
Кстати, производитель озвученной вами микросхемы — white electronic designs — находится в США.
На досуге обратите внимание, что у нас не только упавший ФГ есть. Множество спутников успешно летают и выполняют свои задачи.
Кстати, производитель озвученной вами микросхемы — white electronic designs — находится в США.
На досуге обратите внимание, что у нас не только упавший ФГ есть. Множество спутников успешно летают и выполняют свои задачи.
Конкретно эта микросхема держит много радиации, и думаю стоит на достаточном кол-ве аппаратов. Проблема в проектировании. Железо отработало как надо, не надо было запускать фобос на этой ракете.
Фобос вышел из строя не только из-за памяти. Память завела цепочку неисправноестей, не будь которых не было бы и провала миссии, ошибка произошла под воздействием одной частицы.
Надо было Raspberry Pie запускать, что за нелепые эксперементы со смартфонами.
Заголовок, прямо, как анекдоты раньше начинались про американца, русского и француза :)
НАСА запустило три смартфона на орбиту: Android, iPhone и BlackBerry…
НАСА запустило три смартфона на орбиту: Android, iPhone и BlackBerry…
Плюс ко всему, они станут первыми смартфонами, официально сгоревшими в атмосфере.
Сообщите номер телефона Nexusa — надо позвонить передать привет стране :)
Подскажите, куда обращаться чтобы самому запустить такой спутник? В 2004 запуск спутника стоил 80K$. Только в 2012 на орбиту вывели 8 таких спутников.
на сайте Международной космической компании Космотрас есть схемы, но нет описания процедуры оформления заявки
Подскажите, куда обращаться чтобы самому запустить такой спутник? В 2004 запуск спутника стоил 80K$. Только в 2012 на орбиту вывели 8 таких спутников.
на сайте Международной космической компании Космотрас есть схемы, но нет описания процедуры оформления заявки
Запущен спутник со смартфоном на борту. Смартфон попал на борт случайно.
Инженер забыл… с кем не бывает?
Инженер забыл… с кем не бывает?
Выдержат радиацию выдержат! Вон даже пленочный фотоаппарат — выдержал! Его только в белую краску покрасили — и он отщелкал своё на сто процентов! И холод выдержал (минус 200) и теплоту (+100) и радиацию!
А я что-то не понял, какие функции выполняют смартфоны на этих спутниках? Передатчик, как я понял, — отдельное независимое устройство.
Осталось дождаться когда NASA запустит на орбиту три пары очков от Google…
Им не хватило спутников на более серьезных чипах, которые не выдержали этого самого излучения? Наш этот, недавний коспический долгострой быстропогибший — не пример? Или кто-то всерьез верит, что в смартфонах универсальные чипы надежнее, чем выбранные и заточенные под задачу (даже не самые защищенные) в спутниках и марсоходах?
Так вот ты какой, спутниковый телефон"
На самом деле идея — бред. Потому-что на той высоте, где летают CubeSat'ы радиации уже нет. Кстати, почти во всех CubeSat'ах используется серийная электроника и коробочное ПО, что позволяет запускать их школам и бедным университетам. Там не то, что смартфоны будут работать, там криворуких школьников поделки на Ардуино работать будут без проблем отличий от земных условий.
Так-что, не более, чем рекламный трюк.
Так-что, не более, чем рекламный трюк.
Нет. Радиация как раз есть. habrahabr.ru/post/156049/
Но современные гражданские (65нм и тоньше) микросхемы имеют бОльшую радиационную стойкость по сравнению с гражданскими 180нм и толще.
Так что некоторое время полетает, но гарантии работоспособности на месяцы и годы нет.
Но современные гражданские (65нм и тоньше) микросхемы имеют бОльшую радиационную стойкость по сравнению с гражданскими 180нм и толще.
Так что некоторое время полетает, но гарантии работоспособности на месяцы и годы нет.
Одна.
Кто-нибудь из хабровчан принимал уже?
[del]
Разобрался с сайтом, если не просплю — попробую завтра принять.
Но условия конечно в Москве далеки от идеальных (спутники не выше 15 градусов над горизонтом).
Но условия конечно в Москве далеки от идеальных (спутники не выше 15 градусов над горизонтом).
Через 20 минут первое из двух за сегодня прохождение спутников, держим пальцы крестиком 
Эх, ничего не поймалось. Пока не ясно в чем проблема.
В общем, оказалось, спутники сгорели в атмосфере за 12 часов до того, как я начал их слушать :-)
Что-ж, будем ждать следующий запуск :-)
Что-ж, будем ждать следующий запуск :-)
Сдаётся мне, что стоимость вывода груза на орбиту в данном случае больше, чем стоимость самого груза
Навеяло youtu.be/xeKMS62GrTI i'm in space…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
НАСА запустило три смартфона на орбиту