энтер неправильный.
Я вот например сейчас сижу с беспроводной Logitech: Insert есть, Enter большой, PrtScr и Break на месте, всяких Power на беспроводных афаик не бывает, а то что у нее десяток мультимедийных кнопочек меня не смущает - может, когда-нибудь пригодятся. В общем, сломается - как-нибудь решишь проблему :)
Мне главное к примеру чтобы слешы были там где я привык. Может я даже привык неверно, но один должен быть под бэкспаэйсом, а другой у шифта. А именно плюс клавы с дисплеями имхо не в раскладке букв, а скажем в работе с фотожабой.
Для меня критичны 3 вещи:
1) Ентер должен быть как на средней фотке (с обратным изгибом)
1а) Как следствие, "\" не отсекает бэкспейс - он тоже крупный.
2) Ни правый ни левый Шифты не должны быть посечены тем же самым "\" - как сейчас любит делать Логитех.
3) Блок Инс-Дел-Хом-Енд-Пейджи должен иметь размер 3*2, клавиши присутствуют все (а не как стало популярно делать его вертикально 2*3, да еще и Инс большой, а Дел - отсутствует)
Кнопок управления питанием - лучше чтоб не было. Но я гордый - их я и выломать могу.
правильная, это максимум с кнопками виндовыми (из нововведений), с Г образным энтером, с двумя большими шифтами, с лаленьким бэкспейсом (хотя тут еще можно поспорить), и с кнопкой выпадающего меню между кнопкой винды и коптролом справа. У меня как раз такая Гениус 97 года выпуска. derZelle полностью поддерживаю, именно это я и имел ввиду) У меня пробел залипает, не знаю что делать теперь( хрен найдешь такую. Брал тестить Логитек клаву, которая была из серии классик эдишн, так все равно не то, клавиши уже не те, и с мягким ходом(!)(
А должны приятно щелкать!
а я предпочёл Genius Slim Star Pro
http://images.google.ru/images?svnum=10&um=1&hl=ru&newwindow=1&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0+genius+SlimStar+PRO+&spell=1
Тут и Sleep расположен удобно и весь допфункционал работает без драйверов (даже колёсико, хотя именно им никогда не пользуюсь :))
В отличие от мицуми иеет малый ход клавиш => относительная тишина и заметное повышение скорости набора.
ПС: Нет, я не представитель Genius, просто клава очень удачная :)
У меня такая же, только сверху ещё ряд дополнительных кнопок. С другой стороны, не так уж они и мешают, винампом управлять весьма удобно, когда, например, играешь во что-то...
Это не слухи: год назад студия заявила, что отказывается от цветных дисплеев, поскольку они получаются слишком дорогостоящими. Однако через некоторое время от этой идеи отказались, вернувшись к цветному варианту.
Вот именно, что год назад. Тогда ещё отказались от экстра кнопок слева.
И этот вариант «прожил» всего несколько недель, практически сразу вернулись к цветному варианту с экстра клавишами.
К тому же, заявлеие это было сделано на девелопмент блоге, и я не понимаю как информацию, сделанную на девелопмент блоге, можно через год считать достоверной.
Скажу больше - это еще даже заявка. На полезную модель или промышленный образец скорее всего. Там принципы работы описываются и схематично внешный вид - цветность ни к чему совсем.
Такие клавиатуры были популярны на немецких аппаратах для биржевиков в...начале 90-х XX века. Аппарат совмещал в одном корпусе "диспетчерский" пульт с микрофоном и динамиком и клавиатуру, каждая кнопка которой представляла собой монохромный ЖК-дисплейчик. Изображение на клавишах создавались на отдельном PC-совместимом компьютере в DOS-редакторе и передавались в память аппарата по COM- или LPT-интерфейсу. Каждая кнопка привязывалась к набору определённого телефонного номера. Аппарат обладал страничной организацией, то есть способностью переключать раскладки. Всего было штук 12 раскладок, если не ошибаюсь.
Могу предоставить фотку этого аппарата и фотку дисплея компьютера, на котором рисовались символы для кнопок.
— А какие операционные системы поддерживает «Оптимус»?
— Оптимус поддерживает любые операционные системы, но мы вначале создаем программное обеспечение только под Винды и под Мак.
— Почему нет программы под «Линукс»?
— Потому что сначала мы хотим предоставить возможность работать с клавиатурой 95% людей.
— А будет поддержка «Линукса»?
— Может быть когда-нибудь.
— А менять прошивку можно самостоятельно?
— Возможность такая есть.
У меня такой вопрос возник потому, что для накатки картинок для кнопок должна использоваться специальная тулзовина, которая "по-хорошему" должна еще при переключении с проги на прогу проверять, а не надо ли картинки поменять, для игры например. Если сделают и под линь, и под винь молодцы. Иначе нафик надо.
Я тоже слышал давно, но это не означает что как только они рассказали миру так сразу и появилось... Для того чтоб всё сделать надо время. В 2005-ом только концепт появился...
Это пример раскладки с другими клавишами. Клавиатуры с переставляемыми/перепрограммируемыми клавишами - старо как мир (лет 10 они уж точно существуют), но вот чтобы картинки не брались из фиксированного набора - это уже новинка...
Интел с IBM более тысячи патентов в год прибавляют себе в капилку... интересно, а ведь процессор уже изобрели:)
PS: одно и тоже можно сделать по разным технологиям.
Если Эпл отмёл у циски бренд iPhone, то и с Лебедевым как-нибудь договорится, даже если у последнего уже пробит пан-евро и пан-американ патенты на оптимус.
Да нет, в Штатах патент выдают без проверки на Prior Art. Зато любой, нарушивший патент, может найти Prior Art и показать его. Патент становится недействительным в тот момент.
А если Apple сделает Optimus дешевле — флаг им в руки. Смотреть на эти многозначные цифры у САЛ мне как-то не по себе.
Судя по всему, до выхода Оптимуса осталось совсем немного времени (месяц—два), а Эппл свою клавиатуру только разрабатывает… Я думаю, что студия Лебедева успеет заработать, если не будет очередных задержек, а когда (и если) Эппл выпустит свою клаву (которая будет дешевле), её купят уже те, кому жалко денег на Оптимус, но тоже хочется заиметь какой-нибудь развесёлый гаджет, чтобы перед девочками пофасонить :-)
Ну а я бы себе не купил такую клаву — слишком мало я на неё смотрю в процессе работы :-) С другой стороны, это хороший подарок, но лично для меня 200 долларов за такую игрушку — потолок.
Мне хватает обычной клавиатуры, даже не разделённой. Её ронять можно, заливать чаем и пивом, не париться с ней. При игре на клавиатуру не смотрю или вообще геймпэд пользую, пальцы на ощупь идут. Печатать тоже учусь вслепую.
Для полного счастья в наборе текста пользую типографскую раскладку Ильи Бирмана. Штуки типа Punto Switcher не пользую, так как они совсем не способствуют дисциплине и слепой печати.
насколько я помню, то Лебедев патентовал устройство клавиш, не наличие на них дисплея, а механизм нажатия и т.д., так что Эпл не нарушает патентов. сам буду ждать эту клавиатуру, пускай она и будет черно-белой, мне на ней фильмы не смотреть и картинки тоже, зато я более чем уверен, что Эпловская будет по вполне доступной цене.
Патентуются механизмы, а они могут быть разными (или казаться разными) в одинаковых конструкицях. Никого же не удивляло что на GIF было два патента: от Unysis (эти всех задолбали) и от IBM (которая благоразумно ни с кого денег трясти не пыталась ибо было понятно что репутации потеряешь на рубль, а заработаешь копейку)...
Они не запатентовали, они подали заявку на патент. Это не работа изобретателей - проверять, выпускается ли это уже. Это работа служащих патентного бюро, обнаружить этот факт, и отказать в патентовании.
Блин, из принципа возьму Оптимус, во-первых из-за того что это наша, и лучше, да и просто надо поддержать наших. А во-вторых нефиг покупать у воров. Айпод сворован, теперь еще и принцип клавиатуры тоже. Ну ничего у Лебедева люди не обделенные фантазией работают, так что смогут придумать и еще по уникальней вещи, хотя цена конечно...
Я думаю все знают мировые торговые корпорации? Они воруют проходящие проверку на патенты технологии, а затем копируют перспективные технологии и патентуют быстрее, за счет связей.
К слову, айпод был сворован не у другой американской фирмы (IBM или Creative вроде), а у корейцев, а они вдвоем уже соревновались кто быстрее повторит, быстрее оказался эпл.
Такой способ давно просекли фирмы силеконовой долины, что намного дешевле, нежели покупать уже созданное и запатентованное.
Самое обидное, что корейцы так и не смогли запатентовать свой "айпод". Надеюсь тоже не повториться с Оптимусом.
Я как раз сейчас ищу сайт той корейской фирмы. На старом адресе их не оказалось. Ну а про технологию воровки патентов, это смотрим запись BBC с бывшим сотрудником IBM, Джейсом М. от 01 года. Видео в архиве, но я думаю его многие видели.
Вот по поводу "лучше" - спорный вопрос. Люди пользующиеся трехкнопочным девайсом отзываются о сырости и глючности софта под него. Не думаю, что полноразмерная клавиатура будет лучше.
Ну 3-х кнопочный и был выпущен сырым, видимо хотели как можно быстрее что-то выпустить на рынок.. вообщем как большенство наших производителей софта и игр, выпускают первую версию, которая обычно сделана на 50%...
Вообще я жду тактуса, он уже будет более видимым прогрессом, если его сделают удобным для набора клавиш.
Принцип у Оптимуса и у этой клавы разный - так что никто ни у кого не крал: у оптимуса куча олед дисплеев под каждой кнопкой, нажимать надо прозрачные колпачки над ними; у эппла светодиоды встроенные в кнопки.
Судя по всему, Оптимус не запатентован нигде еще пока.
Патент не бывает для определенной страны, но вот охранять его может та страна, в которой он был запатентован. Вроде так.
Разбирался в данном вопросе, так как в своё время "изобретал сей же велосипед".
Ситуация там следующая:
1. Есть два возможных решения - поместить прозрачные кнопки над одним сплошным дисплеем и в каждую кнопку интегрировать отдельный дисплей.
Первая идея была запатентована в середине 90-х годов одним корейцем, номер патента сейчас не приведу - но найти не проблема.
Вторая идея была запатентована в России нейким Халидовым Гамидом Юсуповичем и его сыном Халидовым Уллубием Гамидовичем, патент N RU 2214619 C2, выдан 20.10.2003, действует с 20.07.2001.
Поэтому какие конкретно патенты ожидает Лебедев можно только гадать - во всяком случае к принципу отображения символов на клавишах они относится не могут.
2. В случае с патентным бюро (офисом) США - ситуация достаточно своеобразная. С одной стороны их патентное бюро самое либеральное в мире, с другой стороны - самое профессиональное. В любом случае, подавать можно что угодно, и не факт что на заявку выдадут патент. Оспорить подобную заявку можно будет без проблем - информации по теме на момент подачи заявки выше крыши и признать её принадлежащей к "существующему уровню техники" сможет любой маломальский подкованный адвокат.
Но, опять таки в Apple тоже свое дело знают и заявки они подавать умеют, поэтому скорее всего они патентуют некоторые мелкие детали которые не закрыты указанными выше патетами... Надо смотреть формулу...
Если не знаете про патентное право ничего, то молчите уж в тряпочку, а ? Авторское право и патентное право между собой не имеют почти ничего общего. Это авторское право распросраняется на весь мир (точнее на все страны, признающие Бёрнскую конвенцию), а патенты в разных странах никак с друг с другом не связаны. Для получения патента денег платить надо (а авторское право возникает автоматически) и распространяются ограницения на все реализации, а не только на переработки (если Вася напишет такое же "произведение", как Петя, но докажет что твеорения Пети он в глаза не видел - то авторское право он не нарушит, а патент - скорее всего нарушит), но действуют они только в одной стране - в которой зарегистрированы: недавно Microsoft выиграл в суде процесс который застолбил правило, которое гласит что даже если американская компания нарушает американский же патент, но продаёт продукцию в стрене где этот патент не зарегистрирован, то лицензия не нужна!
Пожалуйста не мешайте в кучу разные законы об авторском праве - это всё равно что мешать в кучу правила дорожного движение и правила торговли землёй потому что и первые и вторые могут касаться дорог!
Извини, мы тут не юристы, поэтому тонкостей конечно же не знаем, но нам сам факт важен. Ты вкратце нам скажи, что есть у Лебедева, и что у Апла?
А такие процессы (Microsoft) лишь показывают гниль системы =) (не переходим на политику...)
ну вообще-то Эппл просто запатентует свою собственную конструкцию такой клавы, запатентовать саму эту идею ведь невозможно. Иначе и обычные клавиатуры выпускала бы одна фирма.
А вообще мне кажется это наиболее удачный для Лебедева вариант. Ему что важней бабла срубить или стать автором клавиатуры нового поколения которой действительно будут пользоваться все? думаю второе.
Мне эта идея (кстати уверен, что не только мне, а подавляющему большинству пользователей) приходила в голову многие годы назад... ...и я как-то не задумывался, что это нечто из ряда вон...
Смотришь иной раз что патентуют, хочется у виска покрутить. Открывание ножа (раскладного) за счёт прорези в лезвии... ...один мудак запатентовал, теперь остальные могут только винтик вкручивать. Дурдом. Патенты на столь простые вещи давно пора приравнять к преступлениям против человечества. Поскольку замедляют нтп. В качестве наказания - в джунгли или в тайгу, в самую безлюдную местность. В чём мама родила. Как хочешь, так и выживай, падла. Для других такого хотел.
Простые вещи... Для одних простые, а для других? Я сомневаюсь что эта же идея приходила хотя бы раз негру из Африки, где-нибудь из ЮАРа?... Так что патенты вещь нужная, придумать идею может каждый, но разработать ее в деталях, это уже не так просто, и согласись тебе было бы обидно, если бы ты сидел годы своей жизни разрабатывал велосипед, а тут раз и всеми твоими технологии воспользовался Мистер Х, и деньги с этого срубает, а ты пролетел... так как у него денег больше и реклама соответственно круче.
В том-то и дело, что разрабатывают и патентуют всё больше "велосипеды". И всё больше "МистерыИксы". Вы всерьез думаете, что дырку в лезвии складного ножа разрабатывали долгие годы? И она нигде до того не использовалась?
Нет конечно, дело в том что патенты впервые появились вроде бы как раз в США, хотя может и в Европе, и первыми за это взялись пронырные юристы, я их у нас где больше всего?
Большая часть того что сейчас запатентовано, использовалось народами давно.
Кстати была шумеха по поводу что кокакола хотела квас запатентовать. Правда это оказалась просто уткой. Но ведь в реальности квас где0нибудь и кем-нибудь запатентован? Вроде бы нет...
То что это патентовали мудаки их России, как-то не греет душу.
Когда я этот бит-трик использовал в первый раз, я его тоже придумал сам.
Однако использовали его задолго до "изобретателя", господина Волконского.
Кстати а вы заметили что клавиатура неполная?? Ноутбучный вариант, может этот как раз к тому что ожидается 15 числа?) да и в принципе удобная штука, ненужно будет для каждой страны свои кнопки выпускать=)
Давно (еще во вроемя службы в мчс) пользовался tradeboard от siemens http://www.x-tel.ru/position.php?id=211 - каждая клавиша представляет собой программируемый lcd дисплей. В чем особенность патентуемых клавиатур от лебедева и apple непонятно.
в tradeboard каждая клавиша представляет собой lcd дисплей, может быть запрограммирована на выполнение различных функций, изображение задается текстом или в графическом редакторе и может быть различным в зависимости от текущей активной страницы.
Не забываем главного павила: идеи, методы решения, открытия, способы нельзя запатентовать вообще! Читаем закон об авторском праве.
Для примера: я вот чищу апельсин сначала надрезач кору на донце, потом сдирая шкуру руками. Это метод. Если бы я его мог запатентовать, то многие бы торчали мне кучу денег за то, что чистят апельсины так же. То же и с идеями. Ну придумал человек воздушный шар, но шары могут быть разными. То же и с открытиями: никакой заслуги человека нет в том, что существует открытый закон природы, заслуга его в том, что он первый нашёл как описать этот закон или вообще обнаружил его действие, но ведь открытие закона земного тяготения никак не повлияло на его работоспособность.
Вобщем не путаем авторство и изобретение с методами и идеями.
Хабрапипл, подкиньте кармы, пожалуйста! У меня все коменты либо 0 либо +, и много, и она всё равно не увеличивается! Хочется писать иногда интересные посты, будьте дружелюбны!
На «Компьютерре» есть раздел "патентное бюро". Там обзор какой то человек пишет на вновь поступившие заявки и выданные патенты. Может что-то подобное стоило бы сделать тут с той лишь разницей что в этот раздел будут писать все хабралюди (при наличии желания разумеется)и лучшего выбора патентов (не только свежих но и тех которые уже давно выданы и по мнению человека незаслуженно не используемых или используемых не эффективно).
кстати учитывая что патент "Тёма" ждет давно - заявка на него должны была быть уже опубликована. Может кто нибуть поищет на US PTO? Интересно глянуть на его формулу. Я не исключаю что ему уже дали отворот поворот (жаль если так). Вообще все что видел в рунете со ссылкой на защиту патентным законодательством не подтверждалось (за исключением Гигафона.
1) мне кажется, что лебедев своими матами ничего все-таки не добьется
2) нет смысла платить деньги, которые можно вложить в по-настоящему нужное, за именно цветные дисплеи, разве что в будущем, когда эта технология уже приживется
3) эппл будет работать на массы, значит с Окнами, вероятно, проблем не будет
1) Лебедев в принципе не первый, кто такое придумал, это раз. Во вторых, «порвёт» — это явный признак какого-то подросткового максимализма; Эппл — это тебе не кто-то там с подворотни, у них юристы есть, и не слабые.
2) Где сказано, что этот патент на что-то чёрно-белое?
3) Где сказано, что такая клавиатура не пойдёт под винды?
Иными словами, всё вышесказанное — полная чушь.
Несмотря на то, что я не сомниваюсь в том, что Оптимус по-любому будет жить.
я искал так и не нашел на фамилию Лебедева (Тёмы) ни заявки опубликованной ни патента. Не думаю что он стал бы патентовать не на себя. Из этого можно сделать вывод что:
1 я плохо искал
2 он все же регистрировал не на себя
3 он подавал заявку не в ЮСА
кто желает может сам поискать
www.uspto.gov/patft/index.html
Лебедев - ВОР!!!
оказывается не зря народ его не любит. я немного поискал и нашел новость полуторалетней давности
http://www.podrobnosti.ua/ptheme/internet/2006/09/15/348978.html
советую прочесть - очень познавательно
а тут сам патент (не лебедева конечно)
http://www.fips.ru/cdfi/fips.dll?key=PVXDOTGFSGSW&ty=8&docnm=1&doc=2214619&cl=0&rm=821247
ну что тут скажешь.. тёма - ты упал в моих глазах
скорее всего клава OPTIMUS так и не появится у нас
вобщем как я понял он будет делать упор на продажу америкосам и кому угодно вообще кроме РФ так как на ее территории оптимус будет контрафактом а патентов в ЮСА и других странах у настоящего изобретателя нет судя по информации на его сайте.
кстати учитывая наличие денег и связей Тёмы радует то что он так и не смог получить патент. значит не все еще прогнило из-за коррупции.
Люблю когда у клавиатуры большая такая (как зеркально отраженная буква L влево) кнопка enter, когда backspace на ширину двух обычных буквенных кнопок... Посему немного огорчает, когда на новых моделях клавиатур все делается совсем иначе.
1) Клавиатура г-на А.Лебедева не отвечает критерию "новизна". Всё уже изобретено и известно из патентов EP 0 226 392 A2, US 4 897 651 A, US 4 551 717 A, DE 102 06 022. Можете сами легко в этом убедиться, прочитав описания этих патентов.
Именно поэтому на сайте www.artlebedev.com всё время торчит это неизменное "patent pending": его заявка не может преодолеть известные патенты, и, следовательно, его клавиатура не может нормально выпускаться и продаваться - это будет чистой воды пиратством. Т.что - только в индивидуальном порядке, по подписке. И то...
2) Осмелюсь предположить, что и заявка г.г. Smith'a и Reid'a (патентообладатель Apple) не сможет получить патент по той же причине, несмотря на целую свору их патентных адвокатов.
Клавиатура от Apple — убийца Optimus?