Идеальная система управления проектами

О бесплатном фогбагзе с открытым исходным кодом и под линукс.
Аналоги, которые я смотрел были просто ужасны :(

Пользуемся TCS(Task Control System) Самое больше что раздражает это отсутствие поддержки русского языка...поэтому теперь я отлично знаю английский

Долго плевался на всё подряд, пока не увидел http://www.assembla.com. Построена сверху Трека, но интеграция сделана на удивление прямая. Думаю сейчас перевести пару своих проектов на неё.

А можно по подробнее описать, что позволяют эти системы управления проектами, т.к. у нас небольшая компания и все работают в одном офисе. Но на будущее хотелось бы познакомиться с таковыми.

Раньше TaskFreak юзали, теперь мегаплан. У нас в отделе два программиста, включая меня. Первый человек большую часть времени работает удаленно. Он собственно все это дело с таскменеджерами и организовал - удобные штуки.

Для управления маленькими проектами или небольшим количеством персонала отлично подходит TaskFreak (http://taskfreak.com/). Для больших проектов или большого количества сотрудников - хорошего Web-based пока не видел, поэтому пользуюсь MS Project.

ДотПроджект и Мантис

Простоты им не хватает.

Из простого очень нравится www.teamer.ru

В первую очередь нужно понять, что у каждой компании есть какой-то процесс. Это может быть agile, rup, cmmi но скорее всего это будет что-то свое, базирующееся на одном из базовых процессов.
Т.е. ни одну систему не будут использовать "как есть", обязательно будут изменять под существующий процесс.
Поэтому любая система управления проектами должна быть в первую очередь очень гибкой, с возможностью кастомизации на всех уровнях, вплоть до документации формата хранения данных. Конечно, должны быть доступны шаблоны настроек под все основные типы процессов, чтобы ускорить внедрение.
Далее она должна быть легко интегрируемой с другими системами. Можно сразу реализовать несколько плагинов для интеграции с build, source keeping, project planning системами. Обязательно опубликовать интерфейс для реализации custom расширений для интеграции.
В нашей компании есть опыт использования team track - достаточно гибкая и удобная система. Хотя от оригинальной уже мало что осталось :). Сейчас мы переходим на TFS, но и TT тоже пока используется.

а я от 37signals решениями пользуюсь. хорошо конечно, но из-за getting real они не спешат новые функции вводить.

У нас PVCS, неплохая система, для браузерной версии не хватает загрузки файлов и хорошего параметрического поиска.

Пользуемся Basecamp и Flyspray. Не идеально, но вполне приемлемо.

Работал в двух разных фирмах.
1 - Использовали переделанный PHPCollab - ибо оригинал ужасен.
2 - DotProject - тоже как-то не то (


http://pm.iexx.biz/
Login: demo,
pass: demo.

Сильно не пинайте, баги есть =)

Это в рамках диплома делал. Если кому понравится - пишите, была идея продолжить разработку в этом направлении или просто своё мнение оставьте =)

На мой взгляд неправильно сформулирован вопрос. Лично мне интересно - чего бы пользователи не хотели видеть в веб-бейсд прожект менеджерах?

Смотрели на Streber поставили Redmine.

Не хватает понятности. Сложно творческих людей загнать в систему.

Иногда не хватает гибкости. А иногда - простоты.
Из бесплатных/открытых web-based систем пользовался только Streber (PHP) (в целом неплохо, но немного сыроват еще, соответственно есть глюки) и Redmine (RoR) (более продвинутый инструмент и более стабильный, плюс присутствует интеграция таких немаловажных вещей как Wiki, форумы, трекер репозитория кода и т.д.).

activeCollab — Project Management & Collaboration
http://www.activecollab.com/

По мне так это самый удобный менеджер что я видел. Я не программист, но наши разработчики говорят, что код хороший и можно дописывать свои модули безболезненно.

JIRA или Bugzilla , 2 монстра с кучей полюшек, в функционале есть всё что нужно. На данный момент на роботе используем JIRA всем довольны.

Неужели кто-то будет разрабатывать идеальную систему управления версиями да еще и на русском?

http://unfuddle.com
Вцелом похоже на Trac с несколькими очень полезными хаками и фичами (типа, создания связей между тикетами: например, к тикету можно создавать дочерние, связывать дубликаты и т.п.). Плюс есть удобный dashboard - для менеджера, который занимается несколькими проектам сразу, очень удобно. Правда, система платная, но мы платим $24/мес - не так уж и много, имхо.

teamer.ru
работаю в двух компаниях. список задач общий, разделенный по проектам. главное не ошибиться в комментах к заданиям =)

У нас в компании используется eventum — гемор еще тот. Дает широкий ряд возможностей, но удбство пользования просто отстойное.

Вот бы Google Apps что-нибудь такое придумал!

Смортели на Мотив, TrackStudio и IBN. Выбрали связку IBN + MS Project.

http://www.redmine.org/

Мы юзаем, простая и незамороченая система, нам хватает.

Gemini (http://www.countersoft.com/)

Многое есть, многого не хватает, но можно дописать.

PHProjekt - уже называли, конечно убогий
dotProject - тоже называли, чуть лучше, но всё равно убогий.

activeCollab - сам не пробовал, выглядит очень вкусно, но нету интеграции ни с чем (багтрекер, контроль версий)

Acunote - вот это самая нормальная система: интегрирована с Subversion, Perforce, Bugzilla, Mantis, Trac, JIRA, FogBugz! Agile (scrum) ориентирована. Удобная и красивая внутри. Полностью бесплатна для open source проектов.

http://lighthouseapp.com/

http://hitask.com
Просто супер система, особенно радует крайне простая система делегирования и слежения за процессом выполнения задачи.

Думаю, что идеальной системы нет, поскольку у каждой компании свой процесс разработки, свой стиль.
Мы выбрали redmine за относительную гибкость.

Мегаплан хорошь, но сырой пока, ждём развития.

Ну и в копилку http://www.onepoint.at/
бесплатные вресии http://sourceforge.net/projects/opprojec…

Функций куча, красиво, но очень мееееедленно.

Есть версии для одного пользователя как самостоятельное приложения на JAVA так и серверная многопользовательская версия на томкат.

А мы свой написали :)

Мы тоже используем pmbox.ru в аренду. Платим помесячно.

Мда... Смотрю, народ массово считает, что система управления проектами, система управления задачами и багтрекер - это одно и тоже (либо взаимозаменяемо).
Но это ж не так. Система управления проектом: в ней должно быть планирование, диаграммы Гантта и т.п. И все в масштабе проекта. Система управления задачами - это оперативное управление в рамках одного проекта (или нескольких): постановка задач исполнителям, контроль и т.п. А багтрекер в первую очередь предназначен для сбора информации об ошибках в ПО и управления именно этой информацией.
Так какую именно "идеальную систему управления проектами" имеет в виду автор?

не хватает унификации трудовых процессов, а это не проблема софта.

мы работали с webcollab, bugzilla, openoffice+subversion. последнее работает просто отлично при соответствующей культуре производства.
количество сотрудников — от 3 до 20.
а поэкспериментировали, наверое, со всеми заметными opensource проджект менеджерами.

goplan.org достаточно простой и удобный.

мы уже пару лет пользуемся devprom.net.
из больших плюсов - трассировка требование-задача-тесткейс-документация с поддержкой актуальности и ориентированность на гибкие методологии.

пользуемся phProjekt для планирования и Jira для таск/баг треккинга.
За Jira пришлось заплатить, но вещь очень удобная.

работал немного с тимером, понадобилось удалять и отменять задания, - ребята отказались дописывать, сказав что у них пока другая работа. Куда ни кинь везде такая фигня. по крайней мере у Русских встречаю, например тот же e-port
(хотя темы он не кассается)

Тема из серии "какой язык программирования лучше". Первый вопрос, что вы сами хотите от системы управления проектом. Дефекты трэкить, документы хранить, обсуждения, билд-система, средства планирования, работа над требованиями, привязка артефактов к исходному коду и много еще что существует. Системы с максимальным набором фич (Rational Suite, TFS) сложны в конфигурировании и использовании, простые системы позволяют делать простые вещи. С одной стороны хорошо бы конечно чтобы все было "по-правильному", хранились и поддерживались множество взаимосвязанных артефактов, с другой - а нужно ли усложнять сильно жизнь формальностями небольшой команде и где все и так друг друга понимают. Каждой вещи свое место. Второй вопрос в том, что нужно понимать, что никакая, даже самая лучшая система коллективной работы не изменит автоматически процесс. Как здесь правильно писали, нужна соответствующая культура. Надо приучаться дефекты формально описывать в системе а не писать в аське "нажал ОК, а оно свалилось", хранить документы централизовано, а не путаться в бесконечных версиях, пересылаемых по мылу и т.д. Делать это непросто, часто встречает сопротивление части коллектива для которой и так все было хорошо и за путанным процессом можно было скрывать собственное ничегонеделание.

Мы, небольшая оффщорная команда, используем Assembla.com (Trac+SVN, бесплатно и в интернете), для нашего несложного процесса хватает.

Работаю на JBOSS (подразделение REDHAT), мы тож юзаем JIRA - по ходу достойной опенсорсной тулы и нет. На прошлой работе юзали самописный форум, при этом один разработчик тратил постоянно кучу времени, чтобы его фиксить. Так что самопальные системы управления проектом suck.

пользовались http://www.timetask.com (http://www.myintervals.com/web-based-pro…) в т.ч. платной версией - при аккуратном отношении система учета времени - большой плюс.

потом отказались: заказчик потребовал следовать его системе процессов - так что сейчас пользуемся линейкой Rational (заказчик обеспечивает).

сейчас как раз пишем свою простенькую, уже есть уведомления всего и вся о срыве сроков или необходимости начала работ. Диаграмма Гранта (или как его зовут) с аяксовым ее редактированием с перетаскиванием и растягиванием и т.д.

Мне нравится ActiveCollab, по сути копия Basecamp (если не ошибся в названии), легко достать, сам пользуюсь.

Если проект один и пишите на Python, то лучше Trac не найти (правда мутный он =)

Мечтаю о SVN в ActiveCollab и коннекторе Mylyn к нему же, что, впринципе, ко всем системам такого рода относится.

Выбрали IBN (Instant Business Network) - и не пожалели. Так понравился, что даже стали партнёрами компании разработчика (кстати, отечественного) - MediaChase. Рекомендуем! Это один из немногих продуктов, грамотно сочетающий средства для ведения совместной работы, управление проектами и helpdesk.

Мы пользуемся Comindwork, http://www.comindwork.ru/ - обьединенное Wiki + Tickets, как Jira + Confluence.
Не могу сказать что идеальная система, просто самая лучшая :))

Снова попахивает сферическим конём в вакууме. :) У каждого свои потребности и свои запросы.

Лучше всего Basecamp (http://www.basecamphq.com/). Всё довольно продумано, очень удобно и юзабельно. Тем более сервис платный, и работоспособность его на высоте. Для работы хватает Basic плана за 24 в месяц.

Мы в разработке используем Agile, софт - Mingle (http://studios.thoughtworks.com/mingle-p…)

Недостатки: нет межпроектного менеджмента.
Думаем как допилить или найти что-то получше.

Basecump тоже вариант, но Mingle можно на свой сервер поставить и пользовать.

Мы не нашли аналогов, удовлетворяющих нашим требованиям и написали самостоятельно. Система содержит все необходимые инструменты для ведения проектов, работы с клиентами, учет рабочего времени, и и.д. и т.п.
Многие вещи в ней не стали делать из за трудоёмкости и специфики деятельности. Но в целом она нас устраивает. По сути это полноценная интранет система для автоматизации производственного и административного процесса web студии.

Trackstudio - другое, к сожалению, не пробовал.

Вот мысль возникла забавная. Как бы вы отнеслись к системе под названием Turn Based Project Management Strategy Game :-)
Во-первых, игрушки вроде цивилизации - это по сути управление проектами (по завоеванию мира)
Во-вторых, там отработаны интерфейсы по постановке задач и их контролю.
А чем в сущности отличается игровой юнит от, например, разработчика?

Есть мысль что это было интуитивно понятно, и довольно забавно.
Решило бы проблему вовлечение в систему разработчиков.
А может быть помогло бы кому-то из гэймеров стать PM-ами ;-)

Не фига себе оказываеться как много разыных сайтов и программ :)

Мы правда все равно пишем для себя свое, пару тройку месецев тому назад реши продовать, а сейчас вроде как начали осуществлять замысел :)

Cetrebro - система управления производством визуальных эффектов, но также подойдет и для Game Dev или создания Web сайтов :)

Читать тут - http://www.cinesoft.ru/forum/blog.php/?page_id=3

Нашел в комментариях упоминания о unfuddle.com. Я в шоке! Очень похожа на Trac. Советую.

Мне понравился clockingit.com Open source. Написан на Ruby on Rails. Можно завести бесплатный эккаунт у них на сервере. Можно наверно и у себя установить, раз исходники доступны.