Реальная виртуальность: информационная модель города

[spc]

Для нашей зоны города это не обязательно, только для исторического центра, но люди всегда относятся лояльнее, когда их мнение спрашивают.

Это уже маркетинг, когда специально обученные люди (не архитекторы) так увлекательно рассказывают аудитории, чего она на самом деле хочет, что аудитория, забыв самое себя, превращается в один большой плакат стиля shut up and take my money!

Собственно, это применимо и к другим аспектам действительно увлекательной перспективы продемонстрированной модели социальной архитектуры. Т.е. грубо говоря, если клиент сказал, что «хочу кафе вот здесь», то нельзя просто так взять и сказать ему «здесь никаких перспектив и ничего сделать не можем».

Если клиент уже купил участок, то с этим, как мне кажется, надо работать.

[Rikkitik]

Проблема как раз в том, что участок купил за свои деньги инвестор, и он же обычно «заказывает музыку» — но в созданной в итоге городской среде живут тысячи непричастных и неповинных людей. И тогда проигнорированное «общественное обсуждение» стихийно превращается в митинги с плакатами около уже построенного здания. Это — опасная и неправильная ситуация. Обсуждение должно быть обязательным и максимально доступным для жителей, что сэкономит массу нервов, времени и денег всем сторонам.

[qwertpoi]

Добрый день.
Вы сказали в статье что виртуальных городов не существует… А как же всякие -гисы? (2gis,igis,google maps, yandex карты и т.д.). Опять же в гугл картах есть просмотр улиц, можно посмотреть реальные здания, находящиеся поблизости.
Ну а после постройки здания дело уже за маркетологами, а у них уж точно есть данные, о том кто в этом районе живет и где ЦА.

[Rikkitik]

Виртуальный город в том понимании, что вложено в статью, охватывает не только географические данные и трёхмерную модель зданий. Это ещё и широкий спектр данных о населении, которые, как ни странно, не являются доступными для архитектора-градостроителя, тем более на постоянной основе. И ещё есть одна очень важная составляющая, точнее, нет её… Все данные нужны в динамике, чтобы работать одновременно в сегодняшнем, завтрашнем и вчерашнем дне. Не говоря уж о том, что каждое стационарное состояние среды на самом деле тоже динамично. Например, есть такое интересное направление в архитектуре — ритманализ, вот он просто плачет по самой разноплановой виртуализации и базам самых невероятных данных.

[trir]

Пф, это повседневность
1. Берём данные OSM gis-lab.info/qa/osmshp.html
2. Загружаем в ГИС nextgis.ru/nextgis-qgis
3. Анализируем

Хотя я предпочитаю загружать данные в ПБД и использовать SQL для анализа

[Rikkitik]

Чтобы оценить ваши потребности как потребителя пространственной среды, мне нужно знать, например, ваш возраст, количество детей, возите ли вы их в школу на машине и так далее — по сотням тысяч человек. Или — в другой задаче — нужно знать порядок ввода в эксплуатацию домов микрорайона. Многие данные есть, но они на бумагах в завязанных папках в закрытых на ключ шкафах, если ещё не сожжены за ненадобностью.

OSM в лучшем случае мне даст количество этажей в вашем доме — даже не квартир. Да вы и сами не рады будете, если Большой Брат мне выдаст ваши прописочные данные даже ради самых благих целей. Очень много задач действительно решались бы просто, если бы была исходная информация или хотя бы право её собирать.

Разово можно получить некие косвенные статистические величины для анализа, как в этой статье про общественный транспорт Абиджана. Но это мероприятие было осуществлено во-первых, не у нас, во-вторых, ради него специально писало программное обеспечение IBM, в-третьих, инструмент получился очень интересный, но узконаправленный.

[trir]

а пол лярда есть?

[Rikkitik]

Пол-лярда это только сырые данные по одному из параметров. Но москвитяне и на самом деле взращивают интересные информационно-урбанистические инициативы. «Стрелка» активно шевелится, в частности. Так что эти деньги не в воду упали, и собранные данные могут на что-то реально повлиять.

[Agency_sp]

На практике, всё несколько банальнее. Все статистические данные собираются «ножками и с блокнотиком» специально обученными людьми, которые имеются в штате департаментов развития у всех более менее крупных компаний девелоперов/застройщиков и торговых сетей. А вообще, вся свистопляска начинается с поиска хоть какого-нибудь свободного пятнышка под застройку и анализа местных ПЗЗ и град. регламентов.
В идеале, конечно бы хотелось иметь ГИС с полным набором данных необходимых для автоматизации анализа и принятия решений о целесообразности реализации проектов.

[trir]

Даже идея общегородской библиотеки моделей реальных зданий вовсе не витает в воздухе

Berlin 3D

[Rikkitik]

Спасибо за добрые вести! Пойду разбираться. Похоже, хотя бы один город хотя бы ввиде текстурированных брусочков в библиотеку уже забит, так что будущее ближе, чем кажется.

[lokks]

Да и в России трехмерные города с моделями зданий и подгрузкой векторных слоев уже есть, неужели гугл ничего не выдал?
3d.gradoservice.ru

[Rikkitik]

Я не говорю, что нет инструментов визуализации городов. Их как раз очень много. Но ни одна из программ пока не даёт «коврового» покрытия целого города, как модель Берлина, на которую дали ссылку выше, с 550000 зданий в 6 разных форматах, включая 3ds, с возможностью экспорта отдельных объектов и сцен в любой другой редактор.

Кроме того, если вы внимательно читали статью и мой первый комментарий, то должны были заметить, что дело не столько в домиках на карте, сколько в интегрировании баз самых разнообразных данных, которые обычно собираются и хранятся совершенно различными программами, организациями и гос. ведомствами «только для себя», из-за чего приходится делать массу лишней работы или полагаться на неполную информацию.

Кроме того, не все живут в Москве. В каком-нибудь Малом Салатовске хозяева кафе просто не знают о существовании карт в интернете, и уж тем более не создают меток на всех этих картах… Так что с анализом данных пока придётся повременить.

А домики — это, как раз, самая малая проблема. На Хабре когда-то даже статья была про OSM и их автоматическую визуализацию.