Комментарии 946
В том смысле, что простора для тоталитарного подавления личности много.
А как далеко это может зайти знают в Камбоджи, ибо красные кхмеры и всё такое.
<ШуткаМоде> А, так вон они почему хентай запретили</ШуткаМоде>
А так конечно печально все это.
И заодно хотелось бы подавить вашу личность учебником русского языка с параграфом про правила падежных окончаний.
В России к этому произношению прибавили только
Думаю. нужно еще одну петицию запустить. Или даже две.
Ниже только запрет ИнтернетаЭтого уж недолго ждать осталось:
По адресу https://t.co/0wcXXXSe27 вижу ну очень интересное поручение Президента РФ Владимира Владимировича Путина. pic.twitter.com/FJBFttPQNq
— Mithgol (@FidonetRunes) 7 июля 2016 г.
Как думаете, долго ли проживёт сайтостроение в России, если нельзя будет на сайт файлы безопасно (по SCP) положить и безопасно (по SSH) запустить, а хостинг безопасно (по SSL) оплатить?Кажись, новость https://t.co/QzPW7ICLMX означает, что будут ловить за употребление VPN, TOR, I2P, NameCoin, SSH, SSL и IPFS.#последние_дни
— Mithgol (@FidonetRunes) 7 июля 2016 г.
Перед нами запрет Интернета, оформленный «de facto» ужé сегодня после обеда.
Например такой сценарий:
1. Принимается закон Яровой
2. Обязывают опсосов идти на гигантские капитальные траты
3. Опсосы поднимают цены, при этом народ сокращает траты на телефон/интернет
4. Опсосы теряют в прибыли, не вывозят строительство дата центров и т.д.
5. Акции опсосов падают и их скупают нужные люди/компании.
6. Закон Яровой отменяется ввиду сложности/неэффективности/блаблабла (как например закон с регистрацией дронов).
7. Профит. Рынок перераспределен, все довольны.
Грубо говоря может это просто такая форма рейдерского захвата?
Ну и за одно приятные фишечки типа контроля за населением.
1. Запугивание народа, принуждение к самоцензуре.
2. Возможность поднять логи действий любого гражданина в сети и прижать, учитывая еще и новые статьи о недоносительстве.
3. Распил просто космических масштабов на поставке «отечественного» оборудования для записи, как уже поручил президент.
4. Игра на курсе акций ОПСОСов, интеграторов, производителей железа.
Кто-то свой уже сейчас поднимает на этой теме миллионы.
Думаю, что и сейчас все примерно так же.Инфраструктура для хранения давно построена и работает. Понятно, что опсосы в этом никогда не признаются.
Наверно в основном хранят не видео, а линки. И объемы сильно преувеличены. В интернет активно ходит молодежь 10-30 лет, остальные не особо. Лично у меня мобильного трафика вообще нет. Смс и звонки — ерунда по объему. Думаю, что на всех хорошо, если 10 млн. активных пользователей наберется. А генерирующих контент, который надо хранить и того меньше, порядка 0,2-0,5 млн. Я имею в виду активно генерирующих, а не пересылающих пару фоточек.
Да и сценарии с локальными пирами никто не продумал: я расшарил папку на винте, объём пару ТБ, дал другу свой ip, он зашёл скачал. На другой день я у него скачал, далее я кому-то ещё дал скачать примерно такой объем. Большинству будет лень выбирать, что качать что нет — всё скачают (если по FTTx) и потом что не надо удалят. Провайдер охренеет от такого трафика, и будет вынужден корректировать тарифы (не обязательно ценами, может ограничениями по трафику, по продолжительности соединений, или ещё что).
Во-вторых кое отношение мой личный опыт имеет к правам и свободам обсуждаемым в статье, это все лишь мой личный опыт.
В-третьих, вам привел грубейшее нарушение конституционных прав в другой стране, права на жизнь, права на публичные демонстрации, вдумайтесь людей расстреляли за то что они начали что-то говорить с плакатами и никого не наказали. А вы мне начинаете рассказывать что это все не важно, и пытаться говорить о моем личном опыте судопроизводства.
© Народная мудрость.
Людей убивают без суда и следствия, тотальная слежка АНБ за населением ТАЙНО, в нарушение действующего законодательства! Какая штукатурка?!
Если не хватило ума доказать свою правоту в суде по такому простому делу, то могу поведать секрет — проблема не в судебной системе, а в другом…
Более того я живу в России и я часть её и когда говорят что мол в России все как-то не так и люди какие-то не те, это касается всех и меня в том числе, и фактически мне говорят что я какой-то не такой, это воспринимаю как личное оскорбление со всеми вытекающими.
Детализация и содержание разговоров «постфактум» почти бесполезны в реальной борьбе с терроризмом. Разговор именно об этом – гигантские деньги будут потрачены на то, чтобы довольно узкая группа лиц проставила себе галочки в «зачётках» по предмету «генерация квази-патриотических законов». Реальная отдача от этих трат будет совершенно мизерной.
И дело даже не в том, что ввели или не ввели сам закон. Дело в том, что совершенно не озаботились его техническим и экономическим аспектами. Иначе говоря – даже не подумали почесаться, поднять пятые точки и предварительно (!) спросить у самих операторов и провайдеров: «Мужики, а вообще насколько это возможно? И если введём такой закон – то чем это будет чревато для вас и для ваших пользователей?»…
Обнаружена связь человека с ячейкой террористов. Проводят следственные мероприятия. В них будет бесполезна детализация и содержание разговоров людей связанных с ячейкой?
Разговоры о кровавыхупыряхчинушах я не вижу смысла разводить.
Рядовые граждане сейчас точно так же этому всему подвержены, в телекомах работают люди, вы сгущаете краски.
Но раньше я могу хоть как-то защитить свою рабочую группу от не особо честных людей. А после Яровой, считайте, распределённая работа становится просто небезопасной, на уровне нарушения закона.
Факт передачи чего-либо от подозреваемого другим людям — уже информация.
По вашему, например, в холодную войну то что не могли взломать не наблюдали и не делали выводов из передач, частоты, направления и т. д.?
Сочетается и наблюдение за человеком и анализ звонков и мест и анализ посещений сайтов и еще много чего.
Вы как-то мыслите, простите, по принципу «я умный, я обману спецслужбы будь я на месте террористов, значит и они справятся», допущение что в спецслужбах тоже не идиоты, а тем более не идиоты со спецзнаниями вы как-будто опускаете.
Это же чушь, технологически вычленить любой шифрованный трафик очень тяжело, я могу передать сообщение с картинкой, в которой будет даже безо всякой стеганографии шифрованное сообщение на большую часть объема картинки. А законодательный запрет ну никак террористам в принципе не помешает, это чушь какая-то.
Но в соцсетях и мессенджерах нынче не работает – все безбожно жмут картинки. Только если почтой или прямой ссылкой на сайт…
Но это была просто ностальгическая ремарка. В целом же – способов обмануть «систему» действительно множество, всё зависит лишь от степени изобретательности.
Но в соцсетях и мессенджерах нынче не работает – все безбожно жмут картинки.
Немало сервисов, ориентированных на фотографов, которые ничего не жмут. Да и кроме картинок есть еще и видео, и аудио… Было бы желание.
Но вот именно изображения сегодня являются наименее надёжным источником. У нас одно время даже один из провайдеров жал картинки через свои серверы. До других форматов руки (точнее, финансы)) не дошли, к счастью…
Предлагаю еще сразу озвучить пару вариантов. Например можно внедрять сообщения внутрь популярных торрент раздач, типа свежих камрипов или релизов игр.
Решение — запретить пир ту пир трафик как таковой.
А еще нужно запретить компьютерные вирусы, мало ли какую они скрытую информацию передают, а всех кто установил себе вирусы штрафовать, а провайдеров сажать.
Достойный пакет получится, антитеррористический. Самое интересное и терактов то не было, а средства противодействия внедряют.
Во многих местах от Ростелекома убежать некуда. Это жители миллионников избалованы, выбирают, к какому из 5 провайдеров в доме подключаться.
Поскольку действительно опасные террористы, как правило, всё равно используют «левые» номера (только не говорите, что оформленные на свой паспорт)). И меняют их при первых же признаках опасности – коими, несомненно, являются арест или взятие под слежку своего агента или «соратника»…
Иначе говоря, задача спецслужб – предотвращать теракты, а не заниматься поиском виновных «постфактум». А тут, как совершенно верно отметили во множестве комментариев к закону люди, гораздо более компетентные в данном вопросе, чем мы с вами оба вместе взятые – важна прежде всего агентурная работа, а не «отчётная».
И это значит что спецслужбам они сразу от этого непроницаемы?
Вот этот довод про агентурную работу от отставного полковника мне напоминает если б уже давно не практикующий врач ругал МРТ как дорогую и бессмысленную штуку говоря — анализы и осмотр гораздо важнее.
А что касается «отставного полковника» – он далеко не один такой в своём мнении. Даже в нашем примере из первого абзаца моего поста – добыть новые контакты «спугнутых» террористов можно лишь с помощью агентуры.
И сравнить ситуацию тут можно даже и с МРТ (если уж вы так хотите)) – которая лишь инструмент диагностики, но правильный диагноз по её данным всё равно поставит лишь опытный врач. =)
Мы живем в век анализа больших данных, уже тут были примеры как устанавливают связь между человеком и телефоном по 3-4 точкам анализируя просто места регистрации телефона в сети. Тут были об этом статьи.
И подобных подходов достаточно для извлечения полезной информации из очень многого. И ничего не мешает это сочетать с агентурной работой, слежкой и т д.
по камере с микрофоном
по монитору (telescreen) /fixed
По адресу https://t.co/tXfjNezjkW видим, что оруэллизация России идёт полным ходом без заминки.
— Mithgol (@FidonetRunes) 2 июля 2016 г.
Вот уж и телекраны. pic.twitter.com/K0Pqb0knhw
И вот попробуй догадайся о чём шла речь. Намекаю, я сейчас изобразил посредника террористической группировки и исполнителя в роли адресата.
P.S. Миль пардон, плюсы ставить не дают. Аккаунт, говорят, какой-то «неполноценный». Как добиться «полноценного» – пока не разобрался… =)
что то типа «грузите апельсины бочками»
Речь про то, что даже вот такой простой мой пример, придуманный буквально за две минуты — хер разгадаешь.
Если на ключевые слова, как в вашем примере), система в принципе, возможно, наверное… в теории, ещё как-то может реагировать соответствующим образом, то на малейшее отклонение — увы.
А вы своим комментарием, которым как бы спорите (или ...), на самом деле подтверждаете сказанное мной.
Это замечательный повод для совершения нужных действий определенными людьми.
Кто эти люди- догадайтесь сами.
Вы утрируете. Вам никто не ставит камеру в каждой комнате, Вы сами ее устанавливаете, абсолютно добровольно, иногда даже по нескольку штук в каждой комнате (смартфон, планшет, ноутбук). Или они у Вас, как у всех приличных людей, заклеены лейкопластырем телесного цвета? :)
Про «передачи сыну» — объективно говоря, любой человек, который водит машину, рискует оказаться за решеткой по более простому поводу, просто сбив выбежавшего на проезжую часть из-за припаркованной машины человека. По этому поводу я оцениваю вероятность «присесть» гораздо выше, чем зайдя на «неправильный сайт», ибо от политики я далек и политической деятельности не веду.
Если же таки меня объявят заговорщиком против власти — ну что ж, это очень печально. Если будет время, попробую получить политическое убежище в какой-нибудь другой стране. Ну или присяду, если не получится, и в тюрьме люди живут. Тоже в какой-то мере неплохой, полезный в жизни опыт. И новые связи.
А как одно из других следствий, если в президенты США попадет идит (что не раз уже было), страна это достаточно легко переживет, а СССР не пережил.
И сместить чиновника в США, который не нравится народу гораздо проще, а у тут всякие Мизулины только в каментах получают, а на деле ничего не меняется.
Да ну вас с этим вашим окном Овертона, хуже гестапо и полиции мыслей.
Самое интересное, что это очень напоминает внешнюю политику того-о-ком-нельзя-плохо-говорить — из тени в спину чужими руками. Никто не оставил ни одного комментария, никак не обозначился. Боятся, что может быть ответ. Трусость и удары в спину — вот ваше лицо, господа борцы за пресветлый лик за океаном.
За океаном уровень жизни обычных людей выше, ну так чтобы кто-то жил лучше нужно чтобы кто-то жил хуже. Шарик не сильно бесконечный, если все будут жить одинаково, будет в целом средненько. Кто успел — тот молодец, можно уважать победителя в этой игре. Но вот икону из него делать и молиться — это мракобесие, как мне кажется.
В Сингапуре уровень жизни гораздо выше, чем в России, но не думаю, что найдётся так уж много желающих туда уехать, т.к. там придётся ходить строем и соблюдать мириады неестественных ограничений.
Также и в 90-е: еды было меньше, защищённости тоже, уровень жизни в разы ниже, чем сейчас, зато никто не указывал, как надо жить и что делать — государству было немного не до того. Именно поэтому по девяностым до сих пор многие ностальгируют.
Ну а дальше все люди делятся на две группы: одни готовы жить, перебиваясь с хлеба на воду, лишь бы им никто не указывал, как себя вести и во что верить. Вторые же — биороботы, которые готовы синхронизировать свои убеждения с линией партии и жить исключительно в соответствии с детальной программой, зато чтоб не было проблем с едой.
Я вот только не понимаю, как это связано с тем, что в США президент — это больше медийная фигура, чем политическая и возможность его быстрой смены заложена, я считаю, в том числе для спуска пара. И что простота его смены никак не влияет на количество свобод и несвобод в стране. А Вы несколько о другом говорите.
Вот сейчас может ли наша власть публично сказать — мы во многом были не правы, наделали ошибок и сейчас будем их исправлять?
А в США могут — например скажут, что прежний президент был глубоко не прав, вёл себя как полный кретин и нам теперь придётся за ним разгребать.
Т.е. когда элита понимает, что накосячили и пора уже что-то менять, иначе станет только хуже, в США они могут протолкнуть изменения с лёгкостью, при этом сохранив лицо. У нас же придётся выдерживать курс до последнего, т.к. не может власть публично признаться, что она облажалась.
Но как, всё-таки, это связано с количеством прав и свобод населения? Ведь Вы сами говорите, что для элит и т.д. Так чем же это противоречит утверждению, что в США президент — просто аватарка? Вы ведь сами это подтвердили. Я вообще не затрагивал нашу власть. Я утверждал, что реальная власть их президента сильно преувеличена и его смена не имеет большого влияния. Вот и Вы утверждаете, что она не причина, а следствие. Так где логика? ;)
Ну смотря насколько широко смотреть. За последние 50 лет например всякое бывало…
В более-менее культурном и правовом обществе человеку укажут на его ошибку, объяснят, что здесь так не принято, попытаются доказать, что он ошибается, либо просто скажут «в кедах нельзя, уходите».
Только гопники сразу разобьют голову и сломают руконоги. Но, возможно, я ошибаюсь…
В карму я к вам не ходил, но по комменту, который «хуже гестапо» отстрелялся. Если честно, он как раз показался мне изрядно гопническим что по форме, что по содержанию.
Если же по сути дела (я понимаю, что начали разговор не вы) — разговор о том, что в США или где бы то ни было еще государство ведет себя по-свински, я не считаю имеющим отношение к делу. Я живу в России, и российские законы мне как-то интереснее. Ссылаться на международный опыт почему-то у нас принято только в случае какой-нибудь очередной господлости. В различных странах за гражданами следят, граждан бьют ротанговой тростью или камнями, граждан скармливают императору, или крокодилам, или расстреливают на стадионах. Из этого никаким образом не следует, что в России должно делаться то же самое. Точно так же, как из того, что гопники на улице отжимают телефоны, не следует, что так нужно поступать и нам с вами. «А я чо, а я как все» — это не лучшая мотивация даже для прыщавого подростка, не говоря о правительстве.
Ну да ладно, сам дурак, никогда нельзя идти против течения и хотеть «не как все». Очередной раз получил этот урок от мудрого коллектива.
По существу же — всё Вы хорошо пишите, я же и не спорил с таким. Совсем не о том я писал, ну да дело прошлое.
Если я ошибаюсь и моё изначальное мнение было оскорбительным или мерзким — поясните, почему?
Подозреваю, что это было представление вашего собственного мнения о том, как устроена политическая система в США, как факта.
Тратить на вас время и объяснять, в чём вы неправы, люди не захотели. Такое объяснение — обычно в чистом виде альтруизм.
Мне лично очень интересно — а почему вы решили, что Президент США есть развлекательная фигура? Какие именно источники информации вы использовали, какие факты обобщили? Почему вы считаете именно так?
Я сам так не считаю. Я вижу, как чиновники начинают шевелиться даже перед нашим симулякром «выборов» — и я никак не верю, что реальные конкурентные выборы могут не иметь никакого импакта. Харизматичных президентов в истории США тоже было — а что не каждый резко что-то менял, так зачем чинить то, что не сломано?
Да, харизматичных — это медийное понятие, не политическое. Политическое — это дальновидных, и прочее…
А учитывая, что Вы живёте не в белом доме США, получается вера против веры, только одна неправильная.
P.S.> Да и не говорил я что это истина. Или, если ты не согласен с большинством, нужно через слово вставлять «как мне кажется», «я думаю», «мои предположения» и т.д.? А что тогда те, кто думают и говорят «правильно» так не делают? Или у всех точно истина?
Я не против «топтания комментариев», а вот того, чего у вас мало — оно меня задело. Ведь мысль была никак не связана с тем, что у нас сделали фиговую штуку (с этим-то не спорю), а с тем, что президент там — не панацея и всё не решает. По нашей стране у меня много вопросов есть, на тех же мерских выборах в Москве Наваленного голосовал, из принципа (так, к слову).
Вы сами говорите, что всем плевать, но ведь, обсуждая нехорошую инициативу здесь, через слово читаешь, как хорошо там.
А я — белая ворона, считаю, что там не рай, а всё по-другому. Бытовой уровень сильно выше, но проблемы есть. Свои, не такие, как у нас. И кое-что могу узнавать об этом не из телевизоров и инетов, а от родственников в Канаде.
А и фиг с ним. Инет всё равно подорожает, хоть РОИ и подписал :(
Ну а про «там хорошо» — так ведь не про америку, в основном комментарии-то. И комментариев просто говорящих «там хорошо» мизер. В основном — «там этой дури нет», либо конкретные примеры «как там (вместе с указанием где это там) хорошо».
Что до конкретных примеров — я лишь говорил, что личность президента не является определяющим фактором в политике США. Как пример были предвыборные обещания Обамы (например, тюряга). Это же не отменяет того, что жизнь там много комфортней. Просто кроме чёрного и белого есть оттенки. И не только серого. А наши оттенки темнее, это да.
Вы Конституцию РФ давно почитывали?
Этот закон формально, вполне подходит под «обеспечения безопасности государства». Закон по блокировкам под «в целях защиты нравственности и здоровья». Поэтому Путин не нарушал конституцию подписывая эти законы, конституция такая изначально. Даже камеры в квартирах подойдут под определение «в целях защиты нравственности и здоровья».
День Конституции напомнил мне
Усопшей бабушки портрет:
Портрет висит в парадной комнате,
А бабушки давно уж нет.
Во-первых, никто не просит сдавать ключи. Просят лишь оказать посильную «помощь». Как бы странно это ни звучало, но логика здесь, на мой сугубо личный взгляд, очень проста. Если некий товарищ создал определённый сервис, которым пользуясь можно невозбранно общаться, будет в некотором смысле глупо выглядеть попытка воспрепятствовать действовать машине безопасности и правосудия. Как по мне, так я за открытость, вся эта приватность яйца выеденного не стоит. Не потому, что кто-то может строить зловещие заговоры (многие удивятся, но товарищи взрывающие людей вместе с собой очень часто необразованные и редко используют сложные методы общения). Но потому, что секретность, закрытость, ложная защищённость никогда не доводили до добра. Если мысль тяжело уловить, то приватность — зло, которое прикрывается чем-то чрезвычайно необходимым. Это не часть свободы, это явление ортогональное ей возможная лишь благодаря несовершенству человека и физических законов. Это во-вторых.
Наконец, конкретно Вы, наверное, будете удивлены, что у нас, по всей видимости, лучшая стандартная криптография. Да да, наши ГОСТы настолько круты, что до сих пор используется 28147-89.
Как я говорил, ключики никто не просит, если есть адекватная причина невозможности их получения, то ничего не поделаешь. Возможно, маразм товарищей навроде Яровой дойдёт до того, чтобы начать запрещать неугодные сервисы, но пока в этом плане всё спокойно.
А вообще, любое государство неидеально. В том смысле, как ни старайся, у многих слов несколько значений. Как ни старайся, за всеми деталями не уследишь. И устраивать словесный кипишь на данном ресурсе — худшая из идей. Было бы намного интереснее, если бы проголосовали здесь — www.roi.ru/28432
Да, как бакалавр информационной безопасности, хотел бы добавить, что масштабы трагедии с датацентрами неплохо преувеличена. Как минимум потому, что хранить можно в сжатом виде. Совсем необязательно каждый пакет TCP/IP сохранять, анализ трафика и выделение, например, тяжелого видео, с последующими ссылками на них не только возможно — крайне необходимо. И создание рабочих мест для нас с вами, программистов, сисадминов, техников и прочих очень нужных людей, надо признать, хорошая штука. Проще говоря — не нам жаловаться. А Интернет и без того жутко дешёвый, самый дешёвый в мире.
P. S. Коррупции везде много, больше всего её в США. Если интересно, ok google lockheed martin corruption.
P. P. S. Очень жаль, что открыли комментарии всем желающим. Вот-с, не сдержался.
Ключи — да никто не просит. Но вот сертификация средств шифрования и потенциальный запрет всех несертифицированных — так и маячат. На секундочку — для сертификации ключик сдать надо. Т.е. это готовый маршрут для запрета всей гражданской криптографии. И им даже поправки к законам не сильно потребуются (точнее пара поправок потребуется, но так их протащить-то будет легко… если уж такой закон пропихнули).
Наши ГОСТы на криптографию ни разу не круты. До сих пор используются — потому, что нет условий для нормального развития. Потому что мало специалистов нужного уровня (если вообще есть). Знаете, что их спасает от массового взлома? Да то, что нафиг они энтузиастам не упёрлись. А кому всё-таки упёрлись — те определённо будут молчать. После этой вашей фразы я в очередной раз начинаю понимать, что образование у нас… особенно «специалистов ИБ»… на «должном» уровне… мда…
Мда… инициатива это хорошо, но в таком виде — даже если пройдёт, толку от ней не будет. Не надо бытовым языком. Не надо давить на эмоции (это всё должно быть в практических результатах). От этой писанины радостно отмахнутся и всё…
2All: Есть какой-нибудь юрист, способный грамотную петицию написать?
Нет, не надо таких рабочих мест.
Во-первых это тупое разбазаривание средств народа (с выводом более чем половины из страны). Очень больших средств. И снимут их с народа (пользователей сетей).
Во-вторых выхлоп с такой системы — чуть больший (почему-то хочется написать меньший, ну да ладно, вдруг каким-то чудом отработает как надо) чем никакой. Т.е. изъясняясь языком СССР — это «Растрата. УК». Не знаю, существует ли аналогичная статья сейчас.
В-третьих свёрточное хранилищи и «хранение по ссылке» на текущий момент невозможно и ближайшие пару-тройку лет сколько-нибудь адекватных систем для этих целей не появится, поэтому «хранение по ссылке» не получится. Никак не получится.
PS Пройдите в дальнее пешее со своим США. Достали уже с этим драным «а у них негров линчуют». Примеры надо использовать достойные, а не радоваться «а у них ещё хуже». Может с Сев. Кореей ещё начнёте сравнивать?!
PPS действительно жаль.
Хм… насчёт ГОСТов могу быть неправ… есть западные издания/сайты с отсылками к словам (а ещё лучше статьями за авторством) Шнайера или других специалистов подобного уровня?
Это сейчас (причём не только с гос. тайной, но и с ПД и в ряде других случаев). Где гарантии, что гражданскую криптографию не запретят? Как можно видеть наших законодателей совершенно не беспокоит в какую цену станет и насколько проблемно будет бизнесу подстраиваться под их изменения. А физиков так и вовсе игнорируют.
Как не надо рабочих мест? Деньги ведь не пахнут! А если серьёзно, то я прощаю вас на этот раз, не уметь в экономику — нормально. Но рабочие места, какие бы они не были — это всегда очень и очень круто для экономики.
Растраты нет. Есть коррупция, но немного не то. За неэффективность только увольняют. Хотя, тоже не всегда.
PS Не пони, какое ещё пешее? Не понравилось использовать гугл, слишком много английского, может перевести? А как вам тотальное лоббирование? Или медицинская сфера на страховках? И да, разные штаты имеют сильно различное законодательство. Иногда кажется, что это разные страны со свободной экономикой. Навроде того же евросоюза.
Т.е. раздутый гос. аппарат — это круто для экономики? Ведь это полная аналогия. Рабочие места нужны под реальные задачи а не под непонятные прожекты с сомнительной пользой, да ещё и нарушающие права граждан. Я бы понял, если бы такие датацентры были созданы под задачу связи восток-запад (регион Китая и Европу). Я бы понял, если бы эти мощности «продавали» за границу. Да мне было бы плевать даже, если бы они использовались для «угнетения» народа тех стран (то самое «деньги не пахнут»). Но вот текущая реализация — вредна. И экономическая целесообразность близка к нулю. Есть шанс, что на таких задачах мы получим толковых специалистов, согласен… но выше вероятность, что будет тупой попил бабла + непотизм на местах.
В рамках УК СССР — прям таки растрата. Эффекта нет, высокие траты есть. + коррупция, да. Но это дополнительная статья. В рамках современного законодательства, видимо, растраты нет (как нет и статьи). Есть только коррупция… Да блин, если бы хотя бы увольняли с вольчим билетом… Так ведь нет — переведут в другое (как бы не с повышением) место и всё!
Открытое лоббирование несколько лучше спрятанного. Хотя бы видно, кто и чего добивается.
Медицина на страховках — извините, а у нас что? Модель медицины на страховках давно и прочно укрепилась по всему миру. Есть примеры приятные для конечных потребителей (Германия), есть не очень (Россия), а есть отвратительные (США — лучше не болеть ничем серьёзным… мда).
И да, мне, на текущий момент, плевать на штаты (менять шило на мыло — одно авторитарное государство на другое, желания мало… но экономическая целесообразность в том всё же есть). Так что можете на них сильно не ссылаться.
Ну а вообще, не поверите, но США в общем случае практическая реализация модели «конфедерация». Т.е. союз слабозависящих друг от друга государств. Евросоюз до конфедерации не дотягивает пока — слишком слабая экономико-политическая связность + слишком неравномерное экономическое развитие (по сути один двигатель экономики — Германия, горстка средних экономик и пачка слабых экономик).
Так сходите поработать в госорганы и посмотрите. А сравнивать по какому-нибудь раша-тудей — да, у нас прямо страна Розовых Пони, только смрад от линчёванных за океаном негров немного картину портит.
>> Или медицинская сфера на страховках
Прекрасно. Страховка — есть, медицины по факту нет. Страна — Россия.
>> тотальное лоббирование
Тоже хорошо. Можете ознакомиться на примере госзакупок. Только надо немножко изнутри системы смотреть, снаружи оно не так видно и потому кажется что нет.
А что законодательство разное — так у нас тоже какой ПГМнутый губернатор зачастую какие-то свои ограничения выдумывает. Прямо не как другая страна, а другой век.
2. Почему это приватность зло? Вы, словно строитель коммунизма (никаких отрицательных конотаций), который верит в прекрасную природу человека, который может всегда поступать разумно и с пользой для общества, потому что так и ему в конце концов выгодно. Но люди не прекрасны, люди не рациональны, такова наша природа. Поэтому ни коммунизм, ни идея об абсолютно открытом инфо-обществе не работает.
3. ГОСТ-ы на криптографию у нас, действительно, отличные. Только нюанс в том, что ГОСТ-ы есть на алгоритмы с разной длиной ключа и, например, если сейчас кому-то хочется продавать сертифицированное криптографическое устройство для гражданского использования, то ему разрешают использовать, максимум, ключи длиной 56 битов. Конечно, в серой зоне и для личных целях можно использовать и крутые ГОСТ-овские алгоритмы, но никто не выдаст на это сертификат.
4. Так проблема с этими законами именно в этом. Да, государства не идеальны, но проблема в том, что закон неадекватен. Проблема даже не в необходимых для хранения данных мощностях (не факт, что вы успеете всё сжать, не факт, что вы успеете определять видео realtime, кроме того, большинство пакетов — 81% в России — передаются с шифрованием, с одноразовыми ключами, и определять их содержимое в realtime нереально, и т.д. и т.п.), а в том, что законодатель, очевидно, не понимает, как работают криптографические протоколы. Но беда даже не в том, что Яровая этого не понимает, проблема в том, что эксперты так и не смогли достучаться до неё. И именно эта неадекватность нашего правительства вызывает недовольство его действиями и опасения за своё будущее.
Ведь. Точно такая же ситуация, и в образовании, и в медицине. Эксперты обоснованно говорят одно, просят правительство включить мозг и не допускать хотя бы очевидных ляпов, но правительство глухо и тупо гнёт свою линию, которая снижает эффективность, приводит к увеличению издержек и ничего не даёт в результате.
5. Лично я проголосовал
/ С уважением, Ваш магистр по специальности информационная безопасность, к.ф.-м.н. в области информатики.
Адрес, уровень дохода и график работы членов семьи опубликуете? Чтобы проиндексировалось для заинтересованных лиц, перед которыми нечего скрывать.
>> Как минимум потому, что хранить можно в сжатом виде
Чем гражданин бакалавр предлагает сжимать видео и архивы? А сжатый голос?
>> тяжелого видео, с последующими ссылками на них
Внутри https? Внутри p2p сети? А куда ссылка ведёт? На vasja.narod.ru/video.avi? Так его грохнут завтра, а если внутри сети, то ещё надо его скачать и хранить. Да и в любом случае определить что это то же видео (md5, гражданин бакалавр?)
Ну в итоге у США превосходная репутация, а у некоторых других стран такая, что уже и за 1000 лет не отмыться.
> Подобными вещами занимаются правительства всех стран и видимо это объективная реальность с которую нужно воспринимать.
Разница в мотивации и общем уровне «дозволенности» для властей. Есть большая разница между адресной слежкой по решению суда, и слежкой за всеми без разбора гражданами. Это просто плевок в лицо правам человека.
У вас есть какие-то конкретные цифры, аналитика, или это просто информационный фон так говорит?
А разве не властями этот самый информационный фон финансируется? Вы же знаете что есть огромные строки расхода в бюджете США на ведение информационных компаний. Вы наверно как образованный человек знаете что само понятие soft power было изобретение спецслужб США. И что оно применяется как идеологическое внушение необходимых понятий в массы.
«Американская пропаганда проигрывает российской, а вместе с ней и другим конкурентам по информационной войне. Об этом говорится в докладе Совета управляющих по вопросам вещания США (BBG).
Ведомство, осуществляющее надзор за спонсируемыми государством СМИ, запросило финансирование на следующий год в размере более $750 млн. „
Кто оплатит это $750 млн — американские налогоплательщики, а на что эти деньги будут потрачены — на пропаганду в СМИ.
И это только на пропаганду внутреннею и внешнею.
Вы сейчас говорите о некоторых общеизвестных фактах или у вас есть конкретные цифры и аналитика по ним?
Если первое, то я вам уже сказал как и какими деньгами эти общеизвестные факты таковыми становятся.
Если второе, пожалуйста приведите конкретные цифры, и аналитику по этим цифрам.
Но у меня есть опыт общения с милицией, и рассказы об опыте судов. Я не верю, что в Америке то же самое. Просто не верю. И никакая пропаганда, даже крутая настолько, что побеждает американскую, меня в обратном не убедит.
«и рассказы об опыте судов»
Как заметил человек в комментах выше:
«Если на каком-нибудь росправосудии поискать по ключевикам вроде «администрация», то можно увидеть, что не только судятся, но и вполне себе выигрывают. А уж какую-нибудь бедную Почту России или ФНС засуживают регулярно и без проблем.»
Можем перейти туда и посмотреть конкретно в цифрах.
«Просто не верю.»
Это аргумент человека претендующего на принадлежность к интеллектуально элите?
Более того в вашем профиле написано что вы из Украины, как ваш жизненный опыт может вам хоть что-то говорить про дела в двух других государствах?
Не нужно путать административный суд, где наказание в своем подавляющем большинестве составляет штрафы, и уголовный суд.
Но при этом, я не могу сказать, что рядовой гражданин РФ готов обратиться в органы правоохранения, за исключением самых крайних случаев.
Даже в случае кражи и ограбления, человек пару раз подумает, прежде чем общаться с представителями власти. О чем это говорит?
Работа гаишников вообще всегда на высоте — они даже свою собственную работу выполнить без получения взятки не выходит.
За рубежом я однажды побывал в ДТП. Это было прекрасно (имею ввиду работу полиции), вот все что я хочу сказать.
И кстати, никто не отрицает, что всяческий PRISM — это плохо. Почему вы так усиленно приводите его (и прочая подобное) в качестве оправдания сабжа новости? Вам не кажется, что аргументация вида «а зато у них негров линчуют» мягко говоря устарела.
Вот тут можно прочитать почему же в России так мало оправдательных приговоров pavel-shipilin.livejournal.com/551287.html
Но даже если оценивать только дела, поступившие в суд, то как считать долю оправдательных приговоров? Можно как в США, где в судебную статистику оправдательных приговоров не входят сделки со следствием — американцы полагают, что раз суда не было, то и в статистике таким делам не место. Хотя приговор был, люди по ним сидят, причем, основная масса осужденных, 97,6 процента — именно в результате сделок со следствием.
В американскую судебную статистику идут оставшиеся 2,4 процента, из этих дел и выделяется доля оправдательных приговоров.
Как правило, она составляет 15 – 20 процентов от 2,4 процента дел — это примерно 0,5 процента от общего количества дел, поступивших в суды. Таким образом, в США выносится даже чуть меньше оправдательных приговоров, чем в России.
(http://pavel-shipilin.livejournal.com/551287.html)
Про полицейское государство:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_численности_полиции
Про число убийств:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уровню_умышленных_убийств
По числу заключённых:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_количеству_заключённых
Коррупция:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_индексу_восприятия_коррупции
Пресса:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_свободы_прессы
Тюрьмы:
http://www.rbc.ru/society/11/02/2015/54db24779a794752506f1ebf
Теракты Россия:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теракты,_совершённые_в_России
Теракты США:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория: Террористические_акты,_совершённые_в_США
Итого. Россия — криминальное, коррумпированное, террористическое, полицейское государство, с несвободными СМИ и очень неэффективной работой органов внутренних дел.
Я бы стал сравнивать развитые демократические страны с развивающимися тоталитарными (или феодальными — как Вам удобнее) только в качестве развлечения, но никак в качестве каких-то конструктивных диалогов.
P.S. сам я проживаю в Северной Америке. Политической пропаганды нет, но есть пропаганда здорового образа жизни, безопасного вождения и так далее. Государственных или прогосударственных-продажных СМИ нет. Кремлеботов нет. Лгать не принято ни на каких уровнях — верят друг другу на слово — например, я ещё ни разу не видел печать — хватает или просто слова или подписи. Почти полное отсутствие коррупции — даже простое подозрение на воровство из гос.бюджета пары долларов сразу вызывает крупный скандал. Сажают даже самых известных и богатых людей, в том числе за неуплату налогов — откупиться невозможно никому. Железных решёток и железных дверей в жилых домах нет в 99.99% случаев. Заборов на fron tyard обычно нет. Полицейских вижу очень редко — несколько раз в год, чаще всего на каких-нибудь фестивалях, где они не несут службу, а развлекают ребятишек, пуская их посидеть в типичной полицейской машине (и да, это не убитый УАЗик).
Примерно так выглядит обычная городская улица в одном из самых криминальных городов Канады (я там жил недалеко):
https://youtu.be/DdMInnjG0G4
Успехов в судах и на демонстрациях. Пока :)
Прошёлся по ссылкам и посмотрел, на каких позициях Россия:
Про полицейское государство: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_численности_полиции
место/страна/сотрудников полиции на 100 000 человек
1/Ватикан/15625
3/Беларусь/144209
9/Черногория/840
14/Сингапур/753
26/Россия/570
Про число убийств: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уровню_умышленных_убийств
место/страна/число убийств на 100 тысяч человек
78/Россия/8,7
85/Индонезия/8,1
96/Литва/6,6
По числу заключённых: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_количеству_заключённых
место/страна/заключённых на 100 000 человек
2/США/698
9/Россия/463
и т.д.
Не сказать, что Россия очень глубоко в ж.
Единственное, что могу сказать исходя из этих цифр, что в США сажают большее количество людей меньшим количеством полицейских, т.е. их полиция работает эффективнее.
По количеству убийств на 100000 человек у России первое место в Европе (вы же не считаете это успехом типа в Африке ещё больше?)
В США любят давать огромные сроки которые превышают российские в несколько раз. Кстати интересно было бы посмотреть статистику по количеству осужденных в год.
Если глубоко в жопе это позиция стран центральной Африки, то Россия, да, не в самой жопе. Но гордится уровнем Юго-Восточной Азии не особо стоит. Притом что как раз там страны движутся вверх, а Россия походу вниз.
Именно так. Или вы утверждаете, что в России до 2104 года судебная и исполнительная система кардинально от Украины отличались?
Понимаете, я не приведу вам ссылки на рецензируемые журналы, но вы считаете, что в США возможна ситуация, когда соседу пытались выломать дверь (и выломали первую), а милиция отказалась даже приехать, потому что «все равно никого мы не найдем»? Или, может быть, когда у меня пытались взломать машину, в милиции не то что не сняли отпечатки (хотя я мог отвести и показать группу мудаков, которые это сделали), а еще и начали вымогать у меня деньги? Может быть в Европе люди боятся вызывать полицию?
Я понимаю, что формально я вам ничего не докажу, я понимаю, что всегда можно уйти в отрицание, можно показывать цифры, и т.п., но это будет отрицание очевидного факта, что постсоветская силовая система — это инструмент угнетения и покарания, а не помощи гражданам.
Мой друг, работающий в органах, сказал: «не обижайся на нас. У меня на текущий момент втрое больше дел, чем я могу обработать, не расследуя, за рабочее время. Мы уже давно не работаем на вас, мы работаем на бумаги. И продлеваем дела в прокуратуре.»
Окей, научный подход.
>> Так же мы можем взять данные о количестве заключенных на 100т. человек, это не мои данные, это данные ICPS(institute of criminal research, Birkbeck, University of London 42 Store Street), факты гласят: США — 698 человек, Россия — 463 человек.
О чем нам, вооруженным научным подходом, говорят эти цифры? Очевидно, о количестве раскрытых преступлений.
Значит ли, что в США совершается больше преступлений? Казалось бы, да. Однако, что нужно, чтобы к статистике добавился один заключенный?
* Преступление должно быть совершено
* О преступлении должно быть заявлено в полицию
* Полиция должна раскрыть преступление
* Суд должен вынести обвинительный приговор и приговорить обвиняемого к заключению
Говорят ли нам сами цифры 463 vs 698 о том, в чем же США обходит Россию?
Говорит ли нам научный метод, что в США совершается больше преступлений? Нет.
Здравый смысл подсказывает, в России (и в Украине, и прочем постсовке)
* Ниже процент обращений в милицию — просто нет смысла по «мелочи» типа украденного кошелька, телефона, попыток взлома туда обращаться
* Ниже процент зарегистрированных обращений — даже если ты позвонил, но сержант на телефоне смог отбрехаться — все, не было преступления
* Ниже процент раскрываемости — об этом и говорить не хочется
Эти цифры ничего нам не говорят о варварстве США, как бы квасным патриотам этого бы не хотелось. Наоборот, эти цифры говорят о том, что правоохранительная система США более эффективна.
Более того, если копать глубже, как велит научный метод, то возникает еще больше факторов, делающих сравнение двух цифр бессмысленным:
* Структура преступлений. Если в США за вождение под рюмашкой сажают на месяц, а в России — штраф, — в США больше заключенных.
* Разные сроки по одинаковым преступлениям.
* Структура заключенных по видам преступлений (образно, в одной стране сидят большинство за неуплату налогов, в другой — за гоп-стоп со стволом).
* и так далее
Для иллюстрации давайте посмотрим статистику (преступления на 1000 человек): http://www.nationmaster.com/country-info/stats/Crime/Total-crimes-per-1000
На первом месте… Исландия. Почему? Потому что нормальные страны а) не боятся портить статистику и честно записывают в количество преступлений количество обращений в полицию и б) граждане там не боятся и не считают бесполезным вызывать полицию, и сообщать о преступлениях.
Об этом же нам говорит и замечание над таблицей по ссылке.
То есть, уважаемый Rezzet, то, что вы называете научным методом, не более чем пропаганда, вызванная неверной (надеюсь, неумышленно) интерпретацией данных. Но попытка хорошая.
>> То есть в России в полтора раза меньше заключенных (в процентном соотношение конечно же) чем в США, но при этом Россия полицейское государство.
«и рассказы об опыте судов»
Еще раз:
* Количество заключенных зависит не столько от количества преступлений, сколько от эффективности работы правоохранительной системы
* Полицейское государство — это не про то, когда осуждают преступника. Это про то, что преступником может оказаться каждый.
Для сравнения тайская полиция раскрыла шайку домушников за пару дней (знакомые стали жертвой и через пару дней их позвали в полицию вернуть телефоны и прочую стыренную мелочёвку).
Да и систем отслеживания и единой информационной системе учета каждого человека по водительским правам и страховым свидетельствам у нас нет. Пробить человека по единой базе можно ли у нас в течении очень быстрого времени? По правам гайцы нормально бьют. А обычные полицаи? Где-нить в тьмутаракани?
Эта конкретная дает все, что нужно знать о судебной системе в РФ.
1. Правительства разных стран загоняют своих людей в рабство, а РФ здесь впереди планеты всей. Потому что хочет выслужиться перед хозяевами.
2. Яровая — дроп и вывеска, реально она не имеет к вводимым мерам никакого отношения.
3. Терроризм и педофилия организовываются и популяризируются правительствами с помощью подконтрольных СМИ. РФ здесь впереди планеты всей.
Ни один человек в здравом рассудке не будет принимать скатывание в рабовладельческий строй как благо. Свобода дарована людям Богом как неотчуждаемое право от рождения.
Что?
Никто и никогда не дарил никому равные права. Право всегда было заслугой тех, кто их выбивает и выгрызает.
Ну, Вы же знаете, у нас детей не защищают, не принято, у нас младенцев едят по утрам.
Как оно на самом деле, понятия не имею, т.к. проверить правдивость высказываний товарищей майоров не могу.
Это печально и незаконно, но, видимо, неизбежно и повсеместно. Однако, это и в сравнение не идет с тем, что будет при реализации закона Яровой.
Факт соединения и голосовой трафик — это разные вещи, для трафика «коробочки» должны быть площадью в несколько машзалов. А что «херр майор» может путать такие понятия — ничего удивительного.
PS. Если не хранят IP трафик, то поменньше
Вы же понимаете, что реальные расходы будут не по вашим расчетам а по ихним.
Тот же Mail.ru оценил до двух миллиардов $ внедрение, и около 50-80 миллионов $ ежегодно.
Понимаете, в чем прикол: если я-американец в нарушение патриот акта вывешу новость о получении секретного ордера, меня хотя бы будет официально судить суд. Если я сообщу об этом при помощи канарейки, мне ничего не будет — пассивная канарейка официально признана законной судом. А если я-русский вывешу новость о дружеском звонке товарища майора или даже канарейку («канарейка-[нецензурная рифма], напридумывали умники, убирай давай по-хорошему»), то в лучшем случае мне нарисуют тяжкие экономические преступления как Ходору, а в худшем — «сверху по чайнику стукнет кирпич — метко кидает охранник Кузьмич» (с).
Вы считаете, что можете лучше посчитать расходы, но вы видимо не учли то, что именно они будут нести расходы и увеличивать тарифы. И они не дураки за чужой счет под шумок потратить побольше. Поэтому при возможности спихнуть вину на другого (Путина, Яровую, и т.п.), и отсутствии возможности независимых комиссий оценить реальные необходимые затраты, тарифы будут повышены по максимуму.
При законе, который выставляет сложные технологические требования, мелкие провайдеры разорятся и уйдут с рынка. Крупные монополисты выполнят условия максимально формально, затратив гораздо меньше, чем заявят, а цены взвинтят, учитывая что конкуренция пропала совсем, по максимуму. И во всем обвинят не их.
Затем появился и ОГО, и мобильные инеты от разных провайдеров, и оптима со своими проводками и волякабель с DOCSIS и своими кабелями, и радиоинтернет — то есть была активная конкуренция.
ОГО был не главным а одним из множества факторов.
PRISM — государственная программа США — комплекс мероприятий, осуществляемых с целью массового негласного сбора информации, передаваемой по сетям электросвязи, принятая американским Агентством национальной безопасности (АНБ) в 2007 году.
По оценкам Washington Post от 2010 годa, ежедневно системы сбора информации АНБ (в том числе PRISM) перехватывали и записывали около 1,7 миллиардов телефонных разговоров и электронных сообщенийи около 5 миллиардов записей о местонахождении и передвижениях владельцев мобильных телефонов по всему миру.
В той или иной мере внутренняя разведка существует, всегда существовала и будет существовать, во все времена, во всех странах мира. Как и монополия государство на насилие в виде силовых органов. Как и злоупотребления представителями силовых органов своими полномочиями. Но в целом система работает, мне не страшно выходить на улицу.
А вы не думали что вероятно это может быть
Это просто феерично, вы сами все додумали. Это прямой аналог — «раз убили, значит было за что».
злоупотребления представителями силовых органов своими полномочиями
мне не страшно выходить на улицу
Вам не кажется, что это взаимоисключающие вещи?
Это как средняя температура по больнице. Если ничего не иметь, никуда не лезть и фильтровать поступающую информацию, то можно спокойно жить и радоваться.
А.Павлова: Да, коллеги, спасибо. У нас есть неожиданное, я бы даже сказала, сенсационное видеопослание. Мы получили его от человека, который совершил настоящую информационную революцию, разоблачив слежку за десятками миллионов людей по всему миру.
Владимир Владимирович, свой вопрос Вам задаёт бывший агент американских спецслужб Эдвард Сноуден.
В.Путин: Как же без этого?
Э.Сноуден (вопрос был задан по‑английски): Здравствуйте! Я хотел бы задать Вам вопрос о массовой слежке за онлайн-коммуникациями и массовом сборе частной информации разведывательными и правоохранительными службами. Не так давно в Соединённых Штатах Америки два независимых расследования Белого дома, а также федеральный суд пришли к выводу, что такие программы неэффективны в борьбе с терроризмом. Выяснилось также, что они приводят к необоснованному вторжению в частную жизнь рядовых граждан – людей, которые никогда не подозревались в каких‑либо правонарушениях или преступной деятельности; а также, что такие агентства при проведении расследований располагают средствами, которые в куда меньшей степени вторгаются в частную жизнь граждан, нежели такие программы. Я слышал мало общественных дискуссий по поводу вовлечённости России в политику массовой слежки. Поэтому я хотел бы спросить Вас: занимается ли Россия перехватом, хранением или каким‑либо анализом коммуникаций миллионов людей, и считаете ли Вы, что простое повышение эффективности разведывательной работы и расследований правоохранительных органов может служить оправданием для того, чтобы помещать под наблюдение не отдельных субъектов, а целые общества? Спасибо.
К.Клеймёнов: Владимир Владимирович, я думаю, что Вы поняли, в общем.
В.Путин: В целом понятно.
К.Клеймёнов: Вопрос профильный господина Сноудена. Вы же общаетесь, мы видим во время саммитов, свободно с мировыми лидерами. Я нашим зрителям, конечно, попробую перевести.
В.Путин: Американский английский немножко всё‑таки отличается.
К.Клеймёнов: Я старался записать. Я повторю сейчас, вопрос профильный.
В.Путин: В целом понятно, занимаемся ли электронной слежкой?
К.Клеймёнов: Он спрашивал по поводу массовой слежки за онлайн активностью в интернете и сбора персональной информации, естественно, пользователей. И система судебная в Штатах признала неэффективным метод массового сбора информации в борьбе с террористами.{А у нас — другое дело, эффективность выше крыши!} Это важный момент. И что‑то там было, по‑моему, про необоснованность вмешательства в личную жизнь граждан.{На которое у нас, как видим, всем наплевать} Сноуден сказал, что он видел дискуссию, которая в России на эту тему была развёрнута. И вопрос, адресованный к Вам, звучал следующим образом: занимается ли Россия перехватом, хранением и анализом информации о переговорах миллионов людей? И считаете ли Вы, по‑моему, он сказал, справедливым, или оправданным, массовый контроль?
В.Путин: Уважаемый господин Сноуден! Вы – бывший агент. Я раньше имел отношение к разведке, так что мы оба с Вами будем говорить на профессиональном языке. Прежде всего у нас существует строгая законодательная регламентация использования специальными службами специальных средств, в том числе и прослушивания телефонных разговоров, слежки в интернете и так далее. И эта регламентация связана с необходимостью получения разрешения суда в отношении конкретного гражданина. И поэтому массового характера, не избирательного, у нас нет и в соответствии с законом быть не может. Конечно, мы исходим из того, что современные средства коммуникаций используются преступными элементами, в том числе и террористами, и для своей преступной деятельности, и, конечно, специальные службы должны соответствующим образом в этой же среде, используя современные способы и средства, реагировать и бороться с преступлениями, в том числе и террористического характера. И, конечно, мы это тоже делаем. Но такого массового масштаба, бесконтрольного масштаба мы, конечно, себе не позволяем. Надеемся, я очень надеюсь, никогда не позволим. Да и технических средств у нас таких и денег у нас таких нет, как в Соединённых Штатах.{Ну, ничего, теперь будут} Но самое главное, что всё‑таки у нас специальные службы, слава богу, находятся под строгим контролем государства, общества, и их деятельность регламентирована законом.{Три раза «Ха»}
Курсивом в фигурных скобках — мои примечания.
И вот прошло чуть больше двух лет, и приехали. Надеюсь, теперь ещё хоть кто-то понял, что в лучшем случае по 2-3 вопросам с таких прямых линий будет принято решение. озвученное на них, по большей же части остальных — либо всё останется по прежнему, либо будет принято решение, прямо противоположное озвучиваемому.
Ну и самый интересный вопрос, кто все это будет обрабатывать. Если будет.
Мне кажется, пытаться что-то изменить, что не нравится — это совсем не уровень наивных идиотов. В худшем случае — неудачная попытка, а не ворчание в лужу.
ИМХО — это единственный оставленный властями народу в правовом поле инструмент воздействия. Проблема в том, что у всех руки опустились после первой неудачи…
https://www.youtube.com/watch?v=MIcpQgwtMhY
Так может зациклить? Они же обязаны инициативу рассмотреть?
информационный охват будет расти
У меня были те же мысли, когда поднимал волну против 187-ФЗ. Это так не работает. N человек можно сагитировать один раз, в следующий раз будет N-X. Когда нечто не удаётся люди демотивируются, а не наоборот.
какой, кстати, на этот счёт существует регламентНа РОИ повторно нельзя создавать идентичную петицию. Впрочем и неидентичную могут заиграть по своему усмотрению. Ну и в целом результаты говорят за себя — не реализовано вообще ничего из набравшего 100 000 голосов, даже сомнительных голосов.
http://base.garant.ru/70326884/
- Уполномоченная некоммерческая организация вправе принять решение о снятии общественной инициативы с рассмотрения без проведения предварительной экспертизы в случаях, если гражданином повторно направлена общественная инициатива, по которой было принято решение об отказе в ее размещении на интернет-ресурсе или которая не получила в ходе голосования необходимой поддержки, и при этом в общественной инициативе не приводятся новые доводы или не указываются новые обстоятельства, либо если аналогичная общественная инициатива уже размещена на интернет-ресурсе и получила необходимую поддержку в ходе голосования либо голосование по ней не завершено.
Теоретически — можно, практически — зажевали. Temych, расскажи как там было с повторной инициативой, которую с месяц мурыжили на проверке?
Оставлю ссылку на точку зрения человека из ФСБ:
oxpaha.ru/opinions/general-aleksandr-mihajlov-o-popravkah-yarovoj-my-ved-sami-vykladyvaem-tuda-svoyu-lichnuyu-zhizn-a-kto-to-dazhe-obedy-i-uzhiny
Читать можно начиная от слов " А теперь, третье – и самое главное – А ЗАЧЕМ все это? "
http://goo.gl/8u0oyo
Касательно «магических» вещей… Я думаю, что Вы согласитесь, что всё вышеперечисленное Вами — это хороший инструментарий, когда знаешь что(кого) ищешь. А когда точная цель (конкретный человек/группа) даже приблизительно неизвестна? Полагаю, что он имел в виду именно эту ситуацию, говоря про агентурную работу.
Ну-у-у-у! Вы ждёте от кгб-шного генерала, что он вам так принесёт всё в клювике и расскажет как оно на самом деле? Разумеется, он поддерживается официальной версии и рассеивает внимание. Ни как иначе быть просто не может (покуда он не живёт в посольстве какого-нибудь Эквадора).
Хотя, что-то в его словах есть. Разумеется, эта система делается не для того, чтобы бороться с педофильцами и террористами. Ни какие яровые не будут ничего анализировать в онлайне. Защита населения от терроризма не волнует нашу власть совсем ни как (см цирк со снятием антитеррористического запрета на поездки в Турцию непосредственно после крупного теракта). Это просто сбор компромата на каждого человека. Когда вы понадобитесь комитету, про вас всё раскопают. На какие сайты ходили, что в форумах писали...
Плюс, ниже моё личное мнение, навсегда в отставку Яровую и запрет на работу во властных организациях также навсегда и отмену всех её законов.
Тут если они это не поймут и не начнут активно действовать, то дальше или закроются или резко потеряют в прибыли, причём потери будут в порядках.
А сколько онлайн-игр умрёт, сколько наших разработчкиов таких пострадает…
Возможно это даже уже написано.
И обладай я необходимыми знаниями, я бы сам все это сделал.
Но если во всем мире так боятся русских хакеров. Неужели среди них не найдется ни одного идейного, который взломает плашку того же Билайна (которую они так любят подсовывать на сайты) и на ней и напишет всё это в фирменных цветах билайна?
Плюс, ниже моё личное мнение, навсегда в отставку Яровую и запрет на работу во властных организациях также навсегда и отмену всех её законов.
Закон приняла Госдума, большинство её депутатов. Госдума здорового человека отклоняет всякую чушь на этапе комитетов, без объявления джихадов.
Я не знаю, я рациональный человек. фантазии нет.
2. Следующими создадим партию медиков, дворников и т.п.? Для этого есть профсоюзы, которые должны лоббировать интересы своих членов, встречаться с лидерами партий и т.д.
А для этого нужно ходить на выборыДа с превеликим удовольствием! Проблема одна: выбирать-то некого.
В этом году, например, достаточно много прекрасных одномандатников.
это голоса за от него за тот самый закон о хентае и школьной форме
А можете пояснить какое отношение он имеет к хентаю?
а) полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего,
б) несовершеннолетнего, реально совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера,
в) полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием,
г) либо совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, реально совершающего или имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.
Школьник != несовершеннолетний.
Вообще мне скорее его работа против всяких «антипиратских» законов запомнилась.
почитайте внимательней текст закона, за который он голосовал. это дичайший абсурд. субъектом прав становятся картинки, нарисованные персонажи.
Но надо признать, что его хреновость неочевидная, в отличии от, скажем, «антипиратского» закона, закона Димы Яковлева, закона о слежке.
Интересно, а в какой версии вас бы этот закон устроил?
В идеале в Парламент вообще не должны проходить депутаты, не оглядывающиеся на соответствие законов Конституции, фактам, экспертным оценкам (в смысле действительно экспертным, а не как обычно у нас). И депутаты должны перед не то что принятием, перед внесением на рассмотрение, запросить мнение экспертов и общества в целом.
Во-вторых явно прописано, что речь идёт о несовершеннолетних.
Что бы я изменил? Я бы убрал пункт «Г», он всё-таки довольно глупый. Во-вторых написал бы, что под закон не попадают материалы, при производстве которых никто не пострадал. Ну как хентай.
В остальном нормальный закон. Уголовная ответственность за производство и распространение. Всё, в законе больше ничего нет.
Особо отмечаю, что закон НЕ о блокировках и так далее. Специально сходил прочитал статью 242-1.
Думаю хентай прекрасно подход под текст законопроекта у вас в спойлере.
Любой хентай можно описать следующими словами из закона:
Скрытый текстПод материалами или предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних [...] содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:
лица, изображающего несовершеннолетнего [...] реально совершающего либо имитирующего [...] иные действия сексуального характера
Возникает некая путаница, сродни вопросу: «вы дейтвительно хотите отменить операцию?» с вариантами «отменить» и «отмена»
В России сейчас очень дешёвая связь, где-нибудь в США или Германии тарифы выше раз в десять, 50 долларов — это нормальный месячный счёт.
Но я вот в штатах за 20$ купил телефон с предоплаченным тарифом, которого мне хватило на 3 недели командировки, еще и половина осталась. А учитывая повсеместный wifi, можно вообще пользоваться скайпом/viber-ом, и кстати, не бояться, что операторы запретят его.
Хотелось бы. Причём не меняя места проживания.
>задуматься
Что-то одно, увы…
Зря нас из ридонли выпустили.
Теперь хомячки на себя поклёп возводят.
Идея для стартапа: ПАК в виде коробочки, который ставится шлюзом и с помощью нейросети обучается на вашем трафике и начинает забивать канал неотличимым от пользовательской активности трэш-трафиком :)
iTunes, NetfFlix, youtube, twitchTV и множество других уже практически вытеснили DVD.
*с гнусавым переводом
https://bitbucket.org/andrey_esin/longspeedtest/overview
будут идеи, как расширить — пишите.
Ну или не aplay, а nc если мы о сети говорим.
cat /devzero | nc куда-нибудь
Вот Вам и исходящий трафик на полную ширину канала.
Если не хотите нулями (ибо жмутся) — можно читать /dev/random, или /dev/urandom, где энтропия выше.
Правда, тогда операторы их могут взять и отрубить, но это потом
шлёте рандом?
— А может это у вас крипта такая?
— Как нет ключей, а если поискать?
Депутат Яровая заявила в эфире телеканала «Россия 24», что нет «никаких оснований к удорожанию услуг связи», а окончательный срок хранения данных операторами связи установит правительство.
Да какая разница, каков будет окончательный срок хранения? Сам факт необходимости хранения уже означает создание соответствующей инфраструктуры. А она не из воздуха возьмётся — это финансовые затраты. Установка оборудования. Апгрейд линий связи по все стране (вы думаете, что везде уже оптика?).
Этот закон протаскивали любой ценой, с нарушениями, что показывает, насколько он для кого-то важен. Основные его положения уже не изменятся, как ни тюнингуй сроки хранения.
Мне интересно одно, как они собираются осуществлять выборочную запись и хранение? Очевидно, что записывать свои же разговоры они не захотят, т.к. очень велики шансы слива. Вот это остается пока загадкой, встроят в систему by design список исключений или как?) Вангую появление новых огромных РИПов на торрентах, что-то типа «MTS_June_voip.tar.gz»
раздаваемых с серверов мтс, для экономии на стойках для хранения инфы и бекапов
Данные хранятся?
Да.
Где?
Срок истёк!
а остальным 99% населения тут придётся остаться.
проблема- это то что нельзя решить деньгами, ну или нет нужной суммы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Во-вторых, между остающимися 10% и 1%, о которых говорит комментатор выше, разница огромная. 1% получает не 44 тысячи, а 440 и выше, подозреваю.
А что это? Разве не от зарплаты до зарплаты, фактически?
В Москве прожиточный минимум 1 000 000 р.
Мне пока ещё не один закон не помешал достижению целей. При этом я его не нарушаю.
Пока жалобщик жалуется на форумах что всё плохо, в этот самый момент он не зарабатывает деньги, не читает книг и, соответственно, не развивает своих компетенций. В результате жизнь становится только хуже.
«Операторы почтовой связи в пределах компетенции обязаны принимать меры по недопущению к пересылке в почтовых отправлениях предметов и веществ, указанных в статье 22 настоящего Федерального закона. В этих целях могут использоваться рентгенотелевизионные, радиоскопические установки, стационарные, переносные и ручные металлодетекторы, газоаналитическая и химическая аппаратура, а также другие устройства, обеспечивающие обнаружение оружия, взрывчатых веществ или других устройств, предметов и веществ, в отношении которых установлены запрет или ограничение.»;Точные последствия пока сложно предвидеть, но лучше не станет…
1. Я не доверяю правительству — они не умеют работать без утечек. А утечка подобной информации или, что более реально, метаинформации по этим данным — катастрофа.
2. У меня нет никаких сомнений, что доступ к этим данным будет осуществляться во внесудебном порядке. А значит злоупотребеления не просто «возможны», а заложены в систему.
3. Даже если бы я и доверял правительству и верил в добронамеренность контролирующх органов — такая система имеет смысл только в условии создания изначально скомпроментированных средств шифрования. Что также ставит под угрозу перехвата сессий не только со стороны официального MitM, но и, фактически, неограниченного круга людей.
They that can give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safetyВсе-знают-кто
Так и представилось, как на переходе продают диски с 993 120 Тб записей
Так и представляю, что люди научились читать и понимать.
Но более вероятны утечки через сотрудников, имеющих прямой доступ к интерфейсу запросов в эту систему. Товарищ майор сможет предоставить информацию по перемещентям и переговорам по любому гражданину любому заинтересованному лицу, в том числе и по сходной цене. Если у нас целые замначальники управления СВР сбегают — что уж говорить о благонадежности вышеуказанного абстрактного товарища майора. Т.е. введение настолько всеобъемлющей структуры поднимает не только вопросы морали и этики, но и государственной безопасности.
Попытка пришибить комара, сидящего на стене твоего дома с помощью трех кило тнт, как есть.
kremlin.ru/events/president/news/52486
«Правительству Российской Федерации с участием ФСБ России подготовить проекты необходимых нормативных правовых актов…
… применение норм Федерального закона об ответственности за использование на сетях связи и (или) при передаче сообщений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет несертифицированных средств кодирования (шифрования);»
Они ещё недавно, судя по новостям, жаловались о падении спроса и собирались производственные мощности сокращать.
И биг биг рашн мани радостно утекут в СевероАмериканские Соединенные Штаты.
Предвкушаю скорое очень осязаемое увеличение пэйчека. ;)
«Правительству поручается очень чётко мониторить ход реализации, ход имплементации этого закона с тем, чтобы при необходимости минимизировать возможные риски, связанные с финансовыми расходами, с использованием отечественного оборудования для хранения информации и так далее», — объяснил сегодня пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Таких «отечественных» устройств уже и сейчас немало.
И это все производят только американские компании. Так что все денежки пойдут в Штаты )))
К тому же Тошиба здесь совсем не конкурент американским компаниям. Сейчас конек Тошибы(OCZ) — SSD. Но SSD для этой всей хрени использовать не будут — очень дорого для таких громадных объемов. А HDD у Тошибы есть только консьюмерского уровня, не энтерпрайз. Для датацентров подойдут, само собой, только энтерпрайз модели. Наилучший вариант из HDD это диски с SMR головками от HGST. Это диски большого объема, предназначенные в основном для архивации, с наилучшим соотношением объем/цена. И России даже, возможно, удастся купить их ))) Потому что в акционерах HGST Китай )) А то Штаты для всей адской затеи могут и не продать ничего. Что будет правильно. Ну или продадут втридорога. Китай, кстати, тоже просто так не продаст — тоже по полной отымеет Россию на цене.
В общем тут без вариантов: российские большие бабки (около $33млрд.) уплывут почти полностью за океан.
Я же говорю: лучше сразу пригвоздить, как самых отъявленных врагов народа: Яровую, Озерова и тех, кто придумал этот закон в администрации презика.
Крайне непродуманная инициатива законотворцев.
1. С увеличением стоимости на услуги связи в разы, не все операторы и их клиенты выживут ( привет операторам в БЦ)
2. С увеличением стоимости на услуги связи в разы, вырастет стоимость услуг прямо или косвенно связанные со связью (привет платежные системы и в целом операции по переводу денег)
3. Увеличение стоимости на услуги связи в разы и подавлением к доступу к информации прямая дорога к цифровому неравенству, это значит, что подавляющее большинство граждане не смогут реализовать одно из основных своих общечеловеческих прав (право знать).
4. Дублирование информации для слива «сами знаете куда» при слабом развитии сети на всей территории государства, приведет к массовым коллапсам. Я вот до сих пор сильно сумливаюсь что мэстные асуперы прокладывали выделенные линии для особо-важных объектов промышленности.
В общем-то мне больше и нечего сказать.
Есть кто из Чехии(уж больно нравится)?
http://lurkmore.to/Эмигрант/Земли%20обетованные
«Уважаемые пользователи!
Мы приносим свои извинения, доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен.
Возможные причины ограничения доступа:
Доступ ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством РФ.
Федеральный список экстремистских материалов....»
Вообще есть мысли на тему создания закрытого ресурса для коллективного тракторизма и взаимопомощи в оном. Если не получается организовать широкие общественные массы для защиты от посягательств государства на свою страну, то может быть получится организовать так называемый креативный класс на защиту себя от государства. По крайней мере у восточных товарищей это получается.
Если тема интересная — пишите, подумаем.
Может чат в телеграме организовать?
Лучше уж tox.
gitter как-то сомнителен, да и «Private team plans start from $5 per user per month»
Tox лучше, безусловно, но он пока что недоделан и у меня не получалось ещё надолго затащить туда людей. Хотя в некотором смысле такой порог вхождения даже плюс. Alexey2005
А вообще, практика показывает, что групповой чат становится несколько неудобен при росте количества общающихся. Для сбора и обсуждения идей наверное больше бы подошел формат форума… или вики. Правда, для этого нужны те самые идеи…
По вашему запросу на ум приходит Япония (район Акихабара, например). Ну да, немного слукавил по пункту интернета, но там не запрещают использование шифрования, VPN, Tor, I2p и других страшных вещей.
Я как то улетал из Саранска утренним рейсом.
Приехал пораньше, часов в 6 утра.
Зашел в аэропорт и включил свет.
Потому что я в этом аэропорту был единственный человек.
Целый час я слонялся по залам и помещениям аэропорта один.
А потом начал подходить персонал аэропорта.
2) Кто из технических специалистов консультировал данный законопроект, и не сказал им, что это идиотизм?
Какие есть варианты решения:
1) Все забьют болт на данное дело. Что верно с вероятностью 99,9%.
2) Появится система по типу Pipe Piper и нейро сеть, которая будет фильтровать мусорный/повторяющий трафик.
3) Снимут Яровую и отменят закон.
Я не думаю, что в ближайшие 10 лет компании захотят вкладываться по миллиарду, чтобы выполнить требования идиотского закона.
Все забьют болт на данное дело. Что верно с вероятностью 99,9%.
Как бы не забили забивших
Появится система по типу Pipe Piper и нейро сеть, которая будет фильтровать мусорный/повторяющий трафик.
Пропадут безлимиты и\или начнет резаться скорость (пока-пока онлайн аудио\видео)
Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной?
Немного офтопа, хотя конечно тема серьезная.
а потом, если сильно подорожает, придётся искать фриивайфай, и урывками скачивать то что нужно.
я вот знаю что в некоторых банках есть фриивайфай, в кафе, но там не всегда фрии, и нужно заказы делать.
какие еще есть варианты?(ну кроме трактора?)
Плюс к тому же у нас нет Роскомнадзора :)
зато акции WD с 5% гэпом вверх открылись на насдаке
а после отмены продавать акции ростелекома?
а до принятия можно было купить акции WD. если точно знать что закон примут.
а есть те кто точно знает что закон примут, а потом отменят, или не отменят?
У части таких вакансий указа страна, куда требуется человек и их можно найти указав в фильтре «Другие страны», а часть вакансий размещено в российских городах, например в Спб или Москве, но у них в описании (или прямо в названии) вакансии обычно написано, что-то наподобие «вакансия рассчитана на релокацию на Кипр».
Некоторые компании сильно наращивают штат и часто можно увидеть их вакансии.
Собственно, кто ищет — тот всегда найдёт.
Сейчас я живу и работаю на Кипре, здесь много русских компаний для которых не надо знать другого языка, но здесь есть курсы английского и есть англоязычные коллеги, большинство населения владеет английским языком, так что есть с кем попрактиковаться. Много кто знает русский язык (риэлторы, аренда машин, русские магазины), это сильно поможет для сглаживания неровностей при переезде.
Короче, хотите за границу со знанием php и незнанием английского языка — учитесь искать вакансии, за вас это никто делать не будет.
Много кто нужен, но желательно с языком, нормальными софт скиллз, и уже прокачанными техническими скиллами. Попадает ли туда описанный вами контингент — да, если сможет убедить в этом нанимателя.
Если судебный эксперт решит, что это «иные действия сексуального характера», то и администрация Хабрахабра (с 24 сентрября 2014 года занесённая в Федеральный реестр организаторов распространения информации в Интернете) может быть кастрирована химически, да и Вам также может не поздоровиться.
Такой вот закон на прошлой неделе появился.
Прибавлением https://t.co/b1HrRjVo6h к https://t.co/c6BdTIUXEl Путин заслужил кеннинг «Кастратор Анимешников», превзойдя Ивана IV «Грозного»
— Mithgol (@FidonetRunes) 3 июля 2016 г.
Правда, кеннинг https://t.co/JnBWmLEVTx (или иной подобный) использовать будут не сразу — только после того, как прокатится волна кастраций.
— Mithgol (@FidonetRunes) 3 июля 2016 г.
не знаю как картинки отправлять (кармы наверно нет)
А по поводу «снизу постучат» — ну так в той же европе давно весь трафик контролируется и черта лысого там спокойно покачаешь обычный пиратский контент.
П.С. что-то мне кажется, что к закону еще кучу поправок сделают и возможно даже удержат тарифы, либо просто изменят. сам на мтс сижу и половины ресурса тарифа не использую.
Предоставлять ключи к шифрованному трафику — тоже нет
Вроде ж не так давно было с Британией, все уже забыли? https://habrahabr.ru/post/147769/
А вообще давайте пейджеры поднимать — классная же вещь была!
Каждую неделю опсосы должны сообщать, сколько депутатов и сенаторов перешли на этот тариф. Плюс к этому абоненты должны быть предупреждены, что их разговоры пишутся и к этим разговорам будут иметь доступ любые сотрудники МВД без решения суда.
А последствия на самом деле плачевные будут, у нас и так отток нормальны людей и мозгов из страны, а в последние годы он только усилился, могу судить по своим знакомым (6(!) семей за год, it, биологи, химики). Хотя и в других странах похожий вектор развития, но не на столько дикий конечно.
Маловероятна корреляция между повышением стоимости сотовой связи и утечки мозгов.
Кому и зачем это нужно?
так что отрубание интернета, как средства связи, это просто инструмент.
это классика же:
В. И. Ленина (1870— 1924): «… Чтобы непременно были заняты а) телефон, б) телеграф, в) железнодорожные станции...»
ну говоря современным языком это средства связи и средства(узлы) передвижения.
так что можно придти к выводу что уже с народом уже борются!, и уже настолько много недовольных что проистекает вялотекущая «геволюция», и пока что без массовой, как бы это помягче, ну вот словами классика, Ленина "«На белый террор врагов рабоче-крестьянской власти рабочие и крестьяне ответят массовым красным террором против буржуазии и ее агентов»." в общем пока без этого.
Поэтому достаточно было бы обязать только за москвичами следить. Именно столичные флешмобы по-настоящему опасны. И даже те, которые не столичные — финансироваться-то они всё равно через Москву будут, и те политические силы, которые захотят прийти на смену текущей власти, будут сплошь из москвичей.
И теоретическую базу под такую избирательную слежку подвести легко: в Москве повышена вероятность терактов, Москва — город особого значения, мозговой и финансовый центр России, поэтому требуется особый контроль.
так что очевидно надо по всей россии гайки затягивать. пропустят в одном-двух местах, тут же все об этом узнают(интернет же), и понеслось…
Это полностью соответствует путинской парадигме последних лет — одна госмонополия с дружбаном во главе (обязательно замазанным в коррупции, чтобы сохранял лояльность), ручное управление (с возможностью по телефонному звонку сделать что угодно), и философия «друзьям — всё, врагам — закон». Ну и плюс полные и неограниченные возможности для любимых «силовиков».
Это отнюдь не придурь какой-то мерзкой тётки, а предсказуемый шаг, соответствующий логике последнего времени.
У нас вся нефть, весь газ, все железные дороги и аэропорты, всё телевидение (а теперь и все российские СМИ вообще) подконтрольны единственным людям — друзьям президента. Сейчас то же самое будет сделано с интернет-провайдерами и ОПСОСами. Максимум текущим собственникам предложат временные должности «приказчиков», на время перехода. Кто заартачится — будет вместе с другими бизнесменами в Лефортово топтать камеры, пока не образумится.
При ширине канала 500 Гбит/с, сроке хранения 6 месяцев оператору потребуется хранить примерно 933 120 ТБ, это 233 280 винчестеров по 4 ТБ, то есть 19 440 серверов (по 12 винчестеров на сервер),
Позабавил расчет.
1. RAID, Hotspare?
2. Что, диски правда только в сервер можно вставлять? Может, все-таки корзина?
3. Может, все-таки лента?
Статья напомнила доказательство того, что «вконтакте» финансируется ФСБ, т.к. они хранят миллион терабайт, а хостинговые компании продают 500мб PHP-хостинг за $100.
Думаю на ленты и будут писать. Может ещё что-то интересное применят.
Я бы на ДНК писал. Приходит какой-нибудь чиновник, а ты ему банку с данными отдаёшь и адрес, где эти данные лежат. Ну и пусть читают как хотят)
На самом деле я обратил внимание на то, что качество статьи явно страдает и аргументация весьма слабая. Забавно, что «фантастикой» названы расчеты специалистов из МТС и Вымпелкома, а «реальностью» — вот такие «экспертные оценки», основанные на непонятных калькуляторах, без учета обслуживания, грамотно подобранного оборудования (а не арифметически посчитанных 4-гигабайтных дисков).
Я, разумеется, против подобных законов. Уехал как раз в в основном от этого маразма и глупости на высшем государственном уровне.
По поводу ленты — сомнительно. Данные весьма часто надо будет перезаписывать, плюс не факт что скорости записи на ленту хватит.
Здесь же, на ум приходит аналогия, чтобы избавить дом от тараканов, по нему палят из пушки.
Если операторы и правда примутся исполнять закон, наиболее очевидный вариант: избавление от безлимитных тарифов чтобы снизить трафик, и поднятие цены за мегабайт.
В то время как передовые страны будут внедрять 5G, интернет в РФ скатиться в текстовый формат без излишеств.
ICQ станет самым популярным мессенджером в России — где вы еще видели чтобы сообщение занимало почти столько же байт, сколько в нем символов, так можно целый год на мегабайт разговаривать.
Ладно, если трафик округляется до мегабайта например в сутки, но каждую сессию до мегабайта округлять — это уже явно перебор.
Можно ссылочки, примеры, доказательства?
Одно напутствие: читайте материалы внимательнее. И _перед_публикацией комментариев.
Вкратце — пока всё впорядке, ничего ужасного не произошло, ситуация разрешилась максимально возможным, в данном случае, положительным образом.
Я бы много мог порассуждать на вышеобозначенную тему, но как-то лень.
Вернее, ясно что всё было уже заранее сделано и спланировано. равно как и подготовлено. И дело не в «законе Яровой». Просто надо было это всё «красиво» обставить.
Но надо смотреть как будет разбираться.
Ещё и заявление Пескова:
«Вместе с этим пакетом подписан перечень поручений правительству, которым правительству поручается очень чётко мониторить ход реализации, ход имплементации этого закона с тем, чтобы при необходимости минимизировать возможные риски, связанные с финансовыми расходами, с использованием отечественного оборудования для хранения информации и так далее»
Пока что, до 2018, время есть. Посмотрим как будет всё дальше развиваться. Некоторые считали что и ранее, в предыдущие годы, после предыдущих принятых законов, настанет апокалипсис. Не наступил.
Но это не значит что мы сами ни на что влиять не можем. Руки не связаны, горло никто не затыкает. Надо не голословно орать что всё плохо — а воспринимать информацию, ситуацию адекватно и _адекватно_ действовать.
Пока лишь я вижу что многие действуют крайне неадекватно и не анализируют полученную информацию. Яркий пример — состояние моего профиля (рейтинга) на данный момент.
[upd] И дополню про https: про навязываемую… кхм… «сертификацию» для пользователей уже писали. Посмотрим что будет.
Впрочем, всё уже расписали за меня…
Но повлиять на исполнение и поправки к закону мы можем. Разве нет? Россия — пока ещё свободная страна, хоть и с ограничениями.
Да, я прекрасно понимаю что меня могут заминусовать ещё больше. Но есть ли за что? Я не эксперт, не отвечаю за большое количество людей, здесь собравшихся. Я просто высказываю _своё_ личное мнение.
Всем доброго времени суток!
То есть народ полностью отрезан от влияния на власть, и свобода лишь в том чтобы одобрительно кряхтеть? Митинговать нельзя, собираться нельзя, баллотироваться нельзя, выбирать нельзя. В чём свобода-то?
Скажите, что еще нужно сделать, какой еще закон принять, чтобы кто-нибудь сказал: «Да, вот теперь Россия не свободная страна»?
я просто запутался что-то в этих юридических тонкостях
3.15. Разрешается использование любительских радиостанций для радиосвязи с любительскими радиостанциями иностранных государств, если одно из затронутых государств не заявило, что оно возражает против такой радиосвязи. При этом передачи не должны кодироваться с целью утаивания их смысла.
(Приказ от 26 июля 2012 г. N 184 в текущей редакции)
На пустом месте создала новый рынок.
Идея для операторов и сентябрьских выборов — массовая рассылка смс примерного содержания «Уважаемый абонент! В связи с принятием антитеррористического пакета законов вам дается 2 недели чтобы выбрать новый тариф (ссылка на ЛК, тарифы с новыми ценами), если вы этого не сделаете в срок, вы будете переключены на (тариф с совсем хтоническими ценами). Скажите спасибо Ирине Яровой и партии „Единая Россия“.
Оператор обязан хранить весь мой трафик 6 месяцев. И тут я решил воспользоватся своим правом на «интернет забвение» (на сколько я помню этот закон приняли). Оператор удалит данные о моем трафике?
Есть группа генетиков террористов любящих хентай со школьницами, у них есть более менее работающий мозг и они собрались свергать правительство в следующий четверг.
Собравшись однажды, они сгенерировали длиннющий «рандомный» ключ и шифруют на его основе сообщения не повторяя последовательность.
Законники будут ковырять код следующий миллиончик лет, а четверг то все ближе…
Как по мне, это лишь отфильтрует совсем уж идиотов, которых итак ловят.
1. Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических...
Изготавливать нельзя, обмениваться вроде как не запрещено. Тем более в рамках приватной переписки.
Увеличение цены наименьшая из бед, ведь нет смысла хранить шифрованный трафик, и понятно же, что терабайты котиков никому не нужны. Самое важное, это всё таки возможный запрет на не одобренное предварительно шифрование. Остальное замыливание глаз
вон в Казахстане собираются выпустить единственно верный корневой SSL сертификат
Как бы уже давно есть
Вот прям прямым текстом: «Безлимитный доступ в интернет — 500р, обязательный платеж за слежку — еще 500р.»
А насчет хранения я бы не переживал. Хранить-то будут, но сделают обязательно через _одно_ место)) Лишь бы существующие тарифы не поднимали, а только новые. В принципе можно закупиться сейчас старыми тарифами и потом барыжить ими после подорожания. Вполне неплохая идея поднять денег легко и быстро. И жестких дисков накупить. А там и на трактор можно заработать. А первоначальный капитал брать с кредиток. Завести 4 кредитки по 3 месяца без процентов как раз на год хватит. Это значит только на симки. А вот с дисками непонятно… Квартиру заложить?
И я правильно понял, что все просмотренные мною онлайн видео, даже 4к 60fps, будут храниться определенное время? Был бы еще доступ к этому всему на ультра высокой скорости, хотя бы рид-онли. Хоть бы и платный, за 100 рублей я бы купил.
Обязательно изменят текущие тарифы. Люди не идиоты — переходить на +350%
Впрочем, обычно такие тарифы, в силу своей давности, как раз подразумевают изначально довольно скудные по нынешним меркам условия (типа 5 мбит/с, до 100 Гб, дальше возможно понижение скорости до 128 кбит/с), а оператор «по акции» в данное время предоставляет на этих тарифах эквивалентную современным тарифам скорость — но акцию можно и завершить…
И блин, когда же дадут возможность ставить в темах + и — ?! Негодую(
А в тот непродолжительный период, что Блекберри продавались у нас «по-белому», в них были отключены BBM и WiFi, т.е. официально трафик можно было гонять _только_ через BIS-сервера местных ОпСоСов (к которым, разумеется, все, кому «надо», имели доступ).
У всех компаниий, кто занимается СХД, акции очень скоро ну просто выстрелят )) Пойду прикуплю )))
Я б на месте ФСБ проверил Яровую и Озерова на предмет аффлированости с американским IT-лобби. )) Ну или накрайняк, на предмет членства в тайном депутатском обществе Настоящих Врагов Народа, хотя они там все такие, враги своего народа…
Не, ну конечно, можно попробовать восстановить производство памяти на ферритовых колечках — и тогда с этими датасхронами можно будет наконец использовать с толком бескрайние просторы Сибири от и до.
Неужели она не выступала против большого брата?
специальный протокол передачи чего угодно под видом безобидного видео плохого качества.
Так что не зная пароль, невозможно даже доказать что это шифр.
Тогда вся эта затея потеряет всякий смысл.
Есть и специальные программы, позволяющие упаковать файлы или трафик в нечто безобидное. Принцип прост, можно написать такую и самому.
Но суть в том, что если Шапокляк узнает об этой возможности — за любого котика на картинке вы имеете право быть виноватым, ибо «можно еще туда скрыть».
Особенно это касается форматов, отличных от bmp.
Как раз наоборот.
Возможно, достаточно просто широкого распространения подобной идеи
даже без реализации, чтобы вся эта затея потеряет всякий смысл
и была отменена.
Я к чему клоню — это как с оружием. Нормальным гражданам — нельзя. А ненормальные — придут к этому любым путем.
Но интернет — это не оружие! Хотя видимо, сверху там видней, ага. Как точечки бегают. В виде нас с Вами…
|для чего Вы используете так нестандартно интернет.
Да не нужно ничего использовать.
Достаточно только наличия такого доступа для всех желающих.
Тогда вся эта затея потеряет всякий смысл еще до внедрения
и ничего не будет.
Вот тут и фишечка. Я вижу это так, что некий Вы можете в любой момент оказаться бесплатной рабсилой для неких чинов, кому это необходимо. А необходимость диктуется нуждой. Потому что МРОТ чрезвычайно высокий.
Если вы понимаете, о чем я.
Из текста статьи не совсем понятно что рассчитали операторы «совокупным объёмом хранимой информации».
Это они оценили совокупный объем на всех операторов, или совокупный по своему трафику?
Даже, если общий на всех, то 700 млрд минут на 150 млн. россиян это 4666 минут на человека за полгода.
Это 777 минут в месяц. Нежели мы так много говорим?
Но накладно все равно не разговоры хранить, а интернет. По самым скромным прикидкам за одну ночь я скачиваю с торрентов больше, чем весил бы архив всех разговоров по мобильному телефону моей семьи.
Тарифы на мобильную связь и интернет поднялись в 4 раза.
Человек уже не в состоянии платить такие суммы, только лишь чтобы посмотреть
Операторы предчувствуя массовый исход, ввели новую
Человек желая сэкономить, использует помегабайтный тариф и жестко ограничивает себя в использовании каналов связи.
Чего же он лишается!?
2020 год, Российская Федерация
Голосовая связь исчезла, короткие сообщения тоже. Повсеместно используется радиосвязь, но каналов катастрофически не хватает. Поэтому специальные приложения для смартфонов используют наложение сигналов друг на друга и затем расшифровывают этот бутерброд на конечном абоненте.
Популярен WhatsApp, Skype, Viber и т.п., но только текстовый чат. Частота использования голосовой и видеосвязи стремится к нулю.
Почти все онлайн-сервисы закрылись, популярны настольные приложения — Netflix, Steam, Google Services, Yandex Services, Adobe CS, Office 365, Dropbox, Mega and etc.
Удаленный доступ через TeamViewer/AmmyAdmin более невозможен, только консоль, только sessions.
Google Карты, Яндекс Карты — отправляются в топку — все меньше людей ими пользуется -> ухудшается точность предсказаний пробок.
Стримминг музыки и видео — в топку!
Торренты (кроме самых легковесных) — в топку!
Онлайн игры — в топку!
Интересно, а локалки начнут появляться, или же их тоже запретят, чтоб террористы с педофилами там не кучковались?
Так что тут идёт обсуждение не политики, а законодательства; и оттого более остальных обсуждают авторку закона, а не одобрянтов и подписантов его.
youtu.be/Am3RILBj6DA
>>> Российские разработчики уже сейчас предлагают операторам связи установить отечественную систему сжатия голоса, которая сжимает 1,5 часа голосовой записи в 1 мегабайт, что в 9 раз уменьшает объём хранимой информации и заметно сократит расходы.
1.5 кбит/с??? Дануна, ребят, вы серьёзно? Даже 16 кбит/с уже дают совершенно непотребный и малоразборчивый звук.
Очередная BolgenOS или очередной «убийца MP3»?
Впрочем, если даже действительно свершилось чудо и это действительно какая-то прорывная-революционная разработка по сжатию – «кто надо» всё равно потребует качество, необходимое для проведения голосовой экспертизы (а зачем иначе этот закон, если не для «пятых колонн» и прочих «качателей лодки»)))…
Военные в 20 веке юзали их для связи и были вполне довольны.
На мой взгляд, именно поэтому «кто надо» и выставит для операторов минимально необходимое качество записи. И, думаю, это будет далеко не 1,5 кбит/с, а на порядок выше, как минимум…
Можно, конечно, ещё привязать сюда лингвистическую экспертизу. Но она всегда была на последних ролях (стиль и манера речи легко фальсифицируемы), поэтому в любом суде является лишь сугубо косвенным доказательством, когда все остальные экспертизы уже успешно пройдены…
Ну так я предлагал сохранять короткие отрывки с допустимым для идентификации голосов битрейтом + текст разговора.
И какой конкретно момент в распознавании будет считаться «эталонным»? Как это доказать? А вдруг у вас в этот момент была ангина? Или просто дали позвонить другу?
В общем – тут масса вопросов и потенциальных косяков. Совершенно ничего не продумано, от начала и до конца.
Надеющимся на революцию, 17 год и прочее- не стоит. Я плохо себе представляю революцию без поддержки какого то силового ведомства, а ее и не будет, в верхах не идиоты сидят и полиция/армия будет получать свой хлеб даже если страна будет голодать. Массовые демострации элементарно подавляются силовиками с оружием, а в том, что власть пойдет на это при выходе ситуации из под контроля у меня сомнений нет.
Те недальновидны, кто думает, что #законЯровой заставит цены на Интернет и на мобильную связь вырасти только в пять или только в десять раз.
— Mithgol (@FidonetRunes) 7 июля 2016 г.
В действительности рост цен https://t.co/Bs8GI5ci3M запустит отказ людей от услуг, а рост удельных издержек повлечёт новый виток роста цен.
— Mithgol (@FidonetRunes) 7 июля 2016 г.
Поклонники визуального романа «Steins;Gate» наверняка способны вспомнить ту линию его сюжета, в которой Ринтаро наиболее дорогá Сузуха, так что он, получив письмо о её самоубийстве, сперва не находит в себе способности хладнокровно пожертвовать ею (и вместо того, раз за разом отпрыгивая в прошлое, проживает сотни и тысячи раз очень небольшую горстку тех счастливых дней, в которых она и Маюри обе ещё живы, и доходит в этом до умоисступления), а затем следует за нею в 1975 год, оставив в будущем всѣ достижения современности (смартфоны, ноутбуки, WWW, SMS, социальные сети, имиджборды — и даже окружавшую его культуру анимешников Акихабары, утрата которой так сильно потрясла Ринтаро после димэйла, отправленного Фэйрис её отцу) для того только, чтобы Сузухе не было одиноко жить и умереть в прошлом.От вхождения в штопор https://t.co/lRpzBuxf3J катастрофическое падение неизбежно: Интернет и мобильник останутся только у 13 семей в России.
— Mithgol (@FidonetRunes) 7 июля 2016 г.
Дык вот это и есть та линия, на которую вывернула наша собственная реальность. Бесполезны сделаются смартфоны и нетбуки, недосягаемою роскошью станут WWW и SMS, под гэбэшный запрет попадут использующие SSL социальные сети, а за имиджбоды и культуру анимешников Акихабары будет полагаться химическая кастрация. Так выглядит то место, в котором нам придётся жить и умереть в ужасе и отчаянии.
И вот как раз Северная Корея на территории России вполне может быть выгодна: во-первых, соседи боятся — можно больше оружия им запродать, заставить наращивать войска, сплотиться против внешнего врага и т.д. А то после распада СССР европейцы до того обнаглели, что уже начали интересоваться, зачем им нужно это самое НАТО, если воевать уже не с кем.
Во-вторых, техническое отставание такой законсервированной страны будет быстро нарастать, и есть вполне реальный шанс дождаться, пока разница в технологиях станет достаточной, чтоб уже не бояться тех самых боеголовок.
Интернет сделается ведь недосягаемо дорогим.
Сто раз уже обсудили сверху почему это глупо.
Возможно, что запрет шифрования лишь мишура, от которой можно отказать, создав иллюзию желания идти на компромисс, а, возможно, и важный пункт в этом плане из-за неумения людей в спецслужбах или алгоритмов грамотно анализировать людей как им того хочется.
Как бы, то не было, заботиться о повышении тарифов нужно в последнюю очередь. С такими планами у правительства нет желанию задрать цены на ресурс, который можно как угодно контролировать и использовать в своих целях. Наоборот, логичнее было бы всё сделать на счет налогов…
Уверен, что это какой-то громкий политический трюк, скрывающий гораздо более интересные детали.
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Поздравляю граждан с знаменательным днём окончания действия Конституции Российской Федерации https://t.co/7OUjt66fif pic.twitter.com/tweYAG19tx
— Mithgol (@FidonetRunes) 7 июля 2016 г.
Теперь по закону Яровой, смысла поднимать вопли нет по одной причине данный закон это оболочка надо смотреть подзаконные акты и инструкции к этому закону. Вот что в них будет написано вот то и будет осуществляться.
а не «некий никому не нужный манифест»
Ни разу не манифест, нужно всего разок ее прочитать, чтобы понять это.
Но по факту, все на нее кладут, это правда. Особенно в этом преуспел гарант Конституции.
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
>> правила жизни определяются законами
а что конституция — основной закон это уже забыли.
Скорее всего он в этом законе ничего антиконституционного не будет, но чем больше действий против этого закона, тем лучше, не так ли?
интересно, а как они будут р2р дешифровать?
может сигейт закон пролоббировал?
ваще пакет полный идиотизм. как отслеживать весь поток инфы?
да и способов шифрования пароход. так, на вскидку:
WebRTC Jingle
ChatSecure
OTR
TOR
Выше (https://geektimes.ru/post/278196/#comment_9420202) уже дали ссылку на новость:
>>>Есть еще интересная новость:
>>>kremlin.ru/events/president/news/52486
>>>«Правительству Российской Федерации с участием ФСБ России подготовить проекты необходимых нормативных правовых актов…
>>>… применение норм Федерального закона об ответственности за использование на сетях связи и (или) при передаче сообщений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет несертифицированных средств кодирования (шифрования);»
Так что и об этом они тоже подумали.
Вот и интересно — операторам связи значит это не такая боль?
такие неудобные вопросы полезут
У сотрудников консульств уже прямо сейчас есть какие-то защищенные средства. Вы же не думаете всерьёз, что они со своими МИДами по обычному местному межгороду болтают?
Рядовым иностранцам да, фигово. Ну я в Китае VPN юзал, как и многие другие приезжие. Просто добавят в памятки для туристов, что тут теперь как в Китае.
только вот что терорюги не хило так финансируются и им ничего не стоит по 3-5 буржуйских денег за минуту отдать и будут по той же буржуйской VSAT трындеть о чем угодно)))
В эти #последние_дни я перестал уж действовать на Гитхабе, столь велико ощущение безысходности и гибели IT в России. pic.twitter.com/swHbjnj388
— Mithgol (@FidonetRunes) 8 июля 2016 г.
а вот это что?
http://www.mk.ru/politics/2016/07/06/medvedev-dopustil-strakhovye-posledstviya-dlya-bezotvetstvennykh-pacientov.html
Премьер РФ Дмитрий Медведев в ходе общения в Якутске с членами и сторонниками партии «Единая Россия» заявил, что допускает введение ответственности граждан за свое здоровье в рамках страховой медицины.
По его словам, это невозможно ввести законом, но какие-то последствия для тех, кто нарушает предписания врача и не заботится о своем здоровье, можно ввести в рамках страховой медицины.
О каких последствиях может идти речь, глава кабмина не уточнил.
Назло врачам умер — не отпевать!!!
к примеру выписали химию от рака по 12к за инъекцию, а по факту в наличии нет.
как бы не все могут по 48-60 к в месяц на уколы тратить.
технически не выполнил рекомендации врача. прощай страховка- ползи на кладбище.
про шифровку… да тупо текст в фото зашить))
интересно, с законом бесплатный вифи уйдет?
а можно по старинке- носителем в письме отправить:)
— за два года Россия строит 16 подводных лодок (при общей численности в 60), от дизель-электрических проекта «Варшавянка» до сверхмассивных лодок 941-ого с общей емкостью под 800 ядерных боеголовок, плюс к 2020-ому планируется построить к 16 имеющимся Ту-160 еще 50 самолетов, которые, на секундочку, стратегические сверхзвуковые бомбардировщики.
— на ТВ «случайно» проскакивает часть проекта «Статус-6»
— НАТО размещает РЛС в Румынии и увеличивает контингент в Прибалтике
— Сыромолотов завуалированно требует передать контроль над ICANN международному консорциуму
— РКН требует перепрокладки маршрутов, следующих через сопредельные страны
— Собянин затеял масштабную стройку в Москве, перекладываются не только тротуары с дорогами, но и вся правительственная связь (которая на данный момент проложена по подземным ходам и катакомбам, вся Москва ими изрыта)
— ФСБ затребовала выдать ключи для расшифровки трафика
— Эрдоган только извинился за сбитый Су-25, как в аэропорту происходит теракт, и буквально через несколько часов Путин созванивается с Эрдоганом, они 40 минут беседуют, после чего отношения между Россией и Турцией внезапно потеплели
— Билл Клинтон «случайно» встречается с генпрокурором Лореттой Линч, которая должна была вынести решение по Хиллари Клинтон, в результате чего Лоретта соскакивает, переваливая груз вынесения решения на ФБР, а ФБР после чтения всей переписки не находит в ней ничего предосудительного, хотя материала там на несколько пожизненных и отстранение от государственной службы до скончания веков за государственную измену, а хакера, взломавшего сервер убивают в тюрьме
— Тайвань так же «случайно» выстрелил в китайский траулер, несколько моряков погибло. В ответ Китай пообещал наплевать на решение Гаагского суда касательно островов в Южно-Китайском море, которые спешно переоборудуются под военные базы.
— Путин подписывает закон Яровой, который вызвал оживленную дискуссию в ООН вплоть до попыток решительного осуждения, но Китай, Индия, Саудовская Аравия, ЮАР и Россия таки вынудили отказаться от такой формулировки
то вполне очевидно, что в мировой политике зреет что-то очень и очень серьезное, если не третья мировая, то близко к тому, по сравнению с чем закон Яровой — не более, чем рябь на воде, призванная ограничить поле для деятельности профессиональных революционеров и новоявленных попов Гапонов (вроде того же маркса и ализара, превративших техническую площадку для гиков в ярко оппозиционный ресурс, который, впрочем, для этого и отпочковали, чтобы в случае чего заблокировали не всю хабру, а только малопрофитный сателлит), в целом же все последние движения направлены на то, чтобы в случае отключения «снаружи» сохранить работоспособным рунет, а если ситуация опасно приблизится к введению режима чрезвычайного положения — перекрыть внешку.
Поэтому, друзья, будьте благоразумны, все это делается не от хорошей жизни. Все очень неспокойно, и чем реже вы будете думать и чем чаще кричать про надосвергать, тем сильнее начнут закручивать гайки по статьям 280 и 282, благо что материала для дел сейчас у ФСБ будет вагон и маленькая тележка.
Так говорят на протяжении всей моей сознательной жизни.
> последние движения направлены на то, чтобы в случае отключения «снаружи» сохранить работоспособным рунет
У вас есть свидетельства намеренной информационной изоляции страны извне, чтобы предполагать такой вариант? Прогнозы нефантастического характера обычно строят, опираясь на историю.
Кроме того, информационная изоляция порождает такие несговорчивые и милитаристские страны с легко контролируемым правительством населением (отчего запрос на изоляцию всегда идет изнутри из-за неспособности достигать своих целей в более «открытом» обществе), как КНДР. Мне кажется, Россия с таким строгим режимом едва ли интересна вообще хоть кому-то.
> если ситуация опасно приблизится к введению режима чрезвычайного положения — перекрыть внешку
Вот это уже более понятно, у нас есть пример таких действий — Египет. Правда, есть проблема в определении такого опасного приближения, вы вот его уже сейчас видите. И обратно интернет могут включить нескоро и только частично (по белым спискам).
> ализара, превративших техническую площадку для гиков в ярко оппозиционный ресурс
Запрос на политическую повестку в самих комментариях был задолго до. Вообще, её очень сложно избежать на площадках с такой широкой направленностью, как ТМ, по-видимому. Ну а оппозиционность — это нормально для общества, не бывает социумов без оппозиции.
или поиздеваться над кровавой гэбней. отсылать ролики в 4к формате длительностью часов в 10, ну и вставить рандомно по ролику безобидный текст кадров на семь
а нарыть можно практически про любого на дело.
разжигание, оскорбление чувств и прочую скользкую фигню.
вон в вк пользователей выше крыши и практически все сомнительным контентом пользуются.
как в той пословице- докопаться и до столба можно.
а так да. эта тотальная слежка бредятина полная.
интересно таки как скайп pear-to-pear отслеживать будут?
с моими 50мб/с таки можно и на 4к камеру с стереозвуком воткнуть)))
Это я, конечно, не как мечту, а как намек вам на то, что размахивать адвокатом и показывать себя умным многие сильны, но в вашем случае может оказаться бесполезным.
А не дешевле будет операторам проигнорировать закон и платить штрафы? Даже если платить штраф каждый день, то это «всего» 365 миллионов в год. Для компенсации можно цены на услуги поднять процентов на 10-20, что не так критично скажется на пользователях.
Сарказм выкл.
1 — «4860 источников бесперебойного питания», wtf?
2 — 15 серверов на шкаф?
дальше даже не стал читать =\
публикация 2009 года ;-) сервера красного цвета это круто!
https://geektimes.ru/post/68832/
Если бы в 2009 году нужно было хранить объем 933120 тб, это стоило бы 109,565,000$, 0_о.
и занимало 1327 шкафов по 42 юнита.
если брать диски по 4 тб, в 4 юнита влазит 180 терабайт, и для хранения 933120 тб потребуется 5180 серверов.
5180 сервера будут занимать 20736 юнита, и это будет 494 шкафа по 42 юнита.
добавим +34%, после чего получаем 662 шкафа.
если брать диски по 10 тб, в 4 юнита влазит 450 терабайт, и для хранения 933120 тб потребуется 2073 сервера.
2073 сервера будут занимать 8295 юнитов, и это будет 200 шкафов по 42 юнита.
добавим +34%, после чего получаем 268 шкафов.
Желтый заголовок — 2/3 дела! А вот слово «якобы» пропущено: «Это всё-таки случилось: Путин подписал «пакет Яровой». Тарифы на связь якобы вырастут в 2-4 раза». И то, надо указывать источник слухов — «в мечтах операторов». Потому что связь в 4 раза более дорогая будет никому не нужна в прежнем объеме.
Напишите просто — «Президент подписал «пакет Яровой»». Хочется желтухи — добавляем «Операторы изборажают панику».
А то оценки операторские приведены оценочные, никто за них лично не отвечает. Я точно так же могу сказать, что, на мой взгляд, им должно потребоваться стопятьсот экстабайт стораджа не менее чем на SSD дисках, что дает нам цену в стопятьсот олимпиардов рублей, что, разделенное на реальное число минут, дает цену минуты в стотыщ рублей.
Но, если вдуматься и выкинуть левые расчеты, если даже взять текущий заголовок, что тарифы якобы вырастут в 2-4 раза, то, получается, все влияющее на цену минуты связи добро операторов (включая «майбахи» их топов) можно оценить в треть или даже в четверть от цены нового оборудования и ПО? Я таки извиняюсь, но не дико ли они решили проапгрейдить все свои системы под шумок?
Например, есть некий человек который открыто высказывается против чей либо политики, поднимает людей на митинги и вообще всячески портит кровь властьимущим. Так вот, чтобы посадить такого человека, согласно новым законам, достаточно будет подставить его под «недоносительство» и всё, поехал товарищ лес валить. Мне кажется, что обязательство хранить информацию в данный пакет добавили «для отвода глаз» или точнее для отвода внимания. Везде где пишут о данном пакете, все пишут только о подорожании связи и интернета. Люди составлявшие данный пакет далеко не дебилы как о них думаю. Составив пакет законов и прикрыв его законом о хранении информации, они создали «ширму» прикрывающую основные законы, которые и хотели пропихнуть. Позже я уверен, они скажут, что мол да ошиблись, и как бы на поводу общественности (петиции и т.д.), отменят законы о обязательном хранении данных (или просто не будут следить за их исполнением), на фоне общественного ликования и празднования «победы» над «думскими идиотами» народ просто забудет, что большинство других законов из этого пакета останутся, со всеми вытекающими. :( Лично я за отмену всего пакета законов «Яровой», так как весь пакет направлен на обеспечение безопасности только правящей верхушки. А закон о «хранении данных» считаю только ширмой для всего остального безобразия.
P.S. Коментарии пишу нечасто, поэтому получается довольно сумбурно, прошу прощения.
Можно ведь также думать, например, что вообще весь закон Яровой задуман для отвлечения внимания публики
В действительности же перед нами скорее всего Вилка Мортона, то есть никто никого ни от чего не отвлекает, а достигнуть хотели и того, и другого, и достигли.
Во-вторых, почему все юристы и правозащитники молчат в тряпочку, вам прямая дорога в Конституционный Суд или вы хотите чтобы любой мог прослушать запись ваших интимных, деловых разговоров?????
В-третьих, думаю от этого закона в первую очередь пострадают депутаты, которые его продвигали, потому что их в первую очередь будут прослушивать. А для простых граждан — это как веб-камера у вас в туалете.
Или вы серьёзно думаете, что до этого закона никого не прослушивали?
Во-вторых, почему все юристы и правозащитники молчат в тряпочку, вам прямая дорога в Конституционный Суд
Статья 96. Право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации
Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе.
Когда убьют — тогда и приходите.
проблема в том, что в россии таких вредителей как вы пол страны, кто по глупости, а кто на систему работает. но больше дураков, которые любят пивасик попить и на выборы не ходить
Если передаваемую гражданами РФ:
При запуске службы, обязанной сохранять данные, спрашивать гражданство, если РФ, то услуги платные, чтобы хранить переписку оп закону.
Думаю через год, большинство активных в интернете людей перестанут ассоциировать себя гражданами РФ.
Если любых людей, на территории РФ:
Спутниковый интернет сравняется в стоимости с проводным.
Иностранные граждане, временно находящиеся в РФ смогут подавать в суд за нарушение личной переписки.
Мессенджерам достаточно будет указать не российский IP и не разрешать брать геолокацию.
И ещё интересно, что будет делать SWIFT, которому скажут выдавать все ключики в ФСБ.
Текст внизу: «Расскажите друзьям о том, что цены на связь, возможно, не вырастут! Чтобы поделиться хорошей новостью в социальных сетях, нажмите на одну из кнопок ниже „
По адресу https://t.co/FSUGjfGEJi в 2014 году я надеялся, что пользователи объединят смартфоны в mesh-сеть, если Интернет отключат в России.
— Mithgol (@FidonetRunes) 8 июля 2016 г.
Увы, насчёт https://t.co/pUXZCPuXZX я не предвидел, что #законЯровой вместе с Интернетом удушит мобильную связь, сделав смартфоны ненужными.
— Mithgol (@FidonetRunes) 8 июля 2016 г.
Конечно, всё это не отменяет того печального факта, что даже после окончания периода первоначальной организацииНасчёт https://t.co/rFkcK04vI1 можно ещё надеяться, однако ж, что и мобильная связь воскреснет в форме VoIP внутри mesh-сети смартфоновской.
— Mithgol (@FidonetRunes) 8 июля 2016 г.
1) Будучи в командировке\ на семинаре, я не могу пользоватся корпоративной почтой (про репозиторий компании с комерческим кодом я вообще молчу) без риска передачи всего содержимого третей стороне
2) Я не могу обращатся к фрилансерам\фирмам на територии РФ с просьбой разработать продукт.
3) Я не могу проводить финансовые операции через итерн. банкинг будучи на територии РФ, даже если РФ они никак не касаются (пример: оплата комн. услуг в Украине со счета в Украине, когда в командировке)
Просто представте, бредовый, но сценарий: допустим, известный разработчика, — когда есть наводка, к примеру, что профи в области deep learning останавливается в отеле X с диапазоном IP, числа эдк 3 марта 2017г, и явно захочет залезть в свой репозитарий по рабочим вопросам, а ФСБ уже наверное даже знает кому продать его разработки :D
Если пользователи Аня, Ваня и Петя, состоящие в одной группе вконтакте и подключенные к разным провайдерам А, Б и В, смотрят свою ленточку и видят там видео смешных котиков.
Это пров А будет хранить полгода котиков, Б будет хранить полгода котиков и В тоже будет?
Более, того, если у прова есть несколько юзеров, которые смотрят котиков сейчас, то он должен отдельно для каждого хранить копию котиков? А если не сейчас, а через неделю смотреть, ведь котики могут и измениться, всего не напроверяешь.
КАЖДЫЙ пров в этой стране будет хранить хреналлионобайты котиков, рекламы, доты и прона?
АДЪ какой-то.
Интересует с законодательной точки зрения, как вот это вот все для них выглядит? Потому что формально смотрится именно так — мой траф будет хранить у себя 3-4 прова с дублем в 40%.
Так, что будут хранить поток как есть, без вариантов.
Если да, то как собираются записывать трафик такого пользоваьеля? Там же нет посредников в России (ну на земле) все сразу на/с спутника идет.
Можно сделать уголовные сроки за терроризм и педофилию (под ней я в данном случае подразумеваю конкретные действия, а не ориентацию, не задаваясь вопросом об адекватности такого неприятия), развернуть кое-какую агентуру в сети террористов и торговцев детьми (что есть стандартный метод), и тому подобное. И заниматься терроризмом и педофилией будет уже вполне непросто, не проще, чем грабежами, убийствами и прочим. Само собой, терроризм и педофилия при этом никуда не денутся, как и грабежи, пьяные водители и прочее.
А можно вознамериться совсем их искоренить. Для этого нужно будет взять под тотальный контроль все средства коммуникации, максимально охватить прослушкой всех, увеличить штат сотрудников внутренних дел, криминализировать абсолютно все аспекты терроризма или педофилии, даже те, которые сами по себе совершенно невинны. Рост расходов и уменьшение свобод будет расти обратно экспоненциально достижению результата, последний террорист или педофил будет существовать уже в полумертвом обществе, неспособном адекватно функционировать — до этой стадии, конечно, дойти не выйдет, но закрепиться балансу в какой-нибудь антиутопии — кто знает.
Забавно, что принцип «лучшее — враг хорошего» в данное время в РФ не применяется к коррупции, судебному произволу и прочим сферам, относящимся к государственному аппарату. Наверно, такая борьба бы вылилась в нечто вроде китайских смертных приговоров чиновникам. Хотя непропорциональная борьба именно с терроризмом и педофилией захватила, в принципе, многие страны мира. Скажем так, банальные примитивные человеческие страхи, могу предположить, ранее сдерживаемые скачкообразной научно-технической революцией, а еще раньше незаметные на фоне реальных проблем вроде выживания, прорвали по воле судьбы именно в этом и еще некоторых других местах, которые были не столь уж ожидаемы, я думаю.
И какие технически реалистичные задержки поиска по такому массиву данных?
Вариант два: вначале речь шла о трех годах хранения, и считали под это число.
Теперь мы знаем, почему.
Однако, все это — вопрос личной воли и мотивации. Как, впрочем, и во всем. Некоторых пока курица в пигидий, простите, не клюнет…
Для начала стоит научиться шифровать почту хотя бы (хотя бы предлагать свой публичный ключ всем).
Есть идеи что делать с этим бардаком, как бороться?
1) Уехать с болота
2) Купить мазь от укусов и поставить сетки
3) Убить/отогнать комаров
Пункты 1 и 2 на ГТ уже многократно описаны, а пункт 3 обсуждать запрещено.
2) Это не решает проблему
3) Первая часть не подойдет ибо жертвами окажутся комары а не человеки.
Собственно как отгонять комаров которые фашисто-террористы?
2) Согласен, не решение.
1) Ситуация: на вашем родном болоте комар — священное насекомое. С этим согласны 80% жителей болота. Лично вас же донимают постоянные укусы и беспокоят периодические вспышки малярии. Ваши действия? Терроризм против священного насекомого? Геноцид всех несогласных? На мой взгляд, в данной ситуации, «уехать» это вполне себе решение. Возможно — единственно верное с точки зрения современной морали.
1) Терроризм и геноцид это как раз таки удел этих комаров, но как я и говорил «уехать» от проблем это не решение, точнее говоря это решение из-за которого все это и происходит, а если уехать, то как же друзья и товарищи, которые не могут этого сделать, они в итоге должны страдать?
И да, если подадитесь на другие болота, там тоже хватает своего гнуса. Так что кровь будут пить по-любому.
Кстати, забыл 4 вариант — самому стать комаром.
А чтобы сравнивать и выбирать нужны возможности это делать. Вот только в данном гипотетическом болоте наблюдается тенденция к уменьшению таких возможностей. Да и опять-таки, окружающие 80% начинают косо смотреть.
Поэтому лошадь она и на болоте найдет что поесть, а гумну и в саду лежать — разлагаться.
А те что добровольно кормят комаров видят что уже достаточно многие начинают действовать и то что комары защищать своих кормильцев долго не будут…
Слепни уже летают вместе с комарами и достаточно давно. Просто комары не понимают что достаточно скоро все будет плохо с кормежкой и слепни тут уже не помогут.
Терпеть можно долго, но у всего есть предел)
И тогда терпеть придется очень долго.
Или должно произойти что-то, чтобы большинство отвернулось.
Все надежды на то, что большинству не по нраву комары — это надежды.
И как я понимаю, Британия выходит из ЕС потому, что им надоели их комары. Так что комары вездесущи и всесосущи.
Попытка была в далеких 90х, но она не удалась, сейчас диктатура и геноцид… Демократически, если энный процент не доволен, то происходит обсуждение как удовлетворить тот недовольный процент, найти компромисс, а не ухудшать без того опасную ситуацию.
Да уже все большое произошло, осталось подождать развития, просто если раньше это мирно можно было решить для всех, то сейчас похоже будет то что накипело…
Конечно же комары есть везде, просто как правило комаров не так много и с этими комарами можно бороться, т.е попшыкать дихлофосом, пара комаров откинет лампки, а остальные улетят и какое то время не будут прилетать, у нас же просто рассадник комаров, прям плантации размножающихся комаров и слепней и всякие дихлофосы уже не комаров травят а людей…
Сложно представить британца, жалующегося на всеобъемлющую коррупцию, когда вымогают взятки почти в открытую, судебный произвол в пользу прокурора с дворцами на месте вырубленного парка, нечаянно убитого полицейскими в следственном изоляторе и другие интересные особенности некоторых мест. Или это там тоже нормально? Из персонального опыта могу судить лишь о местных реалиях.
И насчет налогов, я не уверен, что в других странах эта система либеральнее. Т.е. смысл коррупции в России — это неофициальное уменьшение налогового бремени. Да, в карман чиновника, а не государства. А разве бизнес особенно сильно думает об этом, особенно малый? Но коррупция, кроме однозначно отрицательного влияния, оказывает еще и функцию снижения налогового бремени, это фактически внутренний оффшор.
И британцы жалуются не на коррупцию, а на бюрократические процедуры ЕС, типа обязательного перевода актов муниципальной власти на все языки Евросоюза.
Ну в идеале в 18 году все либо поменяется либо станет еще хуже, тут уже зависит от людей и только от людей и я не про различные петиции итд, хотя это в общем то тоже не остается без внимания а комары и слепни побаиваются и волнуются, а это уже хорошо, вообще необходимо ходить на выборы и желательно всем, ну кто хочет что то изменить, да будут фальсификации и например если за кандидата проголосовали реальных 25%, то в итоге ему припишут только 7-10%, но полностью «убить» голоса не смогут.
>>А разве бизнес особенно сильно думает об этом, особенно малый
Ну вот когда у этого малого бизнеса прорвет все батареи, обрушиться пол крыши и будут падать сосульки прямо перед входом, то очевидно что малый бизнес сразу поймет что его где то «накололи» и казалось бы те 7-15%(Точно цифру не знаю) ушли какому ни будь бывшему зэку комару в карман, а не на то что бы заработанные кровью и потом денежка пошла на улучшение и обслуживание того же сооружения и безопасность(по сути прямое назначение этих денег), то встает вопрос «а нафига отдавать кому ни будь свои деньги, если я на эти 7-15% мог бы нанять человека, который бы ремонтировал батареи, крыши и сосульки сбивал и это было бы качественнее и результативнее?» Само собой эти проценты по идеи не только на его же нужды идти, но в итоге выходит так что бабло сдирают за все, а делать ничего не хотят, только мозги «насиловать»…
А по поводу других стран, на них сейчас смотреть не нужно, там уровень жизни совершенно другой, хоть возможно и процент немного выше но вот за тот процент что уходит у нас, до реальных нужд в лучшем случае дойдет 1%, остальное в брюхо.
У нас на болоте проблема не только в коррупции, а в том что у нас сидят там маразматики и дцпшнику(не в обиду реально больным) ибо шкала идиотизма откровенно говоря зашкаливает. «чем больше 'болото' тем больше идиотов» только вот в итоге эти идиоты сейчас летают и кусают всех…
А вообще, в идеале, что бы каждый здравомыслящий человек, собрал по интернету хотя бы 20% того маразма что происходит и показал тем кто зомбирован, а они пусть решают будут ли они и дальше махать плакатами в поддержку комаров и слепней и давать пить свою кровь или поступят так же и просветят своих знакомых, который возможно тоже не против происходящего и может быть даже поддерживают все это безумие, возможно они что то поймут а может так и будут дальше махать руками и говорить какие комары и слепни хорошие, это в общем то их выбор. Но желательно попробовать открыть глаза знакомым и друзьям нужно уже сейчас, т.к полный бред уже начал работать и замедление не позволит в недалеком будущем, когда все будет плохо, попробовать открыть глаза тем, кому не успели в этом помочь.
В данный момент это борьба за ясный взор
А если это не так, и у Путина есть поддержка достаточно большой части населения, значит вы в меньшинстве. И вполне понятно, что по вашему не будет. Вы же не хотите, чтобы все стали геями только потому, что есть меньшинство геев? Меньшинство не должно навязывать большинству свой образ жизни силой. Убеждайте. Пропагандируйте.
Если вы считаете. что вас не пустят в СМИ, что вам не дадут высказать свое мнение, то это отмазка. Никто же не банит вас на ГТ и в прочих интернетах?
У молодежи сейчас гигантское интернет-проникновение, практически 100% сидят в нем. Так пропагандируйте. Создавайте партию защиты свободного интернета. И вы увидите, сколько людей готовы вступить в нее, сколько готовы пожертвовать деньги, сколько готовы проголосовать, сколько готовы выйти на демонстрацию.
А малый бизнес в России — это в основном ларечники. И им глубоко… на свободы и проч. Главное — чтобы можно было торговать пивом и сигаретами. И за это они готовы заплатить в карман хоть самому чёрту.
Это сделать не так уж сложно, если человек много слушает пропаганды из одного источника, и активно не ищет другие источники и не размышляет над ними.
При этом не нужно явно врать, можно просто подавать определенную информацию под определенной точкой зрения, умалчивая про другие точки зрения достаточно долгое время.
В условиях, когда СМИ контролирует одна сторона, люди «зомбируются», потому что все от природы ленивы, и если раздобыть другую точку зрения напряжно — очень быстро выходит так, что ее перестают пытаться искать.
Малый бизнес в России это не ларечники. Малого бизнеса в России и вообще в СНГ — полным полно.
например самое простое — сколько народу готово открыть свое маленькое ЧП по установке винды и настройке роутеров?
Но какие при этом нужно затратить ресурсы, чтобы все честно и грамотно зарегистрировать, затем отчитываться в бухалтерии? Ни в одной стране Европы и Америки нет такого сложного и дурацкого бухучета, как в СНГ. Там регистрация компании, товарного знака, рассчет налогов и их оплата настолько проста, что для такого дела никто бухгалтера не нанимает. У нас же нужно не просто потратить кучу времени чтобы выяснить как это делать, но и потом ПОСТОЯННО следить за тем, как меняются законы, чтобы не пролететь с каким-нить очередным непонятным налогом или отчетом. Или нанимать бухгалтера.
Сколько у нас можно сделать ИТ стартапов, не-ИТ стартапов — но в реальности малый бизнес поставлен раком и налогами и сложностью его оформления, в результате активно продвигается теневой рынок и отжимание бизнеса.
Так что не надо про сложности.
Ну а насчет зомбированности: я лично не особо зомбирован, слушаю пропаганду из РАЗНЫХ источников, активно ищу другие источники. И не вижу ее, пропаганды, с разных сторон. Медуза? Сноб с его платной подпиской? Слон с его платной подпиской? Такое ощущение, что мне не пропагандировать хотят, а бабла с меня срубить. Если никто не хочет платить за эту пропаганду, значит она людям не нужна, она не нравится, не находит поддержки.
Государственную вижу и слышу. Фильтрую. А оппозиционной нет. Навальный — не в счет, клоун, он и есть клоун.
Я вижу, как начинается малый бизнес в штатах.
Научился делать какую-то штуку, востребованную в очень узком кругу. Сделал штук 10, выставил на продажу. Внезапно тебя заметили и купили. По Fedex-у отправил (дешево и быстро), сделал еще.
Бухгалтерию ведешь сам.
Прибыль 100$ в месяц, при затратах 5-10 часов суммарно в 15 лет, позволяют развить идею, и к 20-ти годам у тебя уже опыт, качество и свой магазинчик например 100 м2, с двумя помощниками и чистой прибылью уже в 5-10к в месяц.
При этом никакой бухгалтер тебе не нужен. Магазинчик может стоять в какой-то глуши, рядом с домом и кривым сайтом — и при этом НИКАКИХ проблем с доставкой в любую часть любого штата, в течение 1-2 дней.
Вот где раздолье малого бизнеса.
Коррупция — не только и не столько о налоговом бремени — не столь уж обременительном на самом деле. И как коррупция помогает уменьшить налоговое бремя-то?
Положительную повестку (программу) вы можете не знать, но её имеют все партии и в том или ином виде даже отдельные кандидаты, например https://gudkov.ru/about
У Единой России нет какой-то особой программы, кроме довольно дешевого популизма, и ничего. Не в программе дело, а в политическом вектора — обычно всем и так ясно, какой вектор у каких партий.
Критика не только уходящего президента, а текущих векторов политики в общем, она имеет смысл, т.к. после него скорее всего будет [баллотироваться] кто-то из его окружения. И почему вы решили, что президент — уходящий, а не до 2024 года?
Если я не знаю про положительную повестку дня, значит каналы распространения информации не работают. Ибо я достаточно продвинут, чтобы читать интернеты, и достаточно допотопен, чтобы смотреть ТВ. И видимо Гудковы (отец & sonn) — не те лидеры, за которых прям хочется проголосовать. Программой я бы это не назвал, это популизм подешевле ЕдРовского. Видимо и рассчитано на уровень IQ пониже 80.
http://khodorkovsky.ru/mbh/press/slon/
Эта программка получше.
А уходящий потому, что вряд ли решится на коренную перестройку страны.В том числе и потому, что может не хватить сил и запаса времени.
Поэтому менять будет следующий.
2) Это уже незаконно
3) Это уже незаконно
ТАСС: Экономика и бизнес — Путин поручил заняться производством оборудования для хранения данных по «пакету Яровой»
PS и естественно это будет сборка не жестких дисков, а СХД-шек, серверов и т.д. Ну возможно еще наклеивание шильдиков на сетевое.
А за лето это сделать нереально ибо даже вот у тех же операторов связи наврятли найдется сразу же та сумма которая нужна для покупки оборудования, я уже молчу о том что это оборудование нужно настроить и найти помещение и обустроить его…
На нарушение конституции и чтение писем и вскрытие посылок на почте, так же необходимо время для того что бы наладить этот процесс…
Президент РФ Владимир Путин поручил Минкомсвязи и Минпромторгу оперативно подготовить техническое задание для российских компаний по производству оборудования для хранения данных на территории РФ согласно требованиям «пакета Яровой».
«Этот надо сделать оперативно. Надо загружать свои предприятия, тем более это хороший гарантированный заказ», — заявил Путин на совещании с членами правительства.
Подробнее на ТАСС
https://meduza.io/news/2016/07/26/fsb-utverdila-poryadok-sbora-klyuchey-shifrovaniya-v-internete-no-neizvestno-kakoy
http://www.fsb.ru/fsb/science/single.htm!id%3D10437866@fsbResearchart.html "25.07.2016 ИЗВЕЩЕНИЕ об утверждении порядка предоставления организаторами распространения информации в сети «Интернет» информации, необходимой для декодирования электронных сообщений пользователей сети «Интернет»"
… в исполнение пункта 3 Перечня поручений… от 6 июля 2016 г. № Пр-1301… приказом ФСБ России от 19 июля 2016 г. № 432 утвержден Порядок предоставления организаторами распространения информации в сети «Интернет» в ФСБ России информации, необходимой для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений пользователей сети «Интернет».
В настоящее время данный приказ направлен в Минюст России для государственной регистрации.
Где ожидается публикация, на http://publication.pravo.gov.ru/SignatoryAuthority/foiv055 ?
Опубликовали http://publication.pravo.gov.ru/SignatoryAuthority/foiv055
Приказ Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 19.07.2016 № 432
"Об утверждении Порядка представления организаторами распространения информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в Федеральную службу безопасности Российской Федерации информации, необходимой для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений пользователей информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(Зарегистрирован в Минюсте России 12.08.2016 № 43217)
PDF-файл: 169 Кб (4 стр.) Номер опубликования: 0001201608120037
Дата опубликования: 12.08.2016
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201608120037
http://publication.pravo.gov.ru/Document/GetFile/0001201608120037?type=pdf
Это всё-таки случилось: Путин подписал «пакет Яровой». Тарифы на связь вырастут в 2-4 раза