Комментарии 34
Решил наконец поделиться творчеством. Если пост возымеет успех, то спустя несколько дней будет вторая глава, гораздо объемнее этой :)
Может, не стоит вторую главу делать сильно больше? во-первых, читатель ожидает примерно равных кусков (и это помогает спланировать время на чтение). Во-вторых, мне лично нравится именно такой размер, как сейчас — не слишком мало и не слишком много.
Да, это имеет смысл. Просто, честно говоря, вторая глава уже завершена и получилась примерно в 2 раза больше этой. В первую очередь я ориентировался на развитие событий, и их получилось выразить примерно на 10 листах А4. Моей идеей с этим рассказом было как раз выкладывать не сильно большие куски с определенной периодичностью.
Другая планета видимо с отличной атмосферой раз он двери открывает и вертолеты летают… так не интересно) Друг профессора по закону жанра может оказаться таким как в фильме Нечто, раз в бункере никого не было)
Ну не всё же по ядовитым помойкам шастать. Тем более, если это какая-то геологическая экспедиция, значит, они что-то ищут, возможно новый дом. Было бы нелогично выбирать для него планету без подходящей атмосферы. Ну и наличие жизни должно же чем-то гарантироваться. Чистый воздух, прозрачная вода, все дела. А с другом действительно что-то не в порядке. Хотя может быть не в порядке как раз Райтнов...
Ну вот, опять чужак, захвативший тело человека, пришел… Надеюсь, что ошибся.
Не должно такого быть — чужая жизнь по-определению чужда. Это за миллионы лет организмы могут «притереться» друг-к-другу так, чтобы захватывать сознание, т.е. если такое и возможно — то только у нас, на Земле.
Чужая жизнь может только убивать… или страдать от человека.
Не должно такого быть — чужая жизнь по-определению чужда. Это за миллионы лет организмы могут «притереться» друг-к-другу так, чтобы захватывать сознание, т.е. если такое и возможно — то только у нас, на Земле.
Чужая жизнь может только убивать… или страдать от человека.
Если глава уже готова не стоит её разделять, жду продолжения в общем и целом манера повествования нравиться)
Ну где вторая часть? очень интересно!
Только что выложил :)
Давайте дальше, пока читать интересно.
В порядке занудства:
Профессор — это звание, а не степень. Степени — бакалавр, магистр (у нас, правда, они степенями не считаются, но на Западе это степени), доктор, у нас еще кандидат. Звания — доцент, профессор (в западной традиции куча разных профессоров, у нас просто профессор). Защищают обычно диссертацию, а не степень.
Ученое звание
Ученая степень
В порядке занудства:
Профессор — это звание, а не степень. Степени — бакалавр, магистр (у нас, правда, они степенями не считаются, но на Западе это степени), доктор, у нас еще кандидат. Звания — доцент, профессор (в западной традиции куча разных профессоров, у нас просто профессор). Защищают обычно диссертацию, а не степень.
Ученое звание
Ученая степень
Извините, но очень топорно, и явно много вторичного. Шутящий в любой ситуации доктор мне сразу напомнил дословное совпадение у Лема
Читать очень интересно, ждем продолжения!
Тоже позанудствую:
Возможно, стоит пересмотреть конструкцию, например «как следует подкрепиться»
Там же можно будет и крепко подкрепиться
Возможно, стоит пересмотреть конструкцию, например «как следует подкрепиться»
красиво, заинтриговал… а в порядке занудства, слишком часто имя выскакивает, можно бы для легкости замен побольше да и само имя Райтнов в связи с чем выбиралось? кричащее английское? как то трудновато произносить…
Райтнов… да, это имя не сильно звучное, но у меня есть история выбора именно этого имени. Не знаю, насколько интересно будет ее услышать. В будущем планирую этого персонажа называть Алекс в большей степени.
Мне интересно, как человеку, замороченному на подборе имен для своих персонажей. Для начала просто предположу, что:
Райтнов — Right now.
А в целом — качественно, стиль понравился. Правда, интрига малость голливудская вырисовывается, но я могу ошибаться.
Райтнов — Right now.
А в целом — качественно, стиль понравился. Правда, интрига малость голливудская вырисовывается, но я могу ошибаться.
Спасибо за отзыв!
Насчет Right Now – верно :) В школьно-универские годы я играл в Counter-Strike, у нас была команда и мы принимали участие в чемпионатах. И мой хороший друг выбрал себе именно такой ник, не знаю почему. Называли мы его просто «Райтнов», и играл он очень хорошо, с тех пор в узком кругу слово «Райтнов» вселяет ужас и почтение. Так что персонажа сего я назвал в честь друга :)
Насчет Right Now – верно :) В школьно-универские годы я играл в Counter-Strike, у нас была команда и мы принимали участие в чемпионатах. И мой хороший друг выбрал себе именно такой ник, не знаю почему. Называли мы его просто «Райтнов», и играл он очень хорошо, с тех пор в узком кругу слово «Райтнов» вселяет ужас и почтение. Так что персонажа сего я назвал в честь друга :)
Интригует, жду продолжения!
Продолжайте!
Начало интригующее, продолжайте.
Только вот главный герой получился через чур спокойным, базу разнесли, в живых почти никого не осталось… А у героя как то все размеренно — мысли, действия… как-будто и не впервой ему, в таких ситуациях бывать )))
Только вот главный герой получился через чур спокойным, базу разнесли, в живых почти никого не осталось… А у героя как то все размеренно — мысли, действия… как-будто и не впервой ему, в таких ситуациях бывать )))
Господа минусаторы, мой коммент адресован автору, дабы показать мою заинтересованность в дальнейшем продолжении его творчества. Или у кого-то аллергия на положительные эмоции?
Спасибо за отзыв! Мне тоже непонятна причина минусов к положительным комментариям
Могу пояснить только про минус ко второму комментарию т.к. мой:
1. Жаловаться на минусы (особенно к комментариям) не принято т.к. кому какое дело вообще. Получается токсичный флуд из-за какой-то малозначительной ерунды (чувствительным может быть только минус в карму, пожалуй, да и то не всегда, а только если карма начинает падать ниже 0, потому что это ограничивает способность комментировать).
2. До вот этого «господа минусаторы» минус был только один. Какие ещё господа? Жалобы на упреждение?
1. Жаловаться на минусы (особенно к комментариям) не принято т.к. кому какое дело вообще. Получается токсичный флуд из-за какой-то малозначительной ерунды (чувствительным может быть только минус в карму, пожалуй, да и то не всегда, а только если карма начинает падать ниже 0, потому что это ограничивает способность комментировать).
2. До вот этого «господа минусаторы» минус был только один. Какие ещё господа? Жалобы на упреждение?
Я ещё не читал, но уже припас на вечер. В связи с этим вопрос. Почему бы не зародить хорошую традицию в таких публикациях прикладывать ссылочку на FB2? Это ж насколько удобнее было бы всем, кто читает такое на гаджетах.
Соглашусь с критиком в комментариях выше — главный герой после уничтожения базы какими то тварями проявляет спокойствие и рассудочность. Хотя поучаствовать в обычной драке это уже сильный стресс, тем более для ученого. Может быть и дабавить, что он на препаратах :)
Но это так придирки. С нетерпением жду продолжения.
Но это так придирки. С нетерпением жду продолжения.
Первая мысль — доктор Ангус — это какая то тварь иноземная.
Пошел читать 2-ю часть.
Пошел читать 2-ю часть.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Колония. Глава 1: Пробудившаяся жизнь