Комментарии 63
А так да… напилить можно будет много, как на сколково, не меньше
За два десятка лет город совершил огромную работу по улучшению всего (транспортная, коммунальная, рекреационная инфраструктура, самоуправление), не замечать это — глупо.
UPD: Самоуправление… самому не смешно?
А еще интересно, среди каких людей проводился этот опрос, потому, что у меня есть любопытное наблюдение. Когда я сам нацелился на релокацию, ОЧЕНЬ много друзей-ITшников говорили мне «Тебе хорошо, ты в английском шаришь.» Не то, чтобы я очень в нем шарил, но дело не в этом — я почему-то думаю, что «40% специалистов готовы рассматривать Москву для переезда» в том числе и из-за отсутствия языкового барьера.
Какие-то слабенькие эксперты.
Поддержка вузов — самый важный и самый короткий пункт.
А вообще прогноз на 2100 год… либо осел, либо Хаджа, либо падишах.
Москва не резиновая. Хватит превращать её в центр мира. Надо регионы равномерно развивать, а не перекачивать всех сюда.
Создание бренда Designed in Moscow.
Надо с этого начать. А конкретно, с разработки логотипа, лямов за 30.
Да, и брэндбук с фирстилем (от этого слова физически тошнит) конечно тоже нужны.
www.artlebedev.ru/moscow
Только большинство людей не в курсе, что создание логотипа для чего-то крупного (бренда, или вот города) обычно это не только собственно рисование картинок в фотошопе, а еще и социсследования всякие. А хороший соцопрос — если вы хотите сделать его репрезентативным — может стоить реально миллионы. Мне попадались цифры типа 300 рублей за анкету (надо же платить и опросчикам на улицах или на телефонах, и за инфраструктуру, за хранение и обработку), если вы хотите получить нормальную выборку то надо хотя бы тысяч десять опросить в масштабе города (больше — лучше, разумеется). Вот уже 3 миллиона и получается — и это только на один опрос.
если так уж разобраться, чем какая-нибудь галочка найка или полоски адидаса лучше, чем яйцо мтс?Если так разобраться, то полоски адидаса и галочка найка лучше временем существования и узнаваемостью в мире. Сорок лет назад я ходил в школу, и уже тогда знал, что у адидаса три полоски, у мерседеса три луча в кольце, а на башне Кремля красная звезда. Смею вас уверить, что если бы у адидаса вместо трех полосок были бы четыре крестика, у мерседеса какой-нибудь восьмиугольник, а на Спасской башне макаронный монстр в натуральную величину, их узнавали бы точно так же. И социологию сюда подводить совершенно необязательно. Это символы, которые опираются на известность их носителей в реальном мире.
А есть такой прекрасный миф, что «хороший дизайн» за тебя товар сам создаст, сам на рынок выведет, сам продаст и сам выручку потратит. Ну, такая в общем серебряная пуля, что-то среднее между облачными хранилищами и заговором на деньги и удачу от потомственной бабки-целительницы. С причинно-следственной связью у граждан обычно довольно тухло, а оплатить очередного мумусика Теме Лебедеву — все равно, что магическим путем получить немножко его деловой удачи. Приобщиться, так сказать.
Еще можно освятить офис и отслужить молебен за здравие бизнеса. Тоже, говорят, помогает.
А больше никакого смысла в «социсследованиях на предмет дизайна» и прочих ритуальных плясках я не вижу.
Сорок лет назад я ходил в школу, и уже тогда знал, что у адидаса три полоскиОй ли? В начале семидесятых адидас попытался сменить логотип на цветок, и двигал его вплоть до конца девяностых, так что сорок лет назад в разгаре был трилистник. Я за отцом много шмота поносил именно с ним :)
А сзади на пятке было что-то вроде цветка, но кто ж туда смотрел…
Когда мне продвинутые одноклассники объясняли, что три полоски — это адидас и совсем круто, по-моему, кроме сине-белых кроссовок вообще ничего не было из их продукции в нашей школе. Да и кроссовки те были у двоих или троих в классе. И еще у физрука были кроссовки «Пума»: продвинутые одноклассники объясняли, что это не совсем так круто, как адидас, но почти так. И был это класс четвертый, не соврать.
А в девятом я уже носил учебники в адидасовской сумке, там были три полоски по углу, и цветок где-то возле, и крутизной это уже не считалось, сумка и сумка. А потом вообще пришел Горбачев, и еще погодя такое началось…
К тому времени, и было это уже при Черненко, ЕМНИП, по слухам адидас то ли открыл завод, то ли лицензию продал — в общем, трехполосные сине-белые кроссовки практически перестали быть дефицитом. Ну… по тогдашним меркам перестали: это вовсе не значило, что лежали в каждом спортивном. Но во всяком случае, туалетную бумагу было купить тяжелее даже не в разы, скорее в десятки раз. Может, и сумки постигла та же участь?
А ничего, что кроме самого логотипа, там было сделано очень много работы, которая осталось за пределами статей жерналистов? Стиль, концепция и много много всего, включая дизайна и редизайна под разные элементы. От ручек до люков.
Хотелось бы по дорогам, а не по всему городу. Если выделить время, а не пространство, то беспилотники (потенциально) могут помять припаркованные автомобили. А выделят квартал — боишься беспилотников — не едь в него.
Хотя идея высокотехнологичного гетто мне не нравится. Они бы ещё электромобили туда впихнули (хотя, сегодня это уже не так инновационно, как летающие машины без водителя).
Цена отразится в первую очередь на качестве, на инфраструктуре.
Согласно опросу BCG, Москва входит в топ-10 желаемых мест для переезда и работы зарубежных квалифицированных специалистов, опережая Токио и Сингапур, ...
а по ссылке
Исследование охватило 12 мегаполисов мира, сопоставимых по размеру ВВП, численности населения, инновационности и структуре экономики. В список для сравнения с Москвой вошли Берлин, Гонконг, Лондон, Мехико, Нью-Йорк, Париж, Сан-Паулу, Сеул, Сингапур, Токио, Шанхай.
Ээ… Это как понимать?
Мегаполисов в мире не так уж и много, причём самые большие мегаполисы в экономически неблагополучных странах, ведь при прочих равных захотеть перебраться в человейники как в Гонконге или у МКАДа можно только по большой нужде. А, к примеру, в Европе мегаполисов совсем мало.
https://www.worldatlas.com/citypops.htm — в топ-10 самых крупных мегаполисов только Нью-Йорк, Токио и Осака относятся к развитым странам.
Окей, давайте возьмём топ-30, если с первого раза не понятно: из 30 городов 6 — в развитых странах, то есть 20%.
При этом в Европе, которая по населению занимает 3-е место в мире после Китая и Индии, но где с социальным расслоением ситуация существенно лучше, чем в США или Азии, всего 4 города с населением более 5 млн. человек — 5% от их общего количества. И то 3 из 4 городов — бывшие столицы колониальных империй с крупнейшими в мире языковыми сообществами, в которых значительная часть проживающих — иммигранты.
… в Екатеринбурге.

ria.ru/ocherki/20140217/995280125.html
10. Более толерантное отношение к возможным потерям средств инвестиционных фондов, которые получают финансирование от государства и вкладывают средства в рискованные проекты
В переводе — «легализовать распил бюджета»?
А тем временем в Москве 2100 по прежнему будут шнырять беспилотные кавказские такси, госструктуры дублировать информацию в амбарные книги, инновации распиливаться ещё до подписания соглашений и много-много прочих интересных вещей
Нью-Васюки. Инновационное развитие Москвы до 2100 года