Комментарии 282
Как они без ног ползают — тема вообще не раскрыта.
Это магия!
А вообще надо смотреть на скелет и специальные чешуйки фрикционные. И мускулы.
А вообще надо смотреть на скелет и специальные чешуйки фрикционные. И мускулы.
У них еще есть баг в реализации — плохо ползают по атласной ткани.
https://imgur.com/gallery/mvjwRzG
PS. Каков слог! Сплошное удовольствие читать.
Ну да, конечно, вы, тестировщики, все такие: сначала загнать систему в неподходящие условия, а потом «а у вас баг в реализации!». Ничего не знаю, в ТЗ про возможность ползания по атласной ткани ничего не было. Еще бы на тефлоновый коврик положили.
Змеи плохо ползают также и по поролону.
Так, все. Теперь такого рода баги и сложные фичи будут браться в работу только по результатам кастдева пользователей, что им реально нужен такой функционал.
А то 100 миллионов лет все было нормально, всех функционал устраивал, и только последние пару тысяч лет началось: вы неправильно животных пишете, у вас баги, змеи по атласу не ползают, все пропало.
А то 100 миллионов лет все было нормально, всех функционал устраивал, и только последние пару тысяч лет началось: вы неправильно животных пишете, у вас баги, змеи по атласу не ползают, все пропало.
Спасибо! Теперь я знаю чем запасаться при змее-покалипсисе
вы, тестировщики, все такие: сначала загнать систему в неподходящие условия, а потом «а у вас баг в реализации!»
Увы, не все — только хорошие!
Силиконовый спрей как средство от змей
Ещё говорят, что «использование натурального овечьего войлока отпугивает змей на значительное расстояние».
Мой отец рассказывал, что в пустыне надо спать на овечьей подстилке или окружать своё спальное место верёвкой из овечьей шерсти, так как стадо овец змей и пауков затаптывает копытами всмятку, и те боятся даже запаха. Не знаю, насколько правда, но из их рыбацкой компании так ни разу никого и не покусали, при том, что кобр мы даже в городе несколько раз видели, скорпионов и фаланг пару раз убивали прямо в квартире (ближе к осени лезет в тепло), а «как убить тарантула игрушечным железным совочком» входило в курс обучения детского сада.
Это миф. Просто поверьте.
На расстоянии и про запах — миф. Про защиту волосяным арканом — истинная истина. И змеи и пауки через него не перелазят. Им на ощупь не нравится.
Весь мой жизненный опыт, знания и мировоззрение протестуют против утверждения, что змеи не могут преодолеть преграду в виде веревки из любого материала, конского или овечьего волоса.
Могут но не хотят…
Тысячелетний практический опыт миллионов кочевников степей и пустынь все таки настаивает. Про конкретные причины гадать не буду, но сам факт остаетс фактом.
Сам вырос в Казахстане, со змеями общался, и местные лайфхаки тоже знаю хорошо.
Сам вырос в Казахстане, со змеями общался, и местные лайфхаки тоже знаю хорошо.
Баги есть у всех животных, просто не все животные хакнуты. Вот например взять фриз петуха, довольно знаменитое видео.
Ползают, кстати, они большим количеством способов: вдоль, поперёк, целиком и перекладываясь по частям, извиваясь или подгребая рёбрами. Кинематика змеения — отдельная интересная тема.
Можно привести аналогию с конькобежцем – одна нога скользит вперед, другая отталкивается боком. В случае змеи разные части тела в разные моменты времени либо скользят, либо отталкиваются так, что получаются красивые волны
отдельно благодарю за легкость слога
Встречал разные мысли на тему «змея как питомец», особенно про привязывается или не привязывается к хозяину. Насколько я знаю, не привязывается, но интересно узнать чужое мнение.
К конкретному хозяину в общем случае не привязывается, ей просто нечем.
Но к рукам, если что, приучаются неплохо — впрочем, сильно зависит от вида. Желтобрюхого полоза, к примеру, приручить — задача как минимум нетривиальная, а узорчатый сидит на руках, как будто так и надо.
Но к рукам, если что, приучаются неплохо — впрочем, сильно зависит от вида. Желтобрюхого полоза, к примеру, приручить — задача как минимум нетривиальная, а узорчатый сидит на руках, как будто так и надо.
ей просто нечемВ смысле мозгов или по инстинктам? Связь «питомец-хозяин» чаще всего завязывается на восприятие животным матери или вожака.
Но у змей нет ни того, ни другого. В смысле, ни родительской заботы, ни стад с иерархией.
Я в курсе :) Другой вопрос, весь ли мир делится у змей на самку, врагов, еду и камни. Птицы одомашниваются через понятие «дом» (безопасное сытое место), например, и хозяина они ценят как приносящего еду.
дома у них тоже нет — только место куда временно заныкаться можно.
Примерно так и делится, да. Змеи — довольно древние, там сложного поведения еще не завезли. По сути всё приручение змеи состоит в том, чтоб отучить её считать вас врагом, ну и попутно в результате кормёжки не получить нежелательного бага в том, что змея будет считать вас (а точнее ваши руки) едой.
Таким образом прирученная змея будет приручена плюс-минус «в общем», а не конкретно на вас. По запаху она вас конечно различит, но поскольку вы не враг и не еда, то в целом это всё неважно.
Таким образом прирученная змея будет приручена плюс-минус «в общем», а не конкретно на вас. По запаху она вас конечно различит, но поскольку вы не враг и не еда, то в целом это всё неважно.
Получается чтобы приручить змею надо уметь прикидываться камнем.
Да не обязательно, там работает банальное «меня никто не ест и не травмирует» -> «ну значит наверное всё окей». Камнем вы не прикинетесь, у змей очень всё хорошо с распознаванием запахов :)
Они иногда и свой хвост за еду принимают)))
Детенышей они не выкармливают, и в иерархическом стайном поведении тоже не замечены. Ну и с мозгами там как-то не особо.
У птиц в этом плане все гораздо интереснее, особенно у попугаев и врановых. Там уже и опознание личности в полный рост, и иерархические разборки, и защита/обобществление территории, ритуальное кормление, решение арифметических задач — в общем, ВНД сложнее на порядки.
У птиц в этом плане все гораздо интереснее, особенно у попугаев и врановых. Там уже и опознание личности в полный рост, и иерархические разборки, и защита/обобществление территории, ритуальное кормление, решение арифметических задач — в общем, ВНД сложнее на порядки.
У птичков вообще мозг любопытный. Там все пошло по-другому. Если у млекопитающих мозг — это громоздкая система межсоединений, занимающая почти весь объем и вес (так как к сложной коре надо подвести кучу «проводки»), то у птиц кора сложностью не отличается и осталась в общем тем, чем она была у рептилий — анализатором органов чувств, в основном обоняния. Ну и немножко памяти запихнули. А вся основная вычислительная сложность — в подкорковых ядрах, не отходя от кассы. В результате имеем крохотный мозг, не уступающий кошачьему, собачьему и даже обезьяньему мозгу гораздо больших размеров.
Минус почти все слои социального, кроме базовых вещей. Оставшиеся напоминают по уровню уплотнения intro64k и примерно так же ведут себя вне среды, в которой тестировались.
А любопытно, какой вариант эффективнее при прочих равных (размер, энергопотребление). Про разницу в строении даже не знал.
У птиц ещё и всё греется как у разогнанного AMD — выше сорока градусов, и обмен веществ очень быстрый. А размер и вес — минимальные.
SelenIT3 посмотрел википедию: мышь живёт до 4 лет, а воробей в хороших условиях способен и двадцать лет прожить, но на воле живёт те же самые 4 года.
SelenIT3
птички обычно живут дольше млеков той же массы – резерв исчерпывается всё-таки побыстрее, чем изнашивается «ремонтный механизм»
SelenIT3 посмотрел википедию: мышь живёт до 4 лет, а воробей в хороших условиях способен и двадцать лет прожить, но на воле живёт те же самые 4 года.
обмен веществ очень быстрый. А размер и вес — минимальные.
ну так особенности авиаотрасли
у самолетов также, максимальное облегчение и керосин тоннами жрет
Возможно неудачно сформулировал вопрос. Чей вариант эффективнее по производительности при равном размере/потреблении. Понятно, что при быстром обмене веществ, малом размере да и в целом быстрой жизни(попробуй маневрировать на их скоростях при пролёте сквозь куст!) он будет быстрее. А вот если вырастить аналог человеческого, но с птичьей архитектурой, какова разница будет?
Аналог человечьего, но с птичьей архитектурой сварится заживо. Птицы в этом смысле упёрлись в "эволюционный барьер". Умнее условно попугаев птиц быть не может. (Одна из версий вымирания динозавров — те просто не смогли сравниться в уме с теплокровными + ограничение яйцекладения)
Это надо менять физическую архитектуру мозга — например, раскатывать его в тонкий блин, но тогда неизбежное удлинение линий связи и задержки сигналов станут проблемой.
Добавить жидкостное охлаждение и мощные радиаторы?
Это как тролли у Терри Прачета?
Нет это слабо прокатит — там идёт локальный перегрев. А большие сосуды с большим объёмом прокачиваемой крови — опять-таки удлинят связи.
Да и энергопотребление у такая система будет огромное. Т.е. в формате зерговского "надмозга" (который будет больше похож на "португальский кораблик"), с внешним подводом питания может и возможно, но как самостоятельный организм — не хочу представлять :)
Радиаторы надо с нуля отращивать, птичка в полёте со всех сторон перегревается, особенно мелкая, которая парить не может
Пингвины решили проблему, ИМХО.
Я где-то еще читал, что надежность в них по-разному обеспечивается: у млеков – (в основном) тупо многократным резервированием, что даже в случае повреждения многих "ядер" можно неплохо выезжать на оставшихся, а у птичков – горячей заменой их прямо на месте (т.к. лишнюю массу брать нельзя, будет мешать полету). И что по этой же причине птички обычно живут дольше млеков той же массы – резерв исчерпывается всё-таки побыстрее, чем изнашивается "ремонтный механизм". Насколько это соответствует последним данным?
Но многие охраняют и даже инкубируют кладку, повышая температуру тела мелкими сокращениями мышц. Кажется, королевская кобра даже охраняет выводок после вылупления, но это надо уточнить.
Много лет назад поймали как-то «ужика» на речке. Два дня жил у нас в тазике, лазил у окрестных детишек по рукам. Через пару дней понесли на речку выпускать. Присутствующий на речке дяденька поднёс палец, змеюка его чуть было не цапнула. Оказалось, это ядовитая «стрелка».
Вот не могу понять, чем мы понравились и чем не приглянулся дядька.
Вот не могу понять, чем мы понравились и чем не приглянулся дядька.
Вы не совали палец. У змей есть инстинкт на нападение по теплой цели размером помещающейся им в пасть. Этот инстинкт срабатывает даже не доходя до мозга, не суйте палец змее в нос, вообще держите пальцы лодочкой. Так инстинкт не распознает отдельный палец, на руку она не нападет инстинктивно — сьесть ее проблематично. Распознование, что у руки есть еще тело — для змеи высшая математика и выполняется уже мозгом. Змея не понимает, что две руки — не разные существа, также умеет сосредотачиваться на двух сущностях, собственно так их и ловят ядовитых — просто окружают предметами лова, угрожая с двух сторон.
Ещё защита от большой цели.
У змей есть инстинкт на нападение по теплой цели размером помещающейся им в пасть.
Стоит отметить, что далеко не у всех и не всегда. Змея должна быть переведена в «режим поиска еды» (достаточно голодна и чуять что-то съедобное и/или теплое), а если нет, то ей глубоко пофиг на пальцы и на всё прочее. Но если змея в этом режиме — то да, мелкими объектами перед её носом лучше не размахивать. И с учётом того, что дикая змея гораздо более вероятно будет голодная, чем не голодная — то с дикими змеями так не стоит действовать по определению.
ЗЫ: А с гадюковыми и вообще лучше расходиться поодаль, даже яд обыкновенной гадюки — совсем не подарок, хоть и нечасто ведет к смертельному исходу. Впрочем, гадюковые хоть и очень распространены по миру и местности, но всё-таки высших змей (Colubroidea) в мире, да и на местности, гораааааздо больше. А у этих нет ни клыков для впрыскивания яда, ни чаще всего и самого яда (а когда есть — для человека опасность он представляет довольно условную, в основном аллергическую, нежели токсикологическую).
Скорее всего дядька там ловил рыбу и его руки пахли рыбой (как еда). А вы не пахли ни как еда ни как враги, соответственно вас и кусать незачем.
Там могут разные баги быть.
Цитата вот просто в тему:
– Это еще что за… – Охранник оглянулся, но чужой ладони на плече не обнаружил. Зато там сидела скотина примерно того же размера, смахивающая на огромную мокрицу с шипастым хитиновым панцирем, из-под которого остриями ножниц торчали не до конца сложенные крылья. Длинное членистое брюшко заканчивалось тремя длинными черными иглами, а под ним копошились многочисленные ложноножки. Голова у твари как будто отсутствовала, но когда из отверстий в панцире высунулись лохматые усы и приветственно потянулись к побледневшему лицу, охранник понял, что с жуком все в порядке. А вот с ним самим – кажется, нет.
В воцарившейся тишине визг какой-то нервной дамочки прозвучал как сирена воздушной тревоги, а в следующий миг охранник обнаружил, что на него наведено примерно полторы сотни разнокалиберных, местами весьма замысловатых стволов, в том числе три плазмомета собственных напарников.
Но пока парень наскоро прощался с жизнью, сквозь толпу с отчаянным криком:
– Стойте! Вы же можете его убить! – пробилась темноволосая девушка и мужественно заслонила охранника грудью (по крайней мере с одной стороны).
Увы, обрадоваться, что в этом жестоком мире еще сохранились столь отважные и добросердечные люди, парень не успел: девушка, не обращая на него ни малейшего внимания, участливо подставила жуку локоть. Тот подумал, ощупал его усами и величественно переполз на рукав к зоологу. Окружающие ахнули и дружно перевели оружие на нее. Охранник облегченно упал в обморок.
Полина, не замечая этой суматохи, склонилась над беглецом и понесла его назад в клетку, нежно сюсюкая:
– Ах ты мой хороший… Ах ты мой сладкий…
Жук польщенно шевелил усами. Толпа раздвигалась перед ними, как море перед библейским пророком.
Девушка благополучно дошла до зооряда, осторожно наклонила локоть – и жук, минутку покочевряжившись, лапка за лапкой соблаговолил вернуться в свои апартаменты. Торговец поспешно захлопнул крышечку, задвинул защелку и рухнул на стул, утирая пот со лба.
– У него специфическое зрение и слишком маленький мозг, чтобы воспринять человека как единое существо, а не набор фрагментов, – пояснила Полина, разворачиваясь к аудитории, застывшей в немом благоговении. – В естественной среде он питается другими насекомыми и мелкими животными, локоть для него уже крупноват и сыграл роль ветки. Вот если бы я сунула ему палец…
Девушка постучала по прозрачному пластику, и жук, молниеносно кинувшись на добычу, украсил стенку розоватым пятнышком яда.
– Ах ты моя прелесть, – умиленно сказала зоолог, поцеловала пластик в ответ и под дружные восхищенные аплодисменты пошла к своему прилавку.
В воцарившейся тишине визг какой-то нервной дамочки прозвучал как сирена воздушной тревоги, а в следующий миг охранник обнаружил, что на него наведено примерно полторы сотни разнокалиберных, местами весьма замысловатых стволов, в том числе три плазмомета собственных напарников.
Но пока парень наскоро прощался с жизнью, сквозь толпу с отчаянным криком:
– Стойте! Вы же можете его убить! – пробилась темноволосая девушка и мужественно заслонила охранника грудью (по крайней мере с одной стороны).
Увы, обрадоваться, что в этом жестоком мире еще сохранились столь отважные и добросердечные люди, парень не успел: девушка, не обращая на него ни малейшего внимания, участливо подставила жуку локоть. Тот подумал, ощупал его усами и величественно переполз на рукав к зоологу. Окружающие ахнули и дружно перевели оружие на нее. Охранник облегченно упал в обморок.
Полина, не замечая этой суматохи, склонилась над беглецом и понесла его назад в клетку, нежно сюсюкая:
– Ах ты мой хороший… Ах ты мой сладкий…
Жук польщенно шевелил усами. Толпа раздвигалась перед ними, как море перед библейским пророком.
Девушка благополучно дошла до зооряда, осторожно наклонила локоть – и жук, минутку покочевряжившись, лапка за лапкой соблаговолил вернуться в свои апартаменты. Торговец поспешно захлопнул крышечку, задвинул защелку и рухнул на стул, утирая пот со лба.
– У него специфическое зрение и слишком маленький мозг, чтобы воспринять человека как единое существо, а не набор фрагментов, – пояснила Полина, разворачиваясь к аудитории, застывшей в немом благоговении. – В естественной среде он питается другими насекомыми и мелкими животными, локоть для него уже крупноват и сыграл роль ветки. Вот если бы я сунула ему палец…
Девушка постучала по прозрачному пластику, и жук, молниеносно кинувшись на добычу, украсил стенку розоватым пятнышком яда.
– Ах ты моя прелесть, – умиленно сказала зоолог, поцеловала пластик в ответ и под дружные восхищенные аплодисменты пошла к своему прилавку.
Про «ути моя прелесть» — прямо с Дроздова списано, как он сюсюкался с ядовитыми змеями, которые его кусали чуть ли не в прямом эфире :)
Кстати о Дроздове и ядах www.youtube.com/watch?v=Of7BQD0cyzk
Простите, а что за книга? Полина-зоолог и юмор напомнили про серию «Космоэколухи» Ольги Громыко, это из нее что-то новое?
Людей различают и возможно отчасти привязываются. Дома живёт островной полоз. Он постоянно высовывает морду ближе к стеклу когда с работы прихожу.
А в пользу связи с хозяином могу привести следующий пример: отдавал его на две недели на передержку подруге, когда в отпуск уезжал. Так он на эти 2 недели объявил голодовку. Не принимал еду из чужих рук. Можно было бы подумать, что стресс от переезда, вот только когда я его перевёз обратно, он сразу спокойно поел.
Конечно ждать такой привязанности, как от кошек или собак, бессмысленно. Но всё-же это не совсем безразличное животное.
Ещё про характер островного полоза могу добавить что он энергичный и любопытный в отличии от тех-же питонов. Оправдывает своё название и ползёт постоянно. И совершенно не агрессивный. Цапнуть может только во время кормёжки, промахнувшись мимо мыши.
У нас был дома королевский питон какое то время, привязываться — не привязывается, но, на мой взгляд, питомец идеальный) мороки минимум, раз в n дней закинул мышку, раз в n дней убрал эту переработанную мышку, плюс иногда воды подлить и почистить террариум)
ЗЫ Автору респект, статья очень интересно написана и очень легко читается
ЗЫ Автору респект, статья очень интересно написана и очень легко читается
Не привязывается, но многие виды приручаются. Что интересно, хорошо приручаются королевскиие кобры, т.н. Кинг. Некоторые виды, наоборот, славятся дурным характером и при длительном содержании в неволе остаются агрессивными. Вообще. змею надо побольше аккуратно тискать в руках и она привыкает к людям.
Напомнило.
Піонер Гриша (дістає жабу).З першого погляду, жаба схожа на самольота. У неї єсть фюзеляж і шассі. Шассі у жаби розрізняють: передні (відриває і показує) і задні (відриває і показує). В сраці у жаби є сопло, в котре дослідники встромляють соломину…
Спасибо, очень интересная подача!
Піонер Гриша (дістає жабу).З першого погляду, жаба схожа на самольота. У неї єсть фюзеляж і шассі. Шассі у жаби розрізняють: передні (відриває і показує) і задні (відриває і показує). В сраці у жаби є сопло, в котре дослідники встромляють соломину…
Спасибо, очень интересная подача!
Кстати, страх перед змеями — не врождённый.
Этолог Б.Б. Жуков рассказывал про эксперимент над трёхлетней дочерью: дали ей бойгу — а она красивая, как сиамская кошка.
Эксперимент пришлось прекратить — стало страшно за змею)
Этолог Б.Б. Жуков рассказывал про эксперимент над трёхлетней дочерью: дали ей бойгу — а она красивая, как сиамская кошка.
Эксперимент пришлось прекратить — стало страшно за змею)
Ой, знакомая девочка в возрасте двух лет увидела пойманного мной ужа — надо было видеть ее восторг и тянущиеся к ужу ручки! Погладить, потискать! Не дали, ужа отпустили.
Кроме леопарда
Кушал в Туркменистане среднеазиатскую кобру. Рабочие на заводе что-то увидели, покричали, взяли лопату и через 15 минут вернулись с двумя половинками красивой змеи.
Как и все мясо в местной столовой, пожарили в хлопковом масле до полусухарика и каждому дали по кусочку. Естественно, как я уже упомянул, как и все мясо в местной столовой, на вкус напоминало жаренное хлопковое масло :(
Как и все мясо в местной столовой, пожарили в хлопковом масле до полусухарика и каждому дали по кусочку. Естественно, как я уже упомянул, как и все мясо в местной столовой, на вкус напоминало жаренное хлопковое масло :(
Гадюки съедобны, ужи не очень, привкус нехороший. Мяса мало, костей много, употреблять в жареном виде на костре, в отсутствии взрослых. Шкура потом выделывается и идёт оплеткой на руль велика. Чтоб как правильный пацан ездить. Зубы лутаются плоскогубцами и идут на продажу, за хорошие ништяки.
На вкус — ни рыба, ни мясо, скорее типа курицы, только мягче и расползается.
Советский пионер любит и уважает природу.
типа курицы, только мягче и расползаетсяИндейка?
Скорее на крокодила похоже, только рыбного привкуса меньше.
«типа курицы» подходит к любому непривычному мясу. Например мясо с лягушачьих лап — типа курицы, но расслаивается как у рыбы.
У нас дома жили змеи, спасибо отчиму. Неядовитые и в террариумах, я с ними с шести лет знаком. С самого первого взгляда не было никакого страха, а уж если давали подержать в руках — это был восторг.
Обожаю змей. Единственное, что меня останавливает от их заведения — жалко кормовых мышей, которые суть создания премилые. Уж о процедуре выдёргивания зубов крысам при кормлении крупных экземпляров и вовсе не хочется думать.
Лучше тогда держать ящериц/гекконов, насекомых для них в основном не жалко, только самых голосистых сверчков рука не поднимается скормить.
Лучше тогда держать ящериц/гекконов, насекомых для них в основном не жалко, только самых голосистых сверчков рука не поднимается скормить.
А на что вы готовы ради своего чешуйчатого питомца?
Помню, как-то раз случилось зимой везти мраморных тараканов от заводчика, спрятав ёмкость за пазуху под одежду, чтоб не помёрзли. И одна только мысль: «Если банка откроется, хватит ли у меня силы воли не раздеться за 10 секунд прямо на 25-градусном морозе?»
О-о, мраморные тараканы!..
Помнится, один из сбежавших (а такие, конечно, были) залез в трубу руля моего велосипеда. И надо же было ему вылезти именно тогда, когда я дал велосипед прокатиться девушке…
Но кормовых животных действительно жалко. Когда я в последний раз увольнялся из зоопарка, мысль о том, что больше не придется никого кормить живыми существами, реально грела душу.
Набрался сентиментальности с возрастом.
Помнится, один из сбежавших (а такие, конечно, были) залез в трубу руля моего велосипеда. И надо же было ему вылезти именно тогда, когда я дал велосипед прокатиться девушке…
Но кормовых животных действительно жалко. Когда я в последний раз увольнялся из зоопарка, мысль о том, что больше не придется никого кормить живыми существами, реально грела душу.
Набрался сентиментальности с возрастом.
А что мешает кормить замороженными мышами? Купил пакетик, кинул в морозильник и достаёшь только во время кормления. Главное с пельменями не перепутать.
Правда не во всех городах можно их достать.
В нашей провинции такое достать нельзя (да много чего достать нельзя: за сверчками для геккона надо за 400 км ездить, к примеру, тут на месте есть только тараканы у пауководов и зофобасы) плюс многие виды рептилий едят только живой корм, дохлый игнорируют.
Ваш комментарий как тот анекдот: мухобойка — это бесчеловечно, а ленту от мух повесил и как бы не при делах.
Согреть полчаса в воде комнатной температуры. Запаха и внешнего вида достаточно, чтоб змея напала.
А вот в микроволновках не рекомендуют. Как и на плите или просто в горячей воде. Мотивируют тем, что сильный и быстрый разогрев способствует быстрому размножению бактерий и прочей гадости в трупе. Уж не знаю почему людям разогретая в микроволновке курица нормальна, а змеям разогретая так-же мышь — нет. Может связано с особенностями пищеварения и организма в целом. Серпентологам виднее.
А холодную нельзя давать по другой причине: гарантированное обморожение желудка. Даже человеку будет плохо от куска льда в желудке. А змеи ещё и хладнокровные.
Уж не знаю почему людям разогретая в микроволновке курица нормальна, а змеям разогретая так-же мышь — нет
Не исключено, что разница только в термообработке. Вряд ли кто-то из читающих станет есть сырую курицу, но и вряд ли кто-то вздумает специально для змеи сварить мышь.
А слона то я и не заметил.
особенность микроволновки — точечный лучевой нагрев, тепло не успевает распределиться по всему объёму и с точки зрения тепловизора мышь какая-то неправильная — пятнистая, а значит это не еда. Если уменьшить время нагрева и увеличить время на распределение тепла, может и прокатит.
Надо не уменьшить время, а уменьшить мощность (100-200Вт). А время как раз увеличить. Тогда будет равномернее.
Это всё ещё диковинка. И что-то мне подсказывает, что там всё так же нет никакого чуда, просто заменили низкочастотный трансформатор на высокочастотный с электроникой и просто повысили частоту ШИМ, управляя преобразователем. Хотел нагуглить что за зверь такой инверторный, но там в выдаче одна рекламная чушь и пара фоток плат с тяжелым низкочастотным трансформатором и высокочастотным, похожим на начинку старого доброго ЭЛТ-телевизора. А по сути-то… тот же телевизор только напряжение пониже.
Так люди непотрошёных мышей и не едят. В кишечнике уйма бактерий, и после смерти они начинают есть труп. А само по себе мясо условно стерильно.
Приучать к заморозке тоже такое себе удовольствие))
Не все змеи берут заморозку. В змеиных хозяйствах часто привинчивают стальной уголок на край стола — бить мышей, за хвост и об уголок головой. Нередко мыши и крысы травмируют змей.
А у моей тётки кот увидел мышонка сантиметров трёх, заорал, забрался под ванну и не вылезал три дня => у котов врождённая боязнь мышей, по вашей логике.
Принёс как-то домой большого ужа. А кот даже на улице ни разу не был (не считая случаев падения с балкона). Пришлось ужа срочно нести обратно, пока кот не распотрошил.
Были ещё ящерицы, те жили долго в труднодоступном для кота месте. Но и туда добрался и разобрал на запчасти.
Были ещё ящерицы, те жили долго в труднодоступном для кота месте. Но и туда добрался и разобрал на запчасти.
Жили одновременно удав и кошка. Когда я брал удава на руки кошка его спокойно обнюхивала и дальше игнорировала.
Ребенок и кобра
А вот про этот случай неужели уже все забыли? «Ядовитая змея скончалась от укусов маленького мальчика» — писатели заголовков знают толк в поросятах.
Там даже семечку завести сложно.
В смысле в зоомагазине нет терраруимов?
В конце-концов обязательно однажды найдетcя маньяк что завезет два крошечных яйца в кармане.
В конце-концов обязательно однажды найдетcя маньяк что завезет два крошечных яйца в кармане.
Знаю пару случаев «ввоза» семян через почту.
Правда, на третий раз вместо письма с семечками пришло ругательное письмо с суммой штрафа «если такое повторится», так что четвертой попытки уже не было. Но первые две — вполне дошли (и даже взошли и выросли).
Правда, на третий раз вместо письма с семечками пришло ругательное письмо с суммой штрафа «если такое повторится», так что четвертой попытки уже не было. Но первые две — вполне дошли (и даже взошли и выросли).
А зачем? Для чего завозить кроликов — понятно. Но какой нормальный колонист потащит с собой змею?
Так их даже на Камчатку не завезли, хотя отдельные попытки были (полоза завезли, например). Но с такой высотой травы наличие змей превратило бы поход в лес в отчаянное предприятие даже на фоне медведЕй.
TierZoo, ты ли это?
тоже напомнило, однако у Milfgard слог более интересный получился
Вот поэтому бабочки стараются не садиться на навозные кучи.
Это, прямо скажем, неправда. А в остальном — статья очень веселая)
P.S. про погремушки не хватает
То есть код ног в змее полностью есть, но эта функция конструктора при создании объекта просто не вызывается.
-------------------------------->>>>>>>>>>>>>>>>>>
У нас в универе на кафедре генетики был (среди прочих) скелет змеи или ужа. И у него были крошечные рудиментарные лапки. Которые при жизни внешне никак не проявлялись.
Вот и вики пишет, что у некоторых змей развивается рудиментарный тазовый пояс.
-------------------------------->>>>>>>>>>>>>>>>>>
У нас в универе на кафедре генетики был (среди прочих) скелет змеи или ужа. И у него были крошечные рудиментарные лапки. Которые при жизни внешне никак не проявлялись.
Вот и вики пишет, что у некоторых змей развивается рудиментарный тазовый пояс.
было очень приятно читать статью. спасибо!
Нож и вилку не используют не потому, что не додумались — додумались, еще как додумались, просто держать невчем
Дополню наглядными видео.
Гигантскую анаконду тошнит (в Бразилии еда блюет тобой)
Кобра приползла к людям от жажды и ее поят из бутылки
Милота
Блин, по названию сначала подумал, что статья про внутреннее устройство Python, но всё равно очень интересно!
Еще есть интересное явление, когда змеи образуют клубок. Там плетутся всякие интриги, и даже есть место для внутривидового паразитизма. Но я, к сожалению, забыл названия видов, и не могу быстро найти пруфы.
Вроде, они просто так зимуют в одной куче, без какой-либо социальной жизни.
А в чем профит тогда, если каждая змея по-отдельности не намного теплее окружающей среды?
Они там не только зимуют. По весне, когда змеи просыпаются, им важно как можно раньше начать «вегетационный» период. А для этого нужно уметь ускорять метаболизм, чтобы побыстрее согреться. И этот параметр оказывается настолько важным, что по нему происходит эволюционный отбор. В клубке самцы интенсивно ползают по самке, согревая ее, и, что важно, самка выбирает самого горячего джигита. Еще интереснее становится, когда среди самцов заводится такой пи, который, вместо того чтобы прокачивать полезный для популяции параметр метаболизма, умеет выделять женские феромоны. В результате другие самцы ползают по нему, он быстро согревается и становится одним из первых претендентов на продолжение рода.
На рыбалке люди встречаются с водяными ужами в 95 процентах случаев.
«прямо на просёлке, идущем вдоль канала, », вот что меня смущает. Это совершенно не подходящее место для скопления гадюк. Людей, принимающих ВОДЯНЫХ ужей, всегда лишенных желтых пятен на голове, к сожалению, просто не счесть. И среди них множество рыбаков и охотников. Их часто называют «шахматной змеей», из-за характерного рисунка на спине. Справа — всем известный обыкновенный уж. 
«прямо на просёлке, идущем вдоль канала, », вот что меня смущает. Это совершенно не подходящее место для скопления гадюк.Если выпадет случай добраться до Мещеры, походите весной по валам вдоль мелиоративных канав. Там будут гадюки, именно обыкновенные гадюки, Vipera berus, во вполне достаточном количестве. А водяных ужей там просто нет, для них слишком северно.
Водяной уж может иметь практически чёрную «шахматку», а гадюка быть практически однотонной, и в таких вариантах их действительно можно спутать.
Но когда чёткий «ремень» по спине которого у ужа не может быть в принципе — то тут однозначно. И гадюка вполне любит болота и водоёмы, земноводных она жрёт только так…
Но когда чёткий «ремень» по спине которого у ужа не может быть в принципе — то тут однозначно. И гадюка вполне любит болота и водоёмы, земноводных она жрёт только так…
Медведь по сравнению с ними в эффективности сна просто сосёт.
Энергосбережения же.
Весело и познавательно. Спасибо за хорошее настроение)))
Картинка к посту достойна помещения в рамку на стену.
Больше таких. И пост тоже прекрасен, спасибо :)
Больше таких. И пост тоже прекрасен, спасибо :)
Эх. Вот так бы учебники писались – детям было бы учиться явно веселее :)
Ну, на деле это тренд ближайших десяти лет. Я же и образованием немного занимаюсь. Но совсем чуть-чуть.
Да вот не верится мне, что в школы (по крайней мере в РФ) допустят учебники с таким вот неформальным ненаучным слогом.
Проблема неформальных учебников в том, что они требуют соответствующего стиля преподавания. А не уклониться при этом от темы и удержать дистанцию, не превратившись в «дружбана», а оставшись авторитетным источником — адски трудно. Это я вам как практик говорю. Не все это вообще могут. Представьте себе 50-летнюю мариванну с гулькой на макушке и 5-м размером грудеживота, которая пересыпает речь гэгами и подначивает учеников.
По одному из моих предметов основной учебник настолько скучно написан, что даже мне за все годы не удалось его от начала и до конца прочесть, только те главы, по которым трудно найти другие источники (надеюсь, мой завкаф не читает Хабр). И по вот этому 350-страничному монстру составлена министерская программа — соответственно, мне нужно достать из воздуха два семестра весёлых картинок, историй из жизни, практических заданий на реальном материале, которые можно пойти и проверить на месте, диспутов о логике работы системы, на которые, увы, не в каждой группе хотя бы 3 студента ведутся… Так вот, это интересно, конечно, но чувствуешь, что идёшь по лезвию: одна натянутая шутка или неподходящий пример — и ты в *опе, пара слишком длинных сентенций — и все «детки» закрыли глазки, срочно придумывай, как их растормошить.
И это ещё цивилизованные студенты, пришедшие за знаниями, а со школотой-гопотой, которая не знает, зачем её за парты загнали, так вообще катастрофа, говорят. У меня троюродная сестричка через полтора года в школе сдалась и убежала в универ свой иняз преподавать, потому что старшеклассники — «это же просто дикие звери из джунглей».
По одному из моих предметов основной учебник настолько скучно написан, что даже мне за все годы не удалось его от начала и до конца прочесть, только те главы, по которым трудно найти другие источники (надеюсь, мой завкаф не читает Хабр). И по вот этому 350-страничному монстру составлена министерская программа — соответственно, мне нужно достать из воздуха два семестра весёлых картинок, историй из жизни, практических заданий на реальном материале, которые можно пойти и проверить на месте, диспутов о логике работы системы, на которые, увы, не в каждой группе хотя бы 3 студента ведутся… Так вот, это интересно, конечно, но чувствуешь, что идёшь по лезвию: одна натянутая шутка или неподходящий пример — и ты в *опе, пара слишком длинных сентенций — и все «детки» закрыли глазки, срочно придумывай, как их растормошить.
И это ещё цивилизованные студенты, пришедшие за знаниями, а со школотой-гопотой, которая не знает, зачем её за парты загнали, так вообще катастрофа, говорят. У меня троюродная сестричка через полтора года в школе сдалась и убежала в универ свой иняз преподавать, потому что старшеклассники — «это же просто дикие звери из джунглей».
Жалкие 350 страниц для вас «монстр»?
Что за учебник-то?
Монструозность тут не в числе страниц, а в том, что у автора язык увлекателен, как таблицы Брадиса, и книга пригодна только как справочник, а не как основное пособие для студентов. У меня в диссере около 100 источников было, плюс это не единственный предмет, который я веду, так что поверьте, мне есть, с чем сравнить.
Не могу не поделиться главой из книги «Гончие Бафута» Джеральда Даррелла. Там, естесственно, про змей. Точнее про одну.
Для тех кому лень читать целую главу под спойлером процитировал самое интересное.
Я наклонился и подобрал слепозмейку, собираясь получше разглядеть ее и убедиться, что она цела и невредима. Я осторожно взял ее двумя пальцами, и она обвилась вокруг моего указательного пальца. Взглянул на нее и очень удивился: на меня смотрела пара больших блестящих глаз, а ведь у слепозмеек глаз не бывает. Изумленный таким открытием и все еще, как дурак, небрежно держа змею в руке, я обратился к Джейкобу:
– Смотри, Джейкоб, у этой змеи есть глаза!
И вдруг понял, что так беспечно держу в руке вовсе не безвредную слепозмейку, а какую-то совсем не известную мне змею и понятия не имею, на что она способна. Я уже хотел разжать руку и бросить змею на пол, но не успел – она плавно повернула голову и запустила зуб в мякоть моего большого пальца.
Никогда в жизни я не представлял себе, сколько решимости требуется человеку, чтобы полоснуть себя бритвой, и до чего она, бритва эта, острая. Мучительные секунды я медлил в нерешительности, потом полоснул себя по руке бритвой – и, как оказалось, глубоко разрезал палец в полудюйме от ранки, то есть там, где от разреза не было никакого толку.
Я попробовал еще раз – примерно с тем же успехом – и мрачно подумал: если я не умру от укуса змеи, то, оказав себе такую «первую помощь», вполне могу истечь кровью. И начал со злостью перебирать в памяти все книги, которые я в свое время прочитал, где говорилось, что надо делать, если тебя укусила змея. Все эти книги без исключения предписывали сделать надрез поперек ранки, на всю ее глубину, насколько в тело проник ядовитый зуб. Предписывать такое очень легко, а вот успешно последовать этому совету, когда режешь собственный палец, – далеко не так просто. Я вовсе не хотел опять и опять рубить себе руку в надежде, что рано или поздно все-таки попаду по ранке, а значит, оставался единственный выход: я аккуратно приложил лезвие к месту укуса и, скрипя зубами, надавил и сильно потянул бритву. На этот раз все получилось как надо, кровь брызнула во все стороны, Теперь, вспоминал я, надо пустить в ход марганцовку, и я всыпал несколько кристалликов в зияющую рану и обернул руку чистым носовым платком, К тому времени запястье и железки у меня под мышкой уже основательно вспухли и в пальце начались острые боли, точно стреляло, хотя было это от укуса или от моего врачевания – сказать трудно.
Отличный пост!
Необычный взгляд на, казалось бы, обычное)
Необычный взгляд на, казалось бы, обычное)
Читаю и думаю — что ж мне это напоминает? И вспомнил.
Дятел оборудован клювом. Он долбит… (с)Е. Шестаков
Да, вот бы так учебники писали!
Дятел оборудован клювом. Он долбит… (с)Е. Шестаков
Да, вот бы так учебники писали!
Так круто статья написана, легко и приятно читается. Сначала, когда я увидела:
Прокрутила глазами и автоматически забыла предложение, подумала, что это все для меня слишком сложно. Но потом:
О, а вот так гораздо понятнее. Вам надо писать такие статьи почаще, автор)
Вообще, в геноме змеи просто перестал работать энхансер, который отвечает за ноги.
Прокрутила глазами и автоматически забыла предложение, подумала, что это все для меня слишком сложно. Но потом:
То есть код ног в змее полностью есть, но эта функция конструктора при создании объекта не вызывается.
О, а вот так гораздо понятнее. Вам надо писать такие статьи почаще, автор)
Больше кошек -> меньше змей. Прикармливайте бездомных котов/кошек, и возле вашего дома не будет змей.
Расскажите это в Бразилии, а то их анаконды замучали
Вот начиная с «прикармливайте» проблемы и идут. Когда кошка голодная и злая, то ни мышей, ни крыс, ни кротов, ни белок, ни воробьёв, ни змей, отдельные экземпляры стаи бродячих собак расшугивали. Но котик милый, его покормить норовят, зачем ему напрягаться?
Инстинкты. На Кипре котов за это ценят и кормят — где коты, там нет змей.
С мышами так не работает, жаль. Помню котов из гастрономов и рынков, у которых лапки плохо до земли доставали… Одного такого как-то крысы съели.
это не с мышами не работает (на самом деле работает ещё как!)… это называется "перелюбили" ;)
"надо шоб рэбёнок хорошо кушал". и потом такой ребёнок (хоть человеческий, хоть кошачий или собачий) привыкает… и кушает всё лучше и лучше до самого ожирения. со всеми вытекающими последствиями. в конце концов, зачем напрягаться?
Кошаки убивают живности в разы больше, чем могут сожрать. Видимо, просто по фану (охотничьи навыки тренировать?). То, что кот накормлен, не гарантия безопасности мышей-воробьёв.
Принципиальная схема змеи, рисовала прекрасная Ш.А.Г. с моих слов
Почему яйцо не в детском кресле, а просто пристёгнуто?
Как завзятый арахнофоб, никогда не понимал людей, которые боятся змеек. Они же няшные :3
Некоторые змеи могут лечь в гибернацию и прокуковать так довольно долго без еды и воды, тратя потихоньку свои ресурсы.
Была в детстве история, когда мы подобрали на прибое полуживую змею (бычколова) и палками затолкали ее в бутылку. Потом запечатали и закопали в песок.
Откопали из интереса дней через 20. Распечатали. Змея уползла )
Змея способна поддерживать частичный функционал в течение длительного времени даже при нарушении её целостности.
У змеи есть ещё баг, приводящий к самоуничтожению. Видимо, в ней нет механизма защиты адресного пространства.
Спасибо, познавательно, как всегда:)
Можете отдельно обьяснить вот эту фразу?
Несколько раз перечитал но так и не понял механизм определения скорости обмена веществ рыб укусом. Подозреваю шутку, но и её не смог понять :(
P.S.
Непопулярное мнение ворчуна — толи я старею, толи этот фирменный слог уже стал самоцелью и его становится больше с каждой новой статьёй. Я к тому, что становится всё сложнее улавливать суть статьи за этим витеиватым и весёлым стилем изложения. Поймал себя на том что больше акцентируюсь на стиле, а на самой статье. Хотя аудитория любит. значит что-то не так со мной.
Можете отдельно обьяснить вот эту фразу?
Если вы когда-нибудь пробовали укусить рыбу, то должны знать, что рыба — это офигеть какой тормоз в плане обмена веществ.
Несколько раз перечитал но так и не понял механизм определения скорости обмена веществ рыб укусом. Подозреваю шутку, но и её не смог понять :(
P.S.
Непопулярное мнение ворчуна — толи я старею, толи этот фирменный слог уже стал самоцелью и его становится больше с каждой новой статьёй. Я к тому, что становится всё сложнее улавливать суть статьи за этим витеиватым и весёлым стилем изложения. Поймал себя на том что больше акцентируюсь на стиле, а на самой статье. Хотя аудитория любит. значит что-то не так со мной.
Слабый яд на рыб не действует, поскольку обмен веществ у большинства из них недостаточный. У них медленный кровоток и малая связность.
Нет, они, возможно, умрут. Но за это время отплывут далековато. Большинство могут плавать с куском вырванных мышц спины и почти все — с разорванным животом.
Нет, они, возможно, умрут. Но за это время отплывут далековато. Большинство могут плавать с куском вырванных мышц спины и почти все — с разорванным животом.
У рыб медленный обмен веществ. Яд подействует не быстро. Рыба успеет уплыть после укуса и умереть неизвестно (для змеи) где.
О каком яде идет речь, если рыбу кусать предлагается читателю?
Как, а тёща?
"Ядовитый укус" — естественное оружие приматов. Яд там идёт от бактерий населяющих зубы (почти как у варанов) — тот самый зубной налёт. Так что будете выживать в заливных джунглях — зубы особо тщательно не чистите! :)
читателю не предлагается кусать рыбу. читателя просят представить, что он на месте змеи и вынужден добыть себе корм.
"змея — молодец. будь как змея!" :)
А ещё змеи умные. Вот эта нашла одновременно грелку и кормушку
Впрочем, яиц ей немного надо, а цыплят не трогает.
Впрочем, яиц ей немного надо, а цыплят не трогает.
Может кто не заметил, но в тексте есть отсылка на эпичный ролик
Ноги - атавизм
Но пока мы не зашли дальше, давайте сразу договоримся, что после прочтения поста вы не кинетесь обниматься со всеми встречными змеями.
Тоже поделюсь опытом. Помню, как-то еще в дошкольном возрасте я впервые при прогулке натолкнулся на ужа. Бросился я на него с обеими руками. Оказалось, этот змей, хоть и не ядовитый, но свои методы имеет. Он не раздумывая включил испражнительный аппарат, и я его буквально рефлекторно выбросил. Но отмываться пришлось. До сих пор удивляюсь, как в такого маленького пацака могло уместиться столько кю.
Гадюк переловил штук тридцать точно, руками за хвост хватаешь и всё, она подняться и укусить не может так как силёнок не хватает. Просто ждёшь когда успокаивается и начинает уползать. Спокойно держал на коленях, никакой агрессии не проявляли только уползти хотели. Одной перед глазами держал руку, пять раз кидалась на указательный палец, хватала его клыками но не прокусывала. Руку со страху конечно отдёргивал.
В Ярославской области популяция гадюк примерно 500 тысяч особей, где-то читал давно.
В Ярославской области популяция гадюк примерно 500 тысяч особей, где-то читал давно.
Вот это я называю ошибкой выжившего.
У меня есть для этого лучше пример. Знакомого два раза гадюка кусала, с температурой валялся и никакой скорой не вызывал. Всех убеждал что гадюки вообще не опасны.
За статью спасибо!
За статью спасибо!
От яда гадюки прям совсем помереть не очень просто (но можно). Зависит от объема и места укуса. Но шутить с этим всё же такое себе, потому что помереть всё таки вполне возможно.
В общем-то они (обыкновенные гадюки) не особо опасны, если соблюдать пару условий. Отсутствие аллергии и прочих нестандартных реакций на яд, и укусы куда-нибудь в конечности.
И еще чем севернее вас укусили, тем безопаснее. Гадюка из Мурманской области гораздо безопаснее подмосковной; в свою очередь подмосковная может только завидовать соплеменнице с предгорьев Кавказа.
И еще чем севернее вас укусили, тем безопаснее. Гадюка из Мурманской области гораздо безопаснее подмосковной; в свою очередь подмосковная может только завидовать соплеменнице с предгорьев Кавказа.
И еще чем севернее вас укусили, тем безопаснее.
Кстати да, интересный такой момент. Ну и плюс чем дальше на юг, тем интереснее попадаются экземпляры. Спуститесь еще южнее, и дойдете до представителей надсемейства аспидовых, которые вообще не сахар в плане ядовитости. Кобры хотя бы красивые, впрочем. А вот дальше на юг, в Австралию — там такие аспидовые, которые ну совсем неочень.
Ну, среди аспидовых красивых хватает.
Вон какой красавец!
А так да, чем дальше на юг, тем и змеи ядовитее, и вообще всякой кусачей твари больше. И болезни веселее. 
Это ж, вроде, неядовитая подделка.
мой п-дюк Примерно
такую красотку я видел в 1989 году на южной стороне холма, на пешеходной тропе.У страха глаза велики мне тогда показалось, что колбаса толщиной в мою ногу.
такую красотку я видел в 1989 году на южной стороне холма, на пешеходной тропе.
Может, и подделка.
Я, что греха таить, не столь хорошо знаю рептилий Нового Света. Да и такую красотку, как ваша, я бы тоже обошел десятой дорогой во избежание.
Вот отличить, условно говоря, цикуту от дудника, это мы могём.
Я, что греха таить, не столь хорошо знаю рептилий Нового Света. Да и такую красотку, как ваша, я бы тоже обошел десятой дорогой во избежание.
Вот отличить, условно говоря, цикуту от дудника, это мы могём.
Моя-то «родная», реликт закавказского подвида гюрзы. А по американской животинке, кажется, я могу ошибиться (но тоже обойду) — красно-бело-чёрный аспид это ужик-подделка, а красно-жёлто-чёрный типа
такой
red & yella kills yeor fella, обойду потому как при линьке жёлтые могут бледнеть, да и вне США коралловые змеи нарушают порядок и цвет полос. Из дудника в детстве древки стрел делали :-)
такой
вики-няшечки
red & yella kills yeor fella, обойду потому как при линьке жёлтые могут бледнеть, да и вне США коралловые змеи нарушают порядок и цвет полос. Из дудника в детстве древки стрел делали :-)
Моя-то «родная»Вот я слегка удивился, что не слышал про такую мимикрию, но мало ли про что я не слышал…
А с аспидами вики пишет, что важен скорее порядок следования, чем цвет, но тоже не гарантия.
«Red and yellow, kill a fellow; red and black, friendly jack»Сам я, впрочем, в природе ничего опаснее обыкновенной гадюки не встречал. Не в тех регионах работал.
Это натуральная гадюка, о какой подделке речь? Даже вертикальный зрачек виден.
Согласен полностью. Вы ещё забыли про иммунитет, после тяжёлой болезни, алкоголизма или наркомании шансы возрастают.
Очень напоминает опусы Славы Сэ, подача!
Братюнь, написано от души. Спасибо
Ну вот, а говорят, Хабр уже не торт. Вон какая статья, какое живое и бурное обсуждение.
«Водятся змеи почти везде, но если вы их очень боитесь — можно жить в Антарктике, Новой Зеландии (туда они не доползли), нескольких островах Атлантики (вроде Азорских островов) или Исландии. Или поезжайте в Ирландию, там ещё обитает эль и тоже нет змей!» — на Канарских островах тоже нет змей. Полечу на Канары жить. :)
Будет весело.
(Del)
Читая блог «плантатора» Ильи Клеймёнова про его жизнь на Мадагаскар, с удивлением узнал, что у них там нет ядовитых змей. Есть обычные, кусаются, но не смертельно.
Сложилось впечатление, что некоторые комментаторы считают ужей неядовитыми. А зря. Яд у них послабей гадючьего, но неприятных минут доставить может. В случае крайнего невезения — анафилактический шок.
Обыкновенный уж — Natrix natrix (L.)Пруф: Банников А.Г., Даревский И.С., Рустамов А.К. 'Земноводные и пресмыкающиеся СССР' — Москва: Мысль, 1971
…
Средством защиты является обладающая стойким отталкивающим запахом жидкость, выбрасываемая из клоаки. Укусы для человека совершенно безвредны.
Когда-то был термин «заднебороздчатые змеи».
У которых ядовитые зубы расположены в глубине челюсти. Некоторая часть ужеобразных именно эту группу и образует. В частности, поминавшаяся выше бойга и прочие тигровые ужи, которые таки действительно ядовиты. Но для ядовитого укуса им надо засунуть ваш палец поглубже
Ну да, шансов мало. Но, учитывая растягиваемость челюстей (как и у всех змей), они есть. Особенно, если взять не мой палец, а маленького ребенка.
Шансы есть, конечно.
Но для этого змее нужно, во-первых, хорошо и плотно ухватить вас за палец, и во-вторых совершить несколько «надевающихся» на палец заглатывающих движений. Это облегчается конструкцией загнутых назад передних зубов, приспособленных для удержания добычи, но затрудняется вашими размером и энерговооруженностью. Ну то есть, смотреть, как змея заглатывает ваш палец, и не предпринять попытки ее стряхнуть — это какое-то уже совсем самурайское хладнокровие.
А в целом вы правы, конечно. Про заднебороздчатых змей помнить нужно, несмотря на небольшую вероятность укуса.
Но для этого змее нужно, во-первых, хорошо и плотно ухватить вас за палец, и во-вторых совершить несколько «надевающихся» на палец заглатывающих движений. Это облегчается конструкцией загнутых назад передних зубов, приспособленных для удержания добычи, но затрудняется вашими размером и энерговооруженностью. Ну то есть, смотреть, как змея заглатывает ваш палец, и не предпринять попытки ее стряхнуть — это какое-то уже совсем самурайское хладнокровие.
А в целом вы правы, конечно. Про заднебороздчатых змей помнить нужно, несмотря на небольшую вероятность укуса.
Ну, я-то местных змей в принципе не боюсь, именно потому что не домогаюсь, я собственно про то, что детей этому учить не надо (там и пальцы маленькие, и кожа легко прокусываемая...)
То что у ужей передние зубы неядовитые — совсем не означает что стерильные, если прокусит кожу то вполне может быть весьма неприятно.
Ну и ужи — они разные бывают
podrobnosti.ua/media/ckeditor_uploads/2017/05/11/2015641.jpg
Ну и ужи — они разные бывают
podrobnosti.ua/media/ckeditor_uploads/2017/05/11/2015641.jpg
Укус любого животного нестерилен и неприятен. Чуть лучше с человеком, он зубы хотя бы чистит… но тоже, строго говоря, ничего хорошего.
Ракурс на картинке выбран исключительно.
Ракурс на картинке выбран исключительно.
лучше с человеком, он зубы хотя бы чистит
Увы не каждый.
На иного посмотришь, так лучше бы меня гадюка укусила.
Я в детстве постоянно по лесу бегал, и мне мама столь же постоянно говорила, что самый страшный зверь в лесу — человек. Так что коллег-грибников я избегал на всякий случай.
Увы не каждый.
На иного посмотришь, так лучше бы меня гадюка укусила.
Я в детстве постоянно по лесу бегал, и мне мама столь же постоянно говорила, что самый страшный зверь в лесу — человек. Так что коллег-грибников я избегал на всякий случай.
Кстати, вы не в курсе, а вараны именно нестерильностью убивают? Там, получается, симбиоз бактерии и переносчика?
Я не герпетолог, но прямо в вики пишут, что ядовитые железы у них таки есть. Впрочем, их эффективность там же и оспаривают.
Из общих соображений убивать жертву нестерильностью получится очень уж долго и затратно. Им же не убийство, как самоцель, важно, а доступность вкусного и питательного мяса. А пока жертва помрет от сепсиса, может пройти несколько дней и довольно много километров. В общем, мне это не представляется эффективным механизмом: но повторюсь, я не герпетолог, и поэтому совсем уверенно судить не могу.
Из общих соображений убивать жертву нестерильностью получится очень уж долго и затратно. Им же не убийство, как самоцель, важно, а доступность вкусного и питательного мяса. А пока жертва помрет от сепсиса, может пройти несколько дней и довольно много километров. В общем, мне это не представляется эффективным механизмом: но повторюсь, я не герпетолог, и поэтому совсем уверенно судить не могу.
А они ведь так и делают: покусают, а потом долго ходят за жертвой, пока та не ослабнет.
По той же ссылке из вики:
При атаке комодский варан иногда пытается сбить животное с ног мощным ударом хвоста (особенно если оно пытается дать отпор), порой даже переламывая ему ноги. Но более стандартной тактикой обездвиживания жертвы является разрывание зубами сухожилий на конечностях и нанесение страшных, кровоточащих ран. Добыча умерщвляется путём нанесения зубами множества рваных ран в области живота или шеи, либо, при получении травм конечностей и потере возможности сопротивляться, просто начинает поедаться живьем.Вот тоже из вики, но уже про серого варана:
…
При наблюдениях было установлено, что в 12 из 17 нападений олени и кабаны оказываются убиты комодскими варанами на месте. Из 5 сбежавших животных 1-2 удаётся уйти на значительное расстояние и, возможно, впоследствии залечить травмы, в то время как остальные умирают от ранений, либо же, через некоторое время оказываются настигнуты и убиты другими варанами.
Взрослые особи охотятся преимущественно на различных грызунов: песчанок, полёвок, мышей, сусликов, тушканчиков. Часто добычей варана становятся рептилии: агамы, сцинки, гекконы, молодые черепахи, змеи (в том числе и ядовитые). Отмечены случаи поедания серыми варанами крупных гюрз, среднеазиатских кобр и полозов длиной более 140 см. При охоте на крупных змей варан сначала утомляет змею ложными атаками и заходами с разных сторон — подобно тому, как это делают мангусты. Потом в точном броске хватает змею за голову или чуть позади, трясёт её, бьёт о землю или камни, либо просто держит и сжимает зубами, пока та не перестанет сопротивляться. Укусы ядовитых змей в то же время не оказывают на варана видимого действия, а от накручивания колец тела змей-душителей он легко уклоняется. Также серые вараны иногда поедают молодых зайцев, недостаточно быстрых, чтобы уйти от хищника, молодых ежей и других небольших зверьков, жаб, различных птиц, яйца птиц или черепах. Вараны, живущие рядом с постоянными водоёмами, при случае поедают лягушек и пресноводных крабов. Молодые вараны и особи средней величины часто охотятся на насекомых (преимущественно на крупных жуков и саранчовых), скорпионов, сольпуг. Не брезгуют падальюМне кажется, что вот это вот «укусил и долго ходил за жертвой в ожидании» больше похоже на красивую легенду, чем на реальность.
Хм. Не знаю, насколько часто они такое практикуют, но все же не легенда. Видел как-то документальный фильм, там как раз два варана покусали буйвола и таскались за ним несколько дней (а за ними съемочная группа, которой вначале буйвола было жалко, а потом настроения сменились на «да поскорей бы уже»).
Возможно, на том острове недостаток более мелкой добычи…
Возможно, на том острове недостаток более мелкой добычи…
Догнать зайца, завалить кабана, схватить змею за голову. И это все одно животное. Впечатляет.
А вообще, очень интересно, почему ядовитость змей увеличивается к югу.
Потому, что к югу неживая природа комфортнее => конкуренты бодро плодятся => надо защищаться и лучше охотиться => «нужен более лучший яд»
К северу выжить труднее, конкурентов меньше, нафиг надо ресурсы тратить на яды, которые против конкурентов, хватит того, который для пищи.
В целом тенденция, что к югу у животных «злобность на кг веса» растет. У растений, кстати, тоже.
К северу выжить труднее, конкурентов меньше, нафиг надо ресурсы тратить на яды, которые против конкурентов, хватит того, который для пищи.
В целом тенденция, что к югу у животных «злобность на кг веса» растет. У растений, кстати, тоже.
Я думаю (но я еще раз не герпетолог), что тут еще может играть роль сумма положительных температур. Змеи холоднокровны, и при низких температурах у них яд может вырабатываться медленно и помалу.
Но эту идею проверять разве что забирая пробы в разных температурных режимах…
Но эту идею проверять разве что забирая пробы в разных температурных режимах…
Не к югу, скорее к абстрактному экватору (иначе самые суровые змеи жили бы в банке под названием Amundsen–Scott South Pole Station).
Кстати, вспомнил из детства, как гоняли змей из курятника у бабушки, они там мышей ловили, вроде бы.
Так вот — мне все говорили, что на птиц их яде не действует, или очень слабо. Потому что температура тела выше, чем у млекопитающих, яд разлагается. Кто в курсе, так ли это?
Так вот — мне все говорили, что на птиц их яде не действует, или очень слабо. Потому что температура тела выше, чем у млекопитающих, яд разлагается. Кто в курсе, так ли это?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Разбираем змею