Комментарии 611
Типа вот такого кабелька нужно было там ставить?
А то на леново себе такой заказывал и все работает.
А то на леново себе такой заказывал и все работает.
А почему нельзя было просто скачать образ на флешку и не сделать обновление с нее? Или раз все равно весь софт был удален, то можно было сделать чистую установку, без лишних телодвижений.
Изначально я исходил из принципа минимальных трудозатрат. Вдобавок, без специального вмешательства Винда качает все апдейты сама, и я узнавал об этих телодвижениях, когда система начинала выкидывать сообщения о заканчивающемся месте на диске )
Тогда вопрос на засыпку: почему вы не выключаете обновления на собственном компьютере? Я понимаю, если это корпоративный девайс. Но на личном даже если у вас есть достаточно места, обновления приносят куда больше вреда и проблем, чем любые возможные эксплойты. Даже разрушающие софт. Т.к. подобные вещи происходят раз в несколько лет со считанными процентами пользователей, а глобальный апдейт, выбивающий вас на час-полтора из жизни, прилетает каждому стабильно раз в полгода.
Настройте раз, создайте образ системы для быстрого восстановления на случай чего, и отключайте апдейты. Так намного безопаснее, чесслово.
Настройте раз, создайте образ системы для быстрого восстановления на случай чего, и отключайте апдейты. Так намного безопаснее, чесслово.
Божественное мракобесие. Не забудьте отключить интернет.
Мне кажется, обсуждаются две параллельных вопроса — плохо реализованный механизм обновления Windows (от которого можно сбежать в тот же условный linux, к примеру), и попытки все же использовать неудобный продукт с помощью отказа от обновлений безопасности. Имхо, в данной ситуации хорошо бы или трусы снять, или крестик надеть :-)
стоит только для галочки, вирусов уже много лет не видел.
а я вот тоже не видел, а потом, давно уже это было… прилетел msblast… а потом sasser
и я уже тогда поменял свою точку зрения на установку апдейтов… после того как двое суток спасал 30 компов одной конторы которые под крики урааа (кричал антивирус авира который многие форсили в те годы мол очень хорошая замена платным) упали с синий экран, а под рукой не было ничего отличного от винды чтобы хоть както попасть в инет и выкачать заплатку
запускаем кали линукс в каком нибудь популярном кафе. Запускаем метасплойт, сканируем сеть, сканируем порты и О ЧУДО! Сколько же у нас дырявых виндовсов, где такие же умники повыключали апдейтеры.
запускаем кали линукс в каком нибудь популярном кафе. Запускаем метасплойт, сканируем сеть, сканируем порты и О ЧУДО! Сколько же у нас дырявых виндовсов, где такие же умники повыключали апдейтеры.
Хоть я и за перманентные обновления, но, вы уже в пылу спора того-с, выдумывать начинаете.
Но в эпоху Windows 2000/Windows XP — ваш сценарий был бы рабочим, да.
Я напомню, что векторы атак разные. Каждые пару лет вылазят эксплойты связанные то с Windows Update, то сертификаты корневые утекут на лево и появляются подписанные митм атаки.
Даже в не доверенной сети, можно со снифирить WiFi трафик, тем более открытой точки и добыть что угодно.
И нету гарантии, что пойманный открытый wifi какого нибудь ТЦ, это не зараженный ноутбук соседнего гостя, который снифирит ближайшие wifi точки.
Даже в не доверенной сети, можно со снифирить WiFi трафик, тем более открытой точки и добыть что угодно.
И нету гарантии, что пойманный открытый wifi какого нибудь ТЦ, это не зараженный ноутбук соседнего гостя, который снифирит ближайшие wifi точки.
И нету гарантии, что пойманный открытый wifi какого нибудь ТЦ, это не зараженный ноутбук соседнего гостя, который снифирит ближайшие wifi точки.
Публичным вайфаем воспользовался ровно один раз в жизни. 10+ лет назад, приехав в гости в «большой город», и обнаружив со своей Nokia n95 в макдаке такой желанный бесплатный вайфай, о котором я только читал в журналах, мол «вот в больших городах бывает и такое, ого!».
Полюбовавшись на большой мигающий баннер макдака посреди стартовой страницы гугла — я выключил wifi и продолжил использовать с gprs. Да, тогда ещё не было повсеместного https.
С тех пор публичным wifi не пользуюсь.
Да, я понимаю, сейчас https и так и далее, но всё равно. Не вижу особого смысла. На смартфоне давно у всех (условный)безлимит, так что как по мне — проще раздать 4g с телефона и не зависеть от «для доступа к wifi укажите ваш номер сотового, отпечаток глаза и фото с флажком»
есть уязвимости, которые эксплуатируются джаваскриптом браузера. даже не с той страницы, куда вы зашли, а с ее рекламы
За 20 лет ни один апдейт не принёс ни минуты проблем на десятках машин. Что я делаю не так?
Наверное, вы просто админите их, а не пишите на них софт, ведете бухгалтерию, монтируете видео и т.д.?
Да я вообще пользователь и разработчик, а не админ, просто за 20 лет много машин поэксалуатировал. И задачи самые разные. И вот как-то ни разу ничего. Это не значит, что ни у кого ничего, но для меня обновления всегда были благом.
Раз на раз не приходится. Во-первых, даже мелочи вроде окошка «Я щас тут хочу суперважное обновление установить, настолько важное, что я перезагружу ваш компьютер через 15 минут, но вы можете выбрать другое время». Это вылетает во время работы, и это отвлекает. Во-вторых, обновлений, которые у кого-то что-то портят, не счесть — вы это можете сами найти в новостях. У меня, например, какое-то обновление убило Cisco VPN Client. Это мой рабочий инструмент, и я утром хотел начать работу, а не выяснять причину проблемы, а потом искать альтернативный VPN клиент.
В третьих, вы, допустим, настроили себе рабочую среду, ночью оно перезагрузилось и всё утром настраивайте заново. В четвертых, оно тупо ест место, и системный раздел в 100 гб вполне себе заполняется за несколько лет. В пятых, у меня реально пару раз был случай, когда во время установки что-то пошло не так, и винда слетела. В одном из двух откат к точке восстановления не помог. Наконец, в шестых, ничего настолько полезного, чтобы компенсировать все эти мелкие неудобства, к вам там не прилетит. Поэтому я для себя сделал однозначный вывод — если на вашем компьютере нет никаких ценных данных, потеря которых для вас очень неприятна (а в наш век облачных сервисов обычно так и есть — исходники на гитхабе, фоточки/документы на гуглодисках и т.д.), то нафиг-нафиг эти обновления.
В третьих, вы, допустим, настроили себе рабочую среду, ночью оно перезагрузилось и всё утром настраивайте заново. В четвертых, оно тупо ест место, и системный раздел в 100 гб вполне себе заполняется за несколько лет. В пятых, у меня реально пару раз был случай, когда во время установки что-то пошло не так, и винда слетела. В одном из двух откат к точке восстановления не помог. Наконец, в шестых, ничего настолько полезного, чтобы компенсировать все эти мелкие неудобства, к вам там не прилетит. Поэтому я для себя сделал однозначный вывод — если на вашем компьютере нет никаких ценных данных, потеря которых для вас очень неприятна (а в наш век облачных сервисов обычно так и есть — исходники на гитхабе, фоточки/документы на гуглодисках и т.д.), то нафиг-нафиг эти обновления.
Ну видимо, я везучий, потому как такого негатива не было ни разу. Рабочей среде перезагрузки не страшны… Диск на разделы перестал делить уже больше 10 лет, оказалось — так удобнее — ничего, соответственно, не заполняется, а данные все в облаке все равно. А вот идея отдать вирусу все свои пароли или стать ботнетом мне как-то не очень нравится.
Ну так знайте, что все обновления выходят с запозданием на месяц другой, относительно времени публикации сведений об уязвимости, да ещё закрывая одну брешь, вполне могу создать новенькую.
В нормальной ситуации обновления выходят после обнаружения уязвимости, но до широкого распространения сведений о ней. По критичным уязвимостям заплатки выпускаются зачастую даже вне стандартного ежемесячного цикла обновлений.
Тем не менее, если посмотреть на нашумевшие эпидемии (а-ля Kido), то большинство из их случались уже после выпуска обновлений, закрывающих используемый ими эксплойт.
И именно необновлённые машины обычно становились точкой входа зловреда и в некоторых случаях потом распространение шло уже по другим каналам, не требующим наличия уязвимости, поэтому поражались и обновлённые машины.
Здесь как с прививками — коллективный иммунитет тоже важен :)
И именно необновлённые машины обычно становились точкой входа зловреда и в некоторых случаях потом распространение шло уже по другим каналам, не требующим наличия уязвимости, поэтому поражались и обновлённые машины.
Здесь как с прививками — коллективный иммунитет тоже важен :)
Ну так знайте, что все обновления выходят с запозданием на месяц другой
Критические обновления безопасности — выходят в считанные часы
(а в наш век облачных сервисов обычно так и есть — исходники на гитхабе, фоточки/документы на гуглодисках и т.д.)
Одним прекрасным утром можно остаться без всего. Недавно было как на гитхабе заблочили репозитории, без возможности сохранения…
У меня десятка на домашнем компе, ничего важного, только игры. И то, после обновлений бесит удалять заново ярлыки, которые мне «восстановил» майкрософт, считающий что без скайпа, офиса, стора и ондрайва жизнь не существует. Учитывая истории про удаление документов после обновления — я вообще не рискую что-то сколь-либо важное держать на системном диске\в системных папках.
На 10 вроде только на прошке можно полностью отключить апдейты, через групповые политики. По крайней мере раньше.
на любой версии можно полностью отключить апдейты сторонним файрволлом (точнее, отключить доступ наружу виндовому сервису, проверяющему наличие апдейтов). например, simplewall. open source с простым и приятным интерфейсом.
на любой версии можно полностью отключить апдейты сторонним файрволлом (точнее, отключить доступ наружу виндовому сервису, проверяющему наличие апдейтов). например, simplewall. open source с простым и приятным интерфейсом.
Достаточно штатными способами обозвать канал платным.
Не совсем. На support.microsoft.com/en-ph/help/4028458/windows-metered-connections-in-windows-10 прямо указано, что «some updates for Windows won't be installed automatically». А некоторые — ставятся. Тут как Майкрософт захочет. Началось такое с версии 1703.
«some updates for Windows won't be installed automatically». А некоторые — ставятся. Тут как Майкрософт захочет. Началось такое с версии 1703.
Видимо, это речь о критичных для безопасности?
Полагаю, по поводу огромных «сервис-паков», как их именовали в старых Windows, можно быть спокойным.
Платное точно раньше не блокировало крупные апдейты, но возможно это пофиксили. Плюс как уже сказали ниже нужно каждый раз включать при новом коннекте.
Я пробовал этот способ на рабочем ноуте. Включил галку «платное соединение», задал лимит на пару сотен Мб. Через некоторое время винда выдала сообщение — лимит по трафику достигнут. И продолжила качать обновления. Я прям сидел смотрел на страничку, где было написано «лимит по ограничению трафика 200, скачано 300...400..500» и так далее. Очень сильно смеялся.
Но надо помнить, что с любым новым коннектом, требуется протыкать там ещё раз.
Иначе подключившись к бесплатному хотспоту и забыв про эту настройку, винда быстренько выкачает свежие апдейты.
Иначе подключившись к бесплатному хотспоту и забыв про эту настройку, винда быстренько выкачает свежие апдейты.
Достаточно штатными способами обозвать канал платным.
Добавьте еще "… штатными и интуитивными способами..."
Во вторых это не так. Там есть просто лимитированная квота. В итоге каких то 500 Мб в сутки оно всё равно качает. Апдейт можно просто отстрочить, но никак не отменить.
Благо в последних сервис паках вроде как можно отключать апдейты на время.
А WiFi сеть он разрешает обзывать платной?
Удавалось только с кабелем.
Удавалось только с кабелем.
Ну это тоже такой костыль, это блокировка доступа к серверу обновлений сторонними средствами. А вот родной способ отключить обновления почему то только в pro версии.
Я бы был согласен даже не на полное отключение, но хотя бы вид центра обновления как в W7 — список апдейтов, «критичные» отмечены, можно поставить часть, а не качать безразмерный монолитный кусок без права выбора.
И ведь раньше было и работало.
И ведь раньше было и работало.
думаю, дело в целевой аудитории. ца хоум версии по плану майкрософт это далекие от компьютерных технологий люди, для которых управление апдейтами вручную это слишком сложно, поэтому для их же блага апдейты им должны приходить автоматически. версия про это типа для продвинутых юзверей, они могут сами апдейтами управлять. ца энтерпрайз — работники крупных фирм, им управление апдейтами тоже ни к чему, этим должен их админ заниматься.
с точки зрения пользователя это кажется мало соответствующим реальности бредом (например, кто будет покупать себе «про», даже если он «продвинутый», если лицензию на «хоум» он получает вместе с лептопом), но на внутренних презентациях и совещаниях в майкрософт это, по-видимому, звучало разумно и логично.
с точки зрения пользователя это кажется мало соответствующим реальности бредом (например, кто будет покупать себе «про», даже если он «продвинутый», если лицензию на «хоум» он получает вместе с лептопом), но на внутренних презентациях и совещаниях в майкрософт это, по-видимому, звучало разумно и логично.
Думаю, с точки зрения здравого смысла, Майкрософт как раз не слишком и ошиблась. Просто выборка пользователей на Хабре нифига не представительная. А так, в остальном мире 99% установок хоум версий действительно превращаются в питомники вирусов, если их принудительно не обновлять.
Есть другая теория, зачем нужно разделение на частного пользователя, рабочие машины и крупный энтерпрайз. Смысл w10 home в том, чтобы его могло позволить себе как можно больше пользователей, и при этом на нём было бы невозможно работать. Грубо говоря, это принуждение к выполнению условий лиценции, которые «всё равно никто не читает». Оно не для работы. Попробуйте w10 home задействовать под управление ЧПУ-станком или для работы с 3D-графикой, когда ты оставляешь комп рендерить что-нибудь. В середине обработки детали или многочасового рендера винда ради обновления перезагрузится, и писец. Pro-версию можно использовать для таких целей, потому что можно и по лицензии. И поэтому она и стоит дороже намного — содрать бабла с тех, кто потом будет это бабло зарабатывать с помощью компа с виндой — сам бог велел )) Ну и энтерпрайз — для максимальной легкости администрирования огромных парков машин, и цена которую обычно дерут с крупных бизнесов.
За 20 лет ни один апдейт не принёс ни минуты проблем на десятках машин. Что я делаю не так?
Все так, все правильно.
Я 26 лет делал точно так же. Работал на продуктах MS и все было в порядке. До января 2018 года. Сначала посчитал, сколько времени трачу на отключение ненужных функций на вин 10. От шпионских примочек до апдейтов.
Потом стали доставать непрошеные назойливые то апдейты, то какая-то Soda Saga или как-то похоже. Потом разные кривуляки с Комодо антивирус.
Потом стал глючить и странно работать ePlan. Потом офис 2016 тоже давал чаду, то одно, то другое. Но ничего, вроде бы еще терпимо. Что более 50 гигов непонятно для чего винда на диске оторвала — да и фиг с ней, винт большой.
Потом на мамке Asus после очередного обновления перестали работать дрова, контроль вентиляторов. И починить никак не удавалось.
Потом ePlan совсем слетел с катушек, посыпались дрова не видеокарте… В общем опять после какого-то обновления все встало колом.
Я провозился 2 месяца, то удачно, то все опять падало.
И параллельно изучал работу в облаке, Gsuite, Wrike, Draw.io, Hypothesis.
Сменил логику работы, стал использовать иную методологию (системный подход). Многие задачи стали делаться в 3-4 раза быстрее.
И в какой-то момент поймал себя на том, что пользуюсь компом, как окошком в облачные сервисы (90% времени) и 10% — инженерный пакеты, специфичные.
Посмотрел на линукс. Поставил, немного разобрался. Работал сначала в 2 системах (Ubuntu и Win 10). В линуксе поставил виртуалку, в ней вин 7 со всеми специфичными программами. Потом понял, что уже 2 месяца ни разу не пользовался вин 10. Ну и похерил ее с компа совсем.
И знаете, жалею только о том, что не сделал это раньше (на 1-2 года). Много бы себе нервов спас.
Можно ли работать на компах с 32 гигами диском SSD? Можно. Если это типа «печатающая машинка», немного фильмов, инет — то все работает и не на Win.
Поэтому мне кажется, что проблема надуманная. Исходите из функционала системы, а будет это «вин» или «не вин» — наверно не особо важно.
Линукс тоже прекрасная вещь, вторая половина машинок на нем, и в целом я и там, и там работаю. Конкретно с обновлениями не было у меня проблем на винде просто. А так косяки-то везде есть. Ну и вообще уже несколько лет я могу потерять любую машину в любой момент — и испытаю только мелкие неудобства.
Я уже три года как на домашних машинах все перевел на линукс. На одном из компов стоит эдак 9-ти летняя видюха от NVidia. Для нее установлен проприетарный драйвер. С этим драйвером с каждым обновлением ядра проблемка, он слетает каждый раз. И с ним перестает работать х-сервер…
Вобщем с обновлениями на линуксе тоже бывают казусы))
Но когда качать и уж тем более устанавливать их решаю самостоятельно (пока?...))).
Вобщем с обновлениями на линуксе тоже бывают казусы))
Но когда качать и уж тем более устанавливать их решаю самостоятельно (пока?...))).
Почему не поставить lts ядро?
А слетает из-за кривых настроек менеджера пакетов. После каждого обновления видеодрайвера или ядра, нужно пересобирать initram.
На арче это так делается:
wiki.archlinux.org/index.php/NVIDIA#Pacman_hook
На арче это так делается:
wiki.archlinux.org/index.php/NVIDIA#Pacman_hook
Спасибо за инфо )
У меня стоит убунта, может как вдохновление будет, гляну как можно поправить. Пока самым незатратным по времени для меня остается переустановка драйверов.
У меня стоит убунта, может как вдохновление будет, гляну как можно поправить. Пока самым незатратным по времени для меня остается переустановка драйверов.
вот несколько раз пытался перейти на линуксы и каждый раз утыкался в такие «мелочи». Вроде как все работает — а то тут, то тут «нюанс». Начинаешь гуглить — и куча противоположных советов. И опять надо гуглить, читать мануалы, конфиги, тот пакет, этот пакет, ой не совместимы — надо другой пакет… и время опять убегает, убегает…
Ну да, если зависимость от облачных сервисов устраивает, то всё равно, на чём тонкий клиент. Но зачем ставить виртуалку, когда можно сразу работать на Win7?
А на сабж W7 встанет или упрётся в какой-нибудь UEFI или драйвер видео?
На какой-то ноут с процем поколения 14 нм может Семерка с коробки не сможет со всеми устройствами работать (скажем когда все порты 3.0).
На порты 3.0 умельцы дрова уже давно встраивают в свои сборки, а вот если видео только Intel — ещё вопрос…
Интел интелу рознь. У меня ноут времён Haswell (даже два). Windows нативно ни на одном не работала, но в Linux на System76 и в OSX на маке Iris5200 и 6200 соответственно работает норм.
Я слышал, что на более новых и менее мощных интелах дров под 7/8/8.1 уже нет, да и в Linux проблемы на уровне «кое-как получили 15 FPS»
Я слышал, что на более новых и менее мощных интелах дров под 7/8/8.1 уже нет, да и в Linux проблемы на уровне «кое-как получили 15 FPS»
Но зачем ставить виртуалку, когда можно сразу работать на Win7?
Можно и так. Можно поставить вин 7 и на ней работать. Плюс антивирусы, плюс много чего еще. У меня так и было.
Просто мне стало интересно, что такое линукс и насколько сложен переход.
Вот и перешел. И всю фирму перевел потом. Все перешли на линукс. Кому то- нравится deepin linux, у меня стоит Ubuntu, на серваке HP для крипто систем — какая-то лубунту живет на флешке (дисков нет совсем). На одном ноуте — убунту, на другом — elementary, на третьем — Mint. Все запустилось, все работает. Не без танцев, всякое бывает.
Пока было — «типа машинки и окна в облака», то иногда использовал и вин 10, и вин 7, и убунту. Потом поставил Apache сервер, OffBiz и стал использовать комп как основу для «операционной системы бизнеса» (ERP, MRP, CRM, PM). И снова все живет на той же убунте. Так себе живет, понемногу развивается. Но без особых проблем. Причем, все типа лицензионное и не пиратское… Хотя лично мне — по-фигу.
Почему вин 7 живет в вируталке. Потому, что откатить систему до начального состояния (или до любого снимка) в виртуалке занимает 1-2 минуты. Полное восстановление всей системы со всем софтом, в семи базами и проектами — от 20 до 30 минут. Тупо скопировал всю виртуалку (у меня это около 100 гигов) на комп. Запустил виртуалку — все работает. Точно так же переноска на новое железо прошла. 30 минут — все работает. И это у меня старый и медленный винт внешний. В общем, виртуалка дает одно и то же «железо» для системы на любом компе. Проще, быстрее, прогнозируемо. Особенно для софта типа ePlan или некоторых пакетов сименса. Там дрова для зашиты стоят чудные, много что работает непонятно как в вин 10. Да и в вин 7 по разному живет с таким софтом, надо экспериментировать и пробовать. Опять же на виртуалке это проще, откатить быстрее. Как то так.
Ага, в принципе ответ понятен, вам было просто интересно позаниматься всяким таким с линуксом :)
Ага, в принципе ответ понятен, вам было просто интересно позаниматься всяким таким с линуксом :)
Ага, это тоже. Но не только.
Виртуалка дает быстроту при танцах с вин.
На хост системе (линукс) реализованы почти все функции для работы, проще, красивее, нравится всем в фирме.
Обслуживание «операционной системы бизнеса» (линукс + весь нужный мне софт) проще, чем бывших в работе вин 10. Это мое субъективное мнение, специфичное для применяемой конфигурации.
Единственная боль, кошмар, ужас и полный трандец — это старый таблет Lenovo Lattitude ST на атоме 32bit с GMA 600 (Intel Poulsbo). Никакими силами его не удалось запустить на линукс с вменяемой производительностью. Причин там куча: кривой ACPI, кривой APIC, кривая карта WiFi. Ну и вишенка — GMA 600 (Intel Poulsbo). Если натолкнетесь на что-то подобное — или выкинуть сразу, или только вин 7 32, и то работает так себе.
да какая печатная машинка, у меня полноценный рабочий комп со всем нужным софтом съедает окошо 40гб места, не больше, и уже давно. Живу на ssd 120гб себе спокойно.
На винде все это хозяйство со временем отъелось бы до 200.
На винде все это хозяйство со временем отъелось бы до 200.
Хотел бы поинтересоваться, как живется спокойно на 120?)
У меня SSD на 120, а винда с апдейтами и VisualStudio сожрала все 90ГБ.
Иногда после обновлений остаются временные файлы на 20ГБ, И никогда не знаешь, когда твои свободные 15-30ГБ превратятся «Диск переполнен»
У меня SSD на 120, а винда с апдейтами и VisualStudio сожрала все 90ГБ.
Иногда после обновлений остаются временные файлы на 20ГБ, И никогда не знаешь, когда твои свободные 15-30ГБ превратятся «Диск переполнен»
Хотел бы поинтересоваться, как живется спокойно на 120?)
Нормально живется, проверено.
Если думать головой, наблюдать за свободными местом и:
- или ограничиться набором ПО и количеством данных.
- или использовать для установки ПО и хранения данных другой диск (но это не обязательно).
Это конечно чудно. Но, та же visual studio, даже если ей указать другой диск. Сорцы, тэмп файлы и прочее устанавливается на С диск.
Несколько разных net core и несколько гигов как небывало.
Приходится лезть в реестр и выкручивать там переменные. А после минорного обновления визуала — опять по новой. Да и при разработке на С++ на визуале, с бустом, на обычном жестаке, анализатор просто сума сходит и постоянно виснит студия, когда вносишь изменения в прикомпилированные заголовки. Тем самым, ты вынужден переносит все на диск С.
Так же с путями есть нюансы.
Если устанавливаешь android SDK, а тем более, если устанавливаешь его из под визуала — оно ставит ее в %appdata% и сжирает 10-20гб.
Начинаешь опять плясать с бубном. Переносишь на другой диск.
Меняешь PATH переменные.
Меняешь все коснтанты типо ANDROID_SDK ANDROID_NDK и прочее.
И обязательно какая нибудь IDE или среда, типо MSYS не видит эти пути.
И так постоянно, когда речь идет про разработку. У тебя тонна сорцев, различных сред разработки и они размазаны по всем дискам с кучей переменных и путей и ты уже через месяц забываешь, где что у тебя прописано.
Если ты играешь на компе и просто картинки рисуешь в ФШ — то тут проблем нет. А когда с разработкой мучаешься — начинается нервный тик)
Несколько разных net core и несколько гигов как небывало.
Приходится лезть в реестр и выкручивать там переменные. А после минорного обновления визуала — опять по новой. Да и при разработке на С++ на визуале, с бустом, на обычном жестаке, анализатор просто сума сходит и постоянно виснит студия, когда вносишь изменения в прикомпилированные заголовки. Тем самым, ты вынужден переносит все на диск С.
Так же с путями есть нюансы.
Если устанавливаешь android SDK, а тем более, если устанавливаешь его из под визуала — оно ставит ее в %appdata% и сжирает 10-20гб.
Начинаешь опять плясать с бубном. Переносишь на другой диск.
Меняешь PATH переменные.
Меняешь все коснтанты типо ANDROID_SDK ANDROID_NDK и прочее.
И обязательно какая нибудь IDE или среда, типо MSYS не видит эти пути.
И так постоянно, когда речь идет про разработку. У тебя тонна сорцев, различных сред разработки и они размазаны по всем дискам с кучей переменных и путей и ты уже через месяц забываешь, где что у тебя прописано.
Если ты играешь на компе и просто картинки рисуешь в ФШ — то тут проблем нет. А когда с разработкой мучаешься — начинается нервный тик)
на винде это тяжело.
А под линуксом нормально, система 10, софт еще 20, 90 остается под файлы. И никаких временных на десятки гб.
Конечно визуал студии у меня нет, есть vscode и пара иде от jetbrains, но я не люблю их и почти не использую.
А под линуксом нормально, система 10, софт еще 20, 90 остается под файлы. И никаких временных на десятки гб.
Конечно визуал студии у меня нет, есть vscode и пара иде от jetbrains, но я не люблю их и почти не использую.
Линукс отпадает по ряду причин. В основном дизайнерские программы, игры, фотошопы, векторные редакторы и прочее.
Если кто-то предложет gimp, то извиняюсь, но его функционал и удобство резко уступает фотошопу, в котором я много лет проработал. Так что да, переход на osX или Linux даже не рассматриваются)
Для этого уже проще отдельную машину завести или вртуалку включить, если припекло.
Если кто-то предложет gimp, то извиняюсь, но его функционал и удобство резко уступает фотошопу, в котором я много лет проработал. Так что да, переход на osX или Linux даже не рассматриваются)
Для этого уже проще отдельную машину завести или вртуалку включить, если припекло.
Хотел бы поинтересоваться, как живется спокойно на 120?)
120...128 — это были приемлемые объемы где-то до 2017 года, и то — с натяжкой.
Сейчас это выбор для компьютеров с ограниченным (и фиксированным) набором софта. При таких условиях можно жить и на 120.
Если же не ограничивать себя определенными рамками — то под диск с ОС и софтом (без игр) сейчас запросто уходит и 170...180 Гб (с включенной функцией «Защита системы» и с резервом под точки восстановления в 45 Гб)
При этом папка Windows занимает положенные 23 Гб.
Поэтому сейчас под системный диск с ОС Windows имеет смысл брать SSD с объемом не менее 256 Гб (они, как правило — и быстрее накопителей на 128 из тех же линеек)
Большинство домашних компьютеров как раз такие — с ограниченным набором. Выделяются только те, где много играют — но там, при нынешних объёмах игр, ссд на 240 не спасёт.
С другой стороны, 120 сегодня стоит 1300-1500, а 240 — 2000-2300. При такой разнице 120 можно брать только при очень ограниченном бюджете.
С другой стороны, 120 сегодня стоит 1300-1500, а 240 — 2000-2300. При такой разнице 120 можно брать только при очень ограниченном бюджете.
Компу год. Пол года назад была обнова home->pro. На данный момент папка Windows занимает 20,6 Гб.
А что мешает работать на вин 7?
>Потом на мамке Asus после очередного обновления перестали работать дрова
Таки это правда. На этих выходных у неттопа после установки обновления перестали находиться Wi-Fi сети. Блин.
Таки это правда. На этих выходных у неттопа после установки обновления перестали находиться Wi-Fi сети. Блин.
А мне апдейты каждую неделю приносят проблемы: каждую неделю студия и Windbg качают символы и каждую неделю не достаёт какой-нибудь части сорцов.
Хоть я и не согласен с тем, что обновления нужно отключать, но конкретно в Windows 10 они действительно приносят проблемы. Вот прямо сейчас вожусь с ноутом, в котором очередное обновление практически полностью убило систему (войти в профиль невозможно, получишь ошибку или про «Файл C:\Windows\system32\config\systemprofile\Desktop недоступен» или про «Windows не удалось подключиться к службе ProfSvc». Решается это только установкой системы поверх или переустановкой с нуля.
И это не единственная проблема, при крупных апдейтах практически постоянно что-то идет не так на реальном оборудовании (в виртуалках все хорошо). LTSC разве что спасает.
И это не единственная проблема, при крупных апдейтах практически постоянно что-то идет не так на реальном оборудовании (в виртуалках все хорошо). LTSC разве что спасает.
Конкретно таким образом ещё WIndows 7 ломалась. Например: answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/cwindowssystem32configsystemprofiledesktop-is-not/e8be4ed0-2f67-e011-8dfc-68b599b31bf5?messageId=142c6e78-8c67-e011-8dfc-68b599b31bf5
Обновления Windows не нужны.
Все же работает, а «если работает, то не трогай».
Разработчики играют на алармизме: «А что если некий вирус пролезет через некую критическую уязвимость?»
Все же работает, а «если работает, то не трогай».
Разработчики играют на алармизме: «А что если некий вирус пролезет через некую критическую уязвимость?»
Разработчики играют на алармизме: «А что если некий вирус пролезет через некую критическую уязвимость?»
Это было бы можно понять — если бы делалось за плату, но это же отдельно не оплачивается.
«А что если некий вирус пролезет через некую критическую уязвимость?»
то что вы с этим не сталкивались, не значит что этого не существует
/irony/Как если бы появился какой-нибудь страшный вирус, назовём его допустим WannaCry /irony/
Всё зависит от потребностей, если на машине нет и не бывает важных данных, то наверное обновления и не нужны, но так бывает не всегда.
Всё зависит от потребностей, если на машине нет и не бывает важных данных, то наверное обновления и не нужны, но так бывает не всегда.
Даже если важных данных нет, машина может просто стать носителем и передать заразу дальше куда-нибудь, где эти данные уже есть. И не обязательно сразу, может и через месяц-другой.
Например, Kido поражал необновлённые машины через уязвимость, но далее мог распространяться и вполне штатными методами, например, из-под учётки пользователя или подбором паролей.
Например, Kido поражал необновлённые машины через уязвимость, но далее мог распространяться и вполне штатными методами, например, из-под учётки пользователя или подбором паролей.
Например, как было с WannaCry или Conficker.
Вам очень везет. В прошлом году M$ решили, что авторизация на шаре без пароля это очень плохо и просто молча отрубили эту возможность апдейтом. С утра офис был взволнован — общая шара не работает. На пустые учетные данные говорит, что пароль неверный (а про политику безопасности молчит =). ну чтоб интересней было ;) ). Не то чтоб решение было долго искать, но ведь все равно излишняя суета.
Да вроде давно уже беспарольным юзерам вход по сети запрещён, как бы не с висты. Чтобы кто попало по шарам ходил, надо ставить доступ для гостя и прочих неавторизованных.
Больше другое раздражает — отваливающаяся поддержка smb1, если пользуешься нерегулярно.
Больше другое раздражает — отваливающаяся поддержка smb1, если пользуешься нерегулярно.
На сторонние шары можно было анонимно заходить даже в 10-ке до определенного момента. Где из коробки оказывалось нельзя — можно было выставить галочку в «центре управления сетями». Теперь надо в реестр лезть ради такой возможности. Но все было бы хорошо, если бы это не было внезапно и без предупреждения. Я именно этот факт хотел подчеркнуть на тему проблем с обновлениями windows.
Она не отваливающаяся, она вроде бы просто не работает теперь.
После того, как обновил жене ноутбук и вкатил начисто Win10, обнаружилось, что мой старый NAS, который умеет сугубо в SMBv1, ей больше не нравится — прямым текстом выводится варнинг о том-де, что версия SMB старая, и подключаться к ресурсу система не будет.
Во всём остальном доме тот или иной *nix, и всё было бы в целом неплохо, не сидела бы на этом NAS торрентокачалка со всеми сериалами. Пришлось закупать более новую железку.
После того, как обновил жене ноутбук и вкатил начисто Win10, обнаружилось, что мой старый NAS, который умеет сугубо в SMBv1, ей больше не нравится — прямым текстом выводится варнинг о том-де, что версия SMB старая, и подключаться к ресурсу система не будет.
Во всём остальном доме тот или иной *nix, и всё было бы в целом неплохо, не сидела бы на этом NAS торрентокачалка со всеми сериалами. Пришлось закупать более новую железку.
Работает, но надо устанавливать через компоненты Windows.
А если неделю не заходить на ресурсы smb1, то протокол отключается и надо заново устанавливать. У нас обычно после отпусков приходится восстанавливать это дело.
А если неделю не заходить на ресурсы smb1, то протокол отключается и надо заново устанавливать. У нас обычно после отпусков приходится восстанавливать это дело.
Если не секрет — а что за железо? Я со старыми NAS поступил достаточно просто — поставил debian (либо просто новую samba через ipkg/opkg на роутерах). Это минут 10-20 выполнения инструкции и какое-то время на копирование данных (последнее обычно не требуется, но свежая резервная копия перед опасными действиями — всегда хорошо). Альтернативный путь — плюнуть на smb и включить nfs, если он есть на вашей железке.
Это был достаточно старый бытовой Buffalo, я уже не вспомню с потолка какой модели — надо дома смотреть. Прошивка на него последний раз обновлялась пять лет назад. Я его использовал сугубо как торрентокачалку с DLNA под телевизор. Сейчас эта некрофилия используется исключительно для хранения бэкапов.
Вы правда за 20 лет ни разу не читали статьи, как после очередного апдейта у кого-то что-то перестало загружаться? Да даже тут на Хабре такие статьи пролетали. Поискать, или поверите на слово?
В мою бытность админом у меня были и парки машин, которые постоянно обновлялись, и в которых апдейты я накатывал раз в полгода update pack'ами… То же и с дровами, кстати (в офисе вообще отличная истина: работает — не трогай"!). И вот субъективно компы без обновлений работали пошустрее (но может и нет, ибо специально не тестил). Проблема потенциального взлома решалась файерволом и антивирусом. На домашних компах я даже антивирус уже не устанавливаю лет пять как… Когда надо, всегда есть virustotal. И ни разу на моих мащинах у меня не было проблем с вирусами/атаками (хотя на авто-обновляемых случалось винду починять и локеров разлочивать).
Встречный вопрос, что я делаю не так? Не по тем сайтам лажу?
З.Ы. Это я к тому, что не так уж плох совет выпилить хлам из Винды. В корпоративном сегменте за такое не погладят, но для домашних машин отключить кучу встроенного *овна из Винды — это обеспечить себе нормальное быстродействие. Винда из коробки может сожрать любые мощности, даже на совсем небюджетных конфигах…
В мою бытность админом у меня были и парки машин, которые постоянно обновлялись, и в которых апдейты я накатывал раз в полгода update pack'ами… То же и с дровами, кстати (в офисе вообще отличная истина: работает — не трогай"!). И вот субъективно компы без обновлений работали пошустрее (но может и нет, ибо специально не тестил). Проблема потенциального взлома решалась файерволом и антивирусом. На домашних компах я даже антивирус уже не устанавливаю лет пять как… Когда надо, всегда есть virustotal. И ни разу на моих мащинах у меня не было проблем с вирусами/атаками (хотя на авто-обновляемых случалось винду починять и локеров разлочивать).
Встречный вопрос, что я делаю не так? Не по тем сайтам лажу?
З.Ы. Это я к тому, что не так уж плох совет выпилить хлам из Винды. В корпоративном сегменте за такое не погладят, но для домашних машин отключить кучу встроенного *овна из Винды — это обеспечить себе нормальное быстродействие. Винда из коробки может сожрать любые мощности, даже на совсем небюджетных конфигах…
Встречный вопрос, что я делаю не так? Не по тем сайтам лажу?
именно
— Не по тем сайтам (обычные люди очень любят тыкать в странные ссылки и устанавливать программу для доступа без смс и ограничений для доступа в вконтакт из корпоративной сети)
я например видел отличный пример, приходит спам письмо, с одной ссылкой для того чтобы вылечить старость надо взять всеголишь пару грамм советского ....) на комп дедушки инженера, он тыкает в ссылку и через 30 минут на контрллере домена уже развернут центр вторжения в сеть… вирусы… фаерволлы… ха! не был установлен критический патч вышедший за неделю до данного инцендента (потому что дедушка был в отпуске и пришел именно в тот день когда тестировали, а сервер с контроллером ещё не дошёл до по графику до установки апдейтов)
И это был тест на проникновение. прямо в точку попали. несмотря на то что мы к нему готовились
То есть как бы сейчас подтвердили, что ваш опыт с обновлениями не защитил вашу ИС… Даже с самыми свежими апдейтами и антивирями ваша сеть может быть взломана, причём половину атак можно предотвратить как раз нормально настроенным софтом (firewall + антивирь), а вторую половину — обучением юзеров (не смотреть порнуху с неправильных сайтов и не ходить по линкам по супер-предложениям)…
В моих сетях даже самый старенький бухгалтер знал, куда нельзя тыкать. Кроме прочего, прав у всех по минимуму, DNS от Яндекса с фильтрами и Adblock (тогда ещё он был торт)… Уж не знаю, что мы все не так делали, но за 8-9 лет в моих сетях (от 2-3 компов в локалке с инетом до 150 в трёх офисах) вот как-то по-крупному мы не встревали ни разу… А весь мой опыт с восстановлением чьих-то компов был «на стороне»…
А ответ на ваш вопрос, что вы делаете не так… Вы просто не смотрели, вероятно, как отжирают ресурсысомнительные откровенно вредные службы от МС… Хотя если вам нравится — no problem! Каждый волен сам решать, что и как ему делать…
В моих сетях даже самый старенький бухгалтер знал, куда нельзя тыкать. Кроме прочего, прав у всех по минимуму, DNS от Яндекса с фильтрами и Adblock (тогда ещё он был торт)… Уж не знаю, что мы все не так делали, но за 8-9 лет в моих сетях (от 2-3 компов в локалке с инетом до 150 в трёх офисах) вот как-то по-крупному мы не встревали ни разу… А весь мой опыт с восстановлением чьих-то компов был «на стороне»…
А ответ на ваш вопрос, что вы делаете не так… Вы просто не смотрели, вероятно, как отжирают ресурсы
К Семерке были темы «список плохих обнов» с немалым числом апдейтов.
Можно и парировать. Не далее чем сегодня очередное обновление десятки сбросило настройки IIS. После этого он запустился на дефолтном порту и помешал работе Apache.
Зависит от того, как использовать компьютер. Сталкивался с внеплановой перезагрузкой во время печати на каждом из компьютеров, к которому подключал 3D-принтеры. Это иногда потеря полусуток работы принтера и заметного количества пластика.
Или компьютер СКУД/видеонаблюдения, на котором в пятницу ночью началось обновление Windows 10, закончившееся в понедельник утром и включившее снова запрещённый ранее драйвер com-мыши (мыши, конечно, там не было, а был контроллер СКУД, упорно распознававшийся W10 как мышь). Вся поступающая со СКУД информация трактовалась как хаотичные перемещения мыши и нажатия её кнопок.
Начальник охраны промолчал.
Начальник охраны промолчал.
Лично мне очень помешало обновление которое снесло редактор формул из офиса.
Но на личном даже если у вас есть достаточно места, обновления приносят куда больше вреда и проблем, чем любые возможные эксплойты. Даже разрушающие софт. Т.к. подобные вещи происходят раз в несколько лет со считанными процентами пользователей, а глобальный апдейт, выбивающий вас на час-полтора из жизни, прилетает каждому стабильно раз в полгода.
На железе нормальном (не мощном, среднем железе 6-ти летней давности) такие апдейты даже незаметны. Из жизни выбивает минут на 10-15 раз в 2-3 месяца.
Не высокая плата за минимизацию неприятностей.
Абсолютно согласен. Лучшее решение проблемы. Для начинающих, имхо, лучше всего подходят образы с сайта ubuntu.com
Иногда, конечно, есть проблемы совместимости с софтом, об этом стоит подумать заранее. В остальном же это самое простое решение
Windows 10 — лучшая система для обновления windows.
Производительность накопителя на интерфейсе eMMC всё же бедновата. В моём ноуте присутствует разъём sata (зато разъём под so-dimm не распаян). После установки ssd система стала заметно более отзывчивой.
Также сомнителен ресурс eMMC накопителя, а перепаивать его вряд ли целесообразно.
На 6 ГБ озу без свапа можно работать постоянно.
Сжатие тома дейтсвительно требует ресурсов cpu для распаковки, зато сжатые файлы считываются быстрее, что в случае с относительно небыстрым eMMC накопителем может дать ускорение.
Спасибо за упоминание WIMBoot — как то пропустил, надо попробовать. Предполагаю, что плотность упаковки системных файлов в файле custom.wim будет выше, чем сжатие в ntfs, хотя и существенно дольше. Но раз в полгода можно потерпеть.
Производительность накопителя на интерфейсе eMMC всё же бедновата. В моём ноуте присутствует разъём sata (зато разъём под so-dimm не распаян). После установки ssd система стала заметно более отзывчивой.
Также сомнителен ресурс eMMC накопителя, а перепаивать его вряд ли целесообразно.
На 6 ГБ озу без свапа можно работать постоянно.
Сжатие тома дейтсвительно требует ресурсов cpu для распаковки, зато сжатые файлы считываются быстрее, что в случае с относительно небыстрым eMMC накопителем может дать ускорение.
Спасибо за упоминание WIMBoot — как то пропустил, надо попробовать. Предполагаю, что плотность упаковки системных файлов в файле custom.wim будет выше, чем сжатие в ntfs, хотя и существенно дольше. Но раз в полгода можно потерпеть.
На что идут люди, лишь бы линукс не ставить.
К сожалению, в такие устройства (мини ноубуки, планшеты) ставится настолько редкое оборудование (WiFi, сенсорный экран), что даже на саму Win10 драйвары для их найти трудно. А на линукс системах для человека мало знакомого с ОС это вообще невозможно.
Dell 3137 с сенсорным экраном. Wi-Fi, сенсорный экран в Убунту из коробки. Из всего набортного оборудования не завелись только жесты на тачпаде, ну и фиг с ними, тачпад все равно говно.
Не всем так везет с устройством, на котором под Убунту работают сразу все устройства. Мало кто выбирает устройство с расчетом на линукс системы. Т.к. никто на этапе выбора не ожидает таких проблем с предустановленной ОС.
Для того, чтобы посмотреть и проверить есть Live образы. Не нужно ничего ставить: воткнул флешку, перезагрузил и попробовал как оно. Я так в своё время, лет 10 назад, сделал с Sony vaio и перешёл на mint. С тех пор ставил его даже на Mac Pro (который «урна») — все нужные устройства всегда подхватывались без моего вмешательства. Если даже в Linux mint что-то не работало автоматом, то потом добавить обычно боль. Так что с точки зрения такого редкоземельного железа, я бы потестил live флешку и если бы устроила поддержка, то начал бы продумывать переход.
Есть у меня нетбук. От MSI. Вставляю флешку с Mint — всё работает. Устанавливаю Mint — всё работает. Предлагает обновиться — соглашаюсь — отваливается сеть. Вообще. Ни WiFi, ни кабель. Каждый год я пытаюсь поставить на него Linux и каждый раз одно и то же. И что делать — не представляю.
А есть возможность проверить с другими вариациями, вроде Ubuntu\Kubuntu? Ещё как вариант Fedora. Или при особом желании и достаточного кол-ва времени Arch Linux (но только если нравятся конструкторы формата «Собери себе сам)
Предлагает обновиться — соглашаюсь — отваливается сетьна сеть влияет какие-то конкретные пакеты. Посмотрите списко для обновления и обновляйте частями
Был подобный HP Stream 14, Ubuntu (точнее Mint) завелся вообще без проблем сразу.
Покупаешь macbook, ставишь на него windows, а потом и linux, довольно неплохо, под первую драйвера есть от apple, под вторую в ядре почти все есть… хотя в последних версиях macbook есть небольшие проблемы с linux, там надо отключать t2 чип (без этого не виден внутренний NVMe, эти гении в ядре недопилили что-то), но тоже без проблем, хотя сейчас я пользуюсь debian на внешнем SSD. Я прикупил SATA-USB-C и вообще без проблем, по usb скорость не отличается от нормального sata 3 (там новый протокол en.wikipedia.org/wiki/USB_Attached_SCSI), хотя latency похуже, ну и ладно. Тут уже USB4 (Thunderbolt 3, т.е. pci express) нужен… самое веселое я его даже к ПК могу подключить, в нем у меня нет usb-c, но оно есть в видекарте (nvidia 2080, как оказалось там полноценный usb 3.2 gen 1x1 (10 gbit/s), который виден windows полноценно). Все работает))) Я даже могу открыть vmware и подключить физический диск, как диск виртуальной машины и загрузится с него: все отлично работает…
Хм. Если вам будет скучно — а можете попробовать загрузить физический компьютер с этого диска через видеокарту? Ну или с флешки в том же порту. Насколько полноценный контроллер usb там стоит?
Я даже могу открыть vmware и подключить физический диск
Вы внимательно читаете? Разумеется. ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ, что он грузится без vmware… Просто из eufi. Хотя как я промучился, чтобы заставить работать nvidia драйверы, хорошо хоть недавно в debian unstable вышел linux 5.2… А уж что нужно сделать, чтобы wayland заработал, это вообще(((( Черт бы побрал эту nvidia с её propriatory.
P.S. Пришел домой, специально для вас перепроверил. Все работает. Но вообще можно сразу из bios (eufi) увидеть, что все норм, так как Jmicron определяется, когда подключен к видеокарте.
P.P.S. Ух ты, спасибо я нашёл одну небольшую проблему, когда грузишся из под vmware скорость меньше, чем когда нативно (все это через видеокарту). Так быть не должно… Если не через видюху подключать, а через usb на материнке, то скорость такая же… Надо сделать репорт nvidia и vmware))
Да, спасибо. Просто ситуация с «можно подключить физический диск в виртуальную машину» отнюдь не означает, что реальная машина может загрузиться с этого же места. Пример — проброс nvme накопителей на компьютерах со старыми биосами, которые не умели с них грузиться.
Отличный пример. Поддержка nvme у intel возникла одновременно с USB Attached SCSI. A именно с Haswell refresh. (Z97 чипсет).
Там была не в этом проблема. Если bios и чипсет поддерживает NVMe, то он поддерживает загрузку. Но из-за маленькой ошибки Intel в исходниках одного из модулей uefi, оно работало только в Eufi режиме (еще точнее была ошибка обработки MBR, если вы не в курсе, eufi все же поддерживает mbr). Еще проще, нужно было конвертнуть диск в gpt, иначе не грузилось. Меня это обошло стороной.)) Я потом все рано конвертнул систему в gpt с помощью
хотелось потестить secure boot.
Это команда из состава windows еще и загрузчик в новый раздел переносит. Круто, не то, что в linux.
которые не умели с них грузиться.
Там была не в этом проблема. Если bios и чипсет поддерживает NVMe, то он поддерживает загрузку. Но из-за маленькой ошибки Intel в исходниках одного из модулей uefi, оно работало только в Eufi режиме (еще точнее была ошибка обработки MBR, если вы не в курсе, eufi все же поддерживает mbr). Еще проще, нужно было конвертнуть диск в gpt, иначе не грузилось. Меня это обошло стороной.)) Я потом все рано конвертнул систему в gpt с помощью
mbr2gpt /convert,хотелось потестить secure boot.
Это команда из состава windows еще и загрузчик в новый раздел переносит. Круто, не то, что в linux.
Как бы да, редкое, но с совсем нерешаемой проблемой я столкнулся лишь однажды: Atom с интегрированной графикой (GMA5xx) под которую драйвера были только проприетарные виндовые.
А для линукса и 16-гиговый накопитель не проблема ни разу.
А для линукса и 16-гиговый накопитель не проблема ни разу.
Потому, когда я выбираю ноутбук, то беру тот, который идет с Linux/Freedos, либо заранее пробиваю "<модель> linux" в поисковиках на предмет потенциальных проблем. В последний раз брал asus с win10, то только потому, что от модели с linux от отличался более мощным процессором.
На что идут люди, лишь бы линукс не ставить.
на что только люди идут, что-бы ReactOS не дописывать и не донатить её.
Без сарказма, если вообразить стабильную ReactOS в вакууме, то она оказалась бы отличным решением для таких дешёвых переносных ПК.
Начинаем сбор подписей в MS за освобождение исходников XP )
А если не получится — учим ассемблер и допиливаем Kolibri.
А если не получится — учим ассемблер и допиливаем Kolibri.
Не знаю как сейчас дела обстоят с ReactOS, но раньше она использовала драйверы Win XP, вроде 7/8/10 не умела. И если дров для XP нет, то даже сверхстабильная ReactOS на конкретном девайсе такая же бесполезная, как WinXP.
В данный момент всё по прежнему, использует драйвера XP и 2003. Недавно правда обсуждали возможность прикрутить слой поддержки NDIS 6 драйверов (для сетевых интерфейсов), вроде как это можно сделать относительно безболезненно, без модификации ABI и ядра.
Вообще говоря, опенсорс для того и существует, чтобы каждый мог внести свой вклад в разработку.
Вообще говоря, опенсорс для того и существует, чтобы каждый мог внести свой вклад в разработку.
Ну вот я никогда толком дело с линуксами не имел. Чтобы поставить, придется читать про разные дистрибутивы, париться о установкой, искать дрова, очень вероятно что что-то не запустится, придется танцевать с бубном, потом искать софт, который использовался для винды, привыкать к новому софту и системы в целом. Не говоря уже автономность будет хуже, по крайней мере всегда была, может что-то изменилось.
Вообщем, если ты бедный студент или самому интересно покопаться то можно и запарится. Если ты работаешь, зарабатываешь и просто нужно чтобы работало — покупаешь что-то типа macbook (не про), acer swift, huawei matebook X pro, планшета (айпад) и не паришься, время дороже :). Лично меня huawei устраивает — по габаритам примерно такой же как этот acer, диагональ 14'' (за счет самых тонких рамок на рынке), тоньше, вес 1.1 кило, батарея 8+ часов, хорошая начинка что и поработать можно, даже 4к в премьере монтировал, правда было сложновато, цена — 900 баксов (распродажа, обычно дороже).
Вообщем, если ты бедный студент или самому интересно покопаться то можно и запарится. Если ты работаешь, зарабатываешь и просто нужно чтобы работало — покупаешь что-то типа macbook (не про), acer swift, huawei matebook X pro, планшета (айпад) и не паришься, время дороже :). Лично меня huawei устраивает — по габаритам примерно такой же как этот acer, диагональ 14'' (за счет самых тонких рамок на рынке), тоньше, вес 1.1 кило, батарея 8+ часов, хорошая начинка что и поработать можно, даже 4к в премьере монтировал, правда было сложновато, цена — 900 баксов (распродажа, обычно дороже).
Если работаешь и зарабатываешь — не понятно зачем покупать днищеноут.
А если нет — то можно и потратить день на установку более подходящей ОС.
А если нет — то можно и потратить день на установку более подходящей ОС.
То, что работаешь и зарабатываешь, ещё не означает, что денег хватает на любые траты.
Выбора всегда два:
За дорого просто работающее устройство.
За не дорого танцы с бубном.
Если не хватило на дорого — готовься к танцам с бубном. И конкретно в данном случае танцы с альтернативной ОС выглядят более оправданными чем танцы с виндой.
За дорого просто работающее устройство.
За не дорого танцы с бубном.
Если не хватило на дорого — готовься к танцам с бубном. И конкретно в данном случае танцы с альтернативной ОС выглядят более оправданными чем танцы с виндой.
Занедорого можно и без танцев, просто перед покупкой почитав интернеты.
Я видел подобные ноуты, они шли в двух вариантах — с 32 гигами флэша или винтом на 500. И сразу писалось (в отзывах), что если флэш стоит — то диск так просто не поставить. Потому рекомендовалось брать с винтом и менять его на ssd. По деньгам некоторая разница была, конечно, но зато полноценный ссд в итоге получался, а не огрызок emmc.
Здесь же просто человек недостаточно изучил вопрос — потому и страдает.
Я видел подобные ноуты, они шли в двух вариантах — с 32 гигами флэша или винтом на 500. И сразу писалось (в отзывах), что если флэш стоит — то диск так просто не поставить. Потому рекомендовалось брать с винтом и менять его на ssd. По деньгам некоторая разница была, конечно, но зато полноценный ссд в итоге получался, а не огрызок emmc.
Здесь же просто человек недостаточно изучил вопрос — потому и страдает.
PuppyLinux занимает два мега, или сколько, уже не помню, но он вообще из устройств ничего не найдет. Да и вообще Линукс на таких машинах не лучший вариант, легче такие манипуляции производить с Виндой чем заставить все работать на нем. Все-таки дефакто есть дефакто.
Почему Линукс в таких спорах всегда выступает панацеей без единого греха?
Почему проблемы в Винде — это кошмар и ад, а проблемы в Линуксе это «ну не работает и ладно, это же Линукс». Поработав пять лет на работе на Линуксе, я полностью уверен, что Винда — лучшая операционка на текущий момент, даже откровенно не идеальная десятка, а в Линуксе на порядок больше проблем в аналогичных ситуациях чем в Винде.
Почему проблемы в Винде — это кошмар и ад, а проблемы в Линуксе это «ну не работает и ладно, это же Линукс». Поработав пять лет на работе на Линуксе, я полностью уверен, что Винда — лучшая операционка на текущий момент, даже откровенно не идеальная десятка, а в Линуксе на порядок больше проблем в аналогичных ситуациях чем в Винде.
Линукс не панацея без грехов.
В комментариях выше я писал уже, что на линуксе есть свои заморочки и проблемы. Просто они на мой взгляд из другой плоскости. Мой линукс проявляет минимум самостоятельности, в то время как Винда без ведома пользователя, и самое главное без возможности пользователя как либо на это повлиять, сама решает когда и что ей делать (10-ка, у 7-ки было получше). Порой складывается ощущение что пользователь нужен для операционки а не операционка для пользователя.
В комментариях выше я писал уже, что на линуксе есть свои заморочки и проблемы. Просто они на мой взгляд из другой плоскости. Мой линукс проявляет минимум самостоятельности, в то время как Винда без ведома пользователя, и самое главное без возможности пользователя как либо на это повлиять, сама решает когда и что ей делать (10-ка, у 7-ки было получше). Порой складывается ощущение что пользователь нужен для операционки а не операционка для пользователя.
Две вещи, которые Винда делает самостоятельно, и которые я вижу:
1. Обновляется, что выражается в надписи «Идёт обновление» на пару секунд перед выключением.
2. Запускает свой антивирус, и банит мой кряк от Винрара, который лежит у меня на винте с 2003 года.
Больше я ничего не вспомнил.
Зато Убунту знатно мне потрепала нервы. Начиная от невозможности назначить переключением раскладки клавиатуры контрол+шифт (и альт+шифт) и одновременной с этим возможностью использовать комбинацию контрол+шифт+F, заканчивая без всяких причин сломанной DE, восстанавливать которую пришлось через командную строку.
Я считаю два первых пункта разумной платой, чтобы избавиться от проблем с Убунту. И да, у меня есть ноут с 64 гигабайтами диска, и с ним уже нет никаких проблем с обновлениями.
1. Обновляется, что выражается в надписи «Идёт обновление» на пару секунд перед выключением.
2. Запускает свой антивирус, и банит мой кряк от Винрара, который лежит у меня на винте с 2003 года.
Больше я ничего не вспомнил.
Зато Убунту знатно мне потрепала нервы. Начиная от невозможности назначить переключением раскладки клавиатуры контрол+шифт (и альт+шифт) и одновременной с этим возможностью использовать комбинацию контрол+шифт+F, заканчивая без всяких причин сломанной DE, восстанавливать которую пришлось через командную строку.
Я считаю два первых пункта разумной платой, чтобы избавиться от проблем с Убунту. И да, у меня есть ноут с 64 гигабайтами диска, и с ним уже нет никаких проблем с обновлениями.
На вкус и цвет… фломастеры, как говорится, разные.
Я например считаю отсутствие комбинации контрол+шифт+F (кстати а для чего вообще нужна?) и остальные проблемы (как правило решаемые) разумной платой, чтобы избавиться от ваших первых двух пунктов (кстати не забываем о «телеметрии»).
Я например считаю отсутствие комбинации контрол+шифт+F (кстати а для чего вообще нужна?) и остальные проблемы (как правило решаемые) разумной платой, чтобы избавиться от ваших первых двух пунктов (кстати не забываем о «телеметрии»).
как правило решаемые
В этом и дело, решения нет. Комментаторы предлагают перейти на другую комбинацию, вроде вин+пробел или просто забить, разработчики из Каноникал не обращают внимания на ошибки локализации.
Есть десятки вещей, которые меня бесят в Убунту, и с которыми ничего не сделать.
кстати а для чего вообще нужна?
Это поиск по проекту в IDEA. А ещё есть альт+шифт+N, которая блокирует переключение по альт+шифт.
избавиться от ваших первых двух пунктов
А в чёт конкретно для вас проблема этих двух пунктов? Как это мешает работе?
Комментаторы предлагают перейти на другую комбинацию, вроде вин+пробел или просто забить, разработчики из Каноникал не обращают внимания на ошибки локализации.
Это моя плата… и я готов ее заплатить
А в чёт конкретно для вас проблема этих двух пунктов? Как это мешает работе?
Вы никогда не запускали очень длинный процесс (к примеру кодирования видео или что-то в этом роде) с вечера, и ожидая утром завершенную или все еще обрабатываемую задачу, а винда решила ну вас нафик с вашей работой… мне тут обновиться захотелось!
Это не только мешает работе, но и порой просто уничтожает ваши усилия и затраты, не говоря о том, что при горящих сроках, потеря времени в такой ситуации вообще невосполнимая потеря.
Зато Убунту знатно мне потрепала нервы. Начиная от невозможности назначить переключением раскладки клавиатуры контрол+шифт (и альт+шифт) и одновременной с этим возможностью использовать комбинацию контрол+шифт+F, заканчивая без всяких причин сломанной DE, восстанавливать которую пришлось через командную строку.
В таком случае рекомендую Kubuntu. Оболочка KDE весьма неплохая, широкий выбор настроек. Можно включать\отключать не нужные функции и сочетания клавиш. На обычной Ubuntu с нынешним Gnome такого широкого функционала вряд ли стоит ожидать.
Зато Убунту знатно мне потрепала нервы. Начиная от невозможности назначить переключением раскладки клавиатуры контрол+шифт (и альт+шифт) и одновременной с этим возможностью использовать комбинацию контрол+шифт+F, заканчивая без всяких причин сломанной DE, восстанавливать которую пришлось через командную строку.Вот далась вам эта ubuntu. gnu/linux это не только ubuntu, это ещё и debian, arch… Кроме GNOME 3 есть ещё как минимум KDE. Это в винде ничего поменять нельзя, и если решили пуск удалить, то его и не будет. В gnu/linux очень много вещей можно заменить на аналог.
Вообще странно, когда пользователь может настроить Линукс, а винду — не может (да, через хаки и сторонние решения, но автоапдейты можно у неё убрать).
Лично я не понимаю, зачем платить за систему, с которой придётся танцевать с бубном. То самостоятельно перезагрузится, то от производителя подарок с сертификатами или багами придёт, то обновление что-то отломает.
Кто вам сказал, что пользователь может настроить Линукс, а винду — не может?
Сама придумала — сама обиделась. По моему вы сами это придумали.
У пользователя пропало желание настраивать винду, тк. винда как вирус к приспосабливается к хакам и сторонним решениям и меняет с обновлениями настройки и сбрасывает предыдущие твики, и пользователю раз за разом нужно вновь лезть в настройки и искать сторонние решения. А вообще не обновляться небезопасно.
У пользователя пропало желание настраивать винду, тк. винда как вирус к приспосабливается к хакам и сторонним решениям и меняет с обновлениями настройки и сбрасывает предыдущие твики, и пользователю раз за разом нужно вновь лезть в настройки и искать сторонние решения. А вообще не обновляться небезопасно.
Вы не пробовали поставить линукс? С серфингом по интернету/набором текстовых файлов проблем быть не должно, с просмотром видео — зависит от поддержки видеодрайверов. Места на диске он занимает сильно меньше. Ещё можно сделать, чтобы линукс располагался на флешке и все изменения сохранял на неё же.
Не все хотят пользоваться Linux-системами. Дело привычки, наличие нужного софта, может быть нежелание париться с настройкой Wine'а, или вопрос совместимости с железом
С такой конфигурацией железа, боль от использования W10 и фактической недоступности ноута огромное количество времени, когда он занят своими делами — должна бы перевесить неудобства освоения линукса. Другое дело, что люди просто не знают, что есть альтернатива, либо не верят что эта альтернатива рабочая.
Либо пробовали и кактус показался не вкусным.
Либо пробовали и кактус показался не вкусным.А готовить его они умеют? Тут, наверное, половина хабра считают, что ubuntu gnome 3 == gnu/linux.
А готовить его они умеют?
Если бы это что-то меняло. Пока я, например, буду искать тот самый подходящий для меня дистрибутив линукса, разберусь с его настройкой/кастомизацией, привыкну к другому интерфейсу, наступлю на новые для меня грабли, всё это время мои задачи все равно решаться не будут. Когда-то, когда мне было «чуть-чуть за 20», у меня было на это время. Сейчас уже нет.
Интересно, а виндой вы научились пользоваться за 5 минут? Если вопросы настройки винды регулярно занимают значительное время, то пробовать имеет смысл. Если нет, так никто вас не заставляет.
Нет, но это знание у меня уже есть. Естественно, если я бы выбирал сейчас из двух незнакомых для меня ОС, веса для выбора были бы распределены иным образом. Но тот факт, что инструмент хорошо знаком, уже сам по себе является одним из самых главных преимуществ этого инструмента.
Что касается вопросов настройки винды, нет, конечно, они не занимают регулярно значительное время. Это сугубо разовое действо после её установки. Собственно, точно так же и с любой другой ОС.
Что касается вопросов настройки винды, нет, конечно, они не занимают регулярно значительное время. Это сугубо разовое действо после её установки. Собственно, точно так же и с любой другой ОС.
А готовить его они умеют?
Короткий ответ: да, я не осилил, и не вижу причин осваивать этот кактус
На мой взгляд линукс не панацея, потому что подходит только тем кто:
* имеет кучу лишнего времени за рамками работы, чтобы его освоить.
* кому на работе за это сакральное умение платят
* у кого нет выбора, например, параноики и конспираторы
* уже умеет его готовить
* имеет под рукой того кто умеет его готовить
Остальным линукс на десктопе не нужен.
А так я как то пробовал для себя вмонстрячить Kubuntu и mint (разные попытки) на свой ноут ASUS N550JV. Это была боль и страдание.
Mint:
* Тормозной интерфейс
* Мышь RAT 5 за 5к превратилась в мышь noname за 0.2к, ибо отвалились все доп кнопки, и DPI сломался.
* Не работала гибернация
Kubuntu:
* Не работала гибернация, кое как настроил, подробностей за давностью лет не помню, но вроде пришлось править конфиг загрузчика GRUB. И эта тривиальная для винды вещь стоила мне почти неделю бессонных ночей.
* На ноуте есть дискретная видеокарта, ось всегда использовала только ее. Настроить как на винде, что дискретка включается только, когда нужно так и не вышло.
* Стабильно каждые 4-5 часов зависал вайфай. Какими то танцами с бубном таки починил. + еще пара бессонных ночей
* Был неприятный баг, когда в миниджек включаешь наушники, звук переводится на наушники, а когда наушники выдергиваешь, то… звук на колонки не возвращался. Пытаясь починить эту неприятную особенность, я умудрился сломать иксы. А работать без видео как то не удобно.
Тогда я откатился на винду, и уже несколько лет шаманскими плясками вокруг ось не парюсь. Винда просто работает, да есть шероховатости(иногда решаемые, иногда нет), но главное, что они не блокируют мне дела. И я не вынужден тратить свою жизнь, чтобы починить иксы.
Был обладателем N550JK, почти таких проблем не испытывал. Единственное что мешало — особенности Optimus для Linux систем, очень не хотелось туда\сюда переключать графику с релогом, а потому почти всегда держал рендер на Nvidia. Какое то время назад используя Arch Linux пользовался Bumblebee, тогда ещё не было DXVK. Тоже неплохой был вариант. А сейчас вроде как готовят адекватную (в кои то веки) реализацию Optimus, вызов «по требованию», без bumblebee и «рендер только через один GPU»
Остальным линукс на десктопе не нужен.
Я бы ещё добавил в список тех, у кого винда на по причине недостатка места на устройстве и слабого железа часами занимается обновлениями, делая комп недоступным совсем.
Вообще описанные вами проблемы очень хорошо мне знакомы. В данный момент я пишу с ноута, на котором несколько лет назад совсем отключил дискретную nvidia, потому что это была постоянная боль. В один из моментов обновление иксов сломало работу двух видях, я пару дней бился, пока не выяснил что дело не в моей конкретно системе, а в репах косяк.
В моём случае научиться «готовить линукс» помог Арч — первая неделя с этим дистрибутивом дала больше знаний, чем два года на Убунте до этого. Но и с Арчем тоже какое-то время были войны, когда что-то не работало примитивное совсем, и я тратил по нескольку дней на разбирательства.
В конечном итоге, на вопрос «стоило ли оно того» однозначно отвечу — стоило. У меня рабочий инструмент, который не живет своей жизнью и не подводит.
Наиболее частые причины, почему люди пытаются перейти с винды и терпят неудачу
— попытка заставить работать виндовый софт, любыми путями
— попытка заставить работать нестандартное железо или конфигурацию, типа нескольких видях и мониторов
— попытка решать возникающие проблемы «в лоб», который в итоге расшибается.
Про парится с настройками Wine. В свете данной статьи, это рассуждение посаженного на кол о не разношенной обуви.
О, а "разносите" мне мой wine пожалуйста. Не могу запустить Office 2010 без плясок с бубном, каждый запуск он делает "установку" и не принимает ключа. Уже года… 4 не могу ничего сделать.
PS: Не троллю
Трллите, веб-версиям office уже больше четырёх лет.
Пробовали wps office? Вдруг он вам подойдёт в качестве замены office 2010.
Есть ещё неплохой OnlyOffice, к тому же под свободной лицензией.
На первый взгляд — да, но нет. Когда начинаешь смотреть ближе, всплывают такие "мелочи", как, например: независимо от установленного формата даты в ячейке эл. таблицы, вводить надо в формате мм.дд.гг, то есть если видите в ячейке 30.01.2019, то как только нажмете F2, она превратится в 01.30.2019. Не нашел, как победить. На самом деле из всего опробованного практически годен только SoftMaker FreeOffice 2018. При этом и платная версия стоит копейки, и регулярно предлагают скидки вплоть до 50%.
2010 не пробовал конечно, но 2013 работает практически идеально. Судя по winehq, первый тоже должен работать и вы что-то делаете не так.
Вот это "что-то делаете не так" — типичный ответ от сообщества. Я знаю что я делаю что-то не так, иначе не спрашивал-бы. Мне хочется понять что в моей обычной убунте 64 битной и wine (и x86 и x64) не дает мне пользоваться удобным инструментом.
По winehq ориентироваться бесполезно, при обновлении wine обычный Battlefield 2 (старый) то переставал работать, то начинал опять. Сам. При этом winehq все так-же его указывал в статусе silver, хотя там и бронзы нет.
Возьмите PlayOnLinux
PlayOnLinux, в нем есть готовый рецепт. Проще ставить репак, где ключ сам подхватывается.
POL пробовал, проблема сохраняется.
Репак нельзя, во первых это работа и лицензии ПО, во вторых я хочу, как выразился автор комментария: "перестать был посаженным на кол".
Байдевей кроме офиса проблем с софтом еще вагон и кузов БЕЛАЗа, но офис 2010 критичен.
Попробуй Crossover
www.codeweavers.com
www.codeweavers.com
Попробуйте через центр развертывания.
Пробовал. С ключем /admin вообще не запускается. Если готовлю дистрибутив на виндовом компе — просит активацию, хотя ключ видит. Но от проблемы "Идет подготовка продукта office" при каждом запуске не спасает.
Фоткен
А если поставить репак без активации, а потом уже активировать своим ключом? По идее это будет законно.
Я всего посматриваю в эту сторону! Но иногда дело упирается в софт. То дочке Scratch понадобится, то софтинка для микроскопа и т.д.
Я поизучал вопрос для указанной модели ноута — установка линукс не гладкая (с такой-то нестандартной конфигурацией), но люди ставят и всё работает.
С W10 я имею дело только на рабочем ноутбуке, и отлично знаю чувство беспомощности, когда винда решает позаниматься своими делами. Когда тебе надо работать, ты включаешь ноут, а там «Подождите… установка обновления», или надо бежать, но после нажатия выключения «Не выключайте компьютер, установка обновления», и не хочется оставлять ноут включенным уходя с работы в пятницу.
Особенно сильно это чувство на контрасте — когда на личном ноуте такая ситуация немыслима просто. Я всегда вижу, сколько обновлений ждет своего часа. Я точно знаю, что именно будет обновляться. Я запускаю обновление вручную, когда мне это удобно. Вижу, сколько будет скачано Мб, сколько места они займут после распаковки, и как изменится занятое системой место в итоге. Да-да, на линуксе эта цифра нередко бывает и отрицательной. Более того — само обновление происходит очень быстро, основное время занимает скачивание, которое я могу прервать в любой момент — и при перезапуске обновления не надо будет перезакачивать уже скачанное.
Вот это чувство полного контроля над твоей машиной, ощущение что это твой ноутбук — винда отбирает.
С W10 я имею дело только на рабочем ноутбуке, и отлично знаю чувство беспомощности, когда винда решает позаниматься своими делами. Когда тебе надо работать, ты включаешь ноут, а там «Подождите… установка обновления», или надо бежать, но после нажатия выключения «Не выключайте компьютер, установка обновления», и не хочется оставлять ноут включенным уходя с работы в пятницу.
Особенно сильно это чувство на контрасте — когда на личном ноуте такая ситуация немыслима просто. Я всегда вижу, сколько обновлений ждет своего часа. Я точно знаю, что именно будет обновляться. Я запускаю обновление вручную, когда мне это удобно. Вижу, сколько будет скачано Мб, сколько места они займут после распаковки, и как изменится занятое системой место в итоге. Да-да, на линуксе эта цифра нередко бывает и отрицательной. Более того — само обновление происходит очень быстро, основное время занимает скачивание, которое я могу прервать в любой момент — и при перезапуске обновления не надо будет перезакачивать уже скачанное.
Вот это чувство полного контроля над твоей машиной, ощущение что это твой ноутбук — винда отбирает.
Win7 надо ставить и не мучаться :)
Разумеется, если драйвера под это железо есть.
Разумеется, если драйвера под это железо есть.
Для меня «ставить win X» и «не мучаться» взаимоисключающие. Не говоря уже о сроке поддержки и наличии дров.
Так я и написал, что при наличии дров. Не мучаться, потому что ставится раз и навсегда, и ничего с ней не случается, никаких разрушающих всё обновлений итп.
«Раз и навсегда» у меня стоит Archlinux, первая запись в логе пакетного менеджера датируется серединой октября 2015г. Пару раз было очень специфическое повреждение файловой системы, с повреждением >50% файлов на системном разделе. Установка была починена и живет дальше. Обновляется когда каждый день, а когда с перерывом в месяц — тогда обновлений может прилететь на пару Гб.
у win 7 end of life через полгода, её уже не ставить, а сносить отовсюду пора.
Там ещё будет 3 дополнительных года платной поддержки.
Вы ещё скажите, что ХР сносить пора. :)
Ну нет, это ещё лет на 5 минимум растянется, а то и больше.
Пруфлинк есть? У меня такой: https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/windows/end-of-windows-7-support
А что меняется для частных пользователей с end of life? Задачи у большинства те же, да для многих и win2000 хватило бы. Зачем идём на поводу у микрософта?
Ничего бы не менялось. Но есть одно но: софт начинает упорно намекать что не будет работать на вашей системе пока вы не обновите Шиндовз. Например adobe premier или office 2019 работают только на 10ке причем premier еще и не на любой 10-ке, а только последней и только 64бит. Большинство идёт не на поводу, а идёт путём наименьшего сопротивления.
Я наверное ересь скажу — а зачем софт менять? Что мне даст 2019 офис, что не даёт 2003? (У меня только операции типа набрать и распечатать). А уж с какой скоростью работал 97й…
Я хорошо помню возмущения коллеги, любителя всего современного, когда подрядчики попросили прислать файлы в старой версии, новая у них не открывалась.
Да и хорошая часть корпоративного сектора вряд ли будет держать у себя самые последнии версии — там ещё XP во всю используется, а менять банально дорого.
(Я не говорю про всех, но в моём круге самые последние версии ставят не по нужде, а из любопытства. Рабочие же компы застряли в десятилетней давности).
Я хорошо помню возмущения коллеги, любителя всего современного, когда подрядчики попросили прислать файлы в старой версии, новая у них не открывалась.
Да и хорошая часть корпоративного сектора вряд ли будет держать у себя самые последнии версии — там ещё XP во всю используется, а менять банально дорого.
(Я не говорю про всех, но в моём круге самые последние версии ставят не по нужде, а из любопытства. Рабочие же компы застряли в десятилетней давности).
Конкретно офис 2019 нафиг не упёрся. Но когда его покупают и продаётся только последняя версия, а остальные убираются с полок, то либо пиратка либо обновляйся. По поводу премьера — добавляется новая фича и потом активно пиарится и юзеры с удовольствием переходят, попутно обновляясь. Но они идут еще дальше предварительно выпускают версии которые, глючно работают на 7-ке (отваливается аппаратное сжатие) и в случае жалоб просто советуют обновиться до последней версии где всё работает, но требует свежую ось.
У меня стоит linux и вынды в виртуалках. Причем winxp жрёт меньше ресурсов и еще работает вполне себе. Но для некоторого софта приходится переключаться в соседнии вкладки с win7 и win10.
Вот еще интересное наблюдения vs2015 и vs2017 поддерживали winxp но не по умолчанию, а только с дополнительными ключами. По умолчанию результат компиляции на winxp не пускался. Весь софт который ими собирался весело сообщал что winxp не поддерживается. И теперь когда winxp официально более не поддерживается — vs2019 генерит бинарники которые спокойно пускаются под winxp.
ps: есть софт для востановления флешек который пускается только на winxp и только на реальном железе в виртуалках не работает. Так же и прошивальщики некоторых кассовых аппаратов требуют нормальный ком порт, а не усб переходник иначе не пашут.
pps: office 2003 работает на порядок быстрее последних офисов и в нём можно работать, но он не открывает файлы docx,xlsx и другие которые вам могут прислать. Такая же фигня и с браузерами которые сейчас являются основной силой управления хомячками. Как только любимые соц сети начинают «тупить» — значит опять пора обновлять железо. Если же вы отключили обновление браузера то изо всех щелей будет сообщатся что ваш браузер устарел и т.п. Можно поэкспериментировать если есть старый P4. Открываем youtube и смотрим как тормозит просмотр видео нагружая проц 100%. Скачиваем его на диск и воспроизводим плеером каким-нибудь vlc, mpc и о чудо загрузка проца ниже 30% и видео не заикается и не тормозит.
У меня стоит linux и вынды в виртуалках. Причем winxp жрёт меньше ресурсов и еще работает вполне себе. Но для некоторого софта приходится переключаться в соседнии вкладки с win7 и win10.
Вот еще интересное наблюдения vs2015 и vs2017 поддерживали winxp но не по умолчанию, а только с дополнительными ключами. По умолчанию результат компиляции на winxp не пускался. Весь софт который ими собирался весело сообщал что winxp не поддерживается. И теперь когда winxp официально более не поддерживается — vs2019 генерит бинарники которые спокойно пускаются под winxp.
ps: есть софт для востановления флешек который пускается только на winxp и только на реальном железе в виртуалках не работает. Так же и прошивальщики некоторых кассовых аппаратов требуют нормальный ком порт, а не усб переходник иначе не пашут.
pps: office 2003 работает на порядок быстрее последних офисов и в нём можно работать, но он не открывает файлы docx,xlsx и другие которые вам могут прислать. Такая же фигня и с браузерами которые сейчас являются основной силой управления хомячками. Как только любимые соц сети начинают «тупить» — значит опять пора обновлять железо. Если же вы отключили обновление браузера то изо всех щелей будет сообщатся что ваш браузер устарел и т.п. Можно поэкспериментировать если есть старый P4. Открываем youtube и смотрим как тормозит просмотр видео нагружая проц 100%. Скачиваем его на диск и воспроизводим плеером каким-нибудь vlc, mpc и о чудо загрузка проца ниже 30% и видео не заикается и не тормозит.
office 2003 работает на порядок быстрее последних офисов и в нём можно работать, но он не открывает файлы docx,xlsx
Конвертор спасает. Но только частично.
Для 2003 офиса выходило официальное обновление, добавляющее поддержку новых форматов. Правда, лучше всё равно перейти на OpenOffice/LibreOffice. Я сам перешёл на него как раз с MS Office 2003 в нулевых =)
VS2019 действительно поддерживает сборку под XP, но только при использовании устаревшего тулкита от VS2017. Нет ничего удивительного, что до сих пор такая возможность имеется — поддержка последней основанной на XP ОС (Windows Embedded/POSReady 2009) закончилась совсем недавно, в этом году.
VS2019 действительно поддерживает сборку под XP, но только при использовании устаревшего тулкита от VS2017. Нет ничего удивительного, что до сих пор такая возможность имеется — поддержка последней основанной на XP ОС (Windows Embedded/POSReady 2009) закончилась совсем недавно, в этом году.
Нет именно без тулкита собирает, по умолчанию собирает бинарники которые пускаются на winxp. Можете сами попробывать.
LibeOffice, извините за мой французкий, плотно сливает микрософт офису по скорости работы. Постройте в exel график с десятком тысяч точек в excel и в libreofice calc и оцените разницу. Python вместо vba это конечно круто, но быстродействие просто позорное.
LibeOffice, извините за мой французкий, плотно сливает микрософт офису по скорости работы. Постройте в exel график с десятком тысяч точек в excel и в libreofice calc и оцените разницу. Python вместо vba это конечно круто, но быстродействие просто позорное.
А 2007 Офис для Вас слишком тяжелый?
Я его ни разу не использовал. С года 2005 стараюсь использовать только легальное ПО. То для чего подходящей замены не нашлось — покупаю. А вот MS Office легко заменился на OpenOffice/LibreOffice, так и пользуюсь с тех пор.
Я где-то в районе 2008, наверное, попытался пользоваться опенофисом активно, но при анализе одной большой таблички, где приходилось кучу замен по правилам делать, раскрашивая ячейки в разные цвета для лучшей визуализации плюнул, пошел в магазин и купил там 2007 офис. Потом, когда MS продавал 2013 офисы за копейки (кому повезло — купил за пять белорусских рублей, старых ещё), купил пяток — последний в этом году установил. А сам 365 пользуюсь. Не то, чтобы меня не устраивали 2007 или 2013, но 365 просто в комплекте с onedrive'вом идёт.
LibreOffice плохо поддерживает ***x форматы. Особенно xlsx. На практике, когда половина офиса пересадил на линукс. Как я мягко говоря затрахался с кривой реализацией x форматов на либре. Оно там работает через пятую точку. То таблицы ломаются, то верстка в доках едет.
Ну я пользуюсь только родными для OpenOffice/LibreOffice форматами. Если надо кому-то другому файл передать, то предлагаю или PDF, или ODT. Если кому-то надо, поставят LibreOffice/OpenOffice, бесплатно же.
В крупных конторах установка программы — это долго, особенно если вы нерегулярный клиент.
Составляется заявка с объяснением, её рассматривают, иногда на нескольких уровнях, утверждают или не утверждают. В первом случае идёт на выполнение, но может быть выполнена не сразу, а во время плановых работ по установке софта и обновлений…
А если вы никто и звать вас никак, просто прислали резюме, к примеру, то файл просто выкинут в корзину, не пытаясь открыть.
Составляется заявка с объяснением, её рассматривают, иногда на нескольких уровнях, утверждают или не утверждают. В первом случае идёт на выполнение, но может быть выполнена не сразу, а во время плановых работ по установке софта и обновлений…
А если вы никто и звать вас никак, просто прислали резюме, к примеру, то файл просто выкинут в корзину, не пытаясь открыть.
Для этих целей придумали экспорт в PDF. Присылать резюме в *.doc или *.docx — моветон.
Ну резюме ладно, а так в обычном документообороте часто приходится пересылать редактируемые файлы. И естественно, что практически никто из заказчиков не будет ставить LibreOffice/OpenOffice. Все или купили MS Office, или используют его тоже, кхм, бесплатно. Поэтому мне, например, все равно придется ставить его же.
Я же говорю — к примеру.
Мне вон прислали сегодня опросный лист для заполнения в xlsx, которую либра не понимает нормально — причём там чего-то особо страшного нету, типа макросов. Просто выпадающие списки местами.
Мне вон прислали сегодня опросный лист для заполнения в xlsx, которую либра не понимает нормально — причём там чего-то особо страшного нету, типа макросов. Просто выпадающие списки местами.
Ну так и пишите им, мол что вы мне за ерунду прислали — не открывается нормально в LibreOffice, а покупать или тем более пиратить MS Office ради этой компании вы не намерены.
Ради получения заказа от таких компаний не только офис купят. Я с ними просто не общаюсь постоянно, потому проще было заполнить табличку в канцелярии или приёмной, они обязаны все документы нормально читать, без возмущений на тему «а что вы прислали», так то там стоят нормальные офисные пакеты.
Вообще, на 150 машин MSO стоит примерно на трети. Потому что это дешевле, чем забивать голову особенностями открытия документов в либре. А для внутреннего документооборота и несложных документов либры вполне достаточно.
Вообще, на 150 машин MSO стоит примерно на трети. Потому что это дешевле, чем забивать голову особенностями открытия документов в либре. А для внутреннего документооборота и несложных документов либры вполне достаточно.
В целом да, но иногда бывает забавно. Кто-то делает документ в 2016 офисе каком-нибудь, он потом не открывается в 2013 — за свой формат не считает, но нормально открывается в 2007 и либре. Если его потом пересохранить в том же xlsx или docx из 2007 или либры — начинает нормально открываться в 2013. Правда после либры часто едет форматирование.
А если она свои задачи выполняет? А если выполняет их лучше, чем десятка?
да, прям вот побегут люди сносить, чтобы вот это всё (что в статье)
да плюс ещё за лицушку башлять.
да плюс ещё за лицушку башлять.
Это вы винду готовить не можете — прекрасно регулируется когда обновляться, обновляться ли автоматичиски. Занимает это всего несколько кликов. У меня винда обновляется только по нажатию кнопки. Могу посоветовать еще в оччистке диска есть пункт очистить системные файлы, где можно выбрать файлы обновления — обычно они со временем занимают гигабайты
Как показывает статья и регулярные стоны коллег на работе — не только я не умею готовить винду. А если серьезно — ничего там в пару кликов в стандартных редакциях (не Enterprise) не отключается, по крайней мере когда я последний раз имел дело с настойкой. Специально изучил тему, возможность отключить обновления MS у пользователей забрала. Можно их откладывать, назначать на определенное время, но совсем отказаться нельзя либо через большое шаманство.
Более того, на винде каждая софтина сама занимается своим обновлением.
На ноуте дул бут линуха и винды. Винду загружаю не часто, для редких задач.
Так вот, после каждого такого редкого включения, винда живет своей жизнью с полчаса (а то и дольше, если были не мелкие обновления самой винды).
Каждый софт запускает свои апдейтилки, что-то индексируется, чтото проверяется антивирусом и т.д. На ноуте работать невозможно просто в это время)
На ноуте дул бут линуха и винды. Винду загружаю не часто, для редких задач.
Так вот, после каждого такого редкого включения, винда живет своей жизнью с полчаса (а то и дольше, если были не мелкие обновления самой винды).
Каждый софт запускает свои апдейтилки, что-то индексируется, чтото проверяется антивирусом и т.д. На ноуте работать невозможно просто в это время)
Софтовые апдейтилки без проблем отключаются, в отличие от самой винды.
Из автозагрузки убрать или службу тормознуть не помогает?
У меня из хромов только edge новый и вивальди. У вивальди в трее апдейтер сидит, edge с windows update обновляется вроде как.
На мощном компьютере всей этой активности не заметно практически.
А сейчас я пересел на AMD 9500E — так вся фоновая активность стала жрать 30%. Не только винда, конечно, ещё и все те программы, что я сам ставил.
На мощном компьютере всей этой активности не заметно практически.
А сейчас я пересел на AMD 9500E — так вся фоновая активность стала жрать 30%. Не только винда, конечно, ещё и все те программы, что я сам ставил.
Раньше можно было галочку снять и сказать «не показывать», а сейчас надо у ms отдельную программульку скачать для этого.
support.microsoft.com/en-us/help/4026726/windows-10-hide-updates-or-driver-updates
support.microsoft.com/en-us/help/4026726/windows-10-hide-updates-or-driver-updates
Покупать операционную систему, а потом ещё её "готовить" чтобы можно было нормально пользоваться выглядит как издевательство над пользователем.
Даже линукс на большом количестве железа уже настраивать вообще не надо — поставил и забыл
Я не хочу готовить винду, мне работать нужно.
Помнится, понадобилось срочно сделать несколько запросов и построить графики для Очень Важного Совещания через час — а ночью выкачалось обновление и начало автоматом ставиться (4 часа, блин, установка) после поднятия крышки на ноуте. Сюрприиз!
Восхитительно и безопасно: вирусы не могут заразить твой компьютер когда он обновляется.
Помнится, понадобилось срочно сделать несколько запросов и построить графики для Очень Важного Совещания через час — а ночью выкачалось обновление и начало автоматом ставиться (4 часа, блин, установка) после поднятия крышки на ноуте. Сюрприиз!
Восхитительно и безопасно: вирусы не могут заразить твой компьютер когда он обновляется.
Ну так это, вы ж всё равно весь софт снесли, какая вам разница, нет софта в винде или нет софта в линухе?.. Scratch работает в браузере, а микроскоп — это де факто веб-камера.
Ну-ну. Как он ГАРАНТИРУЕТ, видно по обсуждаемой статье.
Всё это очень хорошо, но проблемы в статье настолько серьезны, что заставили эту статью написать))
>Чтобы переход был безболезненным, альтернативы должны быть одновременно во всем: и в юзабилити, и в драйверах, и в ПО, и в поддержке железа.
Переход совершенно точно не будет безболезненным. Обычно точно наоборот — ОЧЕНЬ трудно и болезненно, от чего-то важного отказываешься, в чём-то идешь на компромиссы.
И такой болезненный переход — это альтернатива ПОСТОЯННОЙ, НЕИЗМЕННОЙ БОЛИ, когда твой ноутбук не работает тогда, когда тебе это надо, и время сколько он еще не будет работать — непредсказуемо. «Ноутбук обновлялся почти сутки» в статье выше — это не игра слов, это реальный факт, с которым я лично сталкивался несколько раз. И когда гуглил решение, там было буквально написано следующее — «не трогайте, иногда ему нужно несколько суток». И так и произошло. Если вы готовы терпеть такое, ради «преимушеств» которые в вашем комментарии — это не значит, что оно того стоит для всех остальных ))
>Чтобы переход был безболезненным, альтернативы должны быть одновременно во всем: и в юзабилити, и в драйверах, и в ПО, и в поддержке железа.
Переход совершенно точно не будет безболезненным. Обычно точно наоборот — ОЧЕНЬ трудно и болезненно, от чего-то важного отказываешься, в чём-то идешь на компромиссы.
И такой болезненный переход — это альтернатива ПОСТОЯННОЙ, НЕИЗМЕННОЙ БОЛИ, когда твой ноутбук не работает тогда, когда тебе это надо, и время сколько он еще не будет работать — непредсказуемо. «Ноутбук обновлялся почти сутки» в статье выше — это не игра слов, это реальный факт, с которым я лично сталкивался несколько раз. И когда гуглил решение, там было буквально написано следующее — «не трогайте, иногда ему нужно несколько суток». И так и произошло. Если вы готовы терпеть такое, ради «преимушеств» которые в вашем комментарии — это не значит, что оно того стоит для всех остальных ))
Боюсь вы не до конца поняли смысл слова «гарантирует»… Если подобное устройство у вас не запустится под Linux, вы понесете его в магазин, а там в сервисе его подключат, и оно будет работать под их Windows — то вас справедливо пошлют обратно с мотивацией «все прекрасно работает как и заявлено».
А как вам тут поможет «гарантирует» для windows, если на вашем windows оно не работает, а в магазине работает?
Станет ясно, что можно переустановить Windows и в чистой свежеустановленной ОС оно у вас тоже почти наверняка заработает :)
Аргумент на самом деле справедливый — например, у меня полгода на ноутбуке в Debian не работала гибернация и хоть ты тресни, пока не вышло очередное ядро. В Винде работала. Соответственно, если бы мне эта функция была абсолютно критична — у меня бы не сложились отношения с Linux и конкретно этим ноутбуком.
Аргумент на самом деле справедливый — например, у меня полгода на ноутбуке в Debian не работала гибернация и хоть ты тресни, пока не вышло очередное ядро. В Винде работала. Соответственно, если бы мне эта функция была абсолютно критична — у меня бы не сложились отношения с Linux и конкретно этим ноутбуком.
Есть история про одного мало известного, бедного производителя программно-аппаратного комплекса. Компания Intel выпустила в свет процессор Intel Atom серии N2600. В них стоял видео ускоритель Intel GMA 3600 (он же PowerVR SGX 545). Так вот эта компания не удосужилась выпустить рабочий драйвер для этого ускорителя до окончания срока поддержки — просто забила.
Не, бесполезно, они всегда "будут посматривать" но найдут тысячу причин чтобы этого не делать, так что лучше не советовать а просто набирать попкорн и смотреть на такие посты.
На очень многие такие компьютеры линукс поставить затруднительно из-за тех же видеодрайверов — авторы их железа не парятся с реализацией «режимов совместимости» и без драйвера или без нужных настроек они часто даже в текстовом режиме не работают.
Для печатной машинки сгодился бы любой slim linux дистрибутив
А зачем Вам обновление windows, если 32 ГБ?! Может его правильнее отключить? У меня https://ru.aliexpress.com/item/32843080625.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.153533edWw36x4 вот такой 32/2 ГБайта. Для простых задач хватает с головой. Windows не обновляю. Еще есть https://dlidirect.com/products/atomic-pi у них вообще 16/2 ГБайта и утверждают Windows 10 работает.
Если обновления отключить, то через уже полгода серфинг по инету будет собирать коллекции всякой нечести откуда только можно (
А если не отключить — не будет?
Это какая-то религия? Для этого вам нужны апдейты браузера, а не ОС.
Это какая-то религия?
Судя по всему да. Ибо мне со всех сторон разные люди упорно твердят, что винду надо постоянно обновлять, иначе налетят злобные вирусы со всех сторон и превратят ее в тыкву. А с обновленной такого никогда не случится.
Я же исхожу из позиции, что винда — это
Поэтому я считаю, что если требуется винда, то и дома, и в компании виндовую инфраструктуру нужно строить примерно так:
1)Не должно быть возможности добраться до вендохостов извне (NAT и пр.). Потому что по «белому» ip действительно может кто-то нежелательный прийти без твоего ведома.
2)Обеспечить быстрое восстановление компа в случае выхода из строя. Важные файлы — строго на отдельном сервере (с бэкапами разумеется), на самом компе ничего хранить нельзя. В случае загаживания винды никаких утомительных попыток реанимации, быстро раскатываем бэкапный или нулевый образ, и комп снова в строю. Наилучшим решением для этого я считаю VDI, но мелкомягкие его упорно саботируют. Ну и не всем подойдет.
3)В зависимости от критичности инфраструктуры — изолировать компы друг от друга, чтобы зараженный комп не мог через дыры заразить соседние. Доступ только к серверам, а они — не на винде.
Обновления для винды я накатывал только в трех случаях: на ХП накатил обновление, убирающее авторан с флэшек, а два других — во времена изменения часовых поясов.
вопрос только в том, что будете делать, когда по почте/флешке/CD прилетит какой-нибудь условный «Petya» и ляжет процентов 90 хостов сразу. Вы же не сможете разорваться.
Там у меня неспроста оговорка про критичность, если хосты некритичные — ну чтож, пусть полежат. А если такая ситуация недопустима — изолируем их заранее друг от друга. Петя не сможет заразить Васю соседние хосты. А если он таки зашифрует содержимое сервера, то оно будет восстановлено из бэкапа.
ну так пользовательские ПК это не критичные хосты? Если так, то что они тогда делают такое, если могут без компа посидеть полдня-день. Если они каждый в своём VLAN сидят?
А откуда взялись полдня-день?
Я же не буду возвращать к жизни именно зараженный экземпляр системы, да и даже с нуля винду ставить не буду. Я раскатаю либо образ ночного бэкапа, либо нулевый образ, если инфраструктуры для бэкапа не было создано. Это займет от силы час. А если развернуть VDI, то 5 минут =)
Критичность пользовательских ПК определяется их (пользователей) деятельностью. В некоторых случаях можно и потерпеть полдня/сесть за соседний живой комп.
Я же не буду возвращать к жизни именно зараженный экземпляр системы, да и даже с нуля винду ставить не буду. Я раскатаю либо образ ночного бэкапа, либо нулевый образ, если инфраструктуры для бэкапа не было создано. Это займет от силы час. А если развернуть VDI, то 5 минут =)
Критичность пользовательских ПК определяется их (пользователей) деятельностью. В некоторых случаях можно и потерпеть полдня/сесть за соседний живой комп.
Ладно, попытаюсь ответить на вопрос «откуда...» Для этого скажите, сколько этих некритичных хостов у вас?
Я описывал гипотетическую ситуацию. Говоря о некритичных хостах я имею в виду те, от простоя которых не будет особых проблем, или бизнес посчитает их несущественными. Например если вымрет клиентский отдел какой-нить конторы с одним посетителем на человека в час. А вот например если у нас контора дизайнеров, то тут уже надо будет морочиться с изоляцией обязательно, так как фотошоп на линух не поставишь, и VDI для такого случая не подойдет. И простой будет критичен.
Конкретно на моей нынешней работе нет пользовательских виндохостов, и я очень рад этому. Винда используется только для запуска специфичного ПО от СКУДа и мониторинга. И эти хосты как раз кстати не обновляются, но при этом не имеют доступа в интернет. Кстати классический пример некритичных хостов. Их аж 8 (3 из них виртуальные), если они все одновременно упадут — нам это создаст небольшие неудобства, но никакие процессы не нарушатся.
Конкретно на моей нынешней работе нет пользовательских виндохостов, и я очень рад этому. Винда используется только для запуска специфичного ПО от СКУДа и мониторинга. И эти хосты как раз кстати не обновляются, но при этом не имеют доступа в интернет. Кстати классический пример некритичных хостов. Их аж 8 (3 из них виртуальные), если они все одновременно упадут — нам это создаст небольшие неудобства, но никакие процессы не нарушатся.
СКУДа и мониторинга… Кстати классический пример некритичных хостов..., если они все одновременно упадут — нам это создаст небольшие неудобства, но никакие процессы не нарушатся.Пока не выяснится, что из-за лежавшего СКУД'а некоторые временно лежащие критичные хосты были демонтированы и вывезены в неизвестном направлении, что и было целью атаки (a'la Mission: Impossible).
Лежащий СКУД != открытые нараспашку двери. Скорее наоборот.
Если контроллер лежит, это не значит, что к замку нельзя подключиться. Или использовать украденную rfid карту. А камера над серверной работает, но (какая досада!) развёрнута не в ту сторону.
Ну если кто-то оставляет висеть наружу удаленное управление замками, то он сам себе злобный буратино. Деятельность по прямому подключению проводами же явно вызовет вопросы проходящих мимо сотрудников (в нашем случае же вообще невозможна либо вовсе, либо без громкого вандализма). А украденную карту можно использовать и с рабочим СКУДом.
Таки какое отношение всё это имеет к необходимости обновлять винду?)
Таки какое отношение всё это имеет к необходимости обновлять винду?)
Так ходите по проверенным сайтам или поставьте антивирус. Это для Windows, перейдите на Linux и вирусов меньше. А вообще сейчас полноценные ПК с Windows за 40 — 80 баксов позволяют решать повседневные задачи. Есть ноутбуки менее 150 баксов. И это все новое. Да, 32 ГБайта мало, но это в полне минимально достаточный объем для офисной работы.
Это что-то из серии «Винду нужно переустанавливать каждые полгода, а то захламляется и не работает».
Это что-то из серии «Винду нужно переустанавливать каждые полгода, а то захламляется и не работает».
Таки пользовательские ОС имеют тенденции к захламлению. И не только Windows.
Причина простая — ОС на компе не работают сами по себе.
Конечно, можно установить на ПК проверенный и строго ограниченный набор ПО- и весь этот комплект будет работать годами, не смотря на любые обновления ОС.
Но так бывает редко, и в основном — на корпоративных машинах.
На домашних же софта обычно много. И даже если весь этот софт легальный — все равно со временем происходит захламление, так как регулярно обновляется не только ОС.
(на данный момент на компьютере, с которого я пишу этот комментарий, установлено 119 программ, и все они легальные)
И за пару лет, прошедших с момента последней «чистой установки» — уже набралось несколько глюков совершенного непонятного происхождения, но пока еще не критических. (сама винда считает, что она была установлена 31.05.2019 2:06:28, хотя это явно не так )
И по поводу глюков других ОС.
На моем маке недавно перестал работать браузер Safari (macOS 10.13.6)
При том, что все остальное работает как часы…
сама винда считает, что она была установлена 31.05.2019 2:06:28, хотя это явно не так
Это дата последнего большого обновления. Самое противное, что при этом ещё и даты установки софта портятся и ставятся на такую же.
сама винда считает, что она была установлена 31.05.2019 2:06:28, хотя это явно не такЭто потому что большие обновления по факту полностью переустанавливают ОС (с последующим переносом того что оно считает нужным из старой ОС в новую).
Вообще, нет. В локальной сети, особенно той, к которой нет доверия, это возможно. А в инете вашим форпостом являются NAT, браузер и антивирус. Обновления ОС тут играют совершенно незначительную роль, которой можно (и по моему ИМХО даже нужно) пренебречь.
Я уже лет 5 не использую антивирусы на постоянно основе. Грамотный серфинг и аккуратная установка программ. Раз в год типа куреита запускать для спокойствия
Еще есть dlidirect.com/products/atomic-piУлыбнуло наличие аудиоусилителя. Готовая платформа для интернет-радио.
В Win10 возможность архивации диска сохраниласьНе сохранилась она: это уже совсем другая архивация
Сохранилась, в новой панели управления в меню новой архивации есть ссылка на «старую версию». Да и в старой панели управления она вроде как тоже осталась.
Эта новая архивация пришла из Windows NT и работает только на NTFS, а та старая «умерла», кажется, с выходом Windows 95 и была только с FAT, так что нет, не сохранилась — это две разных стюардессы и старую никто не откапывал
Понял, не знал, что раньше еще какая-то была.
То что было раньше (в те самые древние времена из и до 90х), называлось drivespace3 а до этого doublespace
И ничего общего не имеет с сжатием ntfs
А можете сказать как ее включить для диска? Покопался в свойствах, но не увидел ничего такого.
Если речь про сжатие диска, то в свойствах на первой же вкладке «Общие» внизу галочка «Сжать этот диск...»
Нашел, но галочка есть только для системного диска. Странно, конечно.
У меня на всех есть, даже на сетевом.
А у вас hdd или ssd?
Понял в чем проблема.
NTFS compression is a function of the NTFS file system and as such is available only on volumes formatted with NTFS.
The compression algorithms in NTFS support cluster sizes of up to 4 KB. When the cluster size is greater than 4 KB on an NTFS volume, none of the NTFS compression features are available.
А в чём смысл большие кластеры использовать?
PS. У меня SSD, недавно заменил последний терабайтник и полностью избавился от винтов в системе. Все винты теперь на домашнем сервере в прихожей, пусть там шумят.
PS. У меня SSD, недавно заменил последний терабайтник и полностью избавился от винтов в системе. Все винты теперь на домашнем сервере в прихожей, пусть там шумят.
У меня тоже все на ssd с 2015 где-то. В 2018 докупил 2 860 evo 1tb и собрал raid 0. Тогда не особо задумывался над размером кластера.
Я только в этом году перешел, ранее было дорого. А сейчас за терпимые деньги набрал 4 терабайта, пока что должно хватить под текущие нужды.
Над размером кластера я тоже не задумываюсь, а просто оставляю по умолчанию.
На счёт raid0 на ssd — практически бесполезен, на мой взгляд.
Над размером кластера я тоже не задумываюсь, а просто оставляю по умолчанию.
На счёт raid0 на ssd — практически бесполезен, на мой взгляд.
Да я тоже вроде не трогал.
Raid 0 действительно не несет преимуществ кроме объединения дисков в одно целое. Хотя скорость не будет лишней.
Raid 0 действительно не несет преимуществ кроме объединения дисков в одно целое. Хотя скорость не будет лишней.
Чтобы диски объединить в одно целое, есть и другие решения, попроще.
Для меня проще всего raid. И, как сказал выше, скорость тоже не помешает.
Если зеркало виндовое программное, то там рядом составной диск есть.
А по скорости прирост разве что по некоторым тестам есть. По другим даже уменьшение бывает.
А по скорости прирост разве что по некоторым тестам есть. По другим даже уменьшение бывает.
Для кластера 4 КБ максимальный размер тома 16 ТБ, соответственно больше можно только увеличив кластер.
Да. Вероятно отсюда и такая тяга Microsoft к сжатию всего и вся в wim формат.
Ещё существовала технология сжатия оперативной памяти, но, похоже, уплыла в корпоративный серверный сегмент.
Ещё существовала технология сжатия оперативной памяти, но, похоже, уплыла в корпоративный серверный сегмент.
В linux есть zram.
В MacOS вся память жмется по дефолту начиная с какой-то там версии. В сочетании со свапом на NVMe SSD иногда приводит к интересным случаям когда у софтины течёт память, гигабайт 50 уже натекло, но сжимается утечка хорошо и свапится. А человек работает и не замечает...
10-ка вполне использует это, разве нет?
Сжатие данных в ОЗУ везде используется сегодня, в том числе и в Windows.
В диспетчере задач можно глянуть:
В диспетчере задач можно глянуть:
В своё время (во времена третьих пентиумов) в списках рассылки долго общались на эту тему, много тестировали и т.п. В итоге пришли к выводу что да, полноценного пентиум3 уже хватает для прозрачного распаковывания файлов на лету. Можно ещё было жать не всё подряд, а выборочно. А некоторые вещи вообще распаковывать (из jpeg делать bmp, к примеру) — после такого тонкого тюнинга некоторые вещи здорово ускорялись.
Коллеге по работе (50+) муж подарил подобное чудо. После первого апдейта был принесён мне на посмотреть. При ТЗ — ВК, фоточки и кино, была поставлена Ubuntu, настроен всё на то чтоб он больше не просил ничего, всё показал быстренько и с того момент ноут ко мне не приходил. Человек доволен.
Так что такие ноутбуки годятся, как по мне, только под Linux. Юзабилити там сейчас очень достойное.
Так что такие ноутбуки годятся, как по мне, только под Linux. Юзабилити там сейчас очень достойное.
Примерно месяц назад попросили помочь с Irbis. Действительно на момент осмотра свободно на накопителе было около 1Гб. Сделал загрузочную флешку с образом с сайта производителя. Свежеустановленная система занимала около 8 Гб. Устанавливалась Win10 всю ночь. Затем обновления ставились еще сутки. В результате 2/3 накопителя свободны.
Поставил openoffice, чтобы избежать установки обновлений MS.
Поставил openoffice, чтобы избежать установки обновлений MS.
Я точно так же танцевал с бубном, когда на Asus EeePC 2G Surf прилетел второй, а потом третий сервис-пак для WinXP.
Второй кое-как поставился. Третий уже нет. Два гигабайта — слишком мало.
А на карту памяти винда так у меня и не встала.
Второй кое-как поставился. Третий уже нет. Два гигабайта — слишком мало.
А на карту памяти винда так у меня и не встала.
Обладатель похожего ноутбука. Брал для тех же целей: в поездках посёрфить, поработать с документами, посмотреть фильмы.
Для себя решил проблему отключением обновлений в обход настроек. Риски понимаю, но за полтора года проблем не было. Пользователи, кто бездумно запускает файлы скачанные из интернета в большей опасности.
Поставить линукс хочется, но не всегда возможно, железо в таких нетбуках специфичное и драйверов может попросту не существовать.
Для себя решил проблему отключением обновлений в обход настроек. Риски понимаю, но за полтора года проблем не было. Пользователи, кто бездумно запускает файлы скачанные из интернета в большей опасности.
Поставить линукс хочется, но не всегда возможно, железо в таких нетбуках специфичное и драйверов может попросту не существовать.
У супруги уже несколько лет Asus T100HA — на Intel Atom Z8500 + 2/32 Гб. В какой-то момент мне просто оказалось проще сделать чистую установку Win10 (благо там установлено очень немного программ, так что их переустановить — дело 10 минут), чем играть с местом для обновлений. По итогу, все работает нормально и вполне хватает не только для MS Office, но и покрутить простенькие модельки в КОМПАС, поработать с Origin и Gwyddion. Единственная засада оказалась с Dropbox — он ни в какую не хотел ставить свою папку с файлами на карту памяти — пришлось пойти на хитрость и подключить ее как папку.
Вообще, если у вас проблемы с Defender, можно и другой антивирус попробовать. Но они нужны только тем, кто любит запускать непроверенные экзешники, для остального и фаервола хватает.
Не нужно путать понятия.
«Неработоспособная конфигурация» – это не железо, работающее так, как должно.
Это ОС, требующая 20+ Гб для задач, о которых её не просят.
«Неработоспособная конфигурация» – это не железо, работающее так, как должно.
Это ОС, требующая 20+ Гб для задач, о которых её не просят.
но вместо нее Microsoft и Acer сделали для вас «китайскую поделку» с заведомо неработоспособной конфигурацией.
Тут скорее вина Acer (и примкнувших к ней Irbis, Digma, Krez, Prestigio, Haier.)
Минимальные требования обычно указываются скорее как реклама, а не как руководство к действию — запустить можно, но комфортную работу никто не гарантирует.
(Тем более, что в минимальных требованиях 10 2017 года (16 Гбайт (32 бит) или 20 Гбайт (64 бит) ничего не говорится про какое-то другое ПО на этом же диске )
По большому счету, для 2017 года минимальный рабочий объем SSD составлял уже 128 Гб.
У меня Debian 10 занимает 24 Гб. В списке установленных пакетов — libreoffice, wine, lmms, jupyter-notebook, всякие компиляторы итд,
Багов — полно. Но и в Windows, как мы видим, не все гладко.
Автор статьи проходил квест на уровне medium, а попробуй он это сделать на планшете с встроенными 16Гб.
На мой взгляд, изначальная ошибка в покупке ноутбука с 32 ГБ. Лучше всё же поднакопить пару месяцев на более лучший ноутбук и жить спокойно, чем так мучиться.
Я вот для себя бы взял б.у. X230 и чуть проапгрейдил. Как раз тот же бюджет, а работать будет и шустрее и дольше(не в плане от акб, а в плане летосчисления).
Выбирал себе ноут для поездок, киношки, серфинг. Выбор пал на маленький Acer 10", сенсорный экран, трансформер — ноут-планшет, Atom Z8350, 32 Gb emmc, в режиме просмотра фильмов 12 часов спокойно, еще примерно 20% заряда остается. Цена на такой же формфактор но других моделей (производителей) уже с SSD отличалась в разы.
Установил MicroSD на 128Gb, на нее перенес все пользовательские папки, проблем с обновления вообще нет.
Установил MicroSD на 128Gb, на нее перенес все пользовательские папки, проблем с обновления вообще нет.
Windows 10 Enterprise LTSC не содержит в себе метро-приложений, и после установки вся система занимает 10ГБ и нормально работает в 2ГБ оперативки. Обновляется тоже гораздо реже, чуть не раз в 2 года, но обновления безопасности все же ставит. Отличная вещь. Другой вопрос — лицензия. МС, по моему, допустили ошибку, когда не выпустили ее под именем W10 Lite за полцены. ИМХО, больше бы заработали.
Возможно это и не легально с юридической стороны, но на ebay ключиков продается просто тьма. И некторые продавцы продают годами и их не прикрывают почему то. Так что вопрос решается за пару баксов.
По моему, это настолько же нелегально, как и использование специализированных утилит для активации, так что не стоит тратить деньги. Если стоит вопрос легальности, левый ключик не поможет. Органам бумаги нужны. Особенно на корпоративку.
Где-то читал, что всё это (продажа валидных ключей частникам на аукционах в таких количествах) происходит с ведома и молчаливого согласия самих «микромягких» (да и правда?: хотели бы — прихлопнули бы на «раз» как продавцов, так и все активации ключами приобретёнными вне официальных магазинов). Типа — больше народа «пригубит Чашу Счастья», а когда придёт время подписок (а оно придёт), то тут их и возьмут за фаберже (основная масса народа попривыкнет и не захочет уходить. Т.е. будут платить абонентку. Особенно если она будет недорогой. В начале).
Ну а любители иксов и семёрок, что не поддались на уговоры — ну что с ними поделаешь? «Умерла, так умерла..»(с) да и погоды они (уже или пока?) не делают. Тем более, что минилинукс уже усиленно встраивают (специально для колеблющихся?)
ЗЫ. ИМХО — думаю, что незадолго до введения абонентки всем с левыми ключами, как это уже бывало, предложат их легализовать (может даже «безваззмеззна.т.е. — дадом»(с)).
Типа «зарегестрируй свой ключ у нас официально до такого-то числа и получай обновления дальше, а нет — купленные не у нас лицензии будут аннулированы».
А дальше — «куда вы денетесь с подводной лодки?»(с)
Ну а любители иксов и семёрок, что не поддались на уговоры — ну что с ними поделаешь? «Умерла, так умерла..»(с) да и погоды они (уже или пока?) не делают. Тем более, что минилинукс уже усиленно встраивают (специально для колеблющихся?)
ЗЫ. ИМХО — думаю, что незадолго до введения абонентки всем с левыми ключами, как это уже бывало, предложат их легализовать (может даже «безваззмеззна.т.е. — дадом»(с)).
Типа «зарегестрируй свой ключ у нас официально до такого-то числа и получай обновления дальше, а нет — купленные не у нас лицензии будут аннулированы».
А дальше — «куда вы денетесь с подводной лодки?»(с)
Сжатие диска лучше делать не через «очистку диска» (сожмутся только некоторые файлы), а через проводник — свойства диска — сжимать диск. Либо можно выборочно сжимать любые папки. Кроме того, несолько гигабайт можно добавить выключением гибернации (powercfg /h off)
Кто-нибудь пробовал ставить на такие машины Windows XP? (Ну, а вдруг?)
Даже если (в теории) поставится, где гарантии что будет работать Wi-Fi? Ethernet? USB (которые почти везде 3.0 и 3.1)?
даже windows7 не взлетит.
Дров нет и не будет.
А смысл? Современный софт под XP не работает. Тот же Chrome, например. Firefox, кажется, вот-вот прекратит поддержку…
У меня вот 7 Pro на компах, и то переживаю…
У меня вот 7 Pro на компах, и то переживаю…
Youtube не откроется. Скажет «Ставьте браузер посвежее».
Жить в 2019-м лично на XP не пробовал, а вот полноценно работать на Mac OS Lion (примерно та же эпоха) пробовал. И это ужас.
1. Последняя версия браузера это Firefox 2017 года.
2. С гитхабом вообще не подружился из-за принципиальной несовместимости со старым SSL
3. Python только 3.5
4. Приходится мирится со старыми версиями многих софтин. И главная проблема старых версий не в отсутствии новых плюшек, а в отсутствии нормальной поддержки.
Ведь используя по полной определенный софт ты сталкиваешься со специфичными потребностями в тонкой настройке или разъяснении определенного поведения. Для новых версий все гуглиться на раз, а для твоей ты в жизни не найдешь.
Да, у Windows обратная совместимость по лучше нежели у MacOS, но судя по отзывам и не долгому гуглению совместимости своих инструментов с данной ОС то проблемы XP абсолютно те же.
Так что забываем про XP как универсальной ОС для повседневной работы. Она еще вполне может жить на специализированных машинах и крутить специализированный софт, но жить полноценной жизнью (даже тупо для веб серфинга) вы не сможете
1. Последняя версия браузера это Firefox 2017 года.
2. С гитхабом вообще не подружился из-за принципиальной несовместимости со старым SSL
3. Python только 3.5
4. Приходится мирится со старыми версиями многих софтин. И главная проблема старых версий не в отсутствии новых плюшек, а в отсутствии нормальной поддержки.
Ведь используя по полной определенный софт ты сталкиваешься со специфичными потребностями в тонкой настройке или разъяснении определенного поведения. Для новых версий все гуглиться на раз, а для твоей ты в жизни не найдешь.
Да, у Windows обратная совместимость по лучше нежели у MacOS, но судя по отзывам и не долгому гуглению совместимости своих инструментов с данной ОС то проблемы XP абсолютно те же.
Так что забываем про XP как универсальной ОС для повседневной работы. Она еще вполне может жить на специализированных машинах и крутить специализированный софт, но жить полноценной жизнью (даже тупо для веб серфинга) вы не сможете
А на XP уже не придет апдейт Хрома, который отключит Флеш?
Да я же не спорю.
Вопрос в личном восприятии «полноценной жизни».
1. Мне не особо важны новые фитчи ОС, но я должен быть уверен в ее безопасности. Это для меня полноценная жизнь.
2. Я не гоняюсь за новыми версиями ПО, но мне нужна поддержка в виде живого комьюнити, а также необходимые мне фитчи.
3. Когда сайт мне показывает «Я не буду работать т.к у тебя старая версия браузера» я не ругаюсь на несправедливость мира, где нафигачили кучу сайтов на современных веб движках. Мне просто нужен этот сайт.
Вопрос в личном восприятии «полноценной жизни».
1. Мне не особо важны новые фитчи ОС, но я должен быть уверен в ее безопасности. Это для меня полноценная жизнь.
2. Я не гоняюсь за новыми версиями ПО, но мне нужна поддержка в виде живого комьюнити, а также необходимые мне фитчи.
3. Когда сайт мне показывает «Я не буду работать т.к у тебя старая версия браузера» я не ругаюсь на несправедливость мира, где нафигачили кучу сайтов на современных веб движках. Мне просто нужен этот сайт.
ноут апдейтился почти сутки (это не шутка)! По завершении этой процедуры из 32 гигов на накопителе осталось свободным всего девять!
По существу статьи, единственная проблема тут не в «неработоспособной» конфигурации, а в том, что автор устанавливает обновления и пользуется лицензионной виндой. Да даже какой-нибудь репак от Васяна (про линукс вообще молчу) — и писать эту статью не пришлось бы, использовал бы автор и Винду, и Офис, и много чего еще и не тужил б. Но, как грится, мыши плакали, кололись, но продолжали
А на самом деле, чем плоха идея поставить KIS и не обновлять WIN7-10 совсем?
Кроме чистки при помощи cleanmgr можно погонять:
хз почему, но это как будто частично работает отдельно.
Удаление откатов обновлений и сервис паков. входит в кучу чистилок windows и описано на сайте мелкомягких.
зы 32 это много, вот на 16 такое провернуть…
DISM.exe /online /Cleanup-Image /StartComponentCleanup
DISM.exe /online /Cleanup-Image /SPSuperseded
DISM.exe /online /Cleanup-Image /StartComponentCleanup /ResetBaseхз почему, но это как будто частично работает отдельно.
Удаление откатов обновлений и сервис паков. входит в кучу чистилок windows и описано на сайте мелкомягких.
зы 32 это много, вот на 16 такое провернуть…
А вы материнскую плату ближе смотрели? По опыту тоже с каким-то таким асером, там прост сата интерфейсы не распаяны, если их распаять то все будет работать. В любом сервисе вам это сделают по цене меньшей вашей флешки.
В windows 10 можно эффективнее сжимать файлы, которые не перезаписываются (типичный program files) алгоритмом lzx, но только через командную строку:
compact /c /s /a /i /exe:lzx «C:\Program Files (x86)\*»
Я так сжимал все program files и частично профиль. Папку windows тоже можно сжать, но отдельным параметром:
compact /compactos:always
При перезаписи файлы надо сжимать вручную снова. Файлы загрузчика лучше не сжимать :-)
compact /c /s /a /i /exe:lzx «C:\Program Files (x86)\*»
Я так сжимал все program files и частично профиль. Папку windows тоже можно сжать, но отдельным параметром:
compact /compactos:always
При перезаписи файлы надо сжимать вручную снова. Файлы загрузчика лучше не сжимать :-)
Вот и дожили. Операционная система из помощника превратилась нечто, с чем надо практически бороться.
Как любитель экспериментов
Всегда интересовало кто покупает такие девайсы.
Вы встали на путь страдания и героически преодолевали проблемы.
ССЗБ, как говорится.
Что мешает в 2019 году купить Thinkpad x220, x230, x240? Цена вопроса те же 200$ с учётом того, что это будут те же 12 дюймов, но практически неубиваемые и мощные, плюс огромное поле для апгрейда, поделюсь своим опытом, взял в прошлом году с ибей, Thinkpad x240, брал его потому что тонкий и в нем две батареи (встроенная и съёмная технология power bridge) Core i5, 8GB DDR 3, цена вопроса 157$, поставил туда SSD на 128GB(валялся дома без дела), у него у самого еще встроенный накопитель на 16ГБ, плюс можно в WWAN порт воткнуть SSD. поменял там матрицу с TN на IPS Full HD, и поставил батарею съёмную 72 ват часа, вышло +100$, итого 257$, довольно мощный компактный ноутбук, живущий 12 часов от батареи и убунта 18.04. А на эти асеровские поделки даже на смотрю))
По описанию угроблено очень много личного времени, которое вы конечно же в цену не включили. Попробуйте перемножить на цену своего рабочего часа, исходя из зарплаты. В то же время, если из перечисленного оставить единственный пункт насчет Убунты, то и асер у автора статьи прекрасно бы заработал.
А вы попробуйте перемножить хотя бы время потраченное на тормоза этих дешманских ноутов с виндой. Вангую оно с лихвой перекроет разовую трату нескольких часов на змену ssd и экрана уже в ближайшие пару месяцев использования.
Времени на самом деле не так много ушло, на замену SSD пару минут, открутить крышку и вставить SSD, минут на 15 на замену матрицы, ну может ещё минут 10 ушло на замену термопасты, съёмная батарея меняется за несколько секунд, то есть, если потратил полчаса то не страшно. Я иногда на просмотр того же Ютубчика или чтения хабра во несколько раз больше времени трачу.
И весит три кило со всеми батареями. ;)
Хотя, конечно, Х240 приятная машинка, купил отцу на день рождения. Осталось только матрицу поменять и докстанцию для подключения к телевизору купить.
Хотя, конечно, Х240 приятная машинка, купил отцу на день рождения. Осталось только матрицу поменять и докстанцию для подключения к телевизору купить.
Дык, три кило не пугают. За вполне сравнимые $350 я купил Dell m6800. Те же три килограмма, но это же три килограмма сплошного счастья. Место под четыре накопителя, четыре планки DDR3 до 32Гб, отличный 17" экран, LTE-модем с GPS, MXM-видеокарта, Core i7 хасвелловский, корпус — сплошной металл. Автономность, конечно, всего часа три, но зато у тебя в рюкзаке штука, ничем не уступающая среднему десктопу.
Меня пугают. Потому мой ноут весит килограмм с небольшим.
x240, на самом деле, весит порядка 1,6 кг, с большой батарейкой ближе к двум. Мне это тяжело уже было бы для постоянного ношения. Потому что кроме ноута с собой приходится носить много всего, и приходится носить долго.
x240, на самом деле, весит порядка 1,6 кг, с большой батарейкой ближе к двум. Мне это тяжело уже было бы для постоянного ношения. Потому что кроме ноута с собой приходится носить много всего, и приходится носить долго.
Ну, если работа на ногах — тогда наверное да. Хотя плюс полтора кг на спину, честно говоря, особой роли не играет. Я работал приходящим админом 20 лет назад, тогда 3 кг — это была самая обычная масса для ноута. Плюс стандартный набор в рюкзаке: обжимка, кабельный тестер, комплект отверток, моток витухи и всякая мелочевка. Всего, наверное, килограммов шесть он весил. В принципе, такой рюкзак можно таскать весь день на спине, вообще не замечая. Но вот портфельчик с такой массой в одной руке уже не потаскаешь.
Что-то он больше $1000 стоит. Я за меньшие деньги брал лучший по характеристикам (но с ужасным по качеству корпусом) Clevo N850HK1 с шильдиком Gigabyte.
Я брал не новый на Амазоне, а б/у на Ебее. Там цены куда более демократичные.
Интересно, система у вас на 128Гб ссд, никаких проблем грузиться с него нет?
Насколько сложно менять встроенную батарею, и возможно ли вообще?
Win7 на него встанет?
Насколько сложно менять встроенную батарею, и возможно ли вообще?
Win7 на него встанет?
Видеоподсистема откровенно дохлая.
какие 200$ если цена x240 начинается от 650$?
Можно ещё дешевле и легче — Lenovo X200s (1.35 кг в магниевой раме и карбоно-пластиковой обёртке и способностью понять до 8 гиг RAM). Правда наглухо впаянный CoreDuo 1.86
Время реальной работы — от 2х до 7-8 часов (зависит от типа батареи)
Семёрка: заводится как родная — все драйвера есть в наличии. Всё опознаётся и работает.
Десятка: надо немного поплясать с бубном вокруг драйверов, ибо «по умолчанию» половина не ставится и не видится. Тем не менее на драйверах от «восьмёрки» всё заводится. Есть небольшие (некритичные) проблемы с хоткеями (ленововский PowerManager не взлетает через них, но через меню — работает)
Xubuntu 18.04: почти всё «искаропки» (с), кроме SotModem'а (тот, что Dialup — его поддержка закончилась на 9й версии). Даже встроенный 3G модем и GPS (правда с софтом под него практически никак, да и тот, что есть — допиливать, что бы понимал данные с датчика)
Ну и доставлять TLP и управлление вентилятором
По ощущениям — самое быстрое это линукс, самое тормознутое — десятка (тормоз не в работе, а в её «подковёрной деятельности»)
Всё пробовалось на 120 SSD дисках поделенных на 2 раздела и 4 гига RAM
ЗЫ. Свой купил вообще за 30 евро — пришлось поменять шлейф (15 евро оригинальный у китайцев) и сбросить админ.пароли с BIOS (15 минут времени и канцелярская скрепка решают вопрос «неснимаемых паролей администратора» на старых «леново»). Ну и док-станцию за 10 прикупил (что бы DVD был и зарядка для второго аккумулятора)
Так-то такие железки тут стоят около 70-90 евро, у немцев (в отличном состоянии вместе с док-станцией и сумкой) — 100-150
UPD. тоже как распробовал T61 и X200 — остальные ноуты вообще перестали существовать. В том числе и от «леново» (Т420/440, Х240 пробовал — уже не то. Т60 с IPS просто уже явно староват хоть и хорош). Т61 дома — Х200 «с собой»
Время реальной работы — от 2х до 7-8 часов (зависит от типа батареи)
Семёрка: заводится как родная — все драйвера есть в наличии. Всё опознаётся и работает.
Десятка: надо немного поплясать с бубном вокруг драйверов, ибо «по умолчанию» половина не ставится и не видится. Тем не менее на драйверах от «восьмёрки» всё заводится. Есть небольшие (некритичные) проблемы с хоткеями (ленововский PowerManager не взлетает через них, но через меню — работает)
Xubuntu 18.04: почти всё «искаропки» (с), кроме SotModem'а (тот, что Dialup — его поддержка закончилась на 9й версии). Даже встроенный 3G модем и GPS (правда с софтом под него практически никак, да и тот, что есть — допиливать, что бы понимал данные с датчика)
Ну и доставлять TLP и управлление вентилятором
По ощущениям — самое быстрое это линукс, самое тормознутое — десятка (тормоз не в работе, а в её «подковёрной деятельности»)
Всё пробовалось на 120 SSD дисках поделенных на 2 раздела и 4 гига RAM
ЗЫ. Свой купил вообще за 30 евро — пришлось поменять шлейф (15 евро оригинальный у китайцев) и сбросить админ.пароли с BIOS (15 минут времени и канцелярская скрепка решают вопрос «неснимаемых паролей администратора» на старых «леново»). Ну и док-станцию за 10 прикупил (что бы DVD был и зарядка для второго аккумулятора)
Так-то такие железки тут стоят около 70-90 евро, у немцев (в отличном состоянии вместе с док-станцией и сумкой) — 100-150
UPD. тоже как распробовал T61 и X200 — остальные ноуты вообще перестали существовать. В том числе и от «леново» (Т420/440, Х240 пробовал — уже не то. Т60 с IPS просто уже явно староват хоть и хорош). Т61 дома — Х200 «с собой»
Так на Core Duo сейчас даже браузер тяжеловато ворочается. Или, к примеру, у меня проект, который на достаточно древнем i7 4700 собирается секунд 20, на Core Quad 6600 (это, по сути пара Core 2 Duo в одном сокете) собирается уже полторы минуты. Что с Core Duo делать-то можно?
на Core Quad 6600
Да, этот проц постепенно но верно переходит в категорию «слишком медленно».
(у меня на рабочем компе стоит более свежая версия — Q8400, и хотя с обычными офисными программами пока все приемлемо — браузеры явно тормозят)
Ну как бы сейчас с него (X200) и сижу. Xubuntu + Iridium Browser. На интересных мне сайтах всё работает более, чем весело (в этом смысле и с тем же браузером медленнее всего «семёрка», но не настолько, что бы хоть чуть-чуть раздражало). Хромиум, в принципе, тоже нормально работал. Просто иридиум (у меня) ещё меньше ресурсов требует и зондов в нём почти нет. Кстати Seamonkey тоже более-менее всё тянет и тесты (пока!) проходит.
Правда у меня больше 6-7 табов никогда не открыто и везде всего два расширения которые тоже здорово ускоряют загрузку (Ublock и Disconnect)
Lubuntu 16 на Pentium M 1.7 с 2 гигами ОЗУ научили экономить ресурсы.
А что делать можно?
Ну обычные (затребованные ТС) «домохозяйские» задачи — интернет, (Libre) офис, видео-аудио. GIMP 2.10. Под семёркой ещё СorelDraw Х3. Сегодня вот FreeCAD попробовал — вполне себе живой и бодрый.
Что ещё… Через цитрикс к работе тоже могу подключиться (а там ресурсы серверные и ограничены лишь ценой содержания лицензий).
Я просто имел ввиду, что под затребованные ТС «задачи», даже такая древняя машинка (как у меня) намного интереснее, чем эти новые «недокомпы».
Это же не для «кОдить» или в последние игры резаться, где сейчас(!) совершенно иниые требования к железу, чем во времена выпуска упомянутых «ленов»
Леновы вроде как вообще, в основной своей массе, никогда и не позиционировались как «игровые» или «программёрские» — они всегда были «надёжным бизнес-компом», на котором максимум в косынку поиграть и офис/презентацию запустить. Ну потаскать с собой для «поадминить/настроить что».
Правда у меня больше 6-7 табов никогда не открыто и везде всего два расширения которые тоже здорово ускоряют загрузку (Ublock и Disconnect)
Lubuntu 16 на Pentium M 1.7 с 2 гигами ОЗУ научили экономить ресурсы.
А что делать можно?
Ну обычные (затребованные ТС) «домохозяйские» задачи — интернет, (Libre) офис, видео-аудио. GIMP 2.10. Под семёркой ещё СorelDraw Х3. Сегодня вот FreeCAD попробовал — вполне себе живой и бодрый.
Что ещё… Через цитрикс к работе тоже могу подключиться (а там ресурсы серверные и ограничены лишь ценой содержания лицензий).
Я просто имел ввиду, что под затребованные ТС «задачи», даже такая древняя машинка (как у меня) намного интереснее, чем эти новые «недокомпы».
Это же не для «кОдить» или в последние игры резаться, где сейчас(!) совершенно иниые требования к железу, чем во времена выпуска упомянутых «ленов»
Леновы вроде как вообще, в основной своей массе, никогда и не позиционировались как «игровые» или «программёрские» — они всегда были «надёжным бизнес-компом», на котором максимум в косынку поиграть и офис/презентацию запустить. Ну потаскать с собой для «поадминить/настроить что».
Да всё можно, если не торопиться. На своём U9600 — интернеты, RDP, телнеты, офис, звукозапись изредка. А так у нас ещё больше половины компов на работе — разные core2, да ещё и пни четвёртые встречаются.
ХР, 4 гига памяти и SSD — и никаких жалоб на производительность в офисных задачах.
А вот где десятка, два гига и винт — там жалобы, да. :)
ХР, 4 гига памяти и SSD — и никаких жалоб на производительность в офисных задачах.
А вот где десятка, два гига и винт — там жалобы, да. :)
Я выбирал пару-тройку лет назад лёгкий дешевый ноут под админские задачи — остановился на Dell E4200 примерно тех же времён. Core 2 U9600 и 5 гигов оперативки, десятка работает вполне терпимо. Больше 5 гигов не поставить, к сожалению — один гиг распаян на матери и есть только один слот, который модули на 8 гигабайт не держит, так что 1+4.
X200s был в изначальных кандидатах, но был откинут. Я не против наличия пимпы, но я против отсутствия тачпада. Хотя матрица там была лучшая среди всех кандидатов.
А про скрепку можно подробней? Просто к леново Т20 я находил только вариант «спаять переходник, подцепиться к биосу ноута с другого компа через ком-порт, вытащить и расшифровать пароль».
X200s был в изначальных кандидатах, но был откинут. Я не против наличия пимпы, но я против отсутствия тачпада. Хотя матрица там была лучшая среди всех кандидатов.
вопрос «неснимаемых паролей администратора» на старых «леново»
А про скрепку можно подробней? Просто к леново Т20 я находил только вариант «спаять переходник, подцепиться к биосу ноута с другого компа через ком-порт, вытащить и расшифровать пароль».
«метод скрепки» (ну или тонкого пицета) считается «варварским» (по сути так и есть), но он вполне работает на леновах не моложе 8 лет (точно на тех тех, где используется 8ипиновый EEPROM. Маркировка L08. Думаю, что может и не на леново сработать). На более новых, как пишут люди, пароль уже хранится как-то иначе (нет ли в двух местах)
Суть его в том, что на этом чипе (прямо на плате, без выпаивания) на определённых этапах загрузки и работы в биосе замыкаются или размыкаются между собой «ноги» для SDA и SCL (крайние — 5 и 6).
В «замкнутом» состоянии комп стартуется и можно войти в настройки BIOS. Потом чередуя «замыкания-размыкания» можно записать новый пароль, который уже будет работать после рестарта. А дальше уже стандартно (пароль-то теперь известен) — можно войти и ещё раз поменять, а можно обнулить. Искать по «BIOS Password Bypass» — есть и по русски пара описаний, и по английски с десяток. И даже на ютубе видео. Работает как с BIOS так и с UEFI.
ЗЫ. По умному контакты нужно отпаивать и присоединять через мИкрик или тумблер, да ещё с развязкой через резистор (в этом случае, вместо замыкания, нужно отсоединять контакты). Но не у всех есть под рукой соответствующее «оборудование» (паяльник и руки).
Хотя случев выхода из строя чего либо после сего варварского метода в интернетах зафиксировано не было, но, думаю, при определённом везении (и особенно дрожащих руках) можно и попасть на материнку. Так что «мотоцикл не мой — я просто разместил объявление»(с)
Суть его в том, что на этом чипе (прямо на плате, без выпаивания) на определённых этапах загрузки и работы в биосе замыкаются или размыкаются между собой «ноги» для SDA и SCL (крайние — 5 и 6).
В «замкнутом» состоянии комп стартуется и можно войти в настройки BIOS. Потом чередуя «замыкания-размыкания» можно записать новый пароль, который уже будет работать после рестарта. А дальше уже стандартно (пароль-то теперь известен) — можно войти и ещё раз поменять, а можно обнулить. Искать по «BIOS Password Bypass» — есть и по русски пара описаний, и по английски с десяток. И даже на ютубе видео. Работает как с BIOS так и с UEFI.
ЗЫ. По умному контакты нужно отпаивать и присоединять через мИкрик или тумблер, да ещё с развязкой через резистор (в этом случае, вместо замыкания, нужно отсоединять контакты). Но не у всех есть под рукой соответствующее «оборудование» (паяльник и руки).
Хотя случев выхода из строя чего либо после сего варварского метода в интернетах зафиксировано не было, но, думаю, при определённом везении (и особенно дрожащих руках) можно и попасть на материнку. Так что «мотоцикл не мой — я просто разместил объявление»(с)
Когда читал пост, сам хотел написать такой комментарий :) Удивительно, но даже 7-летний леново x220 по совокупности оказывается лучше, чем современные системы (при той же стоимости). Ну, может, не такой компактный, но зато намного более удобный (одна клавиатура чего стоит). Прошлой осенью купил для поездок x220 с IPS и 8 гигами памяти, поставил туда SSD и новый аккумулятор, 4-6 часов держит, win7 летает.
Антивирусные базы можно обновлять отдельно от обновлений системы:
"%ProgramFiles%\Windows Defender\MpCmdRun.exe" -SignatureUpdate
"%ProgramFiles%\Windows Defender\MpCmdRun.exe" -SignatureUpdate
Пользуюсь Irbis NB132 (да и 133 и 131) есть слот под m2.sata.
А с 32гигами тоже не может обновиться. Ну есть неплохой вариант записать флэшку и сделать чистую установку новой версии, почему вы не рассматриваете его?
Так же покупал данный «нубук» знакомым по просьбе, когда видели мой оценивали его не меньше чем МакБук, и офигевали от цены и просили «тоже хочу».
Сразу докупаю в комплект 128 m2 диск(больше не просили), отключаю внутренний mmc и вперед.
Плюсы по сравнению с асером — тонкий, металлический, экран больше, фулХД, подсветка клавиатуры, время работы 6-7 часов.
Минус вижу — память нельзя нарастить(ОЗУ), и нет сата разъема(пусть и через переходник).
А с 32гигами тоже не может обновиться. Ну есть неплохой вариант записать флэшку и сделать чистую установку новой версии, почему вы не рассматриваете его?
Так же покупал данный «нубук» знакомым по просьбе, когда видели мой оценивали его не меньше чем МакБук, и офигевали от цены и просили «тоже хочу».
Сразу докупаю в комплект 128 m2 диск(больше не просили), отключаю внутренний mmc и вперед.
Плюсы по сравнению с асером — тонкий, металлический, экран больше, фулХД, подсветка клавиатуры, время работы 6-7 часов.
Минус вижу — память нельзя нарастить(ОЗУ), и нет сата разъема(пусть и через переходник).
Обычный шлейфик от HP с просите в сервисном центре, думаю больше 100р за него не возьмут.
Автор знатный ССЗБ
ИМХО проще было отказаться от винды, всё равно какой нибудь автокад или фотожоп на такой ноут не влезет да и работать нормально не сможет, а офис, браузер и мультимедия есть и на линуксе да и работает пошустрее, добавьте к этому возможность отказаться от ntfs и всякие свистоперделки и вопрос о необходимости мучаться шиндой встаёт очень остро.
Windows уметь готовить надо
Windows xp — 420mb
Windows 7 — 1.6gb
Windows 10 — 2.4gb
ТС, у меня теперь руки чешутся раздобыть подобное устройство, поставить на него Арч или MX Linux и оценить, насколько оно годится для ежедневного использования ))
С 2/32 уже в 2017 было ясно, что «маловата будет», надо смотреть хотя бы на 4/64. Так что вы мужественно боролись со своими же граблями. Хотя, конечно, тем, у кого 1/16, гораздо хуже приходится.
Свежеустановленная десятка со старого диска после того, как установит все апдейты и успокоится, занимает 60 гигабайт примерно. Из них, правда, порядка 30 — «старые версии».
Потому лучший вариант — скачать с сайта MS актуальный дистрибутив и установить его на чистый диск. Тем более, что вы всё равно всё сносили при обновлениях.
Свежеустановленная десятка со старого диска после того, как установит все апдейты и успокоится, занимает 60 гигабайт примерно. Из них, правда, порядка 30 — «старые версии».
Потому лучший вариант — скачать с сайта MS актуальный дистрибутив и установить его на чистый диск. Тем более, что вы всё равно всё сносили при обновлениях.
Как позднее выяснилось, накопители подключаются к безымянному разъему, что виден на фото под слотом для памяти
Вот это вот
называется m.2 разъем, к нему можно подключить (и подключен текущий) ssd. А если не хочется выкидывать старый, то надо поприседать, ага. Впрочем, m.2 ssd на 32 гига ничего не стоит, 128 гб начинаются от менее 2к р, что уже не оправдывает покупку «волшебного переходника»
Оказалось, что почти все мелкие флешки перегреваются и начинают тормозить
это не «флешки прогреваются», это какая-то чисто виндовая абракадабра. У меня тоже на всех виндах usb 3.0 флешки спустя несколько секунд вчетверо медленнее начинают работать, а на маке/линуксе молотят на полную.
Вы описали мой опыт. Все то же самое, только устройства другие. Постоянные проблемы с оборудованием. В первую очередь WiFi. Но если его хоть как-то завести получится, то остальные устройства уже нет, по крайней мере у меня (тачскрин и т.п.). Уже давно пытаюсь перейти с Windows на Linux, в первую очередь из-за обновлений, но пока все безуспешно. В моем случае кактусов в Linux намного больше. При этом проблем с нехваткой ПО нет. Так как это можно решить виртуальными машинами.
Недавно еще обнаружилось в Убунте торможение на 4k разрешении, вроде драйверы установились нормально. И таких вот мелких и не очень проблем в Linux много, поэтому думаю, что можно и потерперь эти выходки с обновлениями в Windows.
Вывод, перед покупкой железа тщательно изучать совместимость с Linux.
Недавно еще обнаружилось в Убунте торможение на 4k разрешении, вроде драйверы установились нормально. И таких вот мелких и не очень проблем в Linux много, поэтому думаю, что можно и потерперь эти выходки с обновлениями в Windows.
Вывод, перед покупкой железа тщательно изучать совместимость с Linux.
В Linux, внезапно, тоже есть обновления =) И их гораздо больше. Не знаю, как дела сейчас, но когда-то у меня стоял линукс как основная ОС и что-то ломалось почти при каждом обновлении.
Основная у меня Xubuntu — заморозил обновление ядер (за ненадобостью — для моего железа ничего нужного там уже давно нет. Скорее убрать поддержку чего-то уже могут), а остальное обновляю по мере «вспоминания» (авто- тоже отключено).
Начиная с 12.2 версии (когда сидел на Pentium M и Lubuntu — первая, на которую я першёл) не ломается и не отваливается (или глючит) ничего. Во всяком случае на моём железе и при моих запросах. Возможно и потому, что АйБиЭМ/Леново всегда неплохо дружили с линуксом, или потому, что нет у меня всяких МФУ и прочих «железных странностей».
Опять же, повтороюсь — домашний комп я уже давно на 98% использую по «домохозяйски»: музычка, киношечка (очень редко), то-сё написать или табличку простую сделать в либре, ну и интернетики. Последние даже без чатиков и «богомерзких соцсетей»(с).
Возможно у более серьёзных пользователей и есть какие-то проблемы.
Ну а те проблемы, что изначально у меня были, так они «врождённые» дя линукса (например — отсутствие поддержки софтового dial-up модема или зуковухи в экспресс-слот от креатива: просто нет на них не то, что драйверов, но даже сырцов под них, что бы скомпилить (хоть мне это и лень) — всё закончилось поддерживаться на 9й-11й версиях)
ЗЫ. Одной из причин перехода на линукс было «запрограммированное устаревание» (моё) — устал от разных постоянных плясок с бубном, «непонятных» подвисаний и прочего. Тут у меня давно составлен «мануал» — 20 минут поставить с нуля, перекопировать разные шрифты-обои-темы-конфиги, да запустить скрипт (который удалит что не нужно, поставит что нужно и поменяет кое-какие настройки) — ещё минут 15.
Всё… Потом всё выглядит вполне привычно и по времени 9-11 секунд на включение из холодного состояния и 2-3 на выключение — никакого другого внимания комп не требует. Тупо включаешь и отвлекаешься от работы (на которой у меня и семёрка и десятка и, практически, все прочие радости майкрсофта).
Начиная с 12.2 версии (когда сидел на Pentium M и Lubuntu — первая, на которую я першёл) не ломается и не отваливается (или глючит) ничего. Во всяком случае на моём железе и при моих запросах. Возможно и потому, что АйБиЭМ/Леново всегда неплохо дружили с линуксом, или потому, что нет у меня всяких МФУ и прочих «железных странностей».
Опять же, повтороюсь — домашний комп я уже давно на 98% использую по «домохозяйски»: музычка, киношечка (очень редко), то-сё написать или табличку простую сделать в либре, ну и интернетики. Последние даже без чатиков и «богомерзких соцсетей»(с).
Возможно у более серьёзных пользователей и есть какие-то проблемы.
Ну а те проблемы, что изначально у меня были, так они «врождённые» дя линукса (например — отсутствие поддержки софтового dial-up модема или зуковухи в экспресс-слот от креатива: просто нет на них не то, что драйверов, но даже сырцов под них, что бы скомпилить (хоть мне это и лень) — всё закончилось поддерживаться на 9й-11й версиях)
ЗЫ. Одной из причин перехода на линукс было «запрограммированное устаревание» (моё) — устал от разных постоянных плясок с бубном, «непонятных» подвисаний и прочего. Тут у меня давно составлен «мануал» — 20 минут поставить с нуля, перекопировать разные шрифты-обои-темы-конфиги, да запустить скрипт (который удалит что не нужно, поставит что нужно и поменяет кое-какие настройки) — ещё минут 15.
Всё… Потом всё выглядит вполне привычно и по времени 9-11 секунд на включение из холодного состояния и 2-3 на выключение — никакого другого внимания комп не требует. Тупо включаешь и отвлекаешься от работы (на которой у меня и семёрка и десятка и, практически, все прочие радости майкрсофта).
Не знаю, как дела сейчас, но когда-то у меня стоял линукс как основная ОС и что-то ломалось почти при каждом обновлении.Какой именно?
Есть девайс Chuwi Hi12 — типичная китайская поделка на Z8300 атоме с 4 гигами ОЗУ (официально процессор поддерживает только 2) и полным набором периферии на SDIO. Зато он изначально был с дуалбутом (Win+Android), есть полноценный кривой 64-битный UEFI и я на него устанавливал ElementaryOS. С ядром 5.0 (доступным на тот момент через ukuu) из коробки завелось автоматически всё, кроме звука в динамиках (в наушниках работал, но звук отстой и я пользовался BT наушниками) и вебкамер (вроде те же чипы, что и на surface и драйверов просто не было). Тачскрин завёл с помощью dkms модуля с гитхаба.
Вся установка линукса с флешки, гугление и установка модуля заняла времени меньше, чем накатывания подготовленного образа LTSC со встроенными драйверами, который ещё пару часов накатывал обновы. Правда через пару месяцев я понял, что мне и линукса много для просмотра ютубчика и фильмов и я вкрячил туда сборку LineageOS.
Вся установка линукса с флешки, гугление и установка модуля заняла времени меньше, чем накатывания подготовленного образа LTSC со встроенными драйверами, который ещё пару часов накатывал обновы. Правда через пару месяцев я понял, что мне и линукса много для просмотра ютубчика и фильмов и я вкрячил туда сборку LineageOS.
Попробуйте Chromium OS — это два в одном, оно умеет запускать как Android приложения, так и Linux. Ну и Chromium конечно.
оно умеет запускать как Android приложения
Всегда удивляло — какой в этом большой смысл, если приложения изначально затачиваются под экран маленький и сенсорный?
Кроме как «поиграться».
Некоторые можно и на большой. Хотя не все. Встроенные системные гуглоприложения при подключении монитора к телефону нормально разворачиваются и вообще размер окна меняется. Ворды-эксели тоже. А какие-нибудь яндекс.карты остаются в формате телефонного экрана и только перетаскивать их можно.
Это не совсем верно. Есть приложения которые заточены под маленький и сенсорный экран (правда их обычно и не даст поставить), но достаточно большая часть заточена в том числе и под планшет или даже под сам Chromebook (либо ChromeOS умеет их как-то оптимизировать на лету, не знаю). Скажем тот же Anydesk прекрасно выглядит и работает.
На самом деле большинство приложений прекрасно работает с мышью/клавиатурой/экраном и лишь некоторые требуют странных действий (например, в приложении Рокетбанка придётся набирать пин-код, нажимая на кнопки в приложении мышью). Личный опыт с Samsung Dex.
действительно очень полезный совет! NTFS это позволяет начинает с vista, сам иногда на терминальных серверах пользуюсь таким вариантом. минус — нельзя будет флешку вытаскивать совсем, но думаю с этим можно будет смириться.
можно переменные не переназначать даже — всё равно будет работать, если делать/
во первых перенес бы C:\Users\ полностью на флешку — уже было бы проще, а за ним можно и program files дернуть. ну и какие то каталоги внутри windows. но там могут при загрузке быть проблемы — надо экспериментировать.
можно переменные не переназначать даже — всё равно будет работать, если делать/
во первых перенес бы C:\Users\ полностью на флешку — уже было бы проще, а за ним можно и program files дернуть. ну и какие то каталоги внутри windows. но там могут при загрузке быть проблемы — надо экспериментировать.
Через симлинк можно безболезненно перетащить весь winsxs, а именно оно больше всего жрет.
Да, я тоже сильно удивился, что автор поста его не использовал.
Еще во времена, когда ssd были маленькими и дорогими, я таким образом выбирал какие каталоги у меня должны жить на жестком диске, а какие на ssd.
Еще во времена, когда ssd были маленькими и дорогими, я таким образом выбирал какие каталоги у меня должны жить на жестком диске, а какие на ssd.
Это был килограммовый Acer ES1-132 с двуядерным Intel Celeron N3355 (Apollo Lake) и ценником чуть ниже 16к.
Не рассматривали ли варианты с покупкой Б/У ноутбука? 2 года назад я купил Б/У ноут за 16к (8к гривен): Intel Core i3 4005u, 8gb RAM, 1TB SSHD, GeForce 720m. Со временем сделал несколько апгрейдов: заменил одну планку 4гб на 8гб, поставил SSD вместо DVD привода. Работает идеально. Намного превосходит вариант «печатная машинка» при сравнимой стоимости.
Не рассматривали ли варианты с покупкой Б/У ноутбука? 2 года назад я купил Б/У ноут за 16к (8к гривен): Intel Core i3 4005u, 8gb RAM, 1TB SSHD, GeForce 720m. Со временем сделал несколько апгрейдов: заменил одну планку 4гб на 8гб, поставил SSD вместо DVD привода. Работает идеально. Намного превосходит вариант «печатная машинка» при сравнимой стоимости.
Ну дык автор же упомянул, что у него уже есть ноутбук с i7.
И для него дело в компактности-автономности прежде всего.
Чего ваш вариант лишен.
С выдающейся автономность вообще у б/у плохо — новые модели все более и более экономичные, аккумулятор старый меньше хранит энергии…
Правильно было бы, если бы Майкрософт в конце концов мужественно решился заявить, о том, что устройства с 32ГБ физической памяти не поддерживаются, и что для более-менее беспроблемных обновлений Windows нужны не менее 45 ГБ (сама Винда что уже есть, + свободное место для «процесса»), все остальные программы требуют места сверх этого объема.
Начиная с 16-го года 5-6 моих знакомых покупали такие машинки «только для интернета и скайп в отпуске». Несмотря на мои увещевания брали самые дешевые конфигурации с 32ГБ, в которых реально были доступны не более 29 ГБ. Все вернулись ко мне с недоумением — как же так, обновляться же надо....? Так что у меня была возможность апробировать все «регламентно-шаманские» способы, которые MS подсказывает для обновлений Винды на устройствах с малым объемом памяти. Ни один из этих способов не работает — как и сказано в статье.
Начиная с 16-го года 5-6 моих знакомых покупали такие машинки «только для интернета и скайп в отпуске». Несмотря на мои увещевания брали самые дешевые конфигурации с 32ГБ, в которых реально были доступны не более 29 ГБ. Все вернулись ко мне с недоумением — как же так, обновляться же надо....? Так что у меня была возможность апробировать все «регламентно-шаманские» способы, которые MS подсказывает для обновлений Винды на устройствах с малым объемом памяти. Ни один из этих способов не работает — как и сказано в статье.
Читая статью, где-то с середины начал представлять, что эту историю рассказывает хохотун от лица какого-нибудь продакт-менеджера Микрософта. Рассказ заиграл новыми красками :)))
Честно говоря, я бы изначально не стал покупать ноут носителем на 32Гб. Неужели у вас винды раньше никогда не было? Или вам всегда было наплевать сколько она весит? Ну, или если уж купили — то тогда уж «разориться» на кабелёк для SSD, вместо того чтобы столько с бубном плясать. Неужели флешка которую вы как дополнительный носитель сунули стоит дороже кабеля?
Такой ноут на 16ГБ Irbis попал мне за бесплатно и служит резервным на случай если основной откажет и это уже несколько раз меня спасало. На счет установки абдейтов не обращал внимания но видимо не ставились. Я бы и поставил наверное CentOS но действительно беспокоюсь, что не смогу вернуть windows если не получится с драйверами под linux. Как-то так. =)
За свои же деньги заниматься нервотрепкой…
Вот уже лет 6-7 как пользуюсь для повседневных задач Chromebook. Вначале был Acer, теперь Samsung. На работе все инструменты в вебе (Gmail, Google Docs + внутренние). Для большего нынче можно ставить приложения Android и Linux, что выручает.
Автор сам себе создал на пустом месте проблему которую решительно преодолел. Молодец, чо.
«Первая засада обнаружилась после открытия крышки отсека для диска»
Как раз во избежание таких обломов очень рекомендую перед покупкой посмотреть видео по ремонту интересующего вас гаджета. Я таким образом несколько раз обезопасился от покупки явного мусора.
Как раз во избежание таких обломов очень рекомендую перед покупкой посмотреть видео по ремонту интересующего вас гаджета. Я таким образом несколько раз обезопасился от покупки явного мусора.
В Windows 10 есть новые алгоритмы сжатия файлов, однако галочка «Сжимать содержимое» фактически использует старый алгоритм NTFS-LZNT1. Можете попробовать вот эту тулзу для использования новых методов сжатия. На практике, в среднем, от них можно ожидать сжатия в 30-50% на всяких пакетах ПО.
Как-то присматривался к модели Prestigio, был готов к шаманству с обновлениями на модели с 32gb диском, но там основная ерунда была в том, что сброс настроек до заводских штатными средствами превращал устройство в кирпич.
Недавно принесли такой чудо девайс Irbis-TW36. Ситуация такая проц атом Z3735G более 1Гб озу не умеет (1Гб и впаян) emmc впаян на 16Гб и стоит на этом чуде windows10 и свободно аж целых 5Гб (очень удивило ибо на другом ноуте наблюдал папку windows10 размером 44Гб). Этот планшет когда-то был куплен за 5тыс и успешно пылился т.к. работать с ним невозможно. Из плюсов полноценный разъём USB и симпатишный вид. Больше плюсов нет. Все обновления сливались с сообщением «не шмогла» при этом апарат не реагировал на пользователя часами.
Было принято решение увеличить emmc, в паял 128Гб за 2.5круб. Дальше надо было поставить ОС. И тут оказалось что биос умеет только UEFI причем не просто UEFI, а UEFI-32бит. Что поддерживается чуть более чем никем. Более того еще и не со всех флешек оно грузится. Один и тот же образ с одной флешки пускается, а с другой нет. Линуксы после загрузки через grub-uefi32 от дебиана, весило сообщали дров нет и не будет, некоторые просто радовали черным экраном. Win7 сказала только uefi-64. И отнекивалась синими экранами. Так что пришлось поставить Win10 благо дистрибутив лежит у ирбиса на ftp. Но благодаря биосу ставиться только 32бит win10, хотя проц 64битный. После чего попытался использовать этот апарат как печатную машинку. Он отсутствие конопки Insert омрачило сеё действо. В целом работает, но видюха просто никакая. Даже в 6 раз более тормозной раритет AMD C-30 имеет видюху раз в 10 более шуструю. И C-30 хватало на 8часов работы, а этот девайс 3-3.5 часа. И как обычно десятка без спроса обновилась до последний версии, но вроде работает.
Из дурацких косяков еще вместо выключения он просто перегружается, а вместо перезагрузки выключается. Может это конечно так в последней win10 и задумано.
Было принято решение увеличить emmc, в паял 128Гб за 2.5круб. Дальше надо было поставить ОС. И тут оказалось что биос умеет только UEFI причем не просто UEFI, а UEFI-32бит. Что поддерживается чуть более чем никем. Более того еще и не со всех флешек оно грузится. Один и тот же образ с одной флешки пускается, а с другой нет. Линуксы после загрузки через grub-uefi32 от дебиана, весило сообщали дров нет и не будет, некоторые просто радовали черным экраном. Win7 сказала только uefi-64. И отнекивалась синими экранами. Так что пришлось поставить Win10 благо дистрибутив лежит у ирбиса на ftp. Но благодаря биосу ставиться только 32бит win10, хотя проц 64битный. После чего попытался использовать этот апарат как печатную машинку. Он отсутствие конопки Insert омрачило сеё действо. В целом работает, но видюха просто никакая. Даже в 6 раз более тормозной раритет AMD C-30 имеет видюху раз в 10 более шуструю. И C-30 хватало на 8часов работы, а этот девайс 3-3.5 часа. И как обычно десятка без спроса обновилась до последний версии, но вроде работает.
Из дурацких косяков еще вместо выключения он просто перегружается, а вместо перезагрузки выключается. Может это конечно так в последней win10 и задумано.
атом Z3735G более 1Гб озу не умеет
Китайцы умеют их в удвоенный объём заставить.
Хотя, конечно, сегодня не спасёт. Все эти машинки 1/16 были диверсией.
Нет Z3735G официально не умеет более 1Гб — шина адреса урезана. Что бы увеличить память до 2Гб надо перепаивать проц на Z3735F, но сомневаюсь что клиент согласиться так переплатить и получить примерно тоже что и было. Всё таки SSD приемлемо сглаживает нехватку озу.
На счет падения скорости на флешках — дело далеко не всегда в температуре и троттлинге.
Иногда получается как с SSD дисками — Сначала данные летят в «Кеш» (Либо DRAM, либо специальная область флеша), где скорости максимальные. А как кеш кончается — начинает лить напрямую в флеш, где и всплывает его реальная производительность.
Иногда получается как с SSD дисками — Сначала данные летят в «Кеш» (Либо DRAM, либо специальная область флеша), где скорости максимальные. А как кеш кончается — начинает лить напрямую в флеш, где и всплывает его реальная производительность.
А для ReactOS достаточно всего 640 мегабайт… вместе со swap-файлом
Есть еще Slitaz он работает почти на всём, но только не будет работать половина начинки — ни сенсорный экран, ни дачик ускорения, ни сетевуху, ни wifi, ни управление питанием, ни поворот экрана… Хорошо если биос VESA поддерживает иначе будет только текстовый режим или просто ченый экран.
А для KolibriOS 2 мб. Правда она не умеет сёрфить фйсбуки и проигрывать кины.
Есть у меня виндопланшет один. Там также накопитель на 32 гига (разве что процессор Bay Trail). Испытывал ту же самую проблему. Кроме того, во время работы службы обновлений процессор загружался процентов на 50-80, что очень сильно мешало работе пользовательских программ.
В итоге, проблему решил установкой Windows 8.1. Никаких больше обновлений по несколько гигабайт. И обновления безопасности всегда есть. И процессор больше не грузится.
В итоге, проблему решил установкой Windows 8.1. Никаких больше обновлений по несколько гигабайт. И обновления безопасности всегда есть. И процессор больше не грузится.
Если вынести за скобки лицензионные ограничения, судя по сайту производителя официально на этой модели ноутбука поддерживается Windows 8.1 и для неё есть драйвера. По моему опыту, Windows 8.1, особенно в версии LTSB, заметно меньше грузит фоновыми процессами слабое железо. Скорее всего и сама она легче, и обновления на пару гигабайт ей уже не грозят.
На древнем ноуте ASUS K50AB с Athlon QL64 на борту, 8.1 обеспечивала вполне комфортную работу, а 10 — регулярно уходила на пол часа в себя и не всегда оттуда возвращалась.
На древнем ноуте ASUS K50AB с Athlon QL64 на борту, 8.1 обеспечивала вполне комфортную работу, а 10 — регулярно уходила на пол часа в себя и не всегда оттуда возвращалась.
В следующий раз, когда будете менять себе печатную машинку — присмотритесь на chromebook варианты. с амазона восстановленный будет стоить не дороже, но таких проблем будет значительно меньше. (имхо на основе личного опыта)
С хромобуками будет написана статья на тему «что надо станцевать, чтобы поставить нормальную ОС». :)
Нормальная там ОС, она умеет запускать как Linux приложения, так и Android приложения. Для переносного варианта за глаза хватает и при этом огромная автономность. А другую ОС туда вообще никак не поставить.
А линукс-приложения туда как ставятся, deb или rpm?
На счёт другой ОС — зависит от модели бука, на некоторые даже винду вклячивали.
На счёт другой ОС — зависит от модели бука, на некоторые даже винду вклячивали.
Deb, там на основе Debian сделано. Правда через виртуализацию, но она очень шустрая. Есть еще вариант с Crouton — это Ubuntu без виртуализации, но там уже надо немножко попрыгать с бубном, а не просто кнопочку нажать.
Если устройство достаточно новое, то там работает Crostini, а значит просто в настройках системы надо поставить галочку для запуска linux приложений, и дальше будет доступен дебиан, можно поставить какой нибудь GNOME Software — и тыкать установку софта из репозитария, можно пользоваться flatpak и прочие плюшки. Но если не повезет и ноут не в списке, то придется использовать Crouton, что на самом деле не так уж и плохо, но да, сложнее. а wine позволит запускать какой то ещё и win-only софт (типа Miktorik winbox).
Есть ещё GalliumOS
Работоспособный имидж Win 10 LTSB 1507 около 9 Гб, после всех обновлений 15 Гб.
Лично мне она импонирует еще и более вменяемым интерфейсом, чем современные сборки.
Лично мне она импонирует еще и более вменяемым интерфейсом, чем современные сборки.
Сталкивался с аналогичным калькулятором под маркой 4Good, впарили родственникам, они уже принесли разбираться, была абсолютно та же боль, только ЦП был ещё слабее.
5 лет назад я купил планшет на Win 8.1 RT на 32 Гб. Через полгода всё свободное пространство кончилось само собой (ОС отжирала всё доступное место) и я понял, что в жизни не буду брать 1) планшеты на Windows 2) устройства с хранилищем меньше 64 Гб.
Работа с текстом и серфить в инете.
Ubuntu 16.04 хватило бы "за глаза".
Еще есть вариант полностью переустанавливать винду при выходе мажорных обновлений. Правда неясно, можно ли сохранить лицензию.
Лицензия к железу сейчас привязывается, так что если ставить ту же версию, то всё будет нормально, само активируется. Хотя на один китайский ноут с 10 хоум я поставил 10про — и она тоже сама активировалась, китайцы что-то там с кодами в биосе мутят.
Еще есть вариант полностью переустанавливать винду при выходе мажорных обновлений. Правда неясно, можно ли сохранить лицензию.
Она даже между Windows 7/Windows 8/Windows 10 совместима.
Если у вас активированная Windows 7 и драйвера позволяют — вы можете смело всё сносить, форматировать вчистую и ставить Windows 10, лицензия подхватится.
Только если вы ставили уже на этот комп десятку во времена бесплатного апгрейда. Если поставить десятку сегодня, то уже не прокатит.
Работает до сих пор, если скачать установщик для людей с ограниченными возможностями aka дополнительными потребностями.
Вроде говорили, что это тоже прикрыли? Или ещё нет?
По крайней мере на прошлой неделе еще не прикрыто было.
Оно прикрыто юридически, но не фактически. То есть винда у вас успешно активируется, но с точки зрения проверки соответствующими органами не будет отличаться от пиратской. Домой к вам не придут никогда, в конторах же риск есть.
Тут другой вопрос возникает.
Организация.
Есть семёрка, апгрейднутая до десятки в то время, когда это было разрешено. По документами она семёрка.
Есть семёрка, апгрейднутая до десятки через инсталлятор для инвалидов уже после окончания срока. По документами она семёрка.
Чем они отличаются для проверяющих?
Организация.
Есть семёрка, апгрейднутая до десятки в то время, когда это было разрешено. По документами она семёрка.
Есть семёрка, апгрейднутая до десятки через инсталлятор для инвалидов уже после окончания срока. По документами она семёрка.
Чем они отличаются для проверяющих?
Для проверяющих — ничем. Более того, я бы не стал апгрейдить семерку до десятки в компании. Ну просто по той причине, что подтвердить легальность такого действия можно было бы во время действия публичной оферты, сейчас же её нет на сайте Майкрософт (или она запрятана куда-то, где я её не могу найти). А значит, чтобы доказать легальность такого софта для проверяющих, надо ещё в MS сбегать за бумажкой, что у них нет претензий. Т.е. юридическая безопасность строится лишь на предположении, что не проверят, или не заинтересуются. В общем, нафиг оно не надо, это куда бОльшая дыра в безопасности, нежели выключенные обновления :)
Долго писал ответ, потом решил что всю статью и 90% комментариев можно просто описать как скупой платит дважды.
Учитесь ценить свое время и не покупайте подобной ерунды — будет лежать либо в кладовке либо в свалке через пару лет.
Учитесь ценить свое время и не покупайте подобной ерунды — будет лежать либо в кладовке либо в свалке через пару лет.
Такая же беда. Купил настольный комп и ноут у которых ещё меньше памяти. У них всего по одной задаче. На настольном компе стоит прога для 3д печати, ноут используется как терминал для RDP. Но не тут то было, винда медленно но верно захватывает и уничтожает их:
постоянно сбивает настройки, при каждой перезагрузке обновляется, может отрубить печать и перезагрузиться когда ей вздумается. Вообщем 90% времени живёт своей жизнью.
постоянно сбивает настройки, при каждой перезагрузке обновляется, может отрубить печать и перезагрузиться когда ей вздумается. Вообщем 90% времени живёт своей жизнью.
Всё это до боли напоминает телефоны на андройде с 4 гб внутренней памяти. Телефон обновляет стандартные гугловые программы и умирает от недостатка места. Причём проблеме подвержены телефоны и с 8 гб памяти.
И с 16 уже тоже.
Вот это боль. Но всё-равно в большинстве случаев можно многое отключить и многое откатить с очисткой кэша, а можно и рута накатить, если руки прямые, если сравнивать с декстопной Виндой. У Китайцев так вообще новые компоненты заливаются раз в месяц и иконок само собой прибавляется на рабочем столе если не контролировать.
В андройде очень странная разметка диска. Насколько я понял, на этапе установки под систему выделяется раздел, размер которого нельзя изменить. И производителю нужно угадать, сколько будет весить система заранее. Так вот в этом разделе хранятся системные приложения, и при обновлении этих приложений старые версии продолжают хранится на системном разделе, а обновления хранятся на пользовательском. На всё это можно необращать внимание, пока много места, а если места мало, то возникает потребность переразметки диска. Всё это не стоит затраченного времени.
Но изучая их тесты, внезапно обнаружил, что практически все крохи через 40-50 секунд интенсивной работы перегреваются и включают на своем контроллере тротлинг, роняя при этом скорость раз в пять
А точно перегревается? А то «интенсивная работа» может быть связано с большим количеством операций записи и SLC кэш на накопителе забивается, действительно сильно роняя скорость записи до TLC реальной скорости.
Зашел почитать о том, какие службы автор отключал и какие системные файлы удалял, чтобы утоптать десятку на 32 гига, а тут о том, как бы самому ужаться, чтобы драгоценная винда влезла…
PS: Сам сижу на Win и испытываю боль от от созерцания C:\Windows\Installer в десятки гигабайт
PS: Сам сижу на Win и испытываю боль от от созерцания C:\Windows\Installer в десятки гигабайт
Не только для Win10 актуален захват места, семёрка тоже успешно этим промышляет.
Win7x64 — C:\Windows\Installer — 29.7 гб, папочка с виндой ~66гб, благо на десктопе проблем с местом особо нет.
Win7x64 — C:\Windows\Installer — 29.7 гб, папочка с виндой ~66гб, благо на десктопе проблем с местом особо нет.
www.homedev.com.au/free/patchcleaner — можно посмотреть, кто именно там намусорил.
Хотя, в общем случае, installer можно грохнуть безболезненно, если места жалко. Ну или перенести на другой диск и поставить линк.
Хотя, в общем случае, installer можно грохнуть безболезненно, если места жалко. Ну или перенести на другой диск и поставить линк.
Нельзя её просто так удалять. Там хранятся копии msi-файлов, использовавшихся при установке. Они нужны для деинсталляции и обновления этого же софта.
Нет, нельзя. Если вы так сделаете, то у вас слетят иконки от любых документов ms office (майкрософт зачем-то поместила файлы с этими изображениями в данную папку), равно как и удалить его вы больше уже не сможете. То же будет и с многими другими приложениями.
Я же написал — «в общем случае». Частных случаев — когда удаление дистрибутивов сказывается на работоспособности — не так уж много.
И если у вас всерьёз не хватает места, то такие мелочи, как невозможность что-то там деинсталлировать, заботить не будут. Потому что всё уже удалено, что можно было. Остались только самые нужные программы, которые удаляться не будут. :)
И если у вас всерьёз не хватает места, то такие мелочи, как невозможность что-то там деинсталлировать, заботить не будут. Потому что всё уже удалено, что можно было. Остались только самые нужные программы, которые удаляться не будут. :)
Попробуйте LTSC 1809 она сильно меньше места ест. И 3 года можно спокойно не обновляться.
Всё понятно, вопрос только один — зачем вообще использовать винду как печатную машинку? Накати убунту и забудь про этот страшный геморр.
Был опыт с EeePC с AMD C-30 (по CPU-Z 32/64bit примерно 22/44. Visual Studio 2015 ставилась чуть более полутора суток сожрав 50 гигов). Докладываю Windows7 на нём работал в 2 раза дольше по времени чем на ubuntu 14.04 при соизмеримой нагрузке. К счастью в убунте все дорова завелись из коробки. Но это скорее случайное стечение обстоятельств. При этом на таком слабом железе сразу видно что потребляет ресурсы т.к. тормозит и начинает продувать радиатор. Так вот Ubuntu 14.04 работает в 1.5раза быстрее чем Ubuntu 16.04 и требует в два раза меньше памяти (визуально кроме иконок и тормозов отличий нет). Ubuntu 18.04 тормозит еще сильнее т.к. использует активно snap-ы которые представляют собой пожатые образы дисков. Так что 7.5часов работы печатной машинки в win7 против чуть более 3х в ubuntu заставляет задуматься. Так что как печатная машина либо WinXP-32 если есть дрова или windows7-64. Про win10 ничего не скажу я предпочитаю обходить её стороной. Из бонусов еще quake3 работает, но только с мышкой. И да в интернет с такой машины можно выйти не реально только с IE, т.к. остальные браузеры тормозят так что лютый писец. Но как печатная машинка норм: sublime text 3 + python + notepad2mod и office 2010
Убунтой мир не ограничивается, и она очень тяжелая для слабых машин. Но это совсем не значит, что теперь для них остаётся только xp или w7 )))
Дело не в слабых машинах, а в том для чего их всё-таки можно применить.
ps: На этом ноуте спокойно работает dosbox в котором без проблем пускается win 3.11. Но это из разряда для совсем больных.
ps: Как раз для этой машины ubuntu 14.04 очень хорошо работает, т.к. амд впихала туда очень хороший видео ускоритель. Более новые дистибутивы уже заметно тормозят. Печалит только время автономной работы.
Например понадобилось вам посчитать координаты ступенек на второй этаж
И ось здесь играет чисто вспомогательную функции. Поэтому win10 с её з@%бами категорически идёт лесом. Текст можно набирать и в linux и в window, но после эксперементов, оказалось что для этой машины, приемлемой альтернативы win7-64 нет.Запускаем sublime text создаём stairs.lua пишем
И нажимаем Ctrl+B и видим координаты. Можно размечать.
n=19 H=3000
for i=0,n do print(string.format("%2d %4.f",i,H*i/n)) end
И нажимаем Ctrl+B и видим координаты. Можно размечать.
0 0 1 158 2 316 3 474 4 632 5 789 6 947 7 1105 8 1263 9 1421 10 1579 11 1737 12 1895 13 2053 14 2211 15 2368 16 2526 17 2684 18 2842 19 3000
ps: На этом ноуте спокойно работает dosbox в котором без проблем пускается win 3.11. Но это из разряда для совсем больных.
ps: Как раз для этой машины ubuntu 14.04 очень хорошо работает, т.к. амд впихала туда очень хороший видео ускоритель. Более новые дистибутивы уже заметно тормозят. Печалит только время автономной работы.
Дело не в слабых машинах, а в том для чего их всё-таки можно применить.
Как по мне, если только у вас не хобби по сбору старых машин, все равно смысла заводить слабый девайс нет. Ну просто потому, что сколько раз вам в жизни надо посчитать координаты ступенек на второй этаж? Если вы не профессиональный мастер-строитель, то вы это делаете столько раз, сколько строите себе новый дом. Т.е. аж один-два раза в жизни. А вот что-то написать, поковыряться в этих ваших интернетах, скайп, почта, ютубчик — это повседневные задачи.
Падение производительности при записи скорее не из-за тротлинга, а из-за переполнения кеша из озу на флешке и последующей прямой записи на флеш-память.
Паяльником вывести один из USB в то место где должен стоять HDD, и воткнуть хоть 512 ГБ флешку? Не, не комильфо? Да и купить тот провод с разъемом noname-to-SATA куда проще, как и отсутствие колхоза и «всё по феншую». В любой мастерской вам этот провод отдадут почти бесплатно. Да и не забудьте поставить это специально для win10. Мне лично всегда спокойнее, когда я могу контролировать прилёт всяких мегакритичных апдэйтов, чтобы в последствии их проигнорить, а как показывает практика виндовые апдэйты прилетают очень внезапно и после их установки мягко говоря все работает через сами знаете что.
Героический эпос о том как автор не разобравшись почти ни в чем купил че подешевле, а потом превозмогал.
Microsoft не в ответе за то на каких устройствах вы запускаете их продукт, а Acer не в ответе за то что делает Микрософт. Изначально ведь из коробки все работало.
Далее, ожидать в 2017 году в 12 дюймовом ноуте разъем SATA — моветон, диски в формате 2.5" сейчас только в десктопы ставят, в ноутах же, особенно компактных, царствуют mSATA, m.2, а местами и miniPCI-E. Это лет 10 назад был ровно один разъем для подключения дисков, сейчас же их как видите букет, это очень скользкий момент.
Ну и наконец про системные требования. В 2017 году читаем здесь support.microsoft.com/ru-kz/help/4028142/windows-10-system-requirements что требовалось 20 Гб. Иметь при этом накопитель с таким малым запасом — также моветон.
Но даже если забыть про все описанные выше меры предосторожности: автору стоило бы таки купить чертов переходник и поставить предусмотреннный производителем диск, если конечно цель была получить работающий комп, а не превозмогать
Microsoft не в ответе за то на каких устройствах вы запускаете их продукт, а Acer не в ответе за то что делает Микрософт. Изначально ведь из коробки все работало.
Далее, ожидать в 2017 году в 12 дюймовом ноуте разъем SATA — моветон, диски в формате 2.5" сейчас только в десктопы ставят, в ноутах же, особенно компактных, царствуют mSATA, m.2, а местами и miniPCI-E. Это лет 10 назад был ровно один разъем для подключения дисков, сейчас же их как видите букет, это очень скользкий момент.
Ну и наконец про системные требования. В 2017 году читаем здесь support.microsoft.com/ru-kz/help/4028142/windows-10-system-requirements что требовалось 20 Гб. Иметь при этом накопитель с таким малым запасом — также моветон.
Но даже если забыть про все описанные выше меры предосторожности: автору стоило бы таки купить чертов переходник и поставить предусмотреннный производителем диск, если конечно цель была получить работающий комп, а не превозмогать
Ничего подобного. Это сказ о том как зажрались современные пользователи компьтеров.
Досих пор пользуюсь вот этим калькулятором
и не испытываю никаких неудобств, ни с нехваткой памяти, ни с обновлением ни с тормозами, ни со временем загрузки, ни со временем автономной работы.
Досих пор пользуюсь вот этим калькулятором
и не испытываю никаких неудобств, ни с нехваткой памяти, ни с обновлением ни с тормозами, ни со временем загрузки, ни со временем автономной работы.
Вариант «не пользоваться ничем» конечно рабочий, но выходит за рамки статьи и здравого смысла
Это вариант использовать подходящий инструмент для работы. Современные компьютеры всё больше превращаются из инструмента, а в гаджет который не решает задачи, а живёт своей жизнью и диктует пользователю что еще надо докупить. Одни антивирусы чего стоят, при этом от них больше вреда чем пользы.
компьютеры никак принципиально не изменились за последние лет 20, а докупать ничего не надо будет если сразу хорошенько прикинуть и купить то, что действительно нужно, а не только что подешевле
Изменились не компьютеры, а отношение к пользователям компьютеров.
Производителям всегда было выгодно чтобы пользователь чаще и больше покупал, тут тоже ничего не изменилось. Я бы сказал что изменилось у пользователей в голове: им почему то все стали должны, я значит не разбираясь куплю че захочу, а если мне плохо — виноват производитель. Тут вот где то рядом была статья про TWS наушники ровно с таким же посылом
Я про другое. Если раньше вы покупали компьютер то к нему шла полная документация. Теперь когда оборудование гораздо сложнее, производитель не даёт никакой документации. Более того даже существуют запреты на распространение этой документации. То есть производитель даже имея эту информацию не имеет права вам её дать. Взгляните на ситуацию с одноплатниками, народ вынужден реверсить бинарники что бы можно было это железо использовать. Или взглянуть на телефоны. Казалось бы неплохие компьютеры, но сделано всё что бы этого не произошло. Вас вынуждают использовать эту железяку только как инструмент для быстрого доступа масс к платному контенту.
То есть вы покупаете не инструмент для решения ваших задач, как вам кажется, а инструмент который решает задачи тех кто производит эти инструменты. Захотел производитель пощупать рынок, получили недоноутбуки без видео дров. Тех кто повёлся и купил — ссзб. Проблема слабых ноутов не в железе, а п.о. которого для них нет и не будет. Поэтому и не взлетело. Где ноуты на snapdragon, которые работают сутки?
То есть вы покупаете не инструмент для решения ваших задач, как вам кажется, а инструмент который решает задачи тех кто производит эти инструменты. Захотел производитель пощупать рынок, получили недоноутбуки без видео дров. Тех кто повёлся и купил — ссзб. Проблема слабых ноутов не в железе, а п.о. которого для них нет и не будет. Поэтому и не взлетело. Где ноуты на snapdragon, которые работают сутки?
Вот опять — вас вынуждают, никто вас не вынуждает покупать то, что вам не нужно. А то что устройство сложное не значит, что всю эту сложность должен осознавать и видеть каждый пользователь. В этом плане продукция Эппл далеко вперед ушла: пользователь не обязан разбираться в устройстве своего гаджета, чтобы им пользоваться, не нужно знать что такое файловая система и сколько у меня гигагерц в процессоре, должна быть логика и предсказуемость. А на Андроиде, который тоже вобщем нельзя назвать эталоном, каждый раз открываю Тотал Коммандер и представляю как офигел бы другой человек, не айтишник, увидя все эти папки
Никто-никого не вынуждает, просто альтернатив нет. Аппл какраз яркий представитель того как имеют пользователя за его же деньги, эксплуатируя животные инстинкты. Но не все согласны мериться с таким положением. Например e.foundation
Полная документация — это что-то из тех времён, когда в компьютере был прошит только бейсик. Восьмидесятые, в общем. Ну может самое начало девяностых.
Если устройство не решает ваши задачи, то зачем его покупаете вообще? Или вы пришли в магазин купить, допустим, 3д-принтер, а вас под дулом пистолета заставили вместо этого купить смартфон и лайкать котиков в фэйсбуках?
вы покупаете не инструмент для решения ваших задач, как вам кажется, а инструмент который решает задачи тех кто производит эти инструменты
Если устройство не решает ваши задачи, то зачем его покупаете вообще? Или вы пришли в магазин купить, допустим, 3д-принтер, а вас под дулом пистолета заставили вместо этого купить смартфон и лайкать котиков в фэйсбуках?
Где ноуты на snapdragon, которые работают сутки?Оказали не нужны. Потому что х86 сегодня вполне обеспечивают рабочий день, а больше нужно мало кому.
Полная документация — это что-то из тех времён, когда в компьютере был прошит только бейсик.Бывают редкие приятные исключения.
В этом комментарии приведена ссылка на страницу, посвящённую миниатюрному компьютеру Atomic Pi. В разделе FAQ приведены ссылки на полную документацию, например, схема платы процессора.
Это говорит о заинтересованности производителя в использовании компьютера в различных проектах и присуще чаще различным open source проектам.
Если устройство не решает ваши задачи, то зачем его покупаете вообще?В том то и дело, что из голых спецификаций не всегда можно понять, решит ли устройство задачу. Только после покупки выясняются некоторые «мелкие детали». Скажем, у ТС в ноуте присутствует sata порт, но отсутствует кабелёчек, без которого использовать порт нельзя.
Попробуйте выяснить, присутствует ли кабель hdmi в конкретно данной партии мониторов, не вскрывая упаковку, если в документации сказано: «опционально».
Покупатель вынужден брать на себя возможные риски по несоответствию реального изделия представлениям о нём.
Атомик — девайс для гиков, а не «компьютер» в массовом понимании. Так что документация — просто одна из фич, чтобы гики взяли его, а не малинку, апельсинку, мандаринку или что там ещё продаётся сегодня.
Если что-то «опционально», а коробку вскрыть нельзя, то надо исходить из того, что этого внутри нет.
Если что-то «опционально», а коробку вскрыть нельзя, то надо исходить из того, что этого внутри нет.
Согласен, но, например ASUS тоже выпускает девайсы для гиков (или так думает). А вот документацию гикам не предоставляет. Т.е. зависит ещё от корпоративной культуры.
Если что-то «опционально», а коробку вскрыть нельзя, то надо исходить из того, что этого внутри нет.Бедный, бедный кот Шрёдингера.
Ну так я и говорю, что у атомика документация — это маркетинговый ход, чтобы брали его, а не асуса.
А кот Шрёдингера, если мне память не изменяет, есть всегда. Там вопрос в его состоянии, живой он или мёртвый.
А кот Шрёдингера, если мне память не изменяет, есть всегда. Там вопрос в его состоянии, живой он или мёртвый.
Полагаю, его там давно нет. Посудите сами, с чего бы коту так долго сидеть в какой-то там камере. Наверняка он давно стал квантовым Чеширским Котом.
Нет я хочу сказать: что если вам предоставляют жело без документации, то вы можете его использовать только так как вам предложено.
Железо которое будет решать ваши задачи подбирают по заявленным характеристикам. В которых не пишут про сырое или отсутствующее п.о. Недостающее п.о. вы его могли бы заказать на стороне, но не можете — нет документации. А вваливать деньги в реверсин железяки которая через перу лет перестанет выпускаться тоже никто не будет.
Ноуты на snapdragon оказались не нужны из-за п.о., а не железа. Да и реклама вещала что эти устройства решают ваши задачи, но умалчивала как решает.
По поводу того чем насилуют ноут №1 браузер.
Свежий ноут Samsung Galaxy Book S заявлено: x2.5 быстрее предыдущего snapdragon и 23 часа автономной работы при воспроизведении видео.
Железо которое будет решать ваши задачи подбирают по заявленным характеристикам. В которых не пишут про сырое или отсутствующее п.о. Недостающее п.о. вы его могли бы заказать на стороне, но не можете — нет документации. А вваливать деньги в реверсин железяки которая через перу лет перестанет выпускаться тоже никто не будет.
Ноуты на snapdragon оказались не нужны из-за п.о., а не железа. Да и реклама вещала что эти устройства решают ваши задачи, но умалчивала как решает.
… больше нужно мало комуSurvey finds 83% of the users want 20+ hours of battery life from their notebook
По поводу того чем насилуют ноут №1 браузер.
Свежий ноут Samsung Galaxy Book S заявлено: x2.5 быстрее предыдущего snapdragon и 23 часа автономной работы при воспроизведении видео.
Железо которое будет решать ваши задачи подбирают по заявленным характеристикам. В которых не пишут про сырое или отсутствующее п.о.
Всё равно не понимаю. Купили вы ноутбук на ARM'e, пусть даже в Windows, а оказалось, что под него нет Adobe Photoshop. Кто виноват? Производитель, который не написал «под наш ноут нет фотошопа» или всё же покупатель, который не посмотрел на наличие фотошопа перед покупкой?
Вот в глюках производитель виноват. Но никак не в отсутствии какого-то софта.
И ссылки на сам опрос в статье нету, конечно. Есть ложь, большая ложь и соцопросы. :) Я был тоже хотел, чтобы у меня ноут работал 24 часа. Но если за это придётся платить совместимостью, то на это я пойти не могу. А тот, кому нужен только браузер, обычно пользуется планшетом или вообще телефоном.
Думаю, что эти ноуты на снапдрагонах кончат как нетбуки. Особенно при цене в 1000 баксов. Или вообще как Windows RT.
www.orangepi.org — кто виноват что видео ускорения нормального нет, и нет описания графического чипа?
Более того вся информация по аппаратным средствам для работы с изображениями 4K запрещена к распространению.
Более того вся информация по аппаратным средствам для работы с изображениями 4K запрещена к распространению.
Виноват производитель.
Но в том, что покупатель который купил сей девайс в надежде, что есть ускорение, производитель не виноват.
Но в том, что покупатель который купил сей девайс в надежде, что есть ускорение, производитель не виноват.
Виноваты опять котики, 4k видео которых пользователь хочет просматривать с аппаратным ускорением.
Встроенное видеоядро моего процессора поддерживает аппаратное ускорение воспроизведения 4k видео. Но в h.264, который был актуальным на момент покупки процессора. А теперь оказалось, что кодек не кошерный, и нужно купить новый процессор. Производитель не виноват, покупатель вроде бы тоже. Виноваты котики.
Встроенное видеоядро моего процессора поддерживает аппаратное ускорение воспроизведения 4k видео. Но в h.264, который был актуальным на момент покупки процессора. А теперь оказалось, что кодек не кошерный, и нужно купить новый процессор. Производитель не виноват, покупатель вроде бы тоже. Виноваты котики.
Мой ноутбук Compaq LTE 5300 тоже в своё время удовлетворял всем требованиям производительности. А сегодня он — музейный экспонат. Тоже котики виноваты?
Производитель выпускает актуальную на какой-то момент железку за определенные деньги. Думаю, что вы могли бы взять процессор, который справится и с котиками в 8К — но сколько он стоил бы?
Производитель выпускает актуальную на какой-то момент железку за определенные деньги. Думаю, что вы могли бы взять процессор, который справится и с котиками в 8К — но сколько он стоил бы?
Полагаю, Intel стало в копеечку внедрение поддержки h.264 в железо — использована часть транзисторов gpu, оплачен сопутствующий маркетинговый булшит, и возможно, отчисления за кодек.
Покупатели всё это оплатили. А получили, как обычно, тыкву. Котиков нужно смотреть за счёт cpu, генерируя лишние ватты тепла. Зато прогресс идёт, лишних ядер не бывает.
Покупатели всё это оплатили. А получили, как обычно, тыкву. Котиков нужно смотреть за счёт cpu, генерируя лишние ватты тепла. Зато прогресс идёт, лишних ядер не бывает.
Нет. Виноваты правоторговцы, которые закогодательно огораживают интеловскую HDCP2.2
Каждые несколько лет батарейку менять приходится!
Да это единственный минус. Сначала думал обновиться на версию с солнечными батареями, но как оказалось они не работают с энергосберегающими лампами. Что очень печалит, т.к. большинство использует именно такие. Так что пришлось отказаться от этой идеи. Но в целом очень доволен. Даже на севших батарейка он продолжает работает, просто падает отзывчивость экрана и в таком режиме он может протянуть еще месяц, чего более чем достаточно что бы поменять батарейки на новые. И если использовать серебряные батарейки то хватает на 5лет и больше. Так что зря вы так девайс вполне годный. И я бы очень рекомендовал прежде чем вести поклёп сравнить с устройствами имеющими такой функционал. Например со временем работы калькуляторов в сотовых телефонах или ноутбуках. В них приходится каждые несколько лет менять само устройство, а не батарейку.
Автомобиль надо постоянно заправлять, лошадь — кормить и т.п. Но всё равно ими продолжаем пользоваться, а не ходим везде пешком. У любого инструмента есть своя ниша.
А теперь представте что вы машину используете не для того что бы ездить, а для того что бы она не тормозила и поэтому она сама обновляется, не выпуская вас из салона. И что бы каждый год вас останавливал гаишник и не пускал на трассу пока вы не обновите свой автомобиль и не приобретете годовую лицензию осаго.
Очень много лет пользовались Casio.
Потом батарейки таки умерли.
Типа такого
Потом батарейки таки умерли.
«Запрос в мозг вернул решение 30-летней давности (когда трава была зеленее, а 386DX40 с 4 мегами на борту был мечтой любого парня, поскольку на нем уже запускался DOOM)»
Я думал, что речь пойдет про RAMDrive, там же 6 гигов было :)
Я думал, что речь пойдет про RAMDrive, там же 6 гигов было :)
можно туда своп перенести.
своп-файл на рамдрайве это как в том анекдоте:
— что такое скайп?
— это телефон через интернет
— зачем мне телефон через интернет, если у меня интернет через телефон?
— что такое скайп?
— это телефон через интернет
— зачем мне телефон через интернет, если у меня интернет через телефон?
зачем мне телефон через интернет, если у меня интернет через телефон?
в отличии от свопа на рамдрайве, данное утверждение с телефоном и интернетом имеет вполне логичное экономическое обоснование, завязанное на маразм в устаревшем законодательстве
своп-файл на рамдрайве это как в том анекдоте:
— зачем мне телефон через интернет, если у меня интернет через телефон?
$ zramctl
NAME ALGORITHM DISKSIZE DATA COMPR TOTAL STREAMS MOUNTPOINT
/dev/zram0 lz4 8,1G 275,9M 121,5M 124,8M 4 [SWAP]
ZSwap бы пригодился, в оперативной памяти данные обычно распакованные и хорошо бы сжимались и оперативно распаковывались.
Гига 3 оперативки тратилось «без ничего» при обновлении в 1809 (офисный комп, может даже проц 3770, совсем не помню).
Вам и 64 ГБ может не хватить. Но может это актуально для «гениальных» офисных работников, хранящих рабочие файлы в папках «Рабочий стол» и «Загрузки».
А на Семерку я ставил в виде «легкого Офиса» 2007.
А на Семерку я ставил в виде «легкого Офиса» 2007.
В Win10 возможность архивации диска сохранилась, и в моем случае «Очистка диска» через архивирование обещала освободить аж 6 ГБ
Сжимать лучше не весь диск целиком, а отдельные папки, например Users, C:\Windows\Installer, C:\Windows\SoftwareDistribution, C:\Windows\Temp, C:\Windows\inf
Тогда будет баланс по производительности и экономии места.
Ждём Windows 10 Core OS или другую «облегчённую» версию для таких устройств…
Правда, я сильно сомневаюсь что крупные игроки будут массово выпускать такие чудо-машинки, учитывая что eMMC на 60+ гигабайт стоит копейки.
Скорее, решали задачи на момент выпуска этих ноутбуков, в рамках которых «вписывались».
Однако, да, сейчас бы Linux решил бы бОльшую часть вопросов на данном конкретном аппаратном решении.
to LightTool:
Автор, а можно вас попросить сделать загрузочную флешку с Убунтой или Минтом (Скажем, с XFCE: mirror.yandex.ru/linuxmint/stable/19.2/linuxmint-19.2-xfce-64bit.iso) и запуститься с не, посмотреть что «заведётся», а что нет «из коробки». Могут сходу не заработать вайфай, блютуз, тачпад, если оборудование специфическое. А могут и заработать.
Буду благодарен, если получится!
Заранее спасибо!
Правда, я сильно сомневаюсь что крупные игроки будут массово выпускать такие чудо-машинки, учитывая что eMMC на 60+ гигабайт стоит копейки.
Скорее, решали задачи на момент выпуска этих ноутбуков, в рамках которых «вписывались».
Однако, да, сейчас бы Linux решил бы бОльшую часть вопросов на данном конкретном аппаратном решении.
to LightTool:
Автор, а можно вас попросить сделать загрузочную флешку с Убунтой или Минтом (Скажем, с XFCE: mirror.yandex.ru/linuxmint/stable/19.2/linuxmint-19.2-xfce-64bit.iso) и запуститься с не, посмотреть что «заведётся», а что нет «из коробки». Могут сходу не заработать вайфай, блютуз, тачпад, если оборудование специфическое. А могут и заработать.
Буду благодарен, если получится!
Заранее спасибо!
But Why?
Меня уже давно отпугивают подобные модели, если честно. Уж лучше на Андройде 10" планшет какой взять с клавой-чехлом или хотя бы ноут с возможностью замены накопителя. Работа с минутными или часовыми ожиданиями просто выносит всё терпение уже на стадии подготовки. Что в сёрфинге, что в рендере я лично стремлюсь уже лет как 10 уменьшить какое-либо время ожидания или убрать проблемы с накопителями.
Но опыт у автора всё же положительный. Вдруг пригодится когда-нибудь даже с моими личными стремлениями.
Меня уже давно отпугивают подобные модели, если честно. Уж лучше на Андройде 10" планшет какой взять с клавой-чехлом или хотя бы ноут с возможностью замены накопителя. Работа с минутными или часовыми ожиданиями просто выносит всё терпение уже на стадии подготовки. Что в сёрфинге, что в рендере я лично стремлюсь уже лет как 10 уменьшить какое-либо время ожидания или убрать проблемы с накопителями.
Но опыт у автора всё же положительный. Вдруг пригодится когда-нибудь даже с моими личными стремлениями.
А решение простое, как угол дома. На этих нетбуках есть кардридер для SD карты. Покупаете что-то приличное, гигабайт на 64, и скорость 95/90 (обычно идут для видеорегистраторов)
вставляете, подключаете пустой папкой к основному диску. Все. Винда с удовольствием и без лишнего шума начинает юзать это пространство.
вставляете, подключаете пустой папкой к основному диску. Все. Винда с удовольствием и без лишнего шума начинает юзать это пространство.
Кардридеры у этих ноутов висят на usb2 и хорошо если ни с кем скоростью не делятся. Плюс у карт памяти, даже хороших, с многопоточкой может быть грустно. Так что их лучше под хранение использовать, а не под работу.
Типичная многопоточность microSD (правда старой, на 4 ГБ). Можно записывать на карточку 3 видео-файла (в смысле копировать с харда) одновременно. Если начать писать четвертый — скорость резко падает.
Это все теория. На практике уже приобрел для организации несколько этих нетбуков, поставил CD карты. На карты инсталлирую ПО ( Офис, Акробат, прочее). Да, есть замедленное обновление Windows 10, но за полдня новый полный апгрейд накатывется.
В остальных задачах — портативная пишущая машинка, броузер, терминал ввода данных — никаких тормозов не замечено.
В остальных задачах — портативная пишущая машинка, броузер, терминал ввода данных — никаких тормозов не замечено.
Я бы для печатное машинки взял ноутбук поинтереснее, просто ради эстетики и внешности. Ну и запас иметь.
По тексту ясно — у автора наболевший вопрос. Можно просто выключить обновление и мучить слабую железяку, раз нововведения не интересуют.
Ну статья интересная и действительно полезная. Настроил все по ней и жить действительно стало легче. Но работать на таких старичках даже после такой оптимизации все равно не реально. очень все долго и медленно.
SD — карточки самые не надёжные накопители из тех что сейчас используются. Они никак не гарантируют целосность данных. Огромное количество катрочек где покорёжены фотографии и видео файлы. Еще встречаются карточки которые не пишутся. Или просто внезапно откидывают копыта. Лучше скотчем примотайте внешни hdd.
никогда не понимал — как можно сравнивать дельтаплан и дрозофилу, хотя и у тех и у этих есть крылья… ах простите, виндувс и линупс.
разные задачи, разные ЦА, разные требования, но опять и опять энтузиасты натягивают дрозофилу на дельтаплан, а их оппоненты так же задорно натягивают дельтаплан на дрозофилу.
разные задачи, разные ЦА, разные требования, но опять и опять энтузиасты натягивают дрозофилу на дельтаплан, а их оппоненты так же задорно натягивают дельтаплан на дрозофилу.
просто поставьте ChromeOS и спите спокойно!
лень читать все комментарии, возможно, уже спрашивали — используется ли compact?
www.outsidethebox.ms/17965
www.outsidethebox.ms/17965
В качестве сумасшедшей альтернативы предложу вариант с установкой Ведроида Андроида х86 (32/64). В текущей реинкарнации 8.1-r2 на десктопах (и большей части без OS-ных буков) показывает пристойные результаты, приложения летают, маркет работает, Ось занимает около 1ГБ. Есть и минусы, с печатью все не однозначно, со сканерами полный швах.
Казалось бы, интересная только узкому кругу любителей экспериментов со своим свободным временем, тема эксплуатации устройств со спартанской конфигурацией, внезапно прошла юбилейный 512-й комментарий. Немалая доля комментариев поступила от пользователей Linux.
Насчет сжатия. В десятке появилось какое-то новое LZX-сжатие. Сжимает, вроде бы лучше, чем старое от NTFS. Может, попробовать его?
А вставить SD-карту вы не пробовали? Она, конечно, не такая шустрая, как встроенный eMMC, но, все-таки, памяти бы добавила. И не торчало бы ничего :))
«Нужно было ставить linux!» простите, не удержался :D
Я просто оставлю это здесь! мухахахахаха!!!
Так много текста на тему, как самому себе создать проблемы, а потом героически их решать. Очевидно сразу, что винда, которая сама размером под 20гб, не сможет нормально жить на диске с заявленными маркетологическими 32гб (то есть в реальности 29гб). Она даже без обновлений постоянно каким-то мусором забивается и растёт в размере, а тут ещё полноценные обновления накатывать хотят. Если речь про печатную машинку, то куда логичнее было бы сразу накатить линуху с опенофисом и не париться – и место бы осталось, и работает шустрее, и предсказуемость как-то выше.
и работает шустрее,
это не совсем так, хотя постоянно этим козыряют
работает шустрее только вусмерть обрезанные DE
например на допотопном eeepc900 быстрее работает winxp и имеет при этом гораздо более функциональный gui чем в линуксах которые 'будет шустрее'
Я надеюсь вы с линуксом 2001 года ХР-шку сравнивали?
линукс 2001 года гораздо более бесполезен в 2019 году чем XP-шка
И кстати все советчики по установке линкуса обычно имеют в виду отнюдь не его
И кстати все советчики по установке линкуса обычно имеют в виду отнюдь не его
Возьмите линукс с урезаным DE и получите то что соответствует линуксу 2001 года, и тогда сравнение возможно будет адекватным.
Если нет возможности провести адекватное сравнение, тогда зачем его вообще проводить?
Если нет возможности провести адекватное сравнение, тогда зачем его вообще проводить?
Потому что Windows XP имеет более полноценный gui чем линукс с урезанным de
далее, у меня есть asus eeepc 101, на нем сейчас стоит xubuntu и он работает хУже и медленнее чем родная windows 7 (при условии если отключить установку апдейтов, иначе линукс всёже лучше как раз по причине описанной в статье… поскольку их установка иногда знанимает сутки… а если не установится то откат тоже сутки)
далее, у меня есть asus eeepc 101, на нем сейчас стоит xubuntu и он работает хУже и медленнее чем родная windows 7 (при условии если отключить установку апдейтов, иначе линукс всёже лучше как раз по причине описанной в статье… поскольку их установка иногда знанимает сутки… а если не установится то откат тоже сутки)
Неоднократно проверял на себе с разными ноутами – минт работает значительно шустрее и семёрки, и десятки. Хрюша в 2019 мной даже не рассматривается, с тем же успехом можно DOS предложить и я его так же стопроцентно проигнорирую :-)
Увидел в комментариях человека, который пытался предложить решение поставленной проблемы отказом от обновлений. Судя по реакции хабра, большинство считает что так поступать глупо, если хочешь сохранить свои личные и финансовые данные и вообще уберечься от всякой заразы. Также судя по комментариям автор опасается или не имеет большого желания/времени ставить linux (или другие более альтернативные ос). Получается нужно найти решение, которое позволит остаться на windows. Допустим у нас следующая система: установлены где-то 5 приложений, у них отключены обновления. Установлен steam и две популярные игры. Мы также пользуемся браузеров и ходим на 5 больших и проверенных сайтов и не скачиваем никаких файлов из сети. Все посещения странных сайтов и скачивание файлов производятся через виртуальную машину, файлы проверяем сетевыми антивирусами. И карточками платим тоже из-под виртуалки. И самое главное: у нашей копии windows отключены обновления. У меня вопрос к знающим хаброжителям: какие векторы атаки могут быть на описанную выше систему? То есть можно ли использовать какую-нибудь урезанную в корень версию той же windows 10 и обеспечивать себе достаточный уровень безопасности для домашней системы следованием каким-нибудь специальным правилам поведения или это в принципе невозможно?
Спасибо тебе, человечище! Пойду ковырять свой 2 года необновляемый HP Stream 14
Немного не соглашусь с топикстартером по поводу «изначально неработоспособны».
Пользуюсь похожим аппаратом в университете для записей лекций в OneNote, выполнения лабораторных работ в PascalABC.Net и Visual Studio 2010 C# и он со всем вполне отлично справляется. Как выше было сказано, проблема с памятью вполне решается установкой microSD-карточки и переноса основных папок туда (в моём случае туда «перекочевали» стандартные папки Загрузки, Музыка, Изображения, кэш браузеров, TEMP, OneDrive).
Основные плюсы такого устройства это цена, компактность и время работы от батареи. Для некоторых сценариев использования (например моего) они вполне удобны.
Пользуюсь похожим аппаратом в университете для записей лекций в OneNote, выполнения лабораторных работ в PascalABC.Net и Visual Studio 2010 C# и он со всем вполне отлично справляется. Как выше было сказано, проблема с памятью вполне решается установкой microSD-карточки и переноса основных папок туда (в моём случае туда «перекочевали» стандартные папки Загрузки, Музыка, Изображения, кэш браузеров, TEMP, OneDrive).
Основные плюсы такого устройства это цена, компактность и время работы от батареи. Для некоторых сценариев использования (например моего) они вполне удобны.
В Вашем сценарии не подразумевается обновление ОС?
Отнюдь. Вот только крупные обновления (Creators и т.п.) я ставлю не через Windows Update, а с помощью флешки созданной через Update Assistant, все остальные (обычные обновления, обновления Office) устанавливаются сами по себе ночью с автоперезагрузкой.
То что мне не понравилось — это то, что в последнем билде Windows 10 решила зарезервировать себе 7 Гб под будущие обновления («Зарезервированное хранилище»), и тогда уже диск C: стал забит почти полностью (свободно было около 500 Мб), но это решилось маленькой поправкой в реестре: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\ReserveManager\ ShippedWithReserves.
Мой девайс: Prestigio 116A03: 11.6" 1366 x 768 TN+Film, Intel Atom Z3735F 1330 МГц, 2 ГБ ОЗУ, eMMC 32 ГБ.
То что мне не понравилось — это то, что в последнем билде Windows 10 решила зарезервировать себе 7 Гб под будущие обновления («Зарезервированное хранилище»), и тогда уже диск C: стал забит почти полностью (свободно было около 500 Мб), но это решилось маленькой поправкой в реестре: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\ReserveManager\ ShippedWithReserves.
Мой девайс: Prestigio 116A03: 11.6" 1366 x 768 TN+Film, Intel Atom Z3735F 1330 МГц, 2 ГБ ОЗУ, eMMC 32 ГБ.
когда мне привезли недоразумение марки асус, я после открытия позвонил челу, у тебя hdd скомуниздили! оказалось нет) а дальше были только матюки в адрес производителя, 2 гб в 2019 году? а еще к тому же залочен на 10/64, это такая тонкая форма издевательства?
теперь вижу что микрограмм совести у асуса остался, ssd воткнулся без доп шлейфов. да эту фигню на 32 гб даже под музыку проблематично использовать(
теперь вижу что микрограмм совести у асуса остался, ssd воткнулся без доп шлейфов. да эту фигню на 32 гб даже под музыку проблематично использовать(
Нда. Мой нетбук MSI Wind U100 2008 года на q4os куда живее вашего ноута.
Когда у меня еще была старушка которая напрочь отказывалась работать с Windows 10 Pro в виду своей древности выход был найден с Windows 10 LTSC
Для таких ноутпуков есть лиунукс)
На такие ноуты линукс просто так не ставиться. Т.к. там UEFI BIOS причем не простой, а 32х битный. Что поддерживается чуть больше чем никем. В результате ставиться только дебиан без дров. Ни звука, ни изображения ни сети. Так что предварительно надо еще биос поменять. Так что если вкратце оно того не стоит. Это только для особо упоротых. Но таким проще будет свою плату развести.
Попал в руки современный аналог. Acer TravelMate B118-M-C6UT NX.VHSER.00E. Модель N16Q15 конца 2020 года. Windows 10 Домашняя в режиме S, которая занимает чуть больше 20 Гб на SanDisk DA4064 (58 ГБ), который является eMMC. При выходе из S режима ноут ловит обновление и обновленная Windows 10Pro 20H2 19042.985 занимает 32,2 из 57,1Гб.
Есть отсек для hdd/ssd, но ситуация как описана в статье:
Возможно такой же переходник необходим. Но никаких упоминаний о нем и партномеров не нашел. Инструкция от производителя гласит:
На этом экономия (зарабатывание на клиенте) не закончилась. На плате есть разъем, который не распаян. Согласно этому видео это M2 для SSD.
В комментарии к этому видео:
С чем и соглашусь — 4 Гб ОЗУ это мало. А возможность установки более емкого SSD достаточно призрачна. Пока я не открыл крышку отсека, то был уверен, что SSD нетбука можно проапгрейдить.
Есть отсек для hdd/ssd, но ситуация как описана в статье:
Первая засада обнаружилась после открытия крышки отсека для диска – SATA-разъем для диска там отсутствовал.… Для этого нужен специальный кабель-переходник.
Возможно такой же переходник необходим. Но никаких упоминаний о нем и партномеров не нашел. Инструкция от производителя гласит:
В этот отсек компьютера устанавливается главный диск хранения.
Допускается модернизация главного диска хранения. Acer советует для этого обращаться в авторизованный сервисный центр.
На этом экономия (зарабатывание на клиенте) не закончилась. На плате есть разъем, который не распаян. Согласно этому видео это M2 для SSD.
В комментарии к этому видео:
В модели TravelMate B118-M-C0EA нет порта M2 (только контакты, порт не распаян).
В модели TravelMate B118-M-C6UT — не проверял.
В модели TravelMate B118-M-P8RM — должен быть (но на территории России их вроде нет).
Тем, кто рассчитывает на апгрейд памяти будьте аккуратнее!!!
С чем и соглашусь — 4 Гб ОЗУ это мало. А возможность установки более емкого SSD достаточно призрачна. Пока я не открыл крышку отсека, то был уверен, что SSD нетбука можно проапгрейдить.
Изначально неработоспособен: как выжить с ноутом на Windows 10 и 32-гиговым накопителем