Комментарии 274
Другое дело, странно, что решение считается неочевидным — в магазинах / отелях (где ещё используют классические ключи) / музеях итп, давно уже к ключам привешивают огромные брелоки.
Ну, не сказал бы, что счёл решение «не очевидным» — скорее, не сразу об этом вспомнил, и потому вписал сюда) Может, кто-нибудь прочтёт и сэкономит пару ключиков)
А у меня нет идей куда девать такой большой не умещающийся в кармане девайс в тот момент ради чего он используется. Надеюсь не на пол ставят. Как бейджик вешают?
Если сделать в доске пропил, превратив её в букву Б, то её станет можно вешать за столешницы (не слишком толстые) и всякие трубы.
Так-то общественно полезные работы уже делал: дверь в пресловутом туалете модернизировал, чтоб дверь захлопывать можно было, инет во всё крыло здания сделали с сисадмином…
На плакате написано «Иду в туалет от школы Робототехники». Заодно и ключ и реклама креативного кружка.

Ну и уж по крайней с ними как специалистами именно в этом поле событий проконсультироваться.
А потом выясняется, что самой коррумпированной личностью является этот комендант. Типичная проблема — кто будет сторожить сторожей?
Я из чертёжных программ признаю только Fusion 360Вижу три альтернативы. Вы смотрели все три? Учтите, что у Autodesk Fusion 360 закрыт исходный код, а потому Вы не можете знать, что программа делает у Вас за спиной.
P. S. Пишу этот комментарий в качестве исключения — после очередного незаслуженного минуса в карму у меня нет большого желания что-либо комментировать на Хабре.
99% людей, которые используют ПО (и я в их числе) не станут до байта разбирать программы даже с открытыми исходниками, чтобы понять, а что же она делает «за спиной». Это сводит на нет преимущество открытых исходников перед любым другим софтом.Если у программы открытый исходный код и относительно много пользователей, то среди них есть немало таких, которые проверяют исходный код — и публикуют результаты проверки, если там вдруг обнаружится что-то не то. Например, несколько лет назад компания, разрабатывающая один из дистрибутивов Линукса, сделала так, что разрабатывавшаяся ею для своего дистрибутива графическая среда рабочего стола стала передавать интернет-магазинам личную информацию пользователя без его предварительного согласия; вскоре это было обнаружено, и грянул скандал. Что же делает с данными пользователя программное обеспечение с закрытым кодом, знают только сотрудники компаний-разработчиков, давшие подписку о неразглашении.
простите, полный бредНе хочу прощать, ибо решительно осуждаю безграничную самоуверенность. Если Вы считаете полным бредом всё то, что Вам незнакомо и непонятно, то у меня нет желания продолжать общение с Вами. Да и от моего былого желания общаться с людьми на Хабре остаётся всё меньше и меньше.
P. S. Пишу этот комментарий в качестве исключения — после очередного незаслуженного минуса в карму у меня нет большого желания что-либо комментировать на Хабре.
Как вы нам всем-то одолжение сделали, спасибо большое!
Fusion 360 — вспомнил свой старый опыт SolidWorks (2000), за полчаса особо не подглядывая в маны нащелкал деталь, причем она стала заодно и параметризуемой.
KiCad неплох, но есть отдельные баги и особенности. Например — выведите на печать с сохранением толщины линий ДВЕ печатных платы
А линуховый софт сложнее в разы.
— Позиционные обозначения и номиналы при вращении компонентов могут произвольно переворачиваться.
— После переворачивания надписей X и Y поля так же поворачиваются (тоесть меняешь значение X а оно по схеме движется по Y). Возможно это не только с надписями но со всеми обьектами.
— Ужасно неудобно прокладывать проводники — они не цепляются автоматом к ближайшим точкам, то есть если не попал в нужный пиксель не прицепится, что актуально когда что-то не попало в сетку.
лень что-то все описывать…
Это я только нарисовал схемку, сегодня еще платку отрисую что бы до конца проект довести. Но в KiCAD мало вероятно что буду еще работать.
Но вы небось говорите про EDA для PCB или что именно?
Может для вашей компании можно приобрести академическую лицензию?
3000 в месяц. 8 занятий по 60 минут. По порядку: схемотехника, пайка, информатика и работа с ПК, инженерная графика, программирование Arduino на C++, проектная деятельность.
Просто в больших городах есть всё это бесплатно, во всяких там проекториях и домах творчества
Новочеркасск же
Пункт 4 банально — комп или планшет без всех возможных коммуникаций (сеть, юсб и пр.). Плюс разрешить доступ аппаратным объектам (ардуины, Лего и пр). Всё настраивается в Винде или програмульку можно поставить ограничивающую доступ.
Как вообще, с юридической точки зрения, рассматриваются всякие «корабли Тесея»?
1) Заменил ЖД
2) Заменил БП
3) Заменил прочие комплектующие поочередно…
Это считается ремонтом? Это все еще тот же комп на который распрасртоняется OEM ключ?
— Опс, ниже уже нечто подобное написано.
Услышав «Да», они дали код активации на новой материнке. Потом после переустановки активация проходила онлайн всегда.
Это так, в копилочку. Может уже не релевантно, но я бы проверил
Кстати, одно предприятие в прошлом продавало ОЕМ другому предприятию вместе с какой-то запчастью для ПК, формально выполняя требование МС: продавать лицензию с оборудованием. Изучите этот вопрос. :)
Хотя я — за б/у OEM всеми руками.
Пункт 2b, дающий определение устройства, говорит что «Каждый аппаратный раздел или стоечный модуль считается устройством.» Не давая пояснения ни первому ни второму термину. Допустим что подразумевается под «стоечным модулем» я понял, а что такое «аппаратный раздел» я не понимаю — т.к. в русском языке я такой термин вижу первый раз. Это системный блок или по-отдельности материнка, жесткие диски, процессоры и т.п. или что-то еще?..
Иными словами — из EULA не ясно привязывается-ли OEM лицензия к системному блоку (включая или не включая периферию) в его исходной комплектации или только к каким-то определенным комплектующим. И, как следствие, не ясно приводит-ли замена одной или нескольких составных частей системного блока на другие или аналогичные к утрате права использовать там OEM систему.
Покупка б/у ключей вообще обладает сомнительной легальностью.
Пункт 4b прямо разрешает передачу лицензии от первого конечного пользователя. (за исключением некоторых стран, где это право как-то регулируется местными законами)
И, как следствие, не ясно приводит-ли замена одной или нескольких составных частей системного блока на другие или аналогичные к утрате права использовать там OEM систему.
нескольких (например, диск + видеокарта) — очевидно нет, не отменяет право на использование. Но вот кардинальная замена ВСЕЙ начинки — может технически активация слететь, причем, вероятно, что безвозвратно, необратимо.
Но размещение на сайте, откуда нельзя скачать и ( важно! ) по Сtrl+С нельзя скопипастить текст с экрана — охладит пыл 95%, если не больше, желающих. Разбираться как вытащить текст и картинки иными способами им будет… просто лениво!
Ну а кому сильно надо — и распечатку перефотают и от этого не уйти.
Но размещение на сайте, откуда нельзя скачать и ( важно! ) по Сtrl+С нельзя скопипастить текст с экранаЕдинственное, чего этим можно добиться — сообщить посетителю сайта, что его считают идиотом.
В том числе тому посетителю, который не имеет злого умысла.
Как раз от идиотов, которые без злого умысла.
А который с умыслом — тот и всю будку из-под ЛЭП в рабочем режиме увезёт на цветмет при желании.
По ctrl+C обходится довольно банально-просто копируется вся строчника ввиде Html файла… а потом спокойно копируется текст, или что я люблю больше в таком случае-через инструменты ращботчика за секунд 30нахожу текст и копирую…
Но даже это ещё не всё.
Можно здесь заскринить экран и сунуть скрин в я.переводчик[речь идет про редис картинка](он как ни странно очень хорош в распознавание текста/скорость работы/удобство) и спокойно копируем от туда.
Но даже таких ухищрений не требуется!
Многие браузеры поддерживает просто копирование страницы в пдф(часто так странички с хабра копирую с домашней вафди, чтобы моб трафик не тратить потом).
Это первое что приходит на ум в обходе этой ситуации.
Так что лучше выкладывать в открытый доступ или вводить регистрацию с соглашением о нераспространение.
А лучшим вариантом-простенькое мою приложении, так и функционал больше, и работать будет быстрее, и можно скажем вытворять такие штуки(собрать аурдинку с блютуз модулем и светодиодом и проверить работу с помощью соответствующий функции в приложении)
Главное чтобы конечному пользователю удобно было пользоваться, там же идёт торговля не информацией, а опытом.
Этим 95% надо пару слов скопировать чтоб загуглить или вставить в программу, а тут такой прикол… Закроют сайт, да пойдут на менее жлобский.
А кому надо стащить тексты попадает в оставшиеся 5%, и уж как-нибудь добьётся своей цели.
Ну так в том то и дело, что те 95%, которые хотели скопировать через ^C (скорее всего) злого умысла и не имеют — людям просто сохранить локально что-нибудь захотелось (интернеты — штука довольно таки эфемерная).
А вот оставшиеся 5%, которые знают про Absolute Enable Right Click & Copy этот умысел иметь могут с гораздо большей вероятностью (поскольку те, кто даже браузером пользоваться толком не умеют вряд ли что-то будут мутить с перевыкладыванием материалов на других ресурсах).
Я, к примеру, для занятий с ребёнком предпочёл бы бумажную методичку (просто потому, что на ней удобнее заметки ручкой делать в процессе работы). А в формат для печати материал с сайта надо адаптировать, как правило — тут то и понадобится копировать статью в редактор и оформлять.
Правообладатели только спят и видят, чтобы всех загнать в стойло и стричь деньги. Кстати, стриминговые сервисы уже практически это и сделали, т.к. контент "среднего" качества доступен на "изи", только успевай платить, а что-то более-менее специфичное (например, фильмы в оригинале или с какими-нибудь хитрыми субтитрами) — уже днем с огнем не сыщешь
Уроки по Ардуино засунуть в DRM-защиту? Но зачем? Вы понимаете, что за 5 минут гуглится не один десяток курсов по Ардуино, и при должном желании их можно освоить самостоятельно?
С деньгами вопрос решите проще — выдайте карты и требуйте отчетности по потраченному по картам. К р/с зачем же доступ давать?
Насчёт карт — хорошая идея, не придётся нал пересчитывать) Спасибо)
Заказываете стикеры с штрихкодами: asset ID, клеите их на каждый asset, вводите понятие SKU и custody. И всё. А дальше два варианта:
1. Перед занятием оглашаете какие SKU нужны для занятия, и ученики берут(выдают им) их в свою custody. Причем разрешается даже выносить домой. При возврате — asset убирается из custody ученика. Всё что не сдано до какого-то момента — должно быть оплачено. В такой схеме даже смысла не будет уничтожать стикеры, ибо всё что на руках — уже на твоем имени. Если следующий ученик найдет asset поврежденным — можно отследить историю...,
2. Кто имеет ресурсы — покупает свои платы и не тратит время на общение со складом.
Почему результат обобщения моего шестилетнего опыта разработчика устройств на микроконтроллерах, двух лет опыта работы с детьми, методические наработки и бесчисленные сутки потраченного времени кому-то должны вдруг достаться бесплатно? Только в том случае, если меня на альтруизм переклинит, но никак не раньше))
Ну и пока я на этом зарабатываю — почему я должен с кем-то этим делиться бесплатно?
1. Устаревание учебных материалов.
2. Несогласие их преподавателя с методикой преподавания.
3. Привязка к заранее подготовленным нестандартным учебным стендам.
Если все еще не веришь — попробуй сам что-нибудь нестандартное своровать и посмотри, сколько раз скажешь «какой идиот это писал».
Так я уже попался при работе в NobleProg Ltd (фирма специализируется на IT-курсах, как онлайн, так и в офисе заказчика). CEO предложил мне прочитать курс по MySQL и дал свои слайды. Я согласился, но потом обнаружил кучу фактических ошибок и был вынужден отстаивать свое право проводить курс вообще без слайдов, так как на исправление не хватало времени.
Полностью поддерживаю. Учебные материалы крайне трудно отчуждаются от преподавателя. Это становится проблемой даже в рамках одного учебного заведения, когда нужно передать курс от одного учителя другому. Отчуждаемости пытаются добиться в государственных учреждениях. Для этого пишут КТП с детализацией на уровне сценария театрального представления.
В качестве примера: я однажды купил книжку "1000 задач по программированию" Златопольского с целью перенять полезный опыт, но всех задач там мне понравились штук 5 или 6. При этом даже их пришлось дополнять и перефразировать под себя.
Вы понимаете, что нулевому уровню ваш шестилетний опыт просто не осознать? А база — она везде одна и та же. Это как пытаться запаролить учебник физики
Ваша ценность и опыт нужны для того, чтобы разъяснять, когда что-то идёт не так. И что будет, если шаг вправо или шаг влево от программы обучения сделать. Именно за это и платят деньги.
Я сам лентяй и альтруист, и тоже учу детей, только воровать у меня нечего — учу питону.
Я хотел сказать за деньги, мне самому очень хочется учить и всем помогать, но я понял, что без денег я не выживу. Поэтому утром деньги вечером стулья — сначала выживание, потом благотворительность. Я уже год развиваю свой кружок и только сейчас буду брать бесплатных учеников, зато буду брать целыми группами.
Я не говорю, что моя стратегия однозначно лучше, просто поделился своим опытом.
Успехов в этом непростом и нужном деле!
Все проще, они в принципе не могут быть коммерческой тайной. Информация, распространяемая неопределенному кругу лиц по определению не является коммерческой тайной.
Методички лучше оформить книгой и легально продавать.
Да, возни много с оформлением, печатью и распространением (впрочем, в наше время их меньше, чем когда-либо ранее), но это даст кучу профитов, начиная от капитализации личного бренда, заканчивая [потенциальной] франшизой.
Минус усилия на защиту ИС. Плюс возможность комплектовать наборы для книги «от Мозгового», в пластиковых органайзерах. Плюс — продавать «учебные тетради» для типовых занятий. Плюс — продавать «методический комплект» для преподавателя (только брошюру или вместе с набором деталей/инструментов). А там и до франшизы недалеко.
Интеллектуальный потенциал ваших методичек довольно высок, раз уж вы их пытаетесь защитить, не так ли? Если так, всегда есть способ его монетизировать.
Но идея-то как раз и состоит в том, чтобы на реальных запчастях учить. То есть, с совсем отвлечёнными от реальности стендами они и в универе потом наиграются. Моя же задача состоит в том, чтобы ребёнок увидел ESP8266 или SI4432, и сразу опознал эту запчасть. Теорией без адекватной практики им ещё забьют головы…
У товарища есть easyelectronics.ru
И у него там есть интересные вещи, которые обсуждаемые и заказываемые.
Рекомендую ознакомиться.
Шаги правильные, но пока разрозненные. Абсолютно верно уделяете много внтмания клнтролю ден.средств.
Могу предложить такие шаги:
- Завести склад. Выдавать рассыпуху под проект. Особый контроль для всяких распберри и ардуин, т.к. самые дорогие.
- Замену сгоревших на складе проводить без вопросов — всякое бывает при разработке.
- Пропавшие дорогие распберри и ардуины — отмечать, по возможности расследовать.
- Ввести премию преподам, которые сдают полный комплект (ну или все дорогие компоненты — распберри и ардуины — на склад)
«Во время работы ученикам будут требоваться запчасти для постройки макета. Преподаватель не имеет права растрачивать имущество центра, выдавая запчасти бесплатно. Если ученику нужна запчасть для его работы, то он должен оплатить 100% от её закупочной цены (см. цены в Китае), и затем запчасть переходит в собственность ученика.
Так сделано для того, чтобы в случае если проект не будет доведён до конца, повреждённые запчасти не стали убытком для центра робототехники, но остались в собственности того, кто их испортил.
В случае, если проект был доведён до конца, возможны два варианта:
— если проект выглядит эстетично, а также исправно выполняет свои функции, руководство ЦТТ может выкупить проект у ученика. Тогда ученик указывает полную сумму затрат на проект, и ЦТТ полностью возмещает эти затраты, оставляя проект себе.
— ученик хочет оставить проект себе. Тогда он компенсирует ЦТТ стоимость всех деталей, которые ЦТТ выделил ученику для создания проекта. Поскольку, согласно алгоритму, описанному выше, это происходит в момент возникновения у ученика потребности в использовании имущества центра, то можно сказать иначе: если ученик хочет оставить проект себе, и он за все детали заплатил сам, то проект может остаться ему.
Если проект особенно удачен, то у центра может возникнуть насущная потребность в этом проекте. При этом расставаться со своим экземпляром устройства ученик не захочет. Тогда руководство может принять следующее решение: бесплатно выделить ученику детали для его экземпляра устройства, а также для второго устройства, которое останется в ЦТТ. Ученик обязуется собрать оба экземпляра.
»
П2 — так и делаем, все мы люди…
П3 — Хорошая идея вести учёт именно такого. Но я их просто в коробку с донорами/ремонтопригодными деталями клал. Дети иногда чинят.
Ещё варик: поломал деталь дорогую — выкупаешь по закупочной стоимости поломанную. А я закажу себе новую)
Выглядит дико (по крайней мере для меня) и очень похоже на типовой сценарий "вы к нам на языковые курсы приходите, стоимость ХХХ руб.", а потом выясняется, что ещё и методички, и учебники надо покупать за отдельные клиенты. Для меня, как клиента, это выглядит как вымогательство. Что мешает сразу посчитать стоимость курса со всеми необходимыми расходниками (и с неким процентом на брак деталей), и указать в договоре именно полную сумму?
Ну, и добавлю — в принципе, я не думаю, что детали там сильно дорогие (кроме ардуинок и аналогичных больших модулей), поэтому опять же — можно посчитать риски и заложить это в стоимость курса, а детали пускай берут по необходимости. Для тех, кто умышленно или неумышленно не может собрать устройство и портит детали — просто прописать в договоре пункт, что в этом случае учебный центр имеет право расторгнуть с таковым учеником договор досрочно. Мне кажется, что это законно, т.к. я в договорах на образование и не такое видел (из серии "пропустил занятие без уважительной причины, читай — по здоровью, то студент снимается с курса).
Ну и да — недорогие детали и так дарятся. Речь идёт о том, что больше 200 р стоит.
Насчёт «расторгнуть договор» — я не гений маркетинга, и стоимость привлечения клиента у меня не самая низкая выходит. Зачем мне выгонять ребёнка, который плюс на минус перепутал и спалил что-то? Я отдам ему то, что он спалил (ибо, как правило, оно либо частично живо, либо может быть использовано в дело), и возьму с него деньги за его косяк. Логично, как по мне.
по цене «съездить с детьми на соревнования/выставки/хакатоны, накормить их там, оплатить работу командированных сотрудников».Разве это не является частью тех образовательных услуг, за которые ученики платят по 3000 рублей в месяц?
Интересная модель. Т.е. как я понял:
- базовый курс/навыки за определенную стоимость.
- Как только хотелка и способности ученика позволяют говорить о проекте, ученик оплачивает стоимость железок, которые есть у центра в наличии и ваяет что его душе угодно. Причем с возможностью вернуть свои деньги, продав проект вам же.
В целом неплохо придумано. И у ученика есть возможность сэкономить, если он найдет все запчасти дешевле.
Вообще, попробуйте сформировать финансовую модель таким образом, чтобы все запчасти, детали и модули, которые используются в базовом курсе обучения, могли быть списаны без ущерба, т.е. по возможности полностью покрывать их стоимость из оплаты обучения. Осталось целым, не спалили, не утратили? Вам плюс и экономия.
И посмотрите федеральные программы поддержки обучения по вашему направлению, на такое там деньги были. Может и вам получится принять участие.
А с федеральными программами пока не получается в силу того, что я — не учебное заведение, а досуговый центр. Да и связываться с государством как-то не очень хочется…
Вообще, попробуйте сформировать финансовую модель таким образом, чтобы все запчасти, детали и модули, которые используются в базовом курсе обучения, могли быть списаны без ущерба, т.е. по возможности полностью покрывать их стоимость из оплаты обучения. Осталось целым, не спалили, не утратили? Вам плюс и экономия.
+1. В общем-то, я эту же идею, другими словами выше высказывал.
Да, я можно сказвть сплагиатил :)
Автору:
- организовывайте склад для ценных модулей, ведите строгий учет.
- подумайте насчет инструментов… если каждое рабочее место более менее одинаково и не содержит бразиллион инструментов то можете ввести чеклисты для преподов, чтоб в конце дня проходились по нему, отмечали что стало отсутствовать (звучит муторно, но не обязательно галки по всему списку ставить, а просто ручкой вертикальной линией проводить по тем позициям, где все в порядке).
- можете завести соцсоревнование между раб.местами, на месте, где должен был находиться утраченный инструмент — вешать красный ярлык. Лидирует то раб.место, где таких ярлыков меньше.
- Попробуйте ввести финансово-экономическую грамоту у учеников — для правильного запуска проекта надо верно просчитать затраты на него. Материалы, время и все такое… утрата (как и воровство) будет наглядно показывать негативное влияние на стоимость и время выполнения пронкта.
Ну и в целом — если эта деятельность позволяет вам окупать все расходы, зарплату и выходить в нуль — то это уже хорошая заявка на успех! Прикиньте план/бюджет, движение ден.средств и поймете где у вас могут быть узкие места.
Все у вас получится!
подумайте насчет инструментов… если каждое рабочее место более менее одинаково и не содержит бразиллион инструментов то можете ввести чеклисты для преподов, чтоб в конце дня проходились по нему, отмечали что стало отсутствовать (звучит муторно, но не обязательно галки по всему списку ставить, а просто ручкой вертикальной линией проводить по тем позициям, где все в порядке).
интересная идея могла бы выйти из — развесить RFID метки и считывать их в контуре. Я точно уверен, что такое МОГЛО БЫ работать, т.к. Гинза уже поставляет холодосы с едой, которые сами определяют, что и какой клиент взял )
По поводу п.4 хочу сказать отдельно — сейчас в свободное время подготавливаю небольшой курс практических уроков для адекватных детей относительно того, как заработать на своих навыках и на том, что я им предоставляю мастерские свои. В городе есть отделение Союза предпринимателей, руководство которого поддерживает мою инициативу по проведению лекций для молодёжи. Так что финграмотность и учёт ресурсов для молодёжи в ближайшее время будут.
Подоплёкой к этому послужили вопросы мелких о том, сколько же я зарабатываю) Им казалось, что миллионер уже)))) Посчитали с ними ФОТ, налоги, амортизацию, закупки текущие, фонд развития… И вышло, что я уже и не так-то чтоб и зарабатываю))) Преподаватели больше получают… Когда я увидел, что малым это реально интересно считать было, я и решил как-то это сводным курсом преподнести.
Методы борьбы с воровством в кружке робототехники
Ожидание:
В Японии робот поймал 10 воров, в Америке 200 воров, в России кто-то украл робота.
Реальность:
методы борьбы с воровством мелких предметов, подходящие в любой области, необязательно в робототехнике.
Благо, помогают родители учеников, которые тоже в теме, и по заказу добывают, что надо…
от Ростова я не близкоСогласно Википедии, 25 км. Это сравнимо с расстоянием от моего дома до центра Петербурга (порядка 10–15 км; впрочем, не знаю Вашу транспортную ситуацию).
Электричкой чуть больше часа, на авто — как повезет с пробками (с этой стороны в Ростов всего два въезда, в час пик забиваемых маятниковой миграцией из Аксая и того же Новочеркасска баллов на 6-7 — так что только от черты города до центра минут 45 ползти).
Важнее даже не то, что мы отвечаем за здоровье — дети и сами себя берегут, ибо совсем не глупые, понимают, где оказались. Ответственность тут ещё и за то, что ученик, попав на занятие, ни в коем разе не должен разочароваться в себе или в технике. То есть, преподавать надо так, чтобы вдохновлять. Всегда. Всех тех, у кого хоть малейший энтузиазм есть и потенциал. И вот это уже сложнее… Душевные силы порой до дна иссякают, и тяжело бывает в сотый раз на один и тот же вопрос дать спокойный и полноценный ответ… Крч, не травмировать устремления ребёнка — вот, что важнее.
Можете и прямо тут писать в диалоги, но не факт, что быстро среагирую.
Вообще, большая часть диайвая, который присутствует в кружке, выглядит как творчество орков из Вархаммера)
Вот, кстати. В раздел DIY тоже можно размещать :))
Орки завоют мир ) ничего страшного )
Нужное дело делаете.
Вообще, большая часть диайвая, который присутствует в кружке, выглядит как творчество орков из Вархаммера)
ИМХО, это очень даже добротная реклама :)
Видео сделали, но это было больше психологическое решение и часть камер муляжи — мелкие кражи снизились почти до 0.
пропажа даже одного шурупа — это уже убыток.
Только до крайностей не надо доходить? Условно — контроль за шурупами стоит Ваше рабочее время, которое тоже стоит денег, помимо стоимости технических средств контролинга. И поэтому следить за каждым шурупом… Это не только экономически неэффективно, но и попросту мелочно.
А вот если их будут "воровать" коробками, то, тут, да, соглашусь, придется принимать меры, но достаточно будет только поймать за руку и сделать внушение.
Ну, и еще пример. Я нередко сталкиваюсь с ситуацией, например, мебель, или корпуса распберри, когда везде шурупы разложены по количеству, но раз, и проскочит один недокомплект (положили меньше), или наоборот — положат лишний.
бизнесе альтруизм и отсутствие жесткого учета —
Здесь соглашусь.
Посмотрите на реализацию ключницы Traka
Бэйждем открывается дверь, а на каждом ключе есть брелок-пуля с радиометкой. Жмешь нужную кнопку и система отдает тебе пулю с ключем. Закрываешь дверцу — трака опрашивает оставшиеся метки и делает вывод, какой из ключей взяли и на чье имя. Если не вернули за 24 часа — нарезается аларм на конкретного невозвращателя.
Хотел дать совет по поводу пункта 4: Передача учебных материалов конкурентам, воровство интеллектуальной собственности.
Создайте свое отличие от конкурентов, которое они не смогут повторить. Грубо говоря, первое что приходит в голову — какой нибудь запечатанный блок «Мистер Коробка», к которому надо подключать разные схемы и этот «Мистер Коробка» выдает разные фразы, подсказки или просто мигает лампочками.
Вариантов куча, но как только вы создадите такое отличие вы получите множество преимуществ и вас не будет беспокоить этот пункт.
Преподаватели при трудоустройстве подписывают соглашение о неразглашении коммерческой тайны.
Мне кажется вы достаточно сильно заблуждаетесь на тему того, что является коммерческой тайной и как она правильно оформляется. Пункт в договоре о неразглашении ничто, если не сделано все остальное
Что я имею в виду.
Коммерческая тайна должна быть оформлена как коммерческая тайна. Должен быть определенный список того, что ею является. Под нее нельзя внести абстрактное «всё» или абстрактное «что сделали во время занятий». Это только определенная информация, которая зафиксирована в документах.
Коммерческая тайна должна иметь гриф секретности.
Коммерческая тайна должна храниться определенным образом и в какой-то степени охраняться.
Нужно оформлять допуски к коммерческой тайне.
Без всего вышеперечисленного, у вас нет никакой коммерческой тайны и сотрудники подписываются о том, что не будут разглашать то, чего нет
В другом — коротковолновик до кончиков усов и в этом всё) Сейчас всех и не вспомнить, где-то был и по одному месяцу в пионерлагере. Но везде очень теплые воспоминания.
Но был и неприятный момент, видимо что-то такое личное-кармическое — в одном из мест не взлюбил меня руководитель, обвинял в кражах, публичные обыски. Не думаю, что это меня прям так сильно травмировало, но не приятно и запомнилось. А в другом месте, знаю точно — что-то тырили, когда руководитель выходил, прям могли ломануться в шкаф и посмотреть что там интересного!)) Ну нам тогда круче МП42 было ничего не доступно с улицы было, а в шкафу были и дефицитные ОУ и что-то импортное тд. Все эти организации для пионеров тогда были бесплатны, но детальки приходилось как то доставать отчасти самим.
Случай был как одного товарища реально… перевернули за ноги и немножко потрясли))) Не помню уже что-то там посыпалось или нет, но всё это было скорее как прикол, отношения там были оч хорошие, мы ждали порой у кружка руководителя часами, ну он типа ж бизнесмен — мог иногда и подзабить) Так вот как то это всё улаживалось без обид каких-то. Вроде и методы похожи, но впечатления разные так и остались.
update: тогда правда немного по другому было, в магазах было шаром покати, доставалось многое на свалках. А трудовик в школе отпускал нас на уроках на рейд в промзону
Была мысль все свои методические наработки оформить в виде сайта (наподобие этого электронного учебника: neuralnet.info/book), к которому либо будет доступ по регистрации, либо он вообще доступен будет для всех (ибо я лодырь-альтруист, а париться о спёртой интеллектуальной собственности — надоело)
Мне кажется, что идеальным вариантом было бы опубликовать это всё в общем доступе, но по лицензии а ля Creative Commons Non Commercial. Т.е. вы добровольно как «лодырь-альтруист» делитесь этой информацией, но особо обнаглевших любителей перепродать чужое можно будет «прижучить», если возникнет такая необходимость. Материалы так или иначе будут утекать, если не принимать мер по защите, но они, скорее всего, будут настолько заморочные, что и выдавать и пользоваться ими будет чрезмерно сложно.
Уже есть решения для малого бизнеса, где можно приобрести от 5 лицензий.
Это позволит вам и контролировать работу за ПК и защитить данные от копирования (нет, останется возможность как минимум сфотографировать экран с лабой/методичкой на телефон).
Мы сейчас используем staffcop, но это не единственный вариант, однозначно стоит сравнить цены и функционал, нас устроил этот вариант.
Тут решение, которое позволит выдавать методический материал «домой» с защитой от копирования. Насколько я понял, они распространяют https://www.truscont.com/, если поискать «обход trustcont» в интернете, то кажется, что обойти защиту достаточно сложно. Но такую задачу я сам не решал.
Только разница лишь будет в том: Вы будете уставшим обеспечивая их безопасность или не уставшим :)
Ну вот неужели Ваши ученики, не имея рута и даже USB портов не смогут вставить жесткий диск от компьютера в переходник и переписать что нужно? Или дополнительную pci-ex-usb плату и загрузиться с неё?
Ну и как было замечено выше — без преподавателя учебники мои пока что не работают. Ибо сопли утирать, когда ошибки вылазят, и скобочки пропущенные искать — это 90% моего учебного времени на таких занятиях.
Совсем нет вариантов решить задачу без раздачи рут прав? Выяснить для чего нужен рут при подключении к ардуину и дать пользователям полномочия для использования только этой функции без выдачи рут-доступов.
А вот сделать так, чтобы системы в конце дня/недели/месяца по сети принимали дефолтный образ, а все проекты детей/профили лежали на сервере — вот это тема.
Помню в институте началась борьба с пиратскими системами и препод, который вел предмет с подключением железок к компу сказал админу в аудитории винду не ставить, а дал мне задание сделать PXE-загрузку. Я тогда сделал на базе Mandriv'ы образ, загружаемый с одного компа по сети (PXE+TFTP+NFS), в образе был dosemu с доступом к реальным LPT и COM-портам компа для поддержки устоявшегося способа работы с железками из паскаля под досом. Но в итоге меня привлекли к другому важному делу и проект не был доведен после демонстрации. Обидно.
Про доступ к ардуине без рута — можно скрипт сделать, который проверяет появившиеся порты и меняет права. и пусть крутится как сервис.
А с дефолтными образами можно еще и сделать образы системы под конкретную лабу.
Либо их же софт Infowatch ( но это уже полнопрофильная защита во весь рост ).
Один из способов контролировать порядок на инструментальной доске — камера с распознаванием. Модное нынче направление на нейросетях. Может стать темой отдельного проекта. Сервер контроля, который следит за тем, что все инструменты вставлены в свои слоты. Мелкие по визуальному принципу, крупные либо по визуальному, либо по прикрепленной метке.
Вроде как идея кружка была благая, а в итоге все свелось к «украдут интеллектуальные права». Так значит это скорее бизнес? Если вы не собираетесь развиваться в «сетевую» сторону, открывая филиалы в других городах, то какая вам собственно разница, украдут ваши методички или нет?
И кто сказал, что не собираюсь?) Мне идея эта импонирует. Но я хочу масштабировать решения, а не косяки. Потому пока не спешу.
Ну если у Вас уж на столько уникальный и ценный материал выпускайте его в виде продаваемой студентам книжки. Тоже на нем заработаете + можно заявлять об нарушении авторских прав.
А ограничивать использование материала студентами категорически нельзя. У студентов должен быть свободный доступ к материалу в любой момент времени и в удобном для них виде!. В этом я убедился на личной шкуре (как в роли студента так и преподавателя).
Помню историю как один из слушателей курса попросил презентаху, которую я показывал на уроке через ДВА ГОДА! после окончания обучения т.к там был важный для него материал. Пол вечера рылся, но нашел и скинул.
по поводу воровства, возможно, с какой-то частью учебных пособий сгодится такая схема: в цену курса включено более чем необходимое количество копеечной рассыпухи, в начале каждого курса (месяца/четверти?) каждый получает свое и таскает с собой на уроки (носят же они учебники в школу) и вам головной боли с учетом меньше.
и в целом с антикражной стратегией помягче, иначе ориентируясь на 10% аморальных личностей, загоните остальные 90% в такие рамки, которые они сочтут оскорбительными
Во-вторых, это не сработает с курсами, в которых используются те же наборы Lego или другие подобные конструкторы. 1 набор стоит от 10к и никто вам в первый месяц столько не заплатит. А получив 1-3к за первый месяц и ВЫДАВ ребёнку набор, вы его вряд ли скоро увидите (набор) :) Кроме того, в большинстве случаем с теми же наборами Lego WeDo/WeDo 2.0 работают одновременно несколько групп детей (собрали на занятии, разобрали, ушли, пришли собирать следующие).
В-третьих, примерно на 2-3 занятие начнётся такое: «А я забыл/шёл не из дома/у меня в наборе не было/потерялось! Дайте мне другой набор!» После чего вам придётся либо выдать засранцу второй набор (кто его оплатит?), либо выгнать его домой (тогда начнутся крики от родителей «Мы заплатили! Вы обязаны...!!!»).
Так что, это совсем не выход :(
Реализация — повесить ключь на ручку двери утром и отдать на охрану вечером. Туалет на ключе это нищенский идиотизм.
Была мысль все свои методические наработки оформить в виде сайта
Возможно защита формата PDF поможет? Там вроде можно с помощью сертификата ограничить доступ. Если такой документ скопировать на другой компьютер, то доступ будет ограничен.

Ограничить-то можно, но вся эта защита ломается только в путь… Очевидно же — что если документ можно открыть на просмотр, то и сохранить его можно так или иначе.
Если же речь, чтобы открывать с сертификатом — согласен, но это как-то слишком радикально ) И сертификат тоже можно выковырять из машины и унести )
В ПДФ можно разрешенные/запретить действия — печать, копирование, сохранение.
еще раз повторюсь, что эта защита снимается элемента ((((
По-моему, нельзя просто, с кондачка сломать решение типа http://www.trustview.co.jp/en/product.html, но это клиент-серверное, да и денег оно прилично стоит
1. Весь процесс «защиты» легко автоматизируется
2. Не отсекаются пользователи: окончательный формат популярный, и устройства уже имеют достаточно памяти, чтобы не заикаться на нераспознанных картинках
3. Чтобы нельзя было «своровать» раздаточный материал, надо зашумлять картинку покруче капчи, так что и читать неудобно.
4. Мозг, привычка гуглить и желание потырить одновременно есть не у всех :)
По поводу воровства и мелочёвки: выше мне понравилась идея, что надо приучить детей прикидывать схему, писать BOM и разрабатывать последовательность сборки заранее, а потом брать детали и инструменты по списку, «на карточку». Надо бы, кстати, самому так приучиться :)
«Важнее даже не то, что мы отвечаем за здоровье — дети и сами себя берегут, ибо совсем не глупые, понимают, где оказались. Ответственность тут ещё и за то, что ученик, попав на занятие, ни в коем разе не должен разочароваться в себе или в технике. То есть, преподавать надо так, чтобы вдохновлять. Всегда. Всех тех, у кого хоть малейший энтузиазм есть и потенциал. И вот это уже сложнее… Душевные силы порой до дна иссякают, и тяжело бывает в сотый раз на один и тот же вопрос дать спокойный и полноценный ответ… Крч, не травмировать устремления ребёнка — вот, что важнее.»
2 года назад закупили 10 наборов Lego WeDo 2.0. Через неделю занятий пропали 2 детальки, похожие на сноуборд. К концу года от 20 цепочек осталась 1.
В начале этого года к нам пришла мамочка одна. Принесла стаканчик с мелкими колёсами (штук 10 их там было) от наших наборов со словами: «В прошлом году мой мальчик у вас на Лего-физике занимался. Возвращаю.»
Ардуинковских запчастей стырили немеряно, инструментов :( Как с этим бороться — до сих пор не придумали. Хотя постоянно объясняешь, что так делать нельзя и почему, пишешь посты на эту тему в группе… Толку ноль.
В кабинете до 10 ребят. Младшие работают 1 ребёнок с 1 набором, старшие работают парами. Все рядом, все всех видят, но за 4,5 года было всего пара раз, когда кто-то из ребят говорил, что "… взял детальки!". И только 1 раз был случай, когда про уже ушедшего от нас ребёнка при всплытии темы воровства другие дети рассказали, что он им хвастался ещё ходя на занятия (!!!), что натырил чуть ли не половину набора себе. Но ни кто даже не подумал об этом рассказать ещё тогда!
При этом нам постоянно предъявляют претензии на тему того, что каких-то деталей нет, либо что в наборах бардак и ребёнок большую часть времени занятия тратит на поиск нужных деталей. И не волнует их, что мы перед началом учебного года тратим несколько дней на то, чтобы все наборы разложить по коробочкам, и что после первого же занятия бардак возвращается на место…
По поводу воровства педагогами. Боги миловали, у нас такого ни разу не было пока или просто не замечали ещё. Было несколько случаев, когда подходили и что-то спрашивали «нет ли у нас ненужного ...?» и всё. Если это ненужное было — спокойно давал, если не было — говорил, где взять или чем заменить. С деньгами у нас всё проще — педагоги к деньгам не притрагиваются практически (кроме редких случаев проведения платных мастер-классов). Все оплаты либо на счёт, либо в кассу зам.директору/руководителю. Первых года 1,5 я мучился с ведением базы учеников, оплат и посещений в Экселе, потом забил на это и сделал для нас онлайн систему типа электронного дневника. Там отмечаем посещения, оплаты, темы занятий и прочее. С разграничением количества выдаваемой информации (педагоги не видят финансовой статистики и т.п.), доступом по паролю ограниченным кругом лиц и т.п… Недавно у нас появилась своя небольшая производственная мастерская (лазерная резка, 3D-печать), для которой тоже сделал похожую систему, кстати :)
С воровством методических материалов всё проще. Я терпеть не могу «бумажки», поэтому у меня почти ничего подобного нет. Обычно всё педагогу объясняется на словах, плюс есть примерные планы последовательности тем по разным направлениям. Для Ардуино в своё время делал небольшие разработки (последовательность изучения, разные варианты скетчей и схем). Скетчи и схемы выложены на нашем сайте (не сочтите за рекламу, вдруг кому пригодится: ut60.ru/napravleniya-i-tseni/arduino/shemi-i-sketchi), всем остальным с удовольствием делюсь с коллегами, когда те обращаются с вопросами. Правда, направление Ардуино пока заброшено немного, т.к. в нашем городе очень сложно найти детей, желающих нечто большее, чем «поиграть в Лего-роботов» :( Сейчас пытаемся квадрокоптеры и Makeblock осваивать (закупили про грантовскому проекту). но пока только в начале пути по этим направлениям и делиться особо нечем.
Давайте дружить, коллега? :)
P.S.: могу научить, как гранты писать. Мы уже 4-й проект на президентские гранты реализуем :) А это от 500к до 3 миллионов (если написать супер-пупер проект, то можно и больше получить)!
Владимир, спасибо Вам за огромную работу.
С теплотой вспоминаю школьные годы, занятия в радиокружке, первые опыты с К155ЛА3.
По пункту 2 есть одно предложение. А что если место крепления каждого инструмента дополнительно оборудовать концевиком с сигнальной лампочкой? Использовать допустим "кнопку без фиксации". Взяли инструмент — на табло лампочка загорелась. Работу закончили, инструмент на место положили, кнопка нажалась — лампочка потухла. Можно пойти дальше и прикрутить оповещение по смс, но тогда нужно прописывать время включения сценария, допустим за 15 мин до конца рабочего дня, иначе за день их столько прилетит)))
Пункт 4. Мне очень нравится идея использования так называемых канареек. Если вкратце, то можно все свои документы промаркировать маячком и как только документ уплывёт, Вы сразу получите на почту оповещение об этом. Таким образом Вы ещё и поймёте кто и куда их пересылает. Подробности можно легко нагуглить по запросу "канарейки в ИБ".
Надеюсь хоть что-нибудь окажется полезным.
Вторая гипотеза про форму в том, что пожарные щиты пришли с флота, где ведро делалось из кожи или вощёной/смолёной парусины, и поэтому шилось проще всего в форме конуса.
а) обычное ведро полное песка чертовски тяжёлое
б) из конусообразного ведра песок легче сыпануть в цель
Конусоообразным ведром легче забрать больше воды из мелкого водоема, заросшего, с заиленым дном, из грязной лужи — проще воткнуть конусом в мягкое дно водоема, чем погружать плоское дно ведра.
Обычное, с дном, имеет тенденцию плавать вертикально — поэтому на колодезные бадьи приходится вешать с одного боку приличный груз (надо сказать, 1 кг для 12 л ведра — мало, могу сказать по личному опыту).
А чтобы неудобство использования мешало стырить — совершенно неправдоподобная гипотеза. Ну и вообще «отсутствие смысла» сильно преувеличено. Такое ведро может пригодиться даже по прямому назначению — черпать воду из колодца. Ставить неудобно, да — но можно вешать.
Может работать колпаком для чего-нибудь, например для дымовой трубы (хотя слишком палевно). Шляпа для пугала, и т.п.
Кому нужно, что угодно скопирует.
Любая защита от копирования информации бессмысленна и только вредит добрым людям, которые просто решили почитать дома и тп
Нужно завлекать в офис, это выгоднее
Методы борьбы с воровством в кружке робототехники (часть 1)