Как стать автором
Обновить

Комментарии 12

Статья скорее всего будет дополняться и исправляться.

Это не "конфа", где пост может "всплыть". Обновления прочтут только те, кто прокомментировал или добавил в закладки.
Возможно, конечно, что на старый пост обратят внимание через "самые читаемые" справа на экране. Но я бы не обольщался.

Рассказ больше похож на «как записать и потом проанализировать электроэнцефалограмму». Но слово «гарнитура» не предполагает ли использование в реальном времени? В каком качестве? Какие результаты?
Я прикручивал подобную гарнитуру(нейроплей) к нейронке в реальном времени. В одном потоке получение данных с гарнитуры, в другом распознавание\работа нейронки, в третьем отрисовка результатов. Пока начальство не разрешает публиковать результаты. Может позже разрешат, так напишу статью.
да не надо подробностей, в целом. «Удалось узнавать картинки», «Удалось вводить текст без клавиатуры», «Удалось выжить и сохранить сознание» :-)
Сами же интерес вызвали.
Распознавание\ввод текста — до продакшена далеко, но результаты есть. Мозг слишком изменчивая зараза, думаем как компенсировать изменения. Сбор датасета отдельный геморрой. Это если коротко и без подробностей :)
ЗЫ Мы не через Р300 работаем. После нескольких часов записей сознание сохраняется с трудом
ОК, спасибо.
Пример: Надел гарнитуру на голову, подвигал бровями, губами — компьютер все это распознал и классифицировал. Появилась возможность использовать эти события для любых действий. Например в нашем случае, можно 5 классов назначить на 4 кнопки стрелочек + отсутствие действия. Образно говоря: «Удалось поиграть в платформер».

Собственно такая возможность есть и в стандартном софте, который можно скачать с сайта.

Мы тестируем разные варианты, чтобы можно было различать именно мозговую активность, а не артефакты при записи. И желательно за небольшие промежутки времени.

Есть нейроинтерфейсы, которые ориентированы на классификацию длительных периодов активности (например сосредоточенность на учебе или качество сна).
Эхх, пытались мы делать когда-то нечто даже похожее. Из кардиограммы, правда. Качественная кардиограмма — правильный круг. Нарушения — искажения. А потом «задержи дыхание», «сожми анус» и т.п. круг меняется. Идея была в том, чтобы парировать начинающиеся приступы с помощью подобных упражнений. Даже колхозную нейросеть пытались под это сделать (названия такого и не зная).
90-е годы, романтика… стухло всё, конечно. Так, провинциальная попытка без реальной научной базы. Но энтузиазма было море.
Интересная вещь кстати. По ЭЭГ в свою очередь можно попытаться предсказывать приступы эпилепсии. А несколько лет назад на Kaggle даже проходило соревнование.
да, планов было громадьё, но тогда у нас ничего получиться и не могло.
А собственно опыт то где? Все хорошо написано, как должно быть.
Где реальные данные с анализом?
Получилось хоть что-то с ЭЭГ распознать и с какой точностью?
В целом, я планировал описать результаты, описание экспериментов и архитектуру нейронки в следующей статье. Эту статью можно рассматривать как введение и основные моменты.
Но если вам интересно, то вкратце:
1. Распознавание движений мышц лица/окно 1 сек/сдвиг 100 мс/5 классов, включая нейтральный, — точность 98%.
2. Концентрация/расслабление/окно 0.5-1.5 сек/ сдвиг 250-500 мс — точность 80-90% в зависимости от испытуемого

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории