Комментарии 5
Не совсем понятно, какой механизм приглашения они использовали.
Встречаются 2 варианта:
1. Вот тебе рефссылка, отправь её другу любым удобным способом.
2. Введи мейл друга в эту форму, мы сами отправим ему инвайт.
Но похоже, что использовался 2-ой вариант. Если это так, то тогда все сходится. В приличном обществе оставлять непонятно кому чужие контакты — это адский зашквар. Чувство вины тут доминирующее, результаты понятны.
Встречаются 2 варианта:
1. Вот тебе рефссылка, отправь её другу любым удобным способом.
2. Введи мейл друга в эту форму, мы сами отправим ему инвайт.
Но похоже, что использовался 2-ой вариант. Если это так, то тогда все сходится. В приличном обществе оставлять непонятно кому чужие контакты — это адский зашквар. Чувство вины тут доминирующее, результаты понятны.
Заголовок кликбейтный, вступление тоже. Только по ходу прочтения понимаешь, что все варианты подразумевали скидку для обоих, а разница лишь в формулировках.
Так это еще интереснее же, разве нет? Что предложение-то одно и то же, но просто из-за изменения акцента конверсия выросла в два раза почти.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Какие рефералки работают: с бонусами для себя, для того парня или для обоих? Исследование