Комментарии 82
Натыкался на MLO раньше, заметил в ней потенциал но не нашел ей сходу правильного применения.
После прочтения статьи понял, что прочесть сперва книжечку было бы самое-то.
Автору плюсик в карму.
Давайте до 5ти и в тематический блог? Люди с главной должны заметить такой пост.
Ну и ссылочка для скачки Getting Things Done (fb2)
После прочтения статьи понял, что прочесть сперва книжечку было бы самое-то.
Автору плюсик в карму.
Давайте до 5ти и в тематический блог? Люди с главной должны заметить такой пост.
Ну и ссылочка для скачки Getting Things Done (fb2)
Я тебе уже говорил про GTD-книжки ;)
Кстати спасибо за книжечку, у меня некрасивая вордо-версия, твой вариант лучше…
можете на файлообменник выложить? ссылка не прогружается полностью
Вставил ссылку в статью (файл в файлсторе, ссылка прямая на скачивание)
кстати под шумок могу попиарить тот самый файлстор:)
DropBoxна компе создается папочка, которая синхронится в онлайне а так же на всех компах, на которых хочется ее синхронить…
Есть публичная папка, на файлы в которой можно давать прямые ссылки (как ссылка в этом посте, а так же все картинки в статье)
Если зарегистрируетесь по ссылке в этом посте, то порадуете меня лишними пару сотен метров нашару:)
DropBoxна компе создается папочка, которая синхронится в онлайне а так же на всех компах, на которых хочется ее синхронить…
Есть публичная папка, на файлы в которой можно давать прямые ссылки (как ссылка в этом посте, а так же все картинки в статье)
Если зарегистрируетесь по ссылке в этом посте, то порадуете меня лишними пару сотен метров нашару:)
Хабр — не магазин на диване.
О дропбоксе был отличнейший обзор. Реф ссылка к месту там, но не тут.
Один и тот же линк на три строки — это убожество.
О дропбоксе был отличнейший обзор. Реф ссылка к месту там, но не тут.
Один и тот же линк на три строки — это убожество.
а в какую цену софтина? :)
тут страница с ценами с Офф-сайта
В зависимости от версии:
Light — фривар
Standard — 45.95$
Pro — 59.95$
а тут сравнение этих трех версий
В зависимости от версии:
Light — фривар
Standard — 45.95$
Pro — 59.95$
а тут сравнение этих трех версий
а какой версией пользуетесь вы?
Там же для русских существенные скидки: www.mylifeorganized.net/shop/buy-rus.htm
Я вообще брал по студенческой цене pocket + pro за 600 р где-то
Я вообще брал по студенческой цене pocket + pro за 600 р где-то
До чего мы докатились… чтобы элементарно составить себе список задач, надо изучать целый мануал.
Для того чтобы элементарно составить список задач достаточно блокнота (Бумажного, я кстати двумя руками за доску на стене, со стикерами-задачами, но для нее не всегда есть возможность(как минимум место), да и синхронизация заставляет желать лучшего):)
А если проектов несколько, и количество задач растет в прогрессии, то уже становится напряжно ориентироваться в блокноте.
Хочется ведь еще чтобы было удобно, и отвечало некоему advanced списку требований, а не minimal.
А если проектов несколько, и количество задач растет в прогрессии, то уже становится напряжно ориентироваться в блокноте.
Хочется ведь еще чтобы было удобно, и отвечало некоему advanced списку требований, а не minimal.
Да перестаньте. Прям вам все эти рычажки и кнопочки нужны.
Такая программа должна быть предельно простой. Берем какой-то текст и вставляем в нее на хранение, чтобы в будущем не потеряеть его. Все остальное должна делать уже она сама. Сидеть полдня настроивать свой планировщик считаю странноватым занятием. -)
Отличный пример — Evernote, которым я и пользуюсь для этих целей.
Такая программа должна быть предельно простой. Берем какой-то текст и вставляем в нее на хранение, чтобы в будущем не потеряеть его. Все остальное должна делать уже она сама. Сидеть полдня настроивать свой планировщик считаю странноватым занятием. -)
Отличный пример — Evernote, которым я и пользуюсь для этих целей.
Русская версия программы кстати по ссылке:
www.mylifeorganized.net/shop/buy-rus.htm
А то в топике не нашел.
www.mylifeorganized.net/shop/buy-rus.htm
А то в топике не нашел.
Да, извините не потрудился найти русскую на сайте.
Исправлюсь, в топик внесу.
Кстати по ссылочке интересная информация об какой-то акции.
Исправлюсь, в топик внесу.
Кстати по ссылочке интересная информация об какой-то акции.
У вас возле задачи «Знакомоства с банками» стоит иконка галочки — как такие ставить? :) Так и не нашел.
>Я долгое время выбирал для себя удобный персональный органайзер и систему для управления задачами…
Скажите, а какие еще программы-органайзеры вы пробовали? На подробный обзор не претендую, но хотя бы кратко расскажите, почему именно MLO. Спасибо.
Скажите, а какие еще программы-органайзеры вы пробовали? На подробный обзор не претендую, но хотя бы кратко расскажите, почему именно MLO. Спасибо.
LeaderTask – слишком громоздко (как для меня)
Lightning – да, надежды подает большие, пользовался им достаточно долго, но на текущий момент он даже от ненавистного аутглюка отстает по функционалу.
Было еще парочка продуктов распиаренных, но у всех одна проблема – они пытаются копировать аутлук:) хотя копировать то там особо нечего:)
ReminderFox — стоит отдельно упомянуть об этом расширении мозиллы. Легковесная, удобная штука, позволяет делать несколько туду-листов, удобные ремайндеры, а в условиях почтовика и браузера как основного инструмента помогает во многом.
(Но это именно те программы которыми я пользовался на протяжении некоторого времени (минимум неделя), я здесь не упоминал то, что отбросилось при первом запуске)
Lightning – да, надежды подает большие, пользовался им достаточно долго, но на текущий момент он даже от ненавистного аутглюка отстает по функционалу.
Было еще парочка продуктов распиаренных, но у всех одна проблема – они пытаются копировать аутлук:) хотя копировать то там особо нечего:)
ReminderFox — стоит отдельно упомянуть об этом расширении мозиллы. Легковесная, удобная штука, позволяет делать несколько туду-листов, удобные ремайндеры, а в условиях почтовика и браузера как основного инструмента помогает во многом.
(Но это именно те программы которыми я пользовался на протяжении некоторого времени (минимум неделя), я здесь не упоминал то, что отбросилось при первом запуске)
А чего из того что есть в вашей проге не может аутлук?
Ну прога не моя:) Я просто ею пользуюсь:)
Аутлуку не хватает как минимум возможности строить из задач деревья.
(а именно продвинутое дерево и было одним из важных для меня факторов при выборе софтины)
Плюс Аутлук гораздо тяжелее, у меня он обычно висит при открытии. (но не пользуюсь им правда уже около года, хотя работать начинал с ним)
Аутлуку не хватает как минимум возможности строить из задач деревья.
(а именно продвинутое дерево и было одним из важных для меня факторов при выборе софтины)
Плюс Аутлук гораздо тяжелее, у меня он обычно висит при открытии. (но не пользуюсь им правда уже около года, хотя работать начинал с ним)
WinOrganizer? Мощная штука. Правда не столько для планирования, сколько вообще для учёта и систматизирования всего. Стабильная, дешёвая и может быть portbale. Плюс есть чудо-сервер, позволяющий использовать общую базу для, например, организации — незаменимая вещь! Версия для наладонника тоже есть, но какая-то убогая.
А есть аналоги под линукс?
есть такой сайтик — todoist.com там все можно сделать и без дополнительного софта
Товарищи, где взять GTD в оригинале в формате, приближенном/конвертируемом в FB2?
Гугл не помогает, слезно обращаюсь к адептам GTD.
Гугл не помогает, слезно обращаюсь к адептам GTD.
см. первый комментарий в этой теме
Так на либрусеке только русский перевод. Просто в GTD куча сленга, и потому после перевода сложно разобраться.
ru.wikipedia.org/wiki/GTD — там внизу ссылка на оригинал правда в pdf, но есть онлайн источник (из него можно собрать fb2 при желании)
упс, онлайн это тоже перевод(
Забыли сказать, что есть версия для Windows Mobile. Когда-то я даже ее покупал =]
нет версии под линукс… это както не серьездно…
Org Mode наше все
У MLO главный недостаток — отсутствие календарного представления.
Нет также диаграмм Ганта.
Кстати так и не понял, почему русская PDF документация на сайте MLO в линуксе открывается криво (квадратики вместо некоторых букв). Через acroread открылся нормально.
Нет также диаграмм Ганта.
Кстати так и не понял, почему русская PDF документация на сайте MLO в линуксе открывается криво (квадратики вместо некоторых букв). Через acroread открылся нормально.
Есть еще приятная и простая вещь — Rainlendar.
прога классная, пользуюсь уже три года.
правда, Аллен меня совсем не пропёр, планирование времени — процесс индивидуальный, глубокий и творческий.
Набор универсальных методик, по моему мнению, это просто попытка переложить ответственность за свою жизнь с себя на этот набор методик, подчиниться ему.
В отношении планирования времени мне гораздо ближе Кови с его принципами (а не методиками).
Справедливости ради, с точки зрения рекомендаций Кови, MLO не так удобен, как для использования совместно с концепцией GTD.
Например, не совсем органично вписывается концепция ролей: так как отношение задача/роль — это отношение многие ко многим, то древовидная структура аутлайнера для этого не подходит, приходится использовать контексты. А так как контексты — структура линейная, то больше ни под чего (кроме ролей) контексты использовать не получается. Короче, древовидная система контекстов была бы классной фичей:)
Наверное, я прогрузил:) Сделаю вывод: несмотря на то, что MLO заточен под GTD, его гибкость вполне позволяет использовать его и в других методологиях. Может быть, это чуть менее удобно, но вполне работоспособно:)
правда, Аллен меня совсем не пропёр, планирование времени — процесс индивидуальный, глубокий и творческий.
Набор универсальных методик, по моему мнению, это просто попытка переложить ответственность за свою жизнь с себя на этот набор методик, подчиниться ему.
В отношении планирования времени мне гораздо ближе Кови с его принципами (а не методиками).
Справедливости ради, с точки зрения рекомендаций Кови, MLO не так удобен, как для использования совместно с концепцией GTD.
Например, не совсем органично вписывается концепция ролей: так как отношение задача/роль — это отношение многие ко многим, то древовидная структура аутлайнера для этого не подходит, приходится использовать контексты. А так как контексты — структура линейная, то больше ни под чего (кроме ролей) контексты использовать не получается. Короче, древовидная система контекстов была бы классной фичей:)
Наверное, я прогрузил:) Сделаю вывод: несмотря на то, что MLO заточен под GTD, его гибкость вполне позволяет использовать его и в других методологиях. Может быть, это чуть менее удобно, но вполне работоспособно:)
Набор универсальных методик не будет работать для всех. Но для того чтобы придумать свою собственную еффективную есть два пути:
1. Изобретать ее.
2. ознакомиться сперва с существующими, и потом связать воедино так как нравится.
(это как художников учат: ты должен научиться рисовать правильно, а потом забыть всё, и рисовать так как желает твое творчество).
До того как я уже вот более менее определился я прочел и того же Кови, и прослушал семинары Бодо Шеффера на эту тему. Теперь у меня есть более-менее целостная картина. Но и она далека от идеала. Будем править в процессе:)
А вот такие вот гибкие инструменты нам помогут:)
1. Изобретать ее.
2. ознакомиться сперва с существующими, и потом связать воедино так как нравится.
(это как художников учат: ты должен научиться рисовать правильно, а потом забыть всё, и рисовать так как желает твое творчество).
До того как я уже вот более менее определился я прочел и того же Кови, и прослушал семинары Бодо Шеффера на эту тему. Теперь у меня есть более-менее целостная картина. Но и она далека от идеала. Будем править в процессе:)
А вот такие вот гибкие инструменты нам помогут:)
Воспользуюсь, когда вы придете на mac и iphone :)
А есть ли в MLO такая штука как recurrency (повторяемость, периодичность по-русски).
В Thinking Rock эта штука позволяет делать следующие штуки (пара примеров):
— добавлять задачу в среду второй недели каждого месяца
— добавлять новую задачу через определённый промежуток времени, причём промежуток времени отмеряется от момента завершения другой задачи
В Thinking Rock эта штука позволяет делать следующие штуки (пара примеров):
— добавлять задачу в среду второй недели каждого месяца
— добавлять новую задачу через определённый промежуток времени, причём промежуток времени отмеряется от момента завершения другой задачи
есть
кстати, я так и не понял, как добавить периодическую задачу, для которой lead time > 0.
Начало — начало выполнения
Срок — план завершение
Длит. — Длительность задачи.
[ ]Связать период — длительность не меняется если меняем одну из дат, зато вторая дата подтягивается под первую исходя из длительности (по-умолчанию динамична как раз длительность).
По-моему набор инструментов ясен:) мы настраиваем один первый повтор, все последующие берутся по шаблону.
ну или же я вас не понял, тогда объясните вопрос.
Срок — план завершение
Длит. — Длительность задачи.
[ ]Связать период — длительность не меняется если меняем одну из дат, зато вторая дата подтягивается под первую исходя из длительности (по-умолчанию динамична как раз длительность).
По-моему набор инструментов ясен:) мы настраиваем один первый повтор, все последующие берутся по шаблону.
ну или же я вас не понял, тогда объясните вопрос.
гм… слушай-ка, действительно.
не пойму, в чем у меня была проблема:)
может быть, в старой версии было что-то иначе.
а, может быть, проблема была и не в этом)
так или иначе спасибо%)
не пойму, в чем у меня была проблема:)
может быть, в старой версии было что-то иначе.
а, может быть, проблема была и не в этом)
так или иначе спасибо%)
видимо я логику не просёк.
очередная задача появляется в конце действия предыдущей, то есть, например, день недели для возобновления задачи нужно выбирать исходя не из start date, а исходя из due date. иначе ругается.
очередная задача появляется в конце действия предыдущей, то есть, например, день недели для возобновления задачи нужно выбирать исходя не из start date, а исходя из due date. иначе ругается.
У меня мало периодических задач, особо поэкспериментировать не удалось.
Так что буду рад если вы отпостите тонкости их использования:)
(но когда несколько раз пользовался то заметил что каждая следующая задача оттягивается по отношению к первой, видимо всё так как вы говорите, период отсчитывается от срока а не от старт даты, буду надеяться что это где-то настраивается)
*полез ковырять периодические задачи*
Так что буду рад если вы отпостите тонкости их использования:)
(но когда несколько раз пользовался то заметил что каждая следующая задача оттягивается по отношению к первой, видимо всё так как вы говорите, период отсчитывается от срока а не от старт даты, буду надеяться что это где-то настраивается)
*полез ковырять периодические задачи*
Вырезка из справки на эту тему:
//***********************************
Совет: Для повторения задачи через определенное время после ее завершения, в диалоге Повторение задачи выберете Вернуть новую задачу через и введите нужный временной интервал.
Примечание: Срок задачи используется для повтора (а не дата Начала). Например, если Вы поставили повтор задачи «должна происходить каждое Воскресенье», это означает, что срок выполнения задачи будет установлен на воскресенье для каждого будущего вхождения.
//*********************
Как оказалось — всё именно так. Повторы отсчитываются от срока. Плюс задачи на которых я экспериментировал — были ежечасными, а у них изначально стоит «повтор через определенное время по завершению». получалось что завершалась задача каждый раз на пару минут позже чем предыдущая, так и происходило оттягивание.
//***********************************
Совет: Для повторения задачи через определенное время после ее завершения, в диалоге Повторение задачи выберете Вернуть новую задачу через и введите нужный временной интервал.
Примечание: Срок задачи используется для повтора (а не дата Начала). Например, если Вы поставили повтор задачи «должна происходить каждое Воскресенье», это означает, что срок выполнения задачи будет установлен на воскресенье для каждого будущего вхождения.
//*********************
Как оказалось — всё именно так. Повторы отсчитываются от срока. Плюс задачи на которых я экспериментировал — были ежечасными, а у них изначально стоит «повтор через определенное время по завершению». получалось что завершалась задача каждый раз на пару минут позже чем предыдущая, так и происходило оттягивание.
Портабл тоже неплохо кстати, тем более что софтина поддерживает. В данный момент сам хочу попробовать себе отдельную флешечку завести. Проблема только в том что есть пару компов на которых не работает USB 2.0.
Насчет WM:
Судя по скрину основные функции поддерживает (Дерево задач, ТуДу лист, Контексты)
Насчет WM:
Судя по скрину основные функции поддерживает (Дерево задач, ТуДу лист, Контексты)
Вышла v3 RC1: mylifeorganized.net/forum-ru/viewtopic.php?f=25&t=132
Довольно долго использовал https://www.google.com/notebook/ для работы с задачами по системе GTD, но не хватало напоминаний и установке дат, фильтровать можно было только по тегам (кайросы) и блокнотам (папкам). Из плюсов: моментальный поиск и онлайн хранение всех задач и заметок.
Потом разглядел www.leadertask.ru/, но какой то он сыроватый и плохо работает с деревом задач, фильтры не очень, например нельзя найти задачи без заполненного проекта или кайроса.
MLO начал пользоваться после прочтения этой статьи, по моему это то что я так долго искал :) очень нравиться пользуюсь уже несколько дней, но минусов пока не нашел.
Потом разглядел www.leadertask.ru/, но какой то он сыроватый и плохо работает с деревом задач, фильтры не очень, например нельзя найти задачи без заполненного проекта или кайроса.
MLO начал пользоваться после прочтения этой статьи, по моему это то что я так долго искал :) очень нравиться пользуюсь уже несколько дней, но минусов пока не нашел.
В WM 6,5 интерфейс убого выглядит ппц, особенно на экране 4,3 дюйма.
Вчера вот как раз купил HTC HD2, и расстроился, что прога, которая является основным инструментом моего планирования совсем не заточена под тач… =(
Вчера вот как раз купил HTC HD2, и расстроился, что прога, которая является основным инструментом моего планирования совсем не заточена под тач… =(
Когда пользователи начинают ставить значки в тегах, это признак плохой систематизации в софте.
Пользователи используют значки для сортировки, для отборов.
Я видел такое в MLO, в Evernote. В ППМ не нужны будут лишние значки.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Управление задачами в MLO