Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 103
Nokia теперь может побороться с Google.
в какой сфере рынка? andriod? так это он пока еще борется за место под солнцем, Nokia только укрепляет свои лидирующие позиции
Andriod очень стремительно набирает обороты. Ну, Nokia пока остается лидером с этим никто не спорит, вопрос, на долго ли?
Растет, но не стремительно.
metrics.admob.com/
Тут trends.spylog.ru/global-statistic-os/ к примеру вообще еще не видно.
metrics.admob.com/
Тут trends.spylog.ru/global-statistic-os/ к примеру вообще еще не видно.
О, да, сперва продавалось одно устройство, теперь — два. Налицо двукратный рост.
Куда интереснее увидеть, чтобы получилось заключи Nokia такое соглашение с Google — действительно, платформа Android развивается очень быстро и сотрудничество оказалось бы плодотворным.
Не, под Blackberry копают.
Копают скорее под apple, они со своим iphone у них как кость в горле застряли )
черт его знает куда они копают, было бы логичнее сделать Zune Phone без всяких нокий.
А вообще целятся определенно на бизнес сегмент
А вообще целятся определенно на бизнес сегмент
Не логичнее. Плеера Zune показали, что с производством/продажей мобильных устройств у Майкрософт большие проблемы. Для того, чтобы разработать дельный телефон, который сможет хоть немного потягаться с айМобилкой нужно бросить на это полштата сотрудников, поработать над имиджем компании и так далее. Так же следует учитывать, что у половины Америки в карамане был iPod, когда вышел первый iPhone. Заменить плеер на телефон сложности не представляло — программа на компьютере та же остаётся, интерфейс похож.
В случае с Zune так бы не получилось.
Второй сильный игрок на рынке мобильных устройств — Blackberry. Он силён благодаря именно корпоративному рынку и он плевать хотел на компанию Майкрософт потому, что ничего нового она предложить не сможет.
И остаётся третий сильный игрок рынка США с 10% продаж. Это Нокия. Продвинутся выше она сама не может ввиду отсутствия преимуществ, которые есть у iPhone (удобный переход с плеера, приятный интерфейс, классная цена, приложения и так далее…) и тех, что есть у Blackberry (корпоративные возможности, поддержка предприятиями).
После этого вполне логично, что Майкрософт хочет последний кусок пирога ухватить, а Nokia — попытаться потягаться с Блекберри. Раз уж с айфоном потягаться не вышло.
В случае с Zune так бы не получилось.
Второй сильный игрок на рынке мобильных устройств — Blackberry. Он силён благодаря именно корпоративному рынку и он плевать хотел на компанию Майкрософт потому, что ничего нового она предложить не сможет.
И остаётся третий сильный игрок рынка США с 10% продаж. Это Нокия. Продвинутся выше она сама не может ввиду отсутствия преимуществ, которые есть у iPhone (удобный переход с плеера, приятный интерфейс, классная цена, приложения и так далее…) и тех, что есть у Blackberry (корпоративные возможности, поддержка предприятиями).
После этого вполне логично, что Майкрософт хочет последний кусок пирога ухватить, а Nokia — попытаться потягаться с Блекберри. Раз уж с айфоном потягаться не вышло.
Nokia+QtSoftware+Microsoft= очень интересно что получиться в будущем в плане софта
еще Nokia ранее договорилась о портировании Silverlight к себе на платформу, так что у Nokia все в шоколоде с софтом :-)
это хорошо, мне нравиться такая дружба Nokia+Microsoft.
ещё бы переплюнули iPhone и тогда развитие фонов будет ещё стремительнее в условиях равносильной конкуренции
ещё бы переплюнули iPhone и тогда развитие фонов будет ещё стремительнее в условиях равносильной конкуренции
я думаю, iPhone переплюнуть сможет только другой iPhone, слишком это камерный и уникальный девайс
Возможно разница в их стратегии:
Nokia в год выпускает множество разных телефонов,
а Apple один аппарат целый год конструирует и такая же ситуация у с ноутами,
Логично что у Apple устройство выходит лучше :)
Nokia в год выпускает множество разных телефонов,
а Apple один аппарат целый год конструирует и такая же ситуация у с ноутами,
Логично что у Apple устройство выходит лучше :)
Оно не лучше, оно лучше отвечает более узкой целевой аудитории. У Nokia же этих целевых аудиторий куда больше и для каждой по новинке в квартал подавай. И самое главное что таки подают :) Что тут ещё сказать — молодцы Финны, так держать!
Причем создается впечатление, что Apple выдавливает из себя фичи для каждого следующего устройства. В самом деле какова эволюция 2G — 3G — 3GS? Тоже и с буками.
Не то чтобы отличия такие уж принципиальные. Нокия в этом отношении гораздо более разносторонняя.
Хотя и ябблу надо отдать должное — они реализуют то, что другие видимо стесняются (не хотят рисковать) выпускать. Тот же тонкий AIR, или сенсорные телефоны… видно же что другие производители выпустили достаточно быстро, это означает что на уровне инженерии все это рассматривалось. Только яббл сделал, а остальные подтиянулись.
Не то чтобы отличия такие уж принципиальные. Нокия в этом отношении гораздо более разносторонняя.
Хотя и ябблу надо отдать должное — они реализуют то, что другие видимо стесняются (не хотят рисковать) выпускать. Тот же тонкий AIR, или сенсорные телефоны… видно же что другие производители выпустили достаточно быстро, это означает что на уровне инженерии все это рассматривалось. Только яббл сделал, а остальные подтиянулись.
Не ну все же отличаются, просто как со стороны так вроде бы тоже самое, как копнешь блин то того нет то того… Видимо они пытаются удовлетворить пользователей уже обладающих фонами и тех кто переходит на новые… Вот к примеру 3GS ну не намного отличается: да шустрее, да компас появился ну и что… у самого 3G и не вижу смысла переходить на новый, потому-что и так все работает Хотя вот разрабатываемая дополненая реальность, только будет на 3GS… счас еще чего придумаю Вообщем как я думаю аплл пытается не создавать уж сильную тенденцию бегством за новым пользователей, те кто бегаю и так бегать будут, а кто по беднее вполне не ущербно будет пользоваться старыми моделями…
Я сам йяМобилко себе покупать не стал (ну не могу я без клавы), хоть разлочил и русифицировал десятка два 2G моделей ещё на заре их появления у нас (неплохо, к стати, заработал на этом, спасибо Эпплу). В принципе аппарат хороший и на момент выхода офигенно прогрессивный, что бы кто ни говорил. Хотя ярким примером новшеству 3G является то что с выходом 3G у нас выросли цены на 2G на 20%-30%. Гламурная публика, разбалованная железными линейками гламурных нокий (90% это всевозможные модификации 8800) не смогла смириться с пластиковым корпусом 3G и все те фичи, которые он предлагал, нафиг никому не нужны были, нужен был большой стеклянный экран и металлический корпус. И пока целевая аудитория айФонов это гламурная публика и гики — врядле Эппл будет чесать одно место и что-то выдумывать, т.к. всё равно можно продавать всё тот же продукт «в ещё более новой упаковке».
А как же WinMobile 7? Не помешает ли это ему потом?
Похоже пока альтернативы iphone ось по юзабилити нет… Симбиану надо переработать свой UI
Похоже пока альтернативы iphone ось по юзабилити нет… Симбиану надо переработать свой UI
Зря они похоронили Series80. Да, мало было выпущено под неё железа, да, производители софта слабо чесались, но, блин, по удобству Series60 до неё ой как далеко. Лежит так тихо в углу 9500 и ждёт своего конца, а адекватной замены не видно, увы…
Тот же n97 выглядит неплохой заменой, на мой взгляд.
Грусть тоска эти N97, E75, E90 и иже с ними. Ущербная клавиатура, маленький экран (кроме E90) и эта гадски-кастрированная S60.
На 9500 в S80 у меня на каждый хрюк был свой хоткей и что такое меню я вспоминал только когда с новым софтом знакомился.
На 9500 в S80 у меня на каждый хрюк был свой хоткей и что такое меню я вспоминал только когда с новым софтом знакомился.
Вскоре появится альтернатива Simbian — Maemo 5 www.engadget.com/2009/08/07/nokia-device-passes-fcc-for-t-mobile-usa-looks-an-awful-lot-lik/ www.engadget.com/2009/08/08/nokia-rx-51-tablet-captured-in-the-wild/
Интересно для Maemo все вышеперечисленное Microsoft актуально?
Интересно для Maemo все вышеперечисленное Microsoft актуально?
И чем эта таблетка лучше того-же N97?
Сравните её клаву с клавой 9500
Сравните её клаву с клавой 9500
Этот СМАРТФОН как минимум лучше чем N97 из-за ОС — Maemo 5. Разве у 9500 есть сенсорный дисплей? Наличие сенсорного дисплея позволяет обходится без столь навороченной клавиатуры (используя N810 я не сильно часто прибегаю к «хардварной» клавиатуре ). Да и сравнивать бизнес-класс 9500 и мультимедиа N-series (если заметили надпись на картинках) как-то нелогично
Как раз именно сенсорный дисплей для 9500 и был бы лишним. Ведь наличие нормальной клавиатуры абсолютно отбивает желание тыкать в экран пальцами и позволяет работать куда оперативнее нежели на свежих новомодных моделях где клава позиционируется только как устройство ввода текста.
И насчёт того что это СМАРТФОН: «Nokia RX-51 tablet captured in the wild»
Нет уж, это очередная интернет-таблетка.
Нет уж, это очередная интернет-таблетка.
Даже будучи поклонником удобных клавиатур использовать связку дисплей+клавиатура намного удобнее чем исключительно клавиатуру. Может Вы сможете объяснить почему именно аппараты имеющие сенсорные дисплеи и клавиатуры (или не имеющие клавиатур) сейчас очень популярны?!
Читаем статью внимательно:
"...and, more importantly, SIM card slot and an ear piece, which would be perfect for placing calls on, say, T-Mobile's network."
А если поискать в интернете можно узнать массу интересного:
allnokia.ru/news/33826/ «Предназначен для работы в сетях GSM (850/900/1800/1900 МГц), WCDMA (900/1700/2100 МГц).»
mobiltelefon.ru/post_1249901381.html «Сеть: GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц), WCDMA/HSDPA (900/1700/2100 МГц) „
Таблетка умеющая звонить в GSM и 3G (WCDMA) — это СМАРТФОН.
Читаем статью внимательно:
"...and, more importantly, SIM card slot and an ear piece, which would be perfect for placing calls on, say, T-Mobile's network."
А если поискать в интернете можно узнать массу интересного:
allnokia.ru/news/33826/ «Предназначен для работы в сетях GSM (850/900/1800/1900 МГц), WCDMA (900/1700/2100 МГц).»
mobiltelefon.ru/post_1249901381.html «Сеть: GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц), WCDMA/HSDPA (900/1700/2100 МГц) „
Таблетка умеющая звонить в GSM и 3G (WCDMA) — это СМАРТФОН.
Удобнее для чего и для кого? Это вопрос больше религиозный, нежели практический. Мне, как человеку, постоянно общающемуся с компом посредством клавиатуры (программирование, переписка), она и является основным устройством ввода. Собственно и когда покупал себе коммуникатор, брал 9500 именно из-за её экрана и клавиатуры. На нём я много читал книг (к стати — удобнее чем на iPhone т.к. экран намного шире а то что помещается не более 20 строк текста, то это даже где-то плюс — не сбиваешься), много писал статей, вёл деловую переписку, работал с большими документами в формате MS Excel и даже админил серваки по ssh.
Что из этого может предложить сенсорный экран? На сенсорном экране можно вслепую набрать номер телефона? А СМС? А я на клавиатурных телефонах всегда набираю не глядя на экран, максимум — читаю написанное СМС уже после набора. На 9500 можно набирать текст четырьмя пальцами и пока любители тачскринов будут целиться в нарисованную букву, я уже наберу несколько слов.
Тут спорить бесполезно, одним нравятся клавиатуры, другим сенсорные экраны. На вкус и цвет все фломастеры разные. Тут я распинаюсь не на предмет того что, мол, давайте повесим клавы в 105 клавиш на все гаджеты. Моя позиция ближе к разумной.
Nokia в своё время поглотила Psion именно ради их мегапопулярной линейки карманных органайзеров. И они смогли эту линейку довести практически до совершенства в лице 9500 (9300 и 9300i мне нравятся куда меньше, но по функциональности очень близкие). Вокруг серии Nokia 9xxx сформировалось целое поколение фанов, и успешный производитель берёт и закрывает линейку, забывая про огромное количество пользователей и производителей софта, которые вложили в линейку душу и немалые деньги. Я за то что должен быть выбор. И если на продукцию есть спрос — её нужно развивать, поддерживать, а не рассказывать пользователю что есть удобно а что нет — с этим пользователь сам как-нибудь разберётся и проголосует рублём (долларом, евро) за удачное воплощение именно его (пользователя) мечты в кремнии и пластике.
Что из этого может предложить сенсорный экран? На сенсорном экране можно вслепую набрать номер телефона? А СМС? А я на клавиатурных телефонах всегда набираю не глядя на экран, максимум — читаю написанное СМС уже после набора. На 9500 можно набирать текст четырьмя пальцами и пока любители тачскринов будут целиться в нарисованную букву, я уже наберу несколько слов.
Тут спорить бесполезно, одним нравятся клавиатуры, другим сенсорные экраны. На вкус и цвет все фломастеры разные. Тут я распинаюсь не на предмет того что, мол, давайте повесим клавы в 105 клавиш на все гаджеты. Моя позиция ближе к разумной.
Nokia в своё время поглотила Psion именно ради их мегапопулярной линейки карманных органайзеров. И они смогли эту линейку довести практически до совершенства в лице 9500 (9300 и 9300i мне нравятся куда меньше, но по функциональности очень близкие). Вокруг серии Nokia 9xxx сформировалось целое поколение фанов, и успешный производитель берёт и закрывает линейку, забывая про огромное количество пользователей и производителей софта, которые вложили в линейку душу и немалые деньги. Я за то что должен быть выбор. И если на продукцию есть спрос — её нужно развивать, поддерживать, а не рассказывать пользователю что есть удобно а что нет — с этим пользователь сам как-нибудь разберётся и проголосует рублём (долларом, евро) за удачное воплощение именно его (пользователя) мечты в кремнии и пластике.
C Nokia N810 я отлично админю сервера по ssh используя по большей части экранную клавиатуру — она удобнее хардварной. Читая книги тоже удобнее нажать на дисплей для перелистывания страниц. При просмотре видео в mplayer — удобнее использовать «хардварную» клавиатуру. Для меня сенсорный экран и клавиатура отлично дополняют друг-друга и говорить о преимуществах одного из методов ввода я бы не стал.
По-моему E90 является отличный продолжением 9XXX сериии только на более популярной ОС — Series 60. Выбор остался и с приходом Maemo даже расширился
По-моему E90 является отличный продолжением 9XXX сериии только на более популярной ОС — Series 60. Выбор остался и с приходом Maemo даже расширился
Я уже выше писал что E90 — это IMHO убожество на урезанной платформе и с урезанной клавиатурой (чуть даже не купил его, но потестил недельку и вернул нафиг). Нужных клавиш нет, хоткеев нет, появились какие-то непонятные и никому не нужные ограничения в файловых операциях и работе с сообщениями. Эта платформа изначально проектировалась для аппаратов с ограниченной клавой но не для полной, ей попросту не хватает изящества S80.
Правда по-моему для S60 гораздо больше ПО чем для S80, но однозначно утверждать не стану
Да, для S60 софта гораздо больше. Тому есть несколько причин:
1. Легче писать — вопрос спорный, но такую позицию встречал на форумах разработчиков.
2. Большая распространённость девайсов на S60
3. Необходимость закрыть огромное количество неудобств, которых в S80 попросту нет.
Из всего стофта, что мне был жизненно необходим, были аналоги и для S60 и для S80, но вот из того что ставили пачками мои друзья себе на S60 мне попросту было не нужно, оно уже всё было в системе, причём удобней и «из коробки».
Да и про MIDP забывать не стоит. Софт, написанный на яве, прекрасно работает и там и там, а если ещё и разработчики не забыли что экраны бывают не только вертикальные, то и удобно.
1. Легче писать — вопрос спорный, но такую позицию встречал на форумах разработчиков.
2. Большая распространённость девайсов на S60
3. Необходимость закрыть огромное количество неудобств, которых в S80 попросту нет.
Из всего стофта, что мне был жизненно необходим, были аналоги и для S60 и для S80, но вот из того что ставили пачками мои друзья себе на S60 мне попросту было не нужно, оно уже всё было в системе, причём удобней и «из коробки».
Да и про MIDP забывать не стоит. Софт, написанный на яве, прекрасно работает и там и там, а если ещё и разработчики не забыли что экраны бывают не только вертикальные, то и удобно.
не люблю я нокиу, всегда был лишь за SonyEricsson.
У Нокии очень низкая степень «ломаемости»,
моя нокия падала раз 40, но уже 2 года работает,
интересно до скольких падений доживет SonyEricsson :)
моя нокия падала раз 40, но уже 2 года работает,
интересно до скольких падений доживет SonyEricsson :)
У меня никогда с SonyEricsson не возникали проблемы, падали, купались и все равно продолжали верно служить. Но за срок работоспособности трудно сказать, так как меняю телефоны каждый год или полгода.
k300i — играл им в футбол.
k800i тоже крепкий.
k800i тоже крепкий.
Я свой 5800 даже в реке искупал, он даже не отрубился :D
Вот только SE сдувается — www.mobile-review.com/articles/2009/birulki-28.shtml
А нокия продолжает развиваться и в общем сравнительно неплохо.
А нокия продолжает развиваться и в общем сравнительно неплохо.
SonyEricsson как-то играет в современном корпоративном сегменте?
В бизнес-серии нокии уже давно ставятся приложения для работы с офисом, кстати говоря.
У меня на 9500 ещё четыре года назад стоят OfficeToGo (по-моему так зовётся) который спокойно открывал xls файлики по 10-15 метров весом и позволял вполне нормально с ними работать. А в Word из этого пакета я набрал экономическую часть своего дипломника (будучи в разъездах).
ну наконецто! хоть появится что то удобное, чем можно будет смотреть ворд в телефоне
А познакомились они на хабре)
img2.pict.com/fd/63/49/1454044/0/d091d0b5d0b7d18bd0bcd18fd0bdd0bd.png
img2.pict.com/fd/63/49/1454044/0/d091d0b5d0b7d18bd0bcd18fd0bdd0bd.png
По-моему Google идет по более правильному пути развития. Я о Google Docs. Особенно для мобильных устройств наиболее удобно использовать онлайн-приложения.
При нынешней цене на мобильный интернет и качество покрытия — отнюдь. Не все живут в столицах.
Чем же удобно… Браузер + JS будут потреблять несравненно больше ресурсов чем установленное нативное приложение. Причем онлайн по функционалу будет ущербнее. Другое дело что Google преподносит это как новую идею, панацею от всего. Пользователи может и поиграются в банальное редактирование, но более сложное уже для толстого клиента. Хотя посмотрим что у MS получится с онлайновым офисом.
там и будет видимо онлайн-приложения. MS же запускает онлайн-офис
Бедная Нокия
для платформы Nokia будет разработана поддержка офисных приложений Microsoft для возможности создавать, просматривать и редактировать офисные документы;
Да это же просто замечательно! Это как раз одно из тех направлений, в которых Нокии надо развиваться. Конечно, под нее уже были офисы, но я так полагаю, что хотя бы просмотрщики Офис-документов будут бесплатными.
Полностью разделяю ваше мнение. Нифига у них не выйдет! Я не представляю как бы я, допустим, на E71 или даже на N97 использовал Microsoft Office? Кому это вообще нужно? Это же очевидно, что рядовому потребителю никакой офис на мобиле НЕ НУЖЕН (и уж тем более не нужна еще одна IM сеть на проприетарном протоколе), а значит если продукт и получится, то он будет очень нишевой и бабла они на нем не заработают! Так посотрясают воздух разными мега-новостями и похоронят, вместе с вагоном вложенного в разработку бабла.
Я лично, как разработчик под WinCE, Symbian S60, iPhone и Android могу сказать, что Symbian это полное говно! Говно с большой буквы! И никакой Symbian Foundation, Open Source и Linux Torwalds им не поможет, так как эта ОС (и все её клоны) гнилая из нутри и самого её рождения! Никакие попытки сделать из говна конфетку (приделать интерфейс из Qt) ни к чему доброму не приведут и Nokia зря тратит на это деньги и время! И надо быть полным идиотом что бы этого не понимать!
Мой совет Нокии: в срочном порядке адаптировать Android ибо это единственная альтернатива iPhone (MacOS X). Android весьма логичная и стройная платформа, при этом открытая, документированная, бесплатная, с хорошим SDK, правильным PR-ом и отличным GUI. А слово Symbian у разработчиков вызывает аскому и желудочные спазмы. Ровно как и Windows Mobile.
Я лично, как разработчик под WinCE, Symbian S60, iPhone и Android могу сказать, что Symbian это полное говно! Говно с большой буквы! И никакой Symbian Foundation, Open Source и Linux Torwalds им не поможет, так как эта ОС (и все её клоны) гнилая из нутри и самого её рождения! Никакие попытки сделать из говна конфетку (приделать интерфейс из Qt) ни к чему доброму не приведут и Nokia зря тратит на это деньги и время! И надо быть полным идиотом что бы этого не понимать!
Мой совет Нокии: в срочном порядке адаптировать Android ибо это единственная альтернатива iPhone (MacOS X). Android весьма логичная и стройная платформа, при этом открытая, документированная, бесплатная, с хорошим SDK, правильным PR-ом и отличным GUI. А слово Symbian у разработчиков вызывает аскому и желудочные спазмы. Ровно как и Windows Mobile.
Что-то мне подсказывает, что у майкрософт интерес больше в развитии Windows Mobile и продажах софта под нее. И вторая, стоимость предустановленных приложений будет входить в стоимость телефона. История развивается по спирали вспоминая про висту и ноутбуки.
Требования аудитории к телефонам выросли. Аудитория вкладывается в функционал. А вот приведет ли это сотрудничество к новой ОС, которая будет поддерживать все старые приложения (ну или возможность их быстрого портирования) это очень правильный вопрос. Хотя я не совсем понимаю как это. С одной стороны не логично портировать свои приложения под симбиан, с другой делать новую ось и отказываться от совместимости еще менее логично и более затратно, но дает выход на серезный массовый сегмент.
«Поделись улыбкою своей… и она еще не раз к тебе вернется...» :)))
я всегда знал что Nokia всех порвет
но в душе бывший фанат Alcatel
но в душе бывший фанат Alcatel
* для платформы Nokia будет разработана поддержка офисных приложений Microsoft для возможности создавать, просматривать и редактировать офисные документы;
Это, конечно, не означает, но всё-таки, если MS Office перепишут на Qt — будет большой взрыв в моём мозгу :)
Как то странно смотрится заголовок на фоне того, что nokia купила QT…
не понимаю как это соотносится с направлением нокии на QT…
Облом. Так хотелось Nokia E75 подружить с Mac. Теперь, видимо, в этом направлении они копать будут меньше.
Кстати, все равно всегда есть вариант синхронизировать телефон и комп с гуглодокументами, гуглопочтой, гуглоконтактами. Шлюз + бекап :)
Кстати, все равно всегда есть вариант синхронизировать телефон и комп с гуглодокументами, гуглопочтой, гуглоконтактами. Шлюз + бекап :)
Как бы Микрософт не задавила QTSoftware, которое теперь внутри нокии. Хорошая кроссплатформенная среда разработки да еще под LGPL…
Ох не хотелоь бы…
Ох не хотелоь бы…
А каким образом МС может её «задавить»? У МС есть какая-то альтернатива Qt?
Не знаю. Весь вопрос зачем нокия купила QT и не может ли MS предложить что-то более выгодное, удовлетворяющее Нокию.
Ведь не для поддержки открытого софта нокия QT покупала наверное.
Ведь не для поддержки открытого софта нокия QT покупала наверное.
Мои соображения на этот счёт:
Нокия купила Trolltech после того, как те добавили к десктопной части Qt мобильную, и стало возможным использовать Qt для написания приложений для мобильников.
Для чего им это нужно? Элементарно: если Qt наберёт популярность на десктопе — то портировать десктопное приложение на мобилы — пара пустяков. На их мобилы ;)
В пользу этого говорит и то, что они выпустили Qt под LGPL, тем самым сделав её более привлекательной для разработчиков коммерческого софта (которым до этого приходилось выкладывать кругленькую сумму за возможность писать закрытый софт).
Нокия купила Trolltech после того, как те добавили к десктопной части Qt мобильную, и стало возможным использовать Qt для написания приложений для мобильников.
Для чего им это нужно? Элементарно: если Qt наберёт популярность на десктопе — то портировать десктопное приложение на мобилы — пара пустяков. На их мобилы ;)
В пользу этого говорит и то, что они выпустили Qt под LGPL, тем самым сделав её более привлекательной для разработчиков коммерческого софта (которым до этого приходилось выкладывать кругленькую сумму за возможность писать закрытый софт).
Интересно стало, означает ли новость, что в сообществе Maemo появится софт, который правильно работает с форматами Microsoft? Если да, то следует ли ожидать этого же софта в целом под Linux.
А я-то надеялся, что Nokia и Intel соберут что-нибудь вменяемое из Maemo и Moblin'а, ан нет…
Еще как соберут. И именно под Маэмо это всё дело работать и будет. Прочтите новость еще раз, что ли. Майкрософт наконец-то поняла что платформу ей не осилить, а вот программок написать-то она вполне способна. И верно (имхо).
1. У Nokia намечается спад: www.gartner.com/it/page.jsp?id=1126812 — в следующем году ситуация может измениться куда сильнее
2. Стрёмное развитие Symbian:
— позднее открытие исходников и Symbian Foundation
— переход UI на QT backward-incompatible(причём ждать до 2010-2011)
— Motorola/SE, выпускавшие Symbian-телефоны в подвешеном положении: UIQ банкрот и больше развиваться не будет, а новая ОС ещё не готова
— «кишки» остаются EPOC'овские, в то время как большинство переходит на Linux: Maemo, Moblin, Android или другие зрелые ОС: Mac OS(iPhone), Win CE(WM).
IMHO Nokia & Windows Mobile сейчас имеют неясные перспективы.
2. Стрёмное развитие Symbian:
— позднее открытие исходников и Symbian Foundation
— переход UI на QT backward-incompatible(причём ждать до 2010-2011)
— Motorola/SE, выпускавшие Symbian-телефоны в подвешеном положении: UIQ банкрот и больше развиваться не будет, а новая ОС ещё не готова
— «кишки» остаются EPOC'овские, в то время как большинство переходит на Linux: Maemo, Moblin, Android или другие зрелые ОС: Mac OS(iPhone), Win CE(WM).
IMHO Nokia & Windows Mobile сейчас имеют неясные перспективы.
Впрочем данный конкетный шаг — попытка конкурировать с BlackBerry(ну не с Apple/Google же).
переход UI на QT backward-incompatible
Переход Symbian с 8 версии на 9 (от S60 v2 к S60 v3) тоже backward-incompatible, однако это явилось не особо большой проблемой
Motorola/SE, выпускавшие Symbian-телефоны в подвешеном положении: UIQ банкрот и больше развиваться не будет, а новая ОС ещё не готова
Nokia абсолютно никак не связана с UIQ, так что сабж не по топику :)
в то время как большинство переходит на Linux: Maemo, Moblin, Android или другие зрелые ОС: Mac OS(iPhone), Win CE(WM).
Из всего этого списка, зрелей чем S60 является только Windows Mobile… Также интересно, какое это большинство переходит на Linux? Желательно в цифрах.
> Переход Symbian с 8 версии на 9 (от S60 v2 к S60 v3) тоже backward-incompatible, однако это явилось не особо большой проблемой
Приходилось _с нуля_ переписывать UI? Avkon выкинут с концами.
> Nokia абсолютно никак не связана с UIQ, так что сабж не по топику :)
Nokia основатель Symbian Foundation, а кому нужна Foundation, в которой активной по сути будет одна Nokia?
> Из всего этого списка, зрелей чем S60 является только Windows Mobile… Также интересно, какое это большинство переходит на Linux? Желательно в цифрах.
На Android начинают переходить Motorola, HTC и другие. Я написал про зрелость «кишок»=ядра — Mac OS, Windows & Linux гораздо более зрелые и качественные чем Symbian.
Приходилось _с нуля_ переписывать UI? Avkon выкинут с концами.
> Nokia абсолютно никак не связана с UIQ, так что сабж не по топику :)
Nokia основатель Symbian Foundation, а кому нужна Foundation, в которой активной по сути будет одна Nokia?
> Из всего этого списка, зрелей чем S60 является только Windows Mobile… Также интересно, какое это большинство переходит на Linux? Желательно в цифрах.
На Android начинают переходить Motorola, HTC и другие. Я написал про зрелость «кишок»=ядра — Mac OS, Windows & Linux гораздо более зрелые и качественные чем Symbian.
Nokia основатель Symbian Foundation, а кому нужна Foundation, в которой активной по сути будет одна Nokia?
Довольно косвенная проблема. Ситуации «кому нужна Foundation, в которой активной по сути будет одна Nokia» «кому нужна Foundation, в которой активными по сути будут одни Nokia и SE» мало чем отличаются)
Я написал про зрелость «кишок»=ядра — Mac OS, Windows & Linux гораздо более зрелые и качественные чем Symbian.
И на каком основании ты делаешь такой вывод?
Ну наконец-то нормальный офис для S60 будет, дождались)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Microsoft заключает стратегическое соглашение с Nokia