Комментарии 73
А зачем батарейка? Обычный литий-ионный пакет-батарейка и usb для поззарядки. Снял, подзарядил, дальше работаешь. Усилий не больше, чем по выковыриванию батареек.
Да-да, такой вариант тоже хорош, и я думал о нем! Как раз есть ведро аккумов от тонких электронных сигарет одних девайсов. Но нужно куда-то девать батарейки от детских игрушек, которые высажены до 1,3В. Хотя и игрушки я уже переделываю под аккумы)
сразу об этом подумал, когда увидел батарейки :)
но ценник будет повыше... хоть и не значительно.
А зачем аккумулятор? К сети подключить и забыть про обслуживание.
Мало потребляющие долгоиграющие девайсы предпочитаю как раз на батарейках.
Они квази-вечные. Никакой аккум-пакет в нём не помрёт, искать новый аналогичный не нужно будет. Сколько бы лет не прошло, взял девайс, вставил батарейку, и он снова работает.
Заменить батарейку - дело нескольких секунд. Поменял и забыл. А заряжать - это целый процесс, на который нужно время, контроль, свободная зарядка. Вокруг и так уже перебор устройств, требующих постоянной зарядки.
Нет литий-ионного аккума - нет литий-ионных проблем. Он не вздуется вдруг, не бахнет в процессе зарядки. Всерьёз отслеживать состояние аккумулятора в таких девайсах часто нереально, это не условный телефон, который в кармане всегда. Тут вообще можно зачастую забыть, что девайс существует и свою работу выполняет (до момента, пока батарейка не сядет).
Если девайс мобильный (рекордер, например), то и тут батарейки зачастую удобнее, их можно взять запасных и моментально поменять если что, а коли забыл взять - легко купить на месте, если не совсем уж в диких местах находишься.
Девайс на аккумуляторе еще и снять необходимо, чтобы поставить на зарядку.
можно использовать аккумуляторы в формате батарейки, но да, я тоже их нигде, кроме много потребляющих детских игрушек не использую, удобнее, безопаснее, ну и саморазряд у аккумулятора намного больше.
Подсветка в шкафах на батарейках на удивление быстро садится. Пол-года, год - и надо менять. Полок в шкафах много, так что возни много и батареек много.
Плюсую, перефразируя Паука, "батарейки - это кал".
Я бы вообще попробовал удлинитель с USB-портами и от него провел бы слаботочку на каждую ленту в шкафу.
Литий-ион - пожароопасен, если загорится, то высвободившийся световой поток от горящей кухни будет колоссальным....
А что идеально для такого рода задач? Никель-кадмий?
NiCad уже много где запретили. Не говоря про его большие недостатки.
Есть ведь тот же NiMH если нужна безопасность и доступность.
Хотя, я бы лично провёл слаботочку если часто надо пользоваться.
Колечек ферритовых нигде в лампах не встречается подходящих?
Там вроде они большего размера.
В энергосберегайках ртутных есть колечки и дроссель. Колечко подходит. Дроссель тоже, он еще и удобнее: взять две ферритовых половинки: на одну намотать обмотку, на другую намотать обмотку и склеить хоть канифолью, а бонус еще и в том, что если перепутаны направления обмоток, то половники разворачиваешь на 180 и снова склеиваешь.
Решитесь колхозить: выпрямляюще-сглаживающие диод + конденсатор необязательны, и даже более того, съедают 17% кпд примерно.
Напомнило китайский светильник с PIR sensor, работавший от двух батареек. Так с ним проблема была обратная – он высасывал батарейки до нуля (я поставил NiMH аккумуляторы, что приводило к тому, что если зазеваться – один переполюсовывался).
Решилось заменой одной из батареек на скрепку)
Если хотите, то ради любопытства могу дать пару рекомендаций по схеме. Но тогда сначала попрошу схему в хорошем разрешении.
Да, конечно! Перезалил схему. Не могу привыкнуть что не нужно пережимать картинки.
Лучше взять специализированную микросхему, блокинг с ферритовым колечком на BC847 будет иметь довольно низкий КПД. Микросхема эта окупится на второй-четвёртой батарейке, и ничего не надо мотать руками.
Конденсатор по питанию в этой схеме был бы весьма полезен, на пару десятков мкФ хотя бы. Для исключения бросков тока через геркон в момент включения поставить его лучше до геркона, прямо на батарейку.
Ну и залез же я на рожон! А тут как раз навалилось всякого. Не волнуйтесь, не забыл, занимаюсь.
А на схеме проводник просто проходит между обкладок конденсаторов? Или это какая-то экзотическая радиодеталь?
На петлю двери шкафчика монтируем динамку, как на старых советских фонариках-жучках, где жмёшь ручку несколько раз, и потом недолго светится лампочка.
С учётом экономичности светодиодов энергии от открывания дверцы шкафчика должно хватить на свечение в течение всего времени пока дверца открыта.
Странно что нет ничего про расчёт дросселя (а он таки дроссель а не трансформатор). И да, дроссели на ферритовых сердечниках обычно делают с немагнитным зазором.
Дополнить схемку датчиком освещенности и подсветка будет работать тогда когда она действительно нужна. Ну совершенно не обязательно зажигать ее каждый раз когда светлым днем лезешь в шкаф.
дубль
Так сколько стоил светильник из магазина? Аж интересно стало, хотя бы примерно
Просьба добавить файл платы, на гитхабе может есть?
Вам гербера нужны или проект? На гитхабе нет.
Вообще, подносим 2 магнита с разных сторон обратной полярностью — поля компенсируются и геркон отпускает, убираем один — геркон срабатывает.
Почему-то многие не понимают что геркон срабатывает именно от силовых линий вдоль геркона…
А уж с датчиком движения там каких только нет — и с акумом, и плоских и тд, цена вопроса от 200-600р.
Вы знаете, да. Всегда можно найти готовое решение. Но, как Вы думаете, жена инженера будет им гордится если он вместо рисования схемы, разводки и пайки пойдет простым путем?
Мне очень захотелось, чтобы мой фонарик работал от одной батарейки ААА. В интернете много схем блокинг генераторов с питанием от 1 до 1,5 вольт.
Есть микросхемы - повышающие преобразователи от 0.7 вольт. Дешевые и высокоэффективные. Есть магазины где их можно купить.
Если блокинг генератор собрать на германиевом транзисторе, то работать он будет вплоть до практически полной разрядки батарейки: 0,2-0,3 вольта..
Да, хочу попробовать на МП советских попробовать.
Я на досуге как-то озадачился таким вопросом с транзисторами МП. Оказалось, что лучше всего работали транзисторы со знаком военной приемки.
У нас было два пакета КТ315, 75 германиевых транзисторов, 5 упаковок конденсаторов, пол-солонки диодов и бесконечное множество резисторов всех сортов и расцветок, а также паяльник, флюс, канифоль, рулон чистого припоя и текстолит. Не то чтобы это был необходимый запас для радиогубителя, но раз уж начал паять электронику, то сложно остановиться.
Извините за небольшой оффтоп и сеанс ностальгии, но с другом в детстве бисову кучу автоматики запилили по схемам из "ЮТ для умелых рук" 1984 года. В основном на МП42 с "ромбиками" ЕВПОЧЯ, которые у нас в магазине "Умелец" валялись по копеечным ценам (от 10 до 25 ЕМНИМС в зависимости от буквенного индекса), кое-что поменяли по совету взрослых в схеме и КТ503 алепили вместо ГТ403. Позже пытались что-то сделать уже на логических ИМС 155 серии, но однажды пытливые ручонки получили по почте номера со статьями о ЮТ-88, любопытные глазёнки увидели Синклер, Специалист... и понеслась.
Если блокинг генератор собрать на германиевом транзисторе, то работать он будет вплоть до практически полной разрядки батарейки: 0,2-0,3 вольта..
Извлечете энергии немного больше, но сама схема менее эффективна чем стандарное решение, в итоге на выходе энергии будет меньше. Нормальные герои всегда идут в обход. Дешевая микросхема, индуктивность и пара конденсаторов, заказал, получил, собрал, но нет, нам надо попробовать советские германивые транзисторы. Не вопрос, дерзайте. Почерпну полезную инфу на другом ресурсе.
Набил кухню и несколько шкафов такими вот
https://sl.aliexpress.ru/p?key=vp71JX - весьма доволен. И стоят весьма бюджетно
А почему было не использовать повышайку от "солнечных фонариков"(например ANA608(на всяких алиэкспрессах за копейки)), т.к. она работает с покупным дросселем(ничего мотать не пришлось бы).
Светодиодный светильник от батарейки ААА