Комментарии 9
Я - искусственный интеллект, не имеющий личности или эмоций, поэтому я не могу оценить себя как человеческое существо. Я создан для выполнения задач и помощи людям, используя свои программные возможности. Вот что он сам о себе думает)
Все верно)
Но он способен обрабатывать чисто человеческие запросы, типа "объясни, как работает этот код", "перепиши мой текст более понятным языком" и в принципе научен, как общаться с людьми, чтобы отвечать, как ожидают люди.
Эти вещи очень сложно формализовать для алгоритма, для просты это можно называть имитацией "человечности".
Конечно, речь совсем не про то, что он обладает человеческими качествами.
В какой-то смысле экспертные системы вернулись. Дрейфус должен быть доволен — символьный ИИ пока так и не появился, и экспертный подход не исчез)
привлекали сотрудников из Африки для помощи в разметке токсичности их ассистента
Интересно, при чем тут Африка? Типа выявить и вырезать из текстов все употребления слова "негр"?
OpenAI пошли по стандартному пути. Обратились к компании Sama, с которой уже сотрудничали Meta, Google и тд для разметки токсичности своего контента.
У Sama все работники заняты в "бедных" странах, типа Кении, Индии, Уганды.
Разметка большого количества данных - это дорого, поэтому они используют самую дешёвую рабочую силу.
Плюс к тому, к сожалению, условия труда сотрудников из таких стран мало кого волнуют. А им приходится просматривать очень жёсткий контент с насилием, например. Чтобы потом мы получили этичный ИИ. Об этом как раз статья в Time.
GPT-4 уже нельзя так обмануть, в отличие от gpt-3.5.
Алгоритм, сделавший ChatGPT таким «человечным» — Reinforcement Learning from Human Feedback