Комментарии 25
Интересно, платит ли УИИ налоги?)))
Обучение нейросетям - это сейчас дело такое. Большинство курсов предлагает распознавать наборы MNIST с помощью сетей. И тут дело вот в чем: актуальные сети от большинства курсов так же далеки, как круглый камень от космолета. Понять матмодель нейрона и обратного распространения ошибки - тоже дело одного вечера для знающего математику. Накидать сетку в tensorflow/pytorch тоже дело не хитрое. Но это очень, очень далеко от современных LLM и аналогичных им в других областях.
Чтобы понимать современные LLM нужен определенный уровень мастерства. Для чего нужны все те же 10 000 часов. И машинное обучение в своей основе - разработки и построения моделей, это не программирование, вернее и программирование тоже, но постольку поскольку. Конечно, есть много работы, где надо просто собрать данные, закинуть их в черный ящик, получить результат, как-то его обработать. И написать этот код довольно качественно, на промышленном уровне.
А курсы в области "искусственного интеллекта", как по мне изначально профанация. Слишком большой входной потенциальные барьер(он везде высокий но здесь вообще запредельный), чтобы человек что-то мог понять, и за тем это с пользой применять, и получить хоть какую-то работу в этой области.
Я бы не сказала, что это в принципе профанация. Люди же как-то учатся работать в этой области, в том числе, например, в нее нередко переходят программисты или математики, которые не изучали машинное обучение как основную специальность в универитете, а доучивались самостоятельно, в том числе и по разным курсам.
Другое дело, что, действительно, это занимает время, и нужно преодолеть входной барьер в виде понимания основ программирования и некоторых разделов математики (мат.анализ, лин.алгебра, мат.статистика). Эти знания можно спокойно получить из бесплатных источников, но сколько на самом деле времени это займет, зависит от учащегося, его изначального уровня и свободного времени, которое он готов инвестировать.
Поэтому курсам, которые что-то гарантируют за какое-то короткое время я бы, конечно, не доверяла.
Я сама математику и программирование изучила в универе, а вот нейросети уже - по совокупности небольшого спецкурса, лекций Воронцова и курсу Andrew Ng - за который, конечно же, ничего не платила и который тоже упомяну в обзоре с бесплатными обучающими материалами, когда соберусь написать.
Да, я именно этот порог в виде программирования и математики и имел ввиду, у людей с нулевым бэкграундом в этих областях на курсах и после, просто нет шансов. Там конечно уверяют, что всему научат, но для "нулевого" человека, 60-80 часов питона и 40 "матана" это вообще ни о чем.
А для тех, у кого есть бакграунд, может и есть какой-то смысл, но в очередной раз больше половины курса слушать, как писать циклы на питоне, и про градиентный спуск, и заплатить 100К, как то не очень, хотя возможно я и превзят. В интернете полно отличных бесплатных материалов: видео, статьи, книги, даже курсы, да и kaggle не стоит списывать со счетов.
и еще запиливать свою надстройку над Keras на русском языке (привет 1с)
Все чаще вижу под постами рекламу ТГ-канала автора, но здесь, впервые, наблюдаю ссылку на канал уже "до ката" - в затравочном тексте! Буквально точно подходит под знаменитое "Пастернака не читал, но осуждаю!" Причем, если уж лезть в текст поста, то видим в нем графоманию с картинками подобие расследования на тему "почему не нужно нести деньги в ...", а вовсе не про знакомство с УИИ (кстати, гугл на первой странице расшировывает это буквосочетание исключительно как "Уголовно-исполнительная инспекция") или про реальное обучение.
Я понимаю, что редакция Хабра занимается применением политики ресурса никогда довольно нечасто, но ведь Хабр - не про рекламу своих ресурсов (и не про жалобы на другие ресурсы), коллеги, ну, камон?
про реальное обучение
К слову, о каком "реальном обучении" может идти речь у подобных инфоцыган? Тут не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что это очередная дичь от мамкиных "инфобизнесменов", пытающаяся ухватиться за поручень хайптрейна, тут уже сама реклама об этом говорит.
Одна ссылка на тг-канал автора в посте, который вообще не про автора и его канал — это реклама?
И про "видим в нем графоманию с картинками подобие расследования на тему "почему не нужно нести деньги в ...", а вовсе не про знакомство с УИИ " — а что такого? Этот пост и есть не знакомство с УИИ, а объяснение, почему туда нести деньги не стоит.
Спасибо за эссе.
Хоть кто-то описал деятельность, этой еще одной бизнесмолодости от IT
Этот инфоцыган Дмитрий Романов пару лет назад искал директора по продажам - пообщались, ну сразу видно что мошенник, забанил его.
Добрый день, хабрачане.
Расскажу вам свою историю с обучением в УИИ. Дело было в январе 2021 года. Тогда я активно хотел сменить профессию и меня заинтересовало направление искусственного интеллекта.
Вляпался я в это дело, наткнувшись на рекламу УИИ. По описанию было все легко и понятно: 2 часа в день, 80 тысяч рублей, трудоустройство.
Я также как и автор этого поста побывал на разогревающих интенсиваях. Хорошенько прогрелся на них. И настал момент, когда мне позвонила девочка из УИИ и настоятельно предложила пойти к ним заниматься, потому что они самые лучшие.
(В телефонном разговоре выяснилось, что эта девочка сама обучается у Дмитрия Романова в УИИ и подрабатывает звонилкой. Кстати, Дмитрий одновременно выполнил условия договора - устроил ее в АйТи в качестве звонилки).
В этом же телефонном разговоре мне предложили заплатить специальную цену 62 тысячи сейчас, либо 55 (вроде бы), но оформив кредит через Тиньков. Для меня такой подход оказался очень странным. Обычно, если деньги сейчас, то их платить нужно меньше. Но девочка из УИИ сообщила, что все проценты по кредиту за обучение УИИ берет на себя. Конечно, чувство сэкономить меня очень беспокоило. Подумав, и предусмотрев ситуацию с возвратом денег за обучение, если оно мне не понравится - я выбрал обойтись без кредита.
Обучение началось! Я взял курс без предварительной прокачки с Python, Pandas, NumPy и другими библиотеками. Меня обучали теории и давали обещанную практику. Домашка (точнее "Дамафка", как ее называл Романов Дмитрий) закрывалась понедельно. Выполнив ее, куратор открывал мне следующую неделю для обучения. Первую неделю я прошел легко, но трудозатраты были явно выше ранее заявленных 2 часов в день. Вторая неделя была очень сложной (каждый день я тратил на ее выполнение по 12 часов в день). Основные сложности включали в себя подготовку данных для обучения + временные затраты на обучение. Все обучение именно нейронным сетям сводилось к фит-предикт.
Когда у меня не получалось обучать сеть и я обращался к кураторам, то мне рекомендовали "ну добавь еще один нейронный слой". А когда я попросил куратора объяснить мне значение начального куска кода, который мы копировали из примера в пример в Колаб, то получил ответ "А ты сам не догадываешься что ли?".
На этой последней от куратора я решил завершить историю с УИИ.
И началась история с манибэком. Я сделал запрос на возврат и мне тут же позвонила девочка из УИИ и просила не оформлять его, но я настоял на своем решении.
В итоге средства были возвращены, за исключением оплаты 2-3 недель, которые я "находился" на курсе.
После этого я поинтересовался Романовым, чем он раньше занимался. Оказалось, что этот парень проходил курс в "Бизнес Молодости", где его научили как на самом деле нужно организовывать бизнес.
за ноль рублей разобраться в том, как устроены нейронные сети
На Степике есть пара неплохих курсов по нейронным сетям от Samsung Russia Open Education: в сумме 70 уроков, 15 часов лекций, три сотни тестов и четыре десятка задач.
Абсолютно бесплатно.
Как называются? Давайте посмотрю и добавлю в будущий обзор, если хорошие. Пока что со stepik я более-менее внимательно смотрела только Deep Learning School.
А при некоторых университетах РФ под эгидой Самсунга даже можно с преподавателями вживую этот курс пройти, тоже кстати бесплатно и получить официальный сертификат от Самсунга (при условии выполнения итогового проекта, конечно).
Увеличение на 30 сантиметров прекратили покупать, поэтому коучи теперь учат строить нейронки с точностью 140%, гарантией трудоустройства и зарплатой овердофига.
Проходил там курс и остался доволен. Лично мне дало сильный толчок. В 2020г в УИИ был один из лучших обучающих продуктов по нейронкам в РФ.
Сейчас грустно смотреть куда НЕразвивается УИИ. Маркетинг стал лучше, продукт сдувается - начиная с автопроверок ДЗ, низким качеством кураторов...
Прочитал статью на раз, вернулся к началу и УИИ был мозгом воспринят как "УИИИИИ" на горке. Т.е. формально мой мозг использовал уже другой шаблон восприятия
Мое Знакомство с УИИ или Путешествие в Параллельную Реальность