Комментарии 21
Это все отлично, пока не появится одна маленькая ошибка, например при начислениях вашей зарплаты, в меньшую сторону. И тогда вы будете задавать вопрос: кто виноват, и что делать, а перед вами будет сидеть промпт-бухгалтер чатжпт с образованием 5 классов, пожимать плечами и показывать вам на экран ответа, и убеждать вас, что все норм. Вроде был даже фильм про это.
Да, для работы с современными технологиями особых навыков не нужно, и уровень вхождения низкий. Но в критичных задачах другие требования к решениям, и главное - проверяемость и ответственность за ошибки.
И главное - согласны-ли лично вы, чтобы критичные для вас лично вещи делали для вас такие-же промпт-исполнители - промпт-музыканты сочиняли музыку, которую вы будете слушать, промпт-режиссеры делали фильмы, которые вы будете смотреть, промпт-повара готовили еду, которую вы будете есть и промпт-бухгалтера расчитывали зарплату, которую вы будете получать за свою работу. И чтобы ваш промпт-менеджер определял вашу необходимость на вашей работе, если вашу работу сможет выполнить любой промпт-школьник или промпт-детсадовец за намного меньшие деньги.
Но сейчас известны, понятны и редактируемы формулы в Excel, по которым компьютер посчитал. И их как правило можно изменить.
Так что таки да, сей инструмент надо крайне осторожно использовать в чувствительных областях
в этом плагине так же показан весь код, как он к этому пришел. Можно посмотреть всю цепочку
Но если ты не программист/аналитик ты на этот код смотришь как на китайские иероглифы. Это можно рассмотреть как инструмент повышения эффективности профессионала. А не просто кухарка на кухне надиктовала
да, согласен,я смотрел) последовательность действий старался понять
но вопрос был в том - что при необходимости, можно будет произвести работу над ошибками, и понять откуда появился неправильный результат
Проводить работу над ошибками может только человек, который знает материал в достаточной мере а) для выявления ошибки б) для исправления ошибки. Одновременно.
Грубо говоря, если человек не знает, что 2+2=4, для него ответ 5 ошибкой не будет, и он не сможет ее обнаружить в рассуждениях - для этого у него недостаточные знания арифметики. И он не сможет ее исправить по той-же причине. Для него это все будет абсолютно правильно, пока не приведет его к очевидному противоречию. Но причину противоречия он понять тоже не сможет (локализовать ошибку) из-за недостаточных знаний. Греческие апории (типа апорий Зенона) на этом строились.
В любых областях знания так.
Данный конкретный плагин - не черный ящик.
На запросы он дает примеры кода и тут-же его выполняет.
Пример
Если кратко - то лично я да
Не знаю как у вас, но у нас в последние года совсем дефицит на кадры, и конечно глав бух (с нашими то законами никакой gpt не разбереться), а линейные бухи почему нет?
Переписать данные с накладной в систему? вполне
Рассчитать зп - опять же, я работал 5 лет в найме, через месяц ходил к бухам сверять зп, так как их данные не сходились
Я думаю просто надо не сравнивать лучший представителей профессий и нейросеть, надо брать среднюю массу
вы написали про режиссёров, давайте опустим гениев, а посмотрим на сериалы на телевиденью, их сюжет, драмы...точно ли нейросеть сделает хуже?)
Дефицит на кадры потому-что не учат и не учатся, и это - проблема образования, а не нейросетей. Попадетесь на прием к промпт-врачу в эпоху отключенного интернета, посмотрим, что будете говорить. Я попадался.
да я же не про замену - а как компаньон. К тому же врачу - записать голос, перевести в текст, и сразу показать аналитику по похожим людям с такими же симптомами, а он уже пусть принимает решение
Согласен. Я всегда за рекомендательные системы, они по крайней мере позволяют дать некий статистический взглад на проблему. Но честные рекомендательные системы, с пояснениями, обоснованиями, объемами проанализированных данных, а не черный ящик-пифию, обученный непонятным способом на смеси википедии и торрентовых библиотек.
Бан в Гугле сейчас именно так и работает - если алгоритм решил, что вы спамер, то удаляется все под корень, ни ответа ни привета, решение обжалованию не подлежит. Никакого арбитража нет. Ибо выгодно именно так.
Так что да, вся экономика будет именно в эту сторону двигаться. А потом когда в один прекрасный день все нае*нется - это будет уже другая история...
Я думаю это может пошатнуть позицию некоторых утилит
всё перечисленное вами в статье мне никогда в жизни не пригождалось, отсюда я сомневаюсь что ChatGPT как и та же Алиса, как-то ощутимо на что-то повлияют. Например я айтишник с 80-х годов, но Алису отключаю везде и всегда, она абсолютно неудобна в использовании и всё моё взаимодействие с Алисой превращается в непреодолимую борьбу, да и факт того что я должен говорить голосом меня напрягает.
Так и с утилитами - мне проще будет написать в консоли привычную строку с ключами ffmpeg с ПРОГНОЗИРУЕМЫМ результатом, недели просить ChatGPT сделать что-то, а потом перепроверять.
Я не сомневаюсь что эти системы будут использоваться и активно и с большей долей вероятности не нашим поколением и не в том виде. Просто будет эта IT 2.0 и всё. Старые системы будут жить еще лет 30-40, так что на этот век мне работы хватит, а то что молодой специалист будет болтать с GPT в чате и думать что он ИТ-гуру - неизбежность.
Мне куда интереснее откуда ИИ знает что вы ему загрузили и как с этим работать? Особенно в контексте счетов. Мне вот от УК падают счета, так там без профессионального дешифровщика понять ничего невозможно, какие-то столбцы "Ур.к.мл" или "Вс.% км". Я не верю в мыслительные процессы современных ИИ, но верю в загрузку данных для обучения. То есть применительно к РФ потребуется загружать счета разных УК всей страны, да еще и регулярно и обучать разметке, пока не научили - ИИ бесполезен как и шуруповёрт без АКБ.
То что касается конкретно моей работы - я пользуюсь ИИ для генерации текста и картинок. Весьма хорошее подспорье вместо запросов к поисковикам с абсолютно бестолковой выдачей и непонятными правами на материал.
я же изначально и писал, что будет проще кому-то написать строчку кода. Я смотрю с позиции когда кода нету
А про Алису очень удобно - особенно когда малая на руках и хочет другой мультик)
А про Алису очень удобно - особенно когда малая на руках и хочет другой мультик)
это не более чем выборочный кейс или миллионов, где алиса не при делах. я нигде не говорил что алиса абсолютно никому не нужна, тот же пример про бабушку и поиск (мне многие говорят про дети+алиса, мол хорошо работает ия НЕ спорю). Вопрос в том, что появление Алисы абсолютно никак не пошатнуло позиции классических поисковиков и никто не пишет статей, что гугл или яндекс скоро умрут. А у вас процитированный мной тезис как раз об этом. Я понимаю что слово "некоторых" даёт вам возможность легко забороть мои аргументы, но я-то против самой постановки вопроса. Иначе про любую инновацию можно писать сразу статью, что инновация А пошатнёт позиции НЕКОТОРЫХ вещей Б. Что само по себе понятно и не требует обсуждения, как мне кажется. В этом и смысл инновации ведь.
Куда интереснее появление кейсов доселе даже не рассматриваемых. Из последнего, что такой эффект производило - это Интернет. (я говорю про то что сам знаю, например я не в курсе что там у химиков или медиков происходит, может у них там каждый день открытия) То есть Интернет смело ставится на один уровень с изобретением колеса или парового двигателя. В ИИ подобный потенциал я вижу, но в блогосфере и СМИ всё сводится к "котикам" или "терминатору" Кэмерона, что конечно наивно и забавно, но мало связано с действительностью.
Действительность, которую показываете вы в статье, тоже весьма сомнительная и почему - вам много написали другие комментаторы. ИИ перевернёт мир? Несомненно. Просто не так как пишут. Почему? Потому что большинство мировых инноваций касается жизни небольшой кучки людей. И я не про 1% иллюминатов или масонов. Я про "развитый запад". Блага распределяются неравномерно. Ладно про Запад, жители Москвы абсолютно не понимают как живёт остальная страна. Например в 2002 году мой знакомый в Москве заказывал из офиса через интернет покупку и получал её просто в офисе сидя на стуле. А я жил в городе с 450 ТЫС жителей и у нас было ДВА магазина компьютерной техники (я про неё родимую) где 80% ассортимента были под заказ, про цены я умолчу как и про зарплату. Ну ладно, 20 лет прошло и всё изменилось? Нееет. В 30 км от Новосибирска нет мобильной связи вообще (в городе 2 млн людей проживает, включаю мигрантов из Средней Азии), по трассе 4G только в мечтах, в основном 3G. Tele2 в Алтайском крае стал работать хотя бы в роуминге всего лет 5 назад, приходилось покупать симку МТС например когда туда ехал. Сейчас всё нормально.
Так что какая бы неведомая фигня с ИИ не произошла, стабильно одно - батька, Почта РФ и число Пи.
Тестируем на реальных кейсах Chatgpt Code Interpreter