Комментарии 19
Поучительная статья в том числе и для заказчиков. Надо задумываться о автоматизации пред покупкой оборудования и его пуско-наладкой и не устраивать этот зверинец. Коллеги молодцы обуздали весь этот зоопарк.
Немного критики.
Не увидел обзорной мнемосхемы где можно увидеть основные параметры по всем системам.
Мнемосимволы ужасные, насосы, вентиляторы это ромашка в кружочке, выключатели пенек в кружочке. Я понимаю что эксплуатация привыкнет.
Забыли видимо рассказать о событийке (события, аварийные сигналы) текущие и архив.
Ничего не рассказали про защиты и блокировки. Например при срабатывании пожарки должна отключится приточка и включится дымоудаление. Во многих системах такие сигналы запрещено передавать по интерфейсу, только проводами.
Спасибо за статью.
Привет, спасибо за отзыв.
Единая обзорка не предполагалась, так как изначально было 3 монитора и под них делались вентиляция, свет и фанкойлы, это основное. Как всю информацию уместить на одно схеме я не представляю.
Ромашка вентилятора мне нравится) она лучше, чем большее, что я видел. Если у вас есть образец хорошего плоского вентилятора, покажите. Переключатель тоже нравится, он похож на старый из iOs
Забыл рассказать, один большой журнал аварий и событий, множество папок и подпапок, все там архивируется. Почти все авария улетают по SMS дежурному инженеру.
Не рассказал, так как этого неделали. Дымоудаление и подпор мы не трогали, они относятся к пожарке, а не к BMS. Вентиляция и завесы отключаются по релейному сигналу от АПС без участия диспетчеризации. Все это предусмотрено было еще застройщиком.
И не надо все впихивать, только основные параметры по системам что бы оператор одним взглядом мог оценить состояние всех систем. Например ИТП температура давление прямой и обратки, какие системы включены, автомат/ручной. Тоже по остальным системам, входные параметры, что включено и в каком режиме есть аварии или нет (групповая сигнализация).
По электрике можно использовать Россетевское СТО 56947007-25.040.70.101-2011. По тепловой части и вентиляции все это элементарно гуглится
Насос, вентилятор центробежный.
"Переключатель тоже нравится, он похож на старый из iOs " это более серьезная система.
Ок. Но я думаю в систему дискретный сигнал "Пожар" должен должен заходить.
И еще, я понимаю что это вкусовщина. Но на ваших мнемосхемах много свободного места, а шрифты надписей маленькие, мнемосимволы аналогов маленькие, надписи очень темные на черном фоне.
Подскажите, а что за 7 лицензий на ИТП? Лицензии на OPC-сервер ЭТК для трансформера, а значения в simple scada уже попадают из него?
Хорошая статья, надо больше таких. Как человек, занимающийся проектированием, спрошу: как документировалась вся проделанная техническая работа? Выпускались ли альбомы РД с трассами прокладки, спецификациями и т.п. (думаю что нет). Делалась ли исполнительная документация хоть в каком-то виде (кроме актов выполненных работ)? Понятно что сейчас все работает, все файлы для скады и прошивки забэкаплены и сложены в надежных местах (ведь да?), но есть ли на это все документация которую можно назвать проектом? Если ваша команда уйдет с объекта, останется ли документация, чтобы разобраться вашим приемникам что куда где зачем и сколько? Либо надобности в проекте (в его классическом понимании) на всем протяжении вашей работы не возникло? Я склоняюсь к тому что так и было. Не говорю что это плохо, просто интересно.
Привет, спасибо за отзыв. У клиента от застройщика была ИД по всему объекту с отображением всех инженерных систем. Не могу сказать, что она была идеальная, но за это время клиент своими силами ее подправлял под действительность.
Там где мы модернизировали ИТП, например, там новый комплект документации. Где мы кидали свой кабель в рамках частичной модернизации, а это было редко, там поверх чертежей отражали новую трассировку.
Что касается программной части, у меня все лежит в облаке и там куча информации. Таблицы переменных, исходники все программ своих и чужих, все версии вентиляции, сводная таблица состояния машин, куда что заливать и когда заливалось, все IP и МАС адреса. Все бэкапы разумеется. Это все делается для себя, чтобы самим удобно было, но ссылка на облако есть у клиента. Если завтра мы уйдем с объекта, то новому подрядчику с этим разобраться будет возможно, но времени придется потратить, так как данных очень много.
Ответил ниже
Очень интересно, с удовольствием прочитал! Тема мне близка - работаю с КИП в ПНР.
Класс! Может начнёте продавать шаблоны Simple-Scada?) Интерфейс шикарный.
Евгений, очень важные аспекты ситуативного восприятия SCADA интерфейса поднимаешь и прогрессируешь. Все красиво, но с активным красным цветом для технологических контуров нужно быть предельно аккуратным, поэтому считаю, что активный цвет должен быть один. Я понимаю, что картинки должны быть красивыми, чтобы их купили) но безопасность превыше)
Привет, спасибо! Ткните пальцем о чем речь) вообще логика такая, что красный - это авария, а синий - это то, что можно нажать или изменить.
А зеленый/салатовый - это ?)
Работа) есть места, где оранжевый - это нагрев, но он там к месту)
Считаю, что активный цвет должен быть один, привязанный к стилистике заказчика, например Ozon - активный «синий». А если и применяется зоопарк цветов для статических контуров, то надо понижать прозрачность, чтобы информативная статика не создавала информационный шум. А активные кнопки можно выделить оттенками бэкраунда и обводкой) а то так получается, что мы вводим лишний активный цвет, чтобы показать зевакам из эксплуатации, что здесь можно жамкать мышкой)
Кейс: как мы в торговом центре диспетчеризацию сделали