Страшные истории про SWIFT, часть 2: банковская многоножка наносит ответный удар

[select26]

Очень интересная и актуальная статья. Спасибо!
Но читать тяжело из за огромного количества изображений (не относящихся к материалу статьи), которые сильно мешают восприятию информации.

[RationalAnswer]

Тут всё просто: практика показывает, что статью с картинками прочитывают до конца примерно раз в пять больше, чем без картинок. =)

[ClayRing]

На хабре или в целом?

[RationalAnswer]

В целом, общие принципы примерно одинаковые везде, как ни странно.

[yuliya_wellnuts]

И с картинками легче выдерживать напряжение раздражения от сложностей этого процесс((( Отдельное спасибо за юмор и веселье!

[chicot]

чекапиллка не согласна, конечно)

[shadrap]

Например, в Кыргызстане с 2018 года у местных банков нет прямых корреспондентских отношений ни с одним из американсих банков – но при этом доллары они как-то всё же худо-бедно отправляют.

Да..., и вот это интересно было бы понять в деталях. У всех упомянутых банков как правило , Корейский Коммкин банк является Correspondent , а какой-нибудь Морган или Сити (или оба)-Intermediary. По общепринятому объяснению Intermediary , могут выполнять все те же функции , что и Корреспондент, т.е. имеют "кор отношения" , но это как то размыто описывается... https://www.investopedia.com/ask/answers/062515/what-difference-between-correspondent-bank-and-intermediary-bank.asp

Или все же Intermediary работают только через свой Корреспондент? Или прием может быть директом , а отправка только через посредника?

[chicot]

Если у двух банков одинаковый корреспондент (кукмин), то они могут работать через него, без всяких дополнительных intermediary. Если один банк работает через кукмин, а второй через какой-нибудь райффайзен и это происходит в долларах, то будет ад вроде следующего: банк А -> кукмин -> морган -> standard chartered -> райф -> банк Б.

[shadrap]

Спасибо , имелся ввиду вариант - если вторая сторона имеет счет в  intermediary , например CITY , то наверное в случае если вторая сторона будет слать то пойдет через Кукмин ? , а вот в обратном направлении Киргизский банк может сразу в СИТИ ? Или все все равно замкнется через Кукмин...?

[PereslavlFoto]

Что мешает банкам делать прямые переводы, не пользуясь корреспондентами?

[Ivan22]

то, что все доллары в мире лежат на счетах в фрс, а он только милостиво разрешает другим банкам открывать корчета

[RationalAnswer]

Для прямых переводов нужны налаженные прямые возможности взаимного клиринга между банками. Граф со связями "все со всеми" требует на много порядков больше связей, чем граф с коммуникацией через "хабы-корреспонденты".

[PereslavlFoto]

Отсюда следует, что после отказа банков-корреспондентов в США должны появиться аналогичные банки-корреспонденты за пределами США.

[spirit1984]

Ну вообще как бы они и уже есть, то есть не надо думать, что раньше, если банк хотел использовать хаб, то этот хаб по любому в СШа находится

[PereslavlFoto]

Статья оставила именно такое впечатление.

[vassabi]

пересылка долларов - она такая.
Попробуйте пересылать другие валюты - они будут бегать другими цепочками