Комментарии 19
Прошу вас, не пишите всякие гадости в комментариях. Будьте конструктивны...
TL;DR, но я прошу, пожалуйста, делите такую большую статью на главы с конкретными мыслями. Я начал читать про объемы рынка, а оказался в нейросетях по музыке, которыми заменят композиторов для экономии.
То что повсеместно пытаются строить цифровой концлагерь, это и без вас понятно, причем все страны и континенты работают в этом направлении на удивление синхронно, независимо от внешних противоречий и различий, у многих из за этого возникает ощущение наличия мирового заговора. а может он и правда есть
Считать CDPR и Cuberpunk 2077 чем то знаковым, это не знать историю CDPR. Cuberpunk 2077 на старте это типичная игра CDPR на старте. Начиная с Ведьмака 1. ?
Ньюфаги-с.
То же самое Larian, до переиздания их игры обычно не доделаны, вплоть до сюжета.
На самом деле в играх я олдфаг и взламывал Metal Gear еще на денди через 16-ричные коды сохранения, получая карточки допуска к тем дверям, которые по сюжету еще не могли быть открыты.
Я начал учить английский по какой-то ролёвке на Dendy, когда долго не мог разобраться куда идти по сюжету, потому что в подсказке звучало слово well. Я не придавал этому значения, потому что знал первое значения в переводе, однако, когда полез в дедов бумажный словарь на 65.000 слов и выражений, то с удивлением обнаружил, что это слово также переводится как "колодец". И в нем лежал ключ, если не ошибаюсь.
Я пытался выучить японский, потому что некоторые игры на Dendy были на нем. )))
Но это было невозможно для возможностей моего мозга на тот момент )
Один подсчет количества штрихоф в иероглифе уже выносил мозг.
Мне 41 год и я с детства мечтал, чтобы игры не отличались от реальности.
Мне хотелось привести знаковый пример из новейшей истории игровой индустрии.
Да, я читал, что запуск Ведьмака 2 точно также несколько раз откладывали и долго допиливали, но мне хотелось пример посвежее и такой, какой бы знали ВООБЩЕ ВСЕ игроманы
Такие сценарии будущего могут иметь место, но скорее всего будут кратковременными и переходными. Прогресс в ИИ не остановится, скорее наоборот ускорится, а это потянет за собой прогресс во всех остальных технологических областях. Если исключить сценарии полного вымирания, то почти все остальные сценарии предполагают резкий переход в мир изобилия.
Все будут безработными, всем будет нечего делать, но ресурсов и еды будет много, потому что всё производство будет автоматизировано и будет иметь очень высокий КПД на единицу затраченной энергии и ресурсов.
Это будет похоже на то, что произошло с компьютерами и мобильными телефонами - когда они появились, то стоили как квартира, а теперь это просто дешевый мусор. Но этот мусор из-за своей дешевизны не перестал быть очень полезным. Самый убогий android смартфон за пару тысяч рублей может делать очень многое и может сильно изменить жизнь человека, который начнёт им пользоваться после обычного телефона (т.е. не компьютера). В будущем то же самое произойдёт со всеми остальными товарами, продуктами и даже с домами, космическими ракетами и т.д. Всё это с помощью ИИ будет делаться как сосиски на конвейере.
Это всё так, только ЕСЛИ ИИ возьмет под контроль рождаемость. И определит в итоге оптимальную численность людей. И я вот не уверен, что это число больше 0.
Вопрос рождаемости очень сложный и вызывает много споров. Думается, предложившему новую и рабочую концепцию контроля рождаемости или направление развития общества с учетом бесконечного роста числа жителей планеты сразу дадут нобелевку...
А что тут сложного? Нужно лишь, чтобы Человечество согласилось с тем, что производство потомства является не правом каждого человека, а привилегией или наградой за внесенный вклад в жизнь и развитие общества.
Я не знаю откуда вы взяли что будет обязательно перенаселение, потенциально человечество может стать "жадной цивилизацией" и не быть ограничено только землей. Во вторых, если все будут рожать только одного ребенка в каждом из поколений, то все ограничивается геометрической прогрессией, к примеру если изначально 100 человек, то сумма не будет превышать 200. Да, это все обобщенно и мир не так строго работает, но увы, я не считаю что из-за этого не стоит развивать технологии.
Это всё так, только ЕСЛИ ИИ возьмет под контроль рождаемость. И определит в итоге оптимальную численность людей.
Рождаемость под контроль смог взять даже один не особо умный усатый чел (евгеника и прочее в Германии). Куда ему до способностей сильного ИИ?
Со своей точки зрения я отчасти с вами соглашусь. Взрывное развитие ИИ (при условии, что число людей будет больше 0) должно способствовать переходу человечества на качественно новый уровень, как отношений с окружающим миром (природой, планетой), так и возможно, даже и агрегатного состояния тел, которые на текущий момент эволюции крайне неэффективны.
Все будут безработными, всем будет нечего делать, но ресурсов и еды будет много, потому что всё производство будет автоматизировано и будет иметь очень высокий КПД на единицу затраченной энергии и ресурсов.
Это как раз переходный момент сценария, думается так. А потом переход в состояние мыслящих облаков, к примеру. Которым не нужно будет убивать животных и пр. чтобы просто существовать.
Все будут безработными, всем будет нечего делать, но ресурсов и еды будет много, потому что всё производство будет автоматизировано и будет иметь очень высокий КПД на единицу затраченной энергии и ресурсов.
У нас не социализм с плановой экономикой.
Самое интересное у всех прогнозистов - то что они в упор не замечают, что мир стоит на пороге третьей мировой войны, как будто это происходит на совсем другой планете... У меня нет уверенности, что Это не случится даже до конца текущего года.
В худшем сценарии ядерной войны (с ядерной зимой) ожидается гибель около 5 млрд. человек, в основном от голода из-за гибели урожаев. Звучит ужасно, но в живых останется еще 3 миллиарда, а это больше, чем было на земле в 1940-е годы. Этого количества более чем достаточно для поддержания скорости технологического развития. Знания утеряны не будут и развитие ИИ по сути даже не остановится, может слегка замедлится на время.
ИИ, игровая индустрия и состояние общества, совокупный среднесрочный прогноз с горизонтом 5 лет