Комментарии 171
Поправил, спасибо. А играть будут, ибо хит.
В пиратские версии будут играть.
Ваш К.О.
Ваш К.О.
Вы думаете, все читают новости? Уверен, для многих «инновационная» система защиты окажется сюрпризом. А в том, что игру будут покупать, сомневаться не приходится.
Я уже представляю человека, который купит в магазине лиц диск, придёт установить, и поймёт что без доступа в сеть (Которого у него нет) он не сможет поиграть ))
А что вы думаете, таких нет? На те же Steam игры многие жаловались. Одно дело, когда опциональное подключение к интернету дает какие-то бенефты, совсем другое — когда это абсолютно ненужный пользователю обязательный геморрой.
Верно. Но разве соединение не для установки? Мне казалось, что, например, HL2 без него не установить. Даже на коробке писали что-то вроде «требуется интернет».
Мне кажется, вы что-то путаете. У Буки на сайте пишут:
«На коробке написано: „Для установки игры требуется подключение к Internet“. Для чего оно нужно?
Подключение к Интернету нужно для работы среды Steam — для ее установки, регистрации в ней вашей копии игры и ее обновления. Обновление обязательно — без этого игра не запустится. Для всех игр, кроме Counter Strike: Source, размер его незначителен. Размер обновлений для Counter Strike: Source на данный момент составляет около 130 Mb. Если размер закачиваемого из интернета на много превосходит эту цифру, произведите установку игры с диска.»
«На коробке написано: „Для установки игры требуется подключение к Internet“. Для чего оно нужно?
Подключение к Интернету нужно для работы среды Steam — для ее установки, регистрации в ней вашей копии игры и ее обновления. Обновление обязательно — без этого игра не запустится. Для всех игр, кроме Counter Strike: Source, размер его незначителен. Размер обновлений для Counter Strike: Source на данный момент составляет около 130 Mb. Если размер закачиваемого из интернета на много превосходит эту цифру, произведите установку игры с диска.»
Значит вы невнимательно прочли цитату. Там сказано «для ее установки, регистрации в ней вашей копии игры и ее обновления. Обновление обязательно — без этого игра не запустится.»
Я не утверждаю, что с инета качается вся игра, но я практически уверен для первой установки, заведения steam аккунта и активации именно валвовских игр интернет был необходим.
PS. У меня тоже есть немало стим игр :)
Я не утверждаю, что с инета качается вся игра, но я практически уверен для первой установки, заведения steam аккунта и активации именно валвовских игр интернет был необходим.
PS. У меня тоже есть немало стим игр :)
Это же вы спортите с тем, что для установки не нужен интернет. Я в процесс установки включаю все процедуры, включая активацию, поскольку под установленной игрой понимаю игру, что называется, готовую к употреблению.
Конечно, что Steam — совсем не то, что предлагает Ubi. Более того, мне, как и многим, он кажется достаточно удобной штукой. Я упомянул Стим, как пример системы, в который наличие интернета обязательно хотя бы для первичной активации.
Конечно, что Steam — совсем не то, что предлагает Ubi. Более того, мне, как и многим, он кажется достаточно удобной штукой. Я упомянул Стим, как пример системы, в который наличие интернета обязательно хотя бы для первичной активации.
Обычно продавцы предупреждают.
Играть будут, покупать — нет.
Во-во. Последние хорошие settlers были версии 2, но короткие, и все равно с сервсити (первые) не сравнить. Последующее — это для детей дошкольного возраста.
Я считаю, что сильно ныть по этому поводу не надо. Прикиньте, вот вы сидите, играете, но тут — хлобысь! — электричество вырубают. Тот же эффект — игра прекращена, сохранения не произошло. Конечно, обладатели ИБП посмеются над этим примером, но я не об этом. Интернет всё теснее вплетается в нашу повседневную жизнь, готовясь занять место рядом с электричеством, и вполне закономерно, что на него вешаются новые функции, а соответственно возрастают требования к стабильности соединения.
Но не исключено, что издатель прислушается к мнению пользователей. Система новая, нуждается в тестировании и, возможно, доработке. Если не ошибаюсь, с Bioshock было что-то подобное: раньше можно было активировать его на Steam только дважды, но сообщество начало негодовать, и лимит увеличили до пяти раз.
Но не исключено, что издатель прислушается к мнению пользователей. Система новая, нуждается в тестировании и, возможно, доработке. Если не ошибаюсь, с Bioshock было что-то подобное: раньше можно было активировать его на Steam только дважды, но сообщество начало негодовать, и лимит увеличили до пяти раз.
У меня ноут. А свет вырубался внезапно год или 2 назад.
А вот инет последнюю неделю страшно лагает, так что в аське иногда сообщения теряются, про сайты открывающиеся с 5 попытки я молчу. А иногда с торрентов качает на скорости 2 мБ… Альтернативы нет. Город с миллионным населением.
Так что лажа…
А вот инет последнюю неделю страшно лагает, так что в аське иногда сообщения теряются, про сайты открывающиеся с 5 попытки я молчу. А иногда с торрентов качает на скорости 2 мБ… Альтернативы нет. Город с миллионным населением.
Так что лажа…
А у меня, представьте себе, аналогичная проблема в Москве. Акадо САО. Сразу как подключился.
Та же фигня с инетом и в подмосковье, глючит и не открывается все что только может.
Хотя аналогия с электричеством в чем-то верная. У меня сегодня свет отключали, так что надежность электросетей это все еще цель. Надежность канала интернета должна дойти до того же состояния.
Но их способ защищать свои игры таким способом мне не нравится.
Хотя аналогия с электричеством в чем-то верная. У меня сегодня свет отключали, так что надежность электросетей это все еще цель. Надежность канала интернета должна дойти до того же состояния.
Но их способ защищать свои игры таким способом мне не нравится.
Отключение электричества — это, все-таки, не отключение интернета. Обрывы связи (у нас, в заМКАДье) бывают гораздо чаще, чем отключение света.
если бы это была онлайн игра, по типу MMORPG, то это еще как-то оправданно. А когда я играю в сингл в оффлайн игру, и при проблемах с инетом у меня обламывается вся игра. Смысл во всем этом? И как правильно замечено в топике, игра будет сломана. И вместо того чтобы покупать «кривую» лицензию людям проще будет скачать нормальную пиратку без каких-либо проблем
По-вашему, наверное, и защищенные Старфорсом диски, которые предъявляют повышенные требования к приводам, обычное дело. Ну конечно же, приводы ведь стали частью нашей жизни, соответственно возрастают требования к их стабильности…
Аналогия с электричеством неуместна: его либо вырубают редко, либо у вас есть или скоро будет ИБП. И в отличии от интернета, проблемы с электричеством вы обычно можете решить в пределах своей квартиры.
Аналогия с электричеством неуместна: его либо вырубают редко, либо у вас есть или скоро будет ИБП. И в отличии от интернета, проблемы с электричеством вы обычно можете решить в пределах своей квартиры.
И что немаловажно, проблема с электричеством не создается для пользователя преднамеренно. Человек деньги платит а его еще и имеют.
Я, кстати, так и не смог запустить свою любимую лицензионную Готику, защищенную старфорсом ни на WinVista64, ни на Win7x64. Долго мучался, лазил по форумам, в итоге поставил noCD. Обидно.
Нет, там в довесок SecuROM идет из-за паранойи Ubisoft.
Упс, не Ubisoft, а 2K Games. :)
Угу, а потом его русифицирует бука, поставит на него старфорс и мало того, что нужно будет постоянно связывать с убисофтом, так еще и малейший лаг с букой будет убивать игру, деинсталлить файлы (бой ператам), поганить дрова (так их, поганых!), определять айпи и отправлять на квартиру взвод омона.
На нас медленно надвигается киберпанк с нечеловеческой харей.
На нас медленно надвигается киберпанк с нечеловеческой харей.
Ага, точно. Не Steam, а SecuROM.
Ну да.
Вот по аналогии.
Электричество всё плотнее вплетается в нашу жизнь, с этим вряд ли кто-то станет спорить.
И вот играю я, скажем, в шахматы с братом. И тут хлобысть — отключается электричество. Разве должен я возмущаться, если шахматная позиция перемешается и не будет доступна до момента, пока свет снова дадут? Свет же очень важная функция, да и всё равно мало кто сможет и захочет играть в шахматы вслепую.
Вот по аналогии.
Электричество всё плотнее вплетается в нашу жизнь, с этим вряд ли кто-то станет спорить.
И вот играю я, скажем, в шахматы с братом. И тут хлобысть — отключается электричество. Разве должен я возмущаться, если шахматная позиция перемешается и не будет доступна до момента, пока свет снова дадут? Свет же очень важная функция, да и всё равно мало кто сможет и захочет играть в шахматы вслепую.
Для электричества можно купить ИБП и забыть об этой проблеме. А для интернета как?
Не путайте проблему чисто техническую и решаемую с искусственной и нерешаемой.
Не путайте проблему чисто техническую и решаемую с искусственной и нерешаемой.
Если что-то написано, это всегда можно сломать. Всегда. Поэтому, любая защита почти бесполезна, тем более защита популярных продуктов. Опять пользователи будут мучиться.
Если информация подтвердится, я предпочту скачать взломанную игру с торрента, нежели купить. Выступать тестировщиком новой системы от Уби за свои кровные не хочется.
Для справки — большинство игр, в которые я играл последние два года были лицензионными (торрентовым были только Machinarium и CS)
Для справки — большинство игр, в которые я играл последние два года были лицензионными (торрентовым были только Machinarium и CS)
Шай, ПВ и прочее с системой Free To Play ты считаешь лицензиями? Сколько реально игр за которые ты заплатил >100 руб. ты поиграл?
Ну ММОРПГ это отдельный разговор. Играл я на официальных серверах, пользовательских соглашений не нарушал
> Сколько реально игр
во все, кроме двух (компьютер их не потянул). Я не игроман, и покупаю только интересные мне игры
> Сколько реально игр
во все, кроме двух (компьютер их не потянул). Я не игроман, и покупаю только интересные мне игры
>во все, кроме двух (компьютер их не потянул). Я не игроман, и покупаю только интересные мне игры
Хм. Согласен. Но как понять интересна ли тебе игра. ДЛя меня игра интересна как и книга) — это если после того как я её прошёл (прочитал) мне хочет в неё переиграть (перечитать). Тогда да — я считаю что оно того достойно и я иду покупать. К сожалению, из современных игр этим мог похвастаться тока Fallout 3. Остальные — порты с приставок в особенности — из разряда прошёл-забыл, и смысла на них ради 1-2 дней игры я не вижу.
Старые игры были на порядок лучше сделаны, то есть может и грасивостей меньше но в них хотелось поиграть еще и еще. Старик, 2,3 варкрафт, ку1-3, фолауты 1-2… Всё ностальгия, всё — лицензия (у меня). Иногда (работа часто не позволяет) сажусь за комп и начинаю с упоением играть в одну из них. И пофиг что GTX 260 простаивает — зато играть — интересно.
Сильно надеюсь что старик 2 (заценим сегодня вечерком после работы) и диабла 3 будут в лучших традициях близзарда — игры на годы вперед.
Хм. Согласен. Но как понять интересна ли тебе игра. ДЛя меня игра интересна как и книга) — это если после того как я её прошёл (прочитал) мне хочет в неё переиграть (перечитать). Тогда да — я считаю что оно того достойно и я иду покупать. К сожалению, из современных игр этим мог похвастаться тока Fallout 3. Остальные — порты с приставок в особенности — из разряда прошёл-забыл, и смысла на них ради 1-2 дней игры я не вижу.
Старые игры были на порядок лучше сделаны, то есть может и грасивостей меньше но в них хотелось поиграть еще и еще. Старик, 2,3 варкрафт, ку1-3, фолауты 1-2… Всё ностальгия, всё — лицензия (у меня). Иногда (работа часто не позволяет) сажусь за комп и начинаю с упоением играть в одну из них. И пофиг что GTX 260 простаивает — зато играть — интересно.
Сильно надеюсь что старик 2 (заценим сегодня вечерком после работы) и диабла 3 будут в лучших традициях близзарда — игры на годы вперед.
Обычно я не покупаю игры сразу после выхода, и жду рецензий и отзывов людей, после чего выношу какое-то решение. Для игр с именем (продолжения серии), могу и отступиться от этого правила. Так было с Tropico 3, купил в первый же день выхода
Раньше всё было лучше :) Морровинд форева
Близзард еще не подводил вроде. Думаю всё будет зеебест
Раньше всё было лучше :) Морровинд форева
Близзард еще не подводил вроде. Думаю всё будет зеебест
А если часть логики перенесено из клиента на сервер? Тогда придется снифать, разбирать пакеты и писать эмулятор. А это очень долго.
Видимо так и есть. Иначе почему такая зависимость жесткая от канала. За неделю такое не сломаешь.
Может быть, Акелла издаст версию, которая для стим? store.steampowered.com/app/900872/
L4D2 от них недавно купил, и нормально играюсь.
L4D2 от них недавно купил, и нормально играюсь.
Приведу немного другой пример — Modern Warfare 2, разрабатывалась Infinity Ward, издается в Steam, локальные издатели у нас SoftClub & 1C.
Игра также распространяется в магазине Steam, и сейчас можно купить лицензию на диске, которая аналогично регистрируется в Steam. Тут Valve выступает только в роли издателя.
Кроме всего прочего, я говорил о том, что в любом случае версия игры для Steam будет (как минимум, в цифровом виде), и чтобы её взломать, не нужно будет прилагать титанических усилий.
Игра также распространяется в магазине Steam, и сейчас можно купить лицензию на диске, которая аналогично регистрируется в Steam. Тут Valve выступает только в роли издателя.
Кроме всего прочего, я говорил о том, что в любом случае версия игры для Steam будет (как минимум, в цифровом виде), и чтобы её взломать, не нужно будет прилагать титанических усилий.
Судя по всему — система защиты у UbiSoft интегрируется прямо в игру. При этом игра постоянно проверяет или, что в разы хуже, использует интернет-подключение. Вы думаете, они будут это все вырезать из steam-версии только потому, что Steam? Steam для них — лишь модель распространения игры, а не защита, в противном случае, они бы использовали его, а не придумывали свой велосипед.
Так что скорее всего, купив версию через Steam, вы получите то же самое +)
Так что скорее всего, купив версию через Steam, вы получите то же самое +)
Не всегда. К примеру, FEAR2 выходил с SecuROM7 и Steam на Западе — и там явно Steam был не только моделью поставки.
Говоря про AC2, можно предположить, что нас будет ждать совмещенный вариант UbiProtect и Steam'а. То есть еще больше анального рабства.
Говоря про AC2, можно предположить, что нас будет ждать совмещенный вариант UbiProtect и Steam'а. То есть еще больше анального рабства.
Не буду, пожалуй, комментировать вопрос денежный.
А вот по поводу «компьютер лишь для Splinter Cell»… Тут действительно разумнее было бы взять Xbox360. Каким бы противником консолей я не был…
А вот по поводу «компьютер лишь для Splinter Cell»… Тут действительно разумнее было бы взять Xbox360. Каким бы противником консолей я не был…
Взял себе xbox360 Элиту за 8 тыс. на амазоне, и поиграю в сплинтер селл без тормозов и глюков.
Советую поступить также и не парицца ))
Советую поступить также и не парицца ))
Я думаю это все равно лучше чем решение Ubisoft, например, вообще отказаться от разработок игр для PC.
Я согласен многое терпеть за возможность играть в заточенные для компа игры, а не в платформеры, которые для РС выпустили просто «что-бы было».
Я согласен многое терпеть за возможность играть в заточенные для компа игры, а не в платформеры, которые для РС выпустили просто «что-бы было».
Плевать на Assassin’s Creed, Settlers то за что? :(
неплохой способ, кстати, гнать пользователей на приставки :)
ну там то соединение тоже должно быть идеальным… так что неочевидно
эта защита только для PC, если я правильно понял
это не только защита, там и интерактивное сохрание и отдельный мир и все такое суперсоциальное…
насколько я понял отсюда, в приставках оно уже давно сидит, на том или ином уровне
PS да ну его нафиг, 30 мин потратил, чтобы инфу найти
насколько я понял отсюда, в приставках оно уже давно сидит, на том или ином уровне
PS да ну его нафиг, 30 мин потратил, чтобы инфу найти
Скажем для PS3 инвестировать и создавать систему защиты не требуется. Потому инет для AC2 на пс3 и на ящике ненужен.
Я думаю там из защиты простой heart-bit с серверов, ну или с минимальным шифрованием. В общем поснифят, потом напишут свой сервер и переправят траффик на локалхост. Однако ситуация — не здоровая. Проще всего купить консоль и не ломать себе мозги с этой защитой.
ухты, вот он какой старфорс в понимании убисофта :)
Да они там упоротые (с).
Я сначала про «загнать на приставки» подумал тоже, но не могу представить себе как я в поселенцев 7 играть на ps3 буду.
Я сначала про «загнать на приставки» подумал тоже, но не могу представить себе как я в поселенцев 7 играть на ps3 буду.
The Settlers 7?!
Кажется, я очень сильно отстал от игровой индустрии…
Кажется, я очень сильно отстал от игровой индустрии…
Защита от порядочных пользователей.
Ubisoft скоро начнет продавать высокоскоростной интернет вместе с играми.
Что за маразм?! Честное слово, во всём надо знать меру! Итак приходится с долбанным Старфорсом всё время мучиться, а тут ещё и это… У меня не настолько стабильное соединение с Интернет… Да и не думаю, что их серваки смогут нормально и безглючно работать 24/7… Бред, короче!
Вообще лучшим решением со стороны пользователей в этой ситуации был бы бойкот игр от Убисофт на PC. Не такая уж и большая потеря: не поиграть в Assassin's Creed 2… Но, может, это для них некоторым сигналом послужит?
Вообще лучшим решением со стороны пользователей в этой ситуации был бы бойкот игр от Убисофт на PC. Не такая уж и большая потеря: не поиграть в Assassin's Creed 2… Но, может, это для них некоторым сигналом послужит?
Когда на Дальнем востоке были веерные отключения электричества в конце 90х, по радио шутили о веерных отключениях интернета в 2010 году ) Будущее здесь)
В Убисофт, видимо, ничего не слышали об MSN Music.
Ставлю на то, что DRM в таком виде не продержится и полугода.
Ставлю на то, что DRM в таком виде не продержится и полугода.
Это полный бред — требовать подключения интернета для офф-лайновой игрушки! Если на диске написать большими буквами ТРЕБУЕТСЯ ПОДКЛ К ИНЕТУ, то желающих такое купить поубавится. А продажи пираток возрастут. Вот вам и защита. За что боролись, на то и напоролись ;-))
MAG продается именно с такой надписью, и предупреждением, что расходы на интернет ложаться на плечи покупателя.
Убисофт — неадекваты!
Играю в Ассасинс Крид 2 на PS3, полет нормальный. А защита в таком виде не прдержится, переделают, я думаю.
Больше похоже на нагнетание обстановки.
В статье пишут:
А в faq Акеллы по ссылке:
Как-то не сходятся «при малейших» и «в течение определенного времени», «без колебаний» и «будет пытаться восстановить».
Это вообще высосано из пальца:
Короче, отдаёт желтизной. На игромании ссылки источники не приведены. Интриги, скандалы, расследования.
В статье пишут:
При малейших проблемах со связью Assassin’s Creed 2 без колебаний выбрасывает игрока в главное меню.
А в faq Акеллы по ссылке:
Если в процессе игры ваше соединения с Интернетом будет разорвано, игра приостановится и в течение определенного времени будет пытаться восстановить подключение.
Как-то не сходятся «при малейших» и «в течение определенного времени», «без колебаний» и «будет пытаться восстановить».
Это вообще высосано из пальца:
А вот многим из тех, кто отдаст свои кровные за ключ/диск придется или мучиться или, как это часто бывает, все равно крякать свою лицуху, чтобы не напрягаться.
Короче, отдаёт желтизной. На игромании ссылки источники не приведены. Интриги, скандалы, расследования.
Пиратство убивает игровой рынок на ПК(разработчики уходят на консоли), но и такие драконовские меры делают ту же работу с не меньшим успехом(пользователи уходят на консоли). Почему разработчикам игр на ПК не объединиться и не организовать единый игровой сервис? Что то подобное уже есть, но массового характера не имеет, каждый из крупных разрабов тянет одеяло на себя… В том же стиме доля пиратской продукции достаточно низка, не думаю, что она выше пиратов на Хкоробке (она есть, но «хронических халявщиков» ничто не исправит). Если же подобная стиму система будет реализована для всего игрового контента на ПК рынке, то это вполне может улучшить ситуацию.
Сервис? Как? ПК интересен те что в нем моно всё отдебажить заменить файлы и тд и тп. То есть взлом упрощается в разы, если не на порядки. Единственный метод не давать «разирать» алгоритм защиты переносить его на сервер, как уже упоминалось выше. Но и тут тогда проблема- требование жесткого онлайна для проверки подлинности. Сложно ох сложно будет с этим. Но это видимо в психологии людей. Консоли не ломают не потому что не хотят и потому что средств для взлома игр под них нет. Появятся удобные — думаю ломать будут.
С постоянным подключением это они конечно перегнули, что греха таить. А как же пользователи в пути в самолёте? Ноут игровой вполне может быть, игра тоже куплена. А вот облом.
С постоянным подключением это они конечно перегнули, что греха таить. А как же пользователи в пути в самолёте? Ноут игровой вполне может быть, игра тоже куплена. А вот облом.
Священные войны между сторонниками пираток и лицензии шли, шлют и будут слать :)
Вариантов множество, но ни один не станет панацеей. Самый оптимальный путь я считаю выбрали Blizzard: WOW — бесплатный клиент, не требует взлома, но поиграть можно только (в основном) за денежку.
При этом пиратские серверы существуют, но фактически не крадут пользователей — все фанаты WOW, которых я знаю, сидят на официальных серверах, а на пиратках сидят редко играющие, прожжёные пираты, или люди у которых тупо нет денег на ежемесячный взнос (или которые не считают ценность игры адекватной этому взносу). К тому же пиратки играют свою полезную роль — позволяют научить человека игре и показывают, что официальные сервера гораздо лучше. Видимо поэтому близзард и делает вид, что их не существует.
Или для сингл-плеера: S.T.A.L.K.E.R. — настолько интересная игра, что покупаешь лицензию только бы не ждать неделю после выхода очередного патча (ждать выхода кряка на патч).
Вариантов множество, но ни один не станет панацеей. Самый оптимальный путь я считаю выбрали Blizzard: WOW — бесплатный клиент, не требует взлома, но поиграть можно только (в основном) за денежку.
При этом пиратские серверы существуют, но фактически не крадут пользователей — все фанаты WOW, которых я знаю, сидят на официальных серверах, а на пиратках сидят редко играющие, прожжёные пираты, или люди у которых тупо нет денег на ежемесячный взнос (или которые не считают ценность игры адекватной этому взносу). К тому же пиратки играют свою полезную роль — позволяют научить человека игре и показывают, что официальные сервера гораздо лучше. Видимо поэтому близзард и делает вид, что их не существует.
Или для сингл-плеера: S.T.A.L.K.E.R. — настолько интересная игра, что покупаешь лицензию только бы не ждать неделю после выхода очередного патча (ждать выхода кряка на патч).
Именно. Надо агитировать людей пересаживаться на лицензии не кнутом (=ужесточением защиты от взлома), а пряником (=объяснением и показательством того какие плюхи ждут тех кто таки купил лицензию). Ужесточение защиты (особенно у русских) будет вызывать обратных эффект — «ага, вы значит заставляете нас покупать — значит точно будем взламывать!»
Клевая ситуация, когда игра настолько недодедала, что ради патча покупаешь лицензию :))
А с чего вы взяли, что выгнать игроков на консоли — это не заявленная задача?
Есть такая мысль. Но ведь рынок ПК значительно прибыльнее. Например тот же рынок железа. На консолях это дохлая тема — выходят раз в 4-6 лет, железячникам этот вариант не подходит. На ПК же апгрейды в большей или меньшей степени проходят раз в 1-2 года. Может они еще просто не осознают этого. Но когда начнеться массовый уход игроков на консоли они свой паёк потеряют, почешут репку и начнут тянуть игроков обратно теми же плюшками, что сейчас их уводят в сторону консолей.
Большая часть населения России даже не узнают про эту защиту ;)
Капец…
Проще тогда уже на известной консоле играть. И покупать ДЛ болванки по 2 бакса.
Проще тогда уже на известной консоле играть. И покупать ДЛ болванки по 2 бакса.
Тенденция к тому, что сингловые игры не монетизировать — все деньги в мультиюзерских играх и не за набор цифр на носителе, а за фан и игровые шмотки
Я бы не стал так надеяться на кракеров.
Для примера, напомню, что крак к Убисофтовской Splinter Cell: Chaos Theory вышел через ~400 дней после релиза! Вы готовы ждать игру год?
Новая защита тоже может оказаться не по-зубам кракерам, по крайней мере, первое время. В играх с мультиплеером точно будет все плохо: вот вчера вышел Alien vs. Predator — поиграть по сети не получится :(
Для примера, напомню, что крак к Убисофтовской Splinter Cell: Chaos Theory вышел через ~400 дней после релиза! Вы готовы ждать игру год?
Новая защита тоже может оказаться не по-зубам кракерам, по крайней мере, первое время. В играх с мультиплеером точно будет все плохо: вот вчера вышел Alien vs. Predator — поиграть по сети не получится :(
хоть ругайте хоть нет, но почему то пиратские версии игр, софта и прочего гораздо лучше и безпроблемней работают, чем лицухи.
Это только я подумал, что при такой вот защите юбики будут собирать статистику по игре? Как минимум по игровому времени, а дальше уж подумать страшно…
ну, есть надежда, что можно будет подсунуть ей локальный сервер и на него редиректить. покупать ЭТО не будет никто, я практически уверен.
Если прям НИКТО не будет покупать, то разработчики окончательно уйдут с рынка PC. Он и так в несколько раз меньше приставочного. Многие новинки выходят только под Xbox и PS3.
ну а может и пёс с ними? пусть уходят? при таком-то отношении к клиентам?
да и всё к тому, что уже следующее поколения приставок будут уметь всё, что нужно домашнему пользователю от компьютера, да еще и видео играть в телевизор.
тут, правда, надо оговориться, что я уже лет 6 ни в какие игры кроме GTA-серии не играю :)
да и всё к тому, что уже следующее поколения приставок будут уметь всё, что нужно домашнему пользователю от компьютера, да еще и видео играть в телевизор.
тут, правда, надо оговориться, что я уже лет 6 ни в какие игры кроме GTA-серии не играю :)
уже следующее поколения приставок будут уметь всё, что нужно домашнему пользователю от компьютераСферический домашний пользователь в вакууме?
Выполнять функции универсального мультимедийного центра умеют и консоли текущего поколения.
Другое дело, что не для всех использование компьютера ограничивается играми, фильмами, да роликами с ютуба.
не сферический, а средний :)
веб, файлокачание (включая торренты), файлохранение (рынок дешевых домашних «NAS» растет и множится), реферат написать, в игрушку поиграть, кино посмотреть, музычку послушать. вроде ничего не забыл?
все остальное — это уже не сферический пользователь.
я бы еще фотошоп (image editing) добавил, но среднего пользователя почему-то вполне устраивают серые кадры «as is».
как-то далеко мы от темы ушли. но в общем я вполне уверен, что «домашний компьютер» в нынешнем виде доживает свои дни.
веб, файлокачание (включая торренты), файлохранение (рынок дешевых домашних «NAS» растет и множится), реферат написать, в игрушку поиграть, кино посмотреть, музычку послушать. вроде ничего не забыл?
все остальное — это уже не сферический пользователь.
я бы еще фотошоп (image editing) добавил, но среднего пользователя почему-то вполне устраивают серые кадры «as is».
как-то далеко мы от темы ушли. но в общем я вполне уверен, что «домашний компьютер» в нынешнем виде доживает свои дни.
Сколько там MW2 собрал? Миллиард? Больше?
Может хватит уже стонать о том, что пираты совсем жить не дают.
Если продукт хороший — ему ничто не мешает приносить соответствующую прибыль.
Может хватит уже стонать о том, что пираты совсем жить не дают.
Если продукт хороший — ему ничто не мешает приносить соответствующую прибыль.
Не скажите. Разрабы отличной Dead Space сказали, что вторая часть будет только на консолях
Не переживайте, будет вам Dead Space на PC.
www.ea.com/games/dead-space-2
www.ea.com/games/dead-space-2
я еще в первом посте про эту защиту сказал, что шаг юбисофт слелал идиотский, меня тогда заминусовали, а я-то прав был :)
вообще не понятны возмущения из разряда: «Пользователь деньги платит, а они...»
Хочу напомнить, что последний Принц персии от юбисофт распространялся без защиты, стоит сходить посмотреть, сколько народу его скачало на торрентах ;)
Так что проявить добрую волю и купить игру без защиты, возможность у нас была. Теперь закручивают гайки и это их право, голосвать против может каждый из нас ;) голосовать рублем.
Хочу напомнить, что последний Принц персии от юбисофт распространялся без защиты, стоит сходить посмотреть, сколько народу его скачало на торрентах ;)
Так что проявить добрую волю и купить игру без защиты, возможность у нас была. Теперь закручивают гайки и это их право, голосвать против может каждый из нас ;) голосовать рублем.
Выпустили бы сразу браузерную и не парились, раз интернетов им захотелось. А насколько целесообразным будет взлом — будет видно после релиза. Вариантов тут немного. Целых 2.
Блин, вот засада, планировал лицензию кипить… Задумался…
Адобе тоже пыталась защититься подобным образом, и Юбисофт здесь вполне можно понять. Другой вопрос в том, что теперь её будут ломать принципеально.
Помню когда-то давно 1С продавалась с физическим ключём, который нужно было подсоединять к порту принтера — способы защиты меняются, пираты остаются.
Помню когда-то давно 1С продавалась с физическим ключём, который нужно было подсоединять к порту принтера — способы защиты меняются, пираты остаются.
хасп ключи есть и сейчас, они никуда не делись, просто стали юсбшными
а по-моему они молодцы, что продвигают новую систему защиты и уходят от привязки к оптическим дискам. да, кривовато пока работает, но, как говорится, первый блин всегда комом. это только дело времени, когда систему доведут до ума.
Ну-ну. Смешные они…
«Космические Рейнджеры 2» — Старфорс, невозможно играть на ОС старше WinXP. Играл во взломанную лицуху.
«Демиурги 2» — Старфорс, аналогично первому. Играю во взломанную англоязычную версию, ибо русскую так и не сломали.
«В тылу врага 2» — Старфорс. Аналогично. Вернул в магазин со скандалом.
Эти гады больше моих денег не получат. Хрен-два. Перед покупкой игры читаю описание на форумах, если вижу эти чёртовы девять букв — StarForce — разворачиваюсь и ухожу качать пиратку.
Здесь будет то же самое. И я очень надеюсь, что каждый, у кого игра будет вылетать из-за нестабильности инета, пойдёт в магазин и потребует назад деньги, а то и сколотит коллективный иск против Ubisoft.
<ИМХО>Копирастам — гореть в аду.</ИМХО>
«Космические Рейнджеры 2» — Старфорс, невозможно играть на ОС старше WinXP. Играл во взломанную лицуху.
«Демиурги 2» — Старфорс, аналогично первому. Играю во взломанную англоязычную версию, ибо русскую так и не сломали.
«В тылу врага 2» — Старфорс. Аналогично. Вернул в магазин со скандалом.
Эти гады больше моих денег не получат. Хрен-два. Перед покупкой игры читаю описание на форумах, если вижу эти чёртовы девять букв — StarForce — разворачиваюсь и ухожу качать пиратку.
Здесь будет то же самое. И я очень надеюсь, что каждый, у кого игра будет вылетать из-за нестабильности инета, пойдёт в магазин и потребует назад деньги, а то и сколотит коллективный иск против Ubisoft.
<ИМХО>Копирастам — гореть в аду.</ИМХО>
Кстати, коллекционное издание КР (Перезагрузка) вроде бы вышло без защиты. Но это через сколько лет после релиза то…
Ещё НД в UT3 выпиливал старфорс официальным патчем 1.2.
Красивые жесты конечно, но запоздалые.
Ещё НД в UT3 выпиливал старфорс официальным патчем 1.2.
Красивые жесты конечно, но запоздалые.
Ну так правильно, когда ажиотаж вокруг продукта стихает — можно и для холопов что-то приятное сделать. Чтобы не обижались.
Вообще, я не так давно писал в техподдержку 1С с вопросом о «Демиургах». Мол, поддержка продукта официально не прекратилась, но патча, выпиливающего Старфорс или апдейтящего его до последней версии, нет. Пуркуа?
Ответа так и не дождался.
Вообще, я не так давно писал в техподдержку 1С с вопросом о «Демиургах». Мол, поддержка продукта официально не прекратилась, но патча, выпиливающего Старфорс или апдейтящего его до последней версии, нет. Пуркуа?
Ответа так и не дождался.
Кстати, демиурги 2 на русском крякнутые есть таки =)
Лучше бы сбавили цены раза в 3. Сборы бы увеличились, а пиратам просто не было бы смысла работать.
Ну мы же с вами все втихую улыбаемся при словах «непреодолимая защита», сколько раз слышали?
Всегда найдутся умные парни с «прямыми руками» и сделают продукт «правильным». Ну или забыть о сборах в менее развитых странах.
Ну мы же с вами все втихую улыбаемся при словах «непреодолимая защита», сколько раз слышали?
Всегда найдутся умные парни с «прямыми руками» и сделают продукт «правильным». Ну или забыть о сборах в менее развитых странах.
Сдается мне что сбавление цены в 3 раза не даст увеличение продаж в 3 раза. Тем более если игра не фонтан. И от пиратства это не спасет.
Ну и всегда есть вариант: Играть в игру, через год-полтора после её выпуска :) И цены низкие, и Б/У купить можно и патчи(на ПК) сделали игру играбельной.
Ну и всегда есть вариант: Играть в игру, через год-полтора после её выпуска :) И цены низкие, и Б/У купить можно и патчи(на ПК) сделали игру играбельной.
Склонен не согласиться. В России и на Украине не так много желающих купить диск с игрой за 1000 р. Да и 600 не такая заманчивая цена. Тем более, довольно большая часть потенциальных покупателе не имеет стабильного дохода, в виду возраста. Им при таком раскладе проще скачать. Низкие цены… Пройдитесь по фирменным магазинам, игры 3-х летней давности висят по 700р (да кому они уже нужны вообще???)
Опять же, проще скачать чем что то найти на прилавках магазинов — расхватывают новинки. Опять, проще скачать. У нас интернет доступнее чем лицензионные диски )))
Опять же, проще скачать чем что то найти на прилавках магазинов — расхватывают новинки. Опять, проще скачать. У нас интернет доступнее чем лицензионные диски )))
Сдается мне что сбавление цены в 3 раза не даст увеличение продаж в 3 раза.Когда в России стали продаваться качественные лицензионные издания за 200-300р — шли они нарасхват.
Вот только издателям этого показалось мало, и цена плавно поползла вверх. Сейчас даже «бюджетные джевелы» дешевле 500 не взять.
Будем надеяться, что Убисофт таким шагом сам себя накажет экономически ;)
С такой защитой пусть уходят на консоли.
Я вот одного не понимаю. Не один год ушел на хак PS3, да и сейчас неизвестно насколько он юзабелен. Да, приставки это закрытая платформа изначально более устойчивая к хакам. Я не понимаю, почему крупным издателям не скинуться и не сотворить тупо хардварную защиту? Некий девайс, аналогично приставкам умеющий обновляться, закрытый весь в себе, на который можно было бы вешать защиту дисков. Неужели нельзя сделать неэмулируемый PCI-ный черный ящик???
В этом мире есть принцип который действует уже несколько тысяч лет, о котором рассказывает нам история и сама жизнь «На всякий лом найдется приём». Это аксиома которая действует тысячи лет в 100% случаев, выходит все что было описано выше по сути ситуации координально не изменит, разве что доставит дополнительный геморрой пользователю, который он и так уже получает лет 10 с появлением различных защит на дисках и прочих девайсах.
Дык на соньке нет никакого геморроя для юзера! Никакого ваапще! При этом ломали ее не один год. Небольшой но хитрый PCI-девайс был бы очень в тему. Закрытое и общающееся с игрой на протяжении процесса. Черный ящик + криптованный алгоритм. У юзерев нет головной боли с самопальными защитами, убивающими системы, у игроделов есть стандарт защиты, а похакают — выпускается новый черный ящик и все переходят на него. Странно что такого еще никто не сделал
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Хроники Ubisoft: защита оказалась еще неадекватней, чем многие думали