Комментарии 18
Есть ли варианты с использованием нейросети, и распознаванием видеопотока?
Есть, и на сегодня они будут точнее и дешевле. Но слона так не продать, поэтому вскоре начнутся вопли "почему камера на школьников направлена!!!"
А что-то готовое есть? Чтоб хотяб карту "теплоты" составлять в помещении?
Вроде у Bitrix24'а было. там даже и попытки остальной функционал CRM добавить есть (не только подсчет но и сколько раз был этот клиент а если на клиента есть данные откуда то еще - ну там он карту лояльности заполнял то и эти данные)
Их старый анонс например https://www.1c-bitrix.ru/about/news/4386095/
Вопрос насколько это дороже/дешевле чем счетчики. Вычислительно понятно что гораздо больше ресурсов жрет + возможные проблемы с ПД
Вопрос: понимают ли такие системы направление движения? То есть, можно ли по данным этой системы оценить, сколько людей сейчас внутри некоего помещения (понятно, что с погрешностью)?
Да, понимают. Подробности описаны в статье: Какие образы распознаёт двухлучевой инфракрасный счётчик / Хабр
А о погрешностях статья: Велика ли полуночная невязка двухлучевых инфракрасных счётчиков / Хабр
Возможно ситуацию сильно исправило бы наличие сигнала с весов, встроенных в пол. Тогда можно обрабатывать уже комбинацию сигналов с группы ИК датчиков пересечения и сигнал с весов. И основным я бы как раз использовал тензодатчик, а ИК для определения направления. Или вместо тензодатчика как раз ИК существенно выше или ниже основной рабочей группы датчиков, однако, представляется мне, это менее надёжный вариант, особенно если проход довольно широкий и если люди могут нести в руках что-то раскачивающееся (какая-нибудь палка, лыжи или высокий пакет).
Это уже и ценовой, и организационный вызов.
Современный тензодатчик практически ничего не стоит и исключительно надёжен и долговечен. Благодаря повсеместному использованию и массовому производству. Вопрос только в интеграции: просто под кафельную плитку не разместишь, какой-никакой подвижный механизм потребуется (который будет страдать во время влажной уборки и от грязи с обуви), а если собственник не согласует работы, то будет выступать над уровнем пола (как чаще-всего и бывает) и будет мешать проезду колёс тех же тележек, например. Но если подойти к вопросу обстоятельно, то можно сделать скрытые устойчивые к условиям более-менее точные весы.
А микроволновые датчики присутствия могут использоваться для такой задачи? Или они медленные?
У первоклашки (6-7 лет) просвет между ногами на высоте 30 см от пола, при обычном шаге будет 15-20 см, а у взрослого может быть больше 50 см. Поставьте горизонтально три-четыре датчика, умещающихся в минимальный просвет, и считайте количество прерываний в диапазоне 0.3-0.5 сек от "первого" до "последнего" в любом направлении (где, 0.3-0.5 сек — это скорость пересечения датчиков обеими ногами при обычном шаге). К «счетчику человек» прибавляйте показания минимального датчика. Прибавить 1, если показатель минимального датчика ≤ 2. Прибавить 1, но зафиксировать «ошибку», если показатель минимального датчика > 2 за контролируемый диапазон времени. «Ошибки» проверяйте визуально.
Умозрительно выяснить, велика ли погрешность счётчика (то есть, часто ли происходят ошибки), невозможно.
Я протестую! Можно сделать оценки - наверняка рота солдат идущих строем будет посчитана гораздо точнее чем группа танцоров тектоника.
Датчика ведь два?
Можно ведь применить методы, используемые в радиолокации:
1.Повесить микроконтроллер на эти датчики.
2.Поделить все объекты на условные "блестящие точки" по времени перекрывания просвета.
Измерить скорость каждого такого объекта.
Сгруппировать объекты по скорости.
Так будут из учёта исключены и ноги школьников и их рюкзаки-сумки.
Инфракрасный счётчик посетителей. Ну что же ты всё по головам-то! Может, лучше — по ногам, по ногам..?