Как стать автором
Обновить

Биохакинг старения. Ошибка на миллионы?

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение4 мин
Количество просмотров3.9K
Всего голосов 6: ↑5 и ↓1+6
Комментарии10

Комментарии 10

Я не биолог и не генетик, но есть вопрос.

Он возник у меня где-то на середине статьи и в конце статьи этот вопрос стал ещё более актуален.

В конце текста написано:

Это смещает наш фокус с рассмотрения старения как запрограммированного процесса, на процесс, на который в значительной степени влияют случайные, кумулятивные изменения с течением времени.

Вопрос заключается в том, что мутации случайны. Но ведь старение - это отнюдь не случайный процесс, я имею ввиду, что он протекает примерно одинаково у всего человечества... Скорость старения и его проявления плюс/минус одинаковые у всего населения. Это сложно объяснить случайными мутациями.

А вот здесь мы ступаем на сложный путь. Есть еще воспалительные факторы, особенности гормонального фона, длинна теломер. Но, как мне лично кажется, эти факторы мы можем контролировать. ГЗТ, ЗОЖ, иньекции для удлинения теломер вроде тоже уже есть. Но они помогают скорее оставаться "функционально старыми". То есть в свои 75+ выглядеть и чувствовать себя на 55-65. А вот мутации накапливаются постоянно, и при достижении критической массы обрушиваются на организм системными сбоями

еще интересный вопрос почему разные виды стареют с сильно разной скоростью при весьма похожем устройстве на уровне генома

случайные мутации должны примерно с одинаковой скоростью старить всех позвоночных, например - так как геномы на 99% схожи

Просто они все любят теоретизировать. Деньги в медицинском ресерче сейчас активно дают только на старение и рак. Надо им всем что-то придумывать. На мой взгляд старение комплексный процесс и у всех оно происходит по разному и затрагивает разные начальные точки, например пресбиопия - отчего происходит изменение эластичности мышц хрусталика? Накопление мутаций в клетках ведёт к их деградации, но их должна "выключить" имунная система, а она то же начинает промахиваться (по разным причинам) в результате получаются сенесцентные клетки , чем их больше тем менее функциональная мышца. Отчего получаются мутации - метиллирование , частично да, но это естественный процесс для нашего организма, если б не было его мы б ,например не смогли держать привычные формы...)) . Но мутации случаются и по множеству других факторов - мутагены вещества, радиация пруфридинг ДНК хоть и очень точный механизм, но иногда то ж мажет. Да мало ли там всего.... я вообще удивляюсь как это все работает!) Но та же пресбиопия приходит ко всем по разному.

Тема важная, удивлен, что в контексте этой статьи не упомянули о стратегии SENS (Стратегия достижения пренебрежимого старения инженерными методами), которую продвигает Обри Ди Грей и результатах их исследований.

Как эти исследования коррелируют с тем что делает Брайан Джонсон, пытающийся замедлить скорость старения? Он замеряет скорость старения организма

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации