Комментарии 20
Вот что мне не нравится в статьях про трейдинг - описанные поддержки/сопротивления это на алгоритмическом уровне просто манипуляция с одним-единственным алгоритмом - скользящая средняя (moving average) с одним параметром ширины окна (таймфрейм так таймфрейм), ну и последующей хитрой интерпретацией результирующего вектора. А написанно так как будто статья о составлении астрологического календаря. Хочу статьи о том как детектить эти фигуры на программном уровне, ведь замечание
Не стремитесь к идеальной точности
— не про алгоритмический трейдинг, а вручную это делать никаких нервов не хватит.
"Ключевой навык успешного трейдера заключается в способности анализировать реакцию цены на этих уровнях." - Это все здорово, конечно, но ключевой навык успешного трейдера абсолютно в другом, в первую очередь это - это такой набор психо-навыков, уже во вторую очередь технические знания. Нужен холодный рассудок и никаких рискованных заскоков, полная безэмоциональность, ушла позиция в минус - закрыл, или стоп-лимиты расставил, не сидишь и не ждешь, пока она вернеться в плюс, а она все ниже и ниже... Просто как робот, методично фиксируешь свои позиции и результат по ним, работаешь строго определенным % и не больше от портфеля, никаких заемных денег и бесконечный анализ. т.е. не надо рассчитывать, что ты с портфелем 100 тыс., сможешь уйти с работы и начать торговать.
Вообщем, та еще заморочка, если честно. Я уже не говорю о других рисках вне рынка: (1) оператор, у которого ты торгуешь - он реально по биржемым данным рисует или у себя там эмулирует, народ же где попало торгует (2) зарубежные акции и форекс, деньги как я понимаю там сейчас зависили.
Сколько лично не общался, ни у кого из этого толкового ничего не вышло, либо что-то не серьезное совсем, либо в минус уходят. Никто не смог толково систематически торговать. У меня тоже не получилось, я понял, что тема не моя.
Только через 1-2 знакомого были люди, кто этим занимался как основным заработком.
Тогда напиши бота которому будет пофиг на эмоции и руби $. Ах да это не работает, т.к. история не влияет на будущее.
Спасибо за ваш комментарий. Действительно, трейдинг — это не только анализ графиков, но и постоянная работа над собой.
Вы абсолютно правы: без дисциплины, холодного расчета и четкого риск-менеджмента даже самые точные уровни поддержки не спасут от слива. Моя статья фокусируется на инструментах анализа, но я нигде не утверждал, что они заменяют психологическую подготовку. Это два крыла одной птицы. Можно идеально определить уровень, но без стоп-лосса и управления капиталом — результат будет плачевным.
Ваш пример про закрытие убыточных позиций — золотое правило. Однако тут возникает вопрос: а как трейдер определяет, где ставить стоп-лосс или тейк-профит? Вот здесь и вступают в игру те самые уровни поддержки/сопротивления. Они помогают формализовать решения, превратив эмоциональную реакцию в системный подход. Например: «Стоп ставлю на 2% ниже ключевого уровня, потому что его пробой сигнализирует о смене тренда».
Выбор надежного брокера, проверка регуляций, понимание юрисдикций — всё это часть профессионализма. Технический анализ бессилен, если ваш оператор — мошенник. Но это уже вопрос не к методам торговли, а к базовой безопасности — как в любом бизнесе.
Трейдинг, как и любая профессия, требует времени, обучения и «набивания шишек». Большинство новичков приходят с ожиданием быстрых денег, игнорируя психологию и риск-менеджмент. Но есть и те, кто годами оттачивает стратегии, ведет журнал сделок и работает над ошибками. Например, известные трейдеры вроде Ларри Вильямса или Линда Рашке начинали с неудач, но системность и дисциплина привели их к успеху.
Уровни поддержки — это карта, но чтобы по ней идти, нужен компас (ваша психология) и умение не свернуть в болото (риск-менеджмент). Да, 90% теряют деньги, но это чаще следствие отсутствия системы, а не «плохих» инструментов.
Если тема вас всё ещё интересует, попробуйте почитать «Трейдинг как бизнес» или «Дисциплинированного трейдера» Марка Дугласа. Там как раз акцент на том, о чем вы говорите: психология + система. А за обратную связь — отдельное спасибо.
Хочу напомнить, что гадание по графикам - не работает. Едва ли есть что-то глупее, чем ловить отскоки (да ещё, не дай бог, с плечом), особенно когда облигации первого эшелона приносят по 22-25%. Так называемый технический анализ всегда приводит к разорению, вопрос времени.
Цена никому ничего не должна. Интерпретировать графики, линии, индюки, можно сколько угодно, но это почти всегда притягивание за уши. И это иногда даже работает, так как многие притягивают за уши одно и то же прочитанное в подобных статьях. НО далее рано или поздно всё разбивается об банальную статистику: все подобные "учения" сработают удачно раз 10-20, а потом достаточно ОДНОГО раза, когда не сработало, и человек просто не сможет закрыть нарастающую убыточную позу.
А когда вот такая линия сопротивления не сработает, то у гуру всегда будет какая-нибудь отмазка, типа "нужно было смотреть другой таймфрейм", как вот тут в статье: то мы дневку смотрим, то четырехчасовку (статью не читал, стар я для этой фигни, бегло пробежался, зацепился глазом за объяснение, почему "пробитие ложное" :).
Подобные статьи создают у новичков иллюзию, что всё просто, что вот он то точно сможет всех остальных переиграть. С ним то такого не случится, уж он то точно убыточную позу закроет и удваиваться чуть лучше не будет ;) Но это не так.
Да, бывают редкие истории успеха, но там скорее ошибка выжившего. Пример простой:
Берём 1000 человек, все они случайно делают ставку. В первую итерацию "правильную" ставку случайно сделают 500, остальные сольют. Повторяем, пока не останется один, который никогда не ошибался в случайном выборе.
И этот один "успешный" будет уверен, что он "понял рынок", поэтому делал такие "правильные" ставки. НО мы то знаем, что все его ставки были случайными. А потом такой "гуру" начинает преподавать, так как повторить "успех" никак не получается ;)
И это если говорить про нормальную биржу, где есть регулятор, надзорные органы. И то, бывают приколы, о возможности которых даже профи не догадывались (как отрицательная цена на фьюч нефти в 2020 году, например ;).
А как люди торгуют битком - уму непостижимо, сегодня их торговый ларёк есть, завтра нет, и примеров таких уже тьма. Но лезут "торговать"... Раскрученная тема, чтобы стричь барашков.
А как люди торгуют битком - уму непостижимо, сегодня их торговый ларёк есть, завтра нет, и примеров таких уже тьма
При высокой волатильности, скальпинг - оптимальная стратегия. Главное - не жадничать.
про скальпинг не спорю, но про "ларёк" я говорил не просто так. Рынок битка не регулируется, биржи там - это ларьки, непонятно как написанные, сегодня есть - завтра взломали или собрали деньги и ушли в закат. То есть инфраструктурные риски огромные.
Зачем для скальпинга лезть в крипту, если можно скальпировать на нормальной бирже на фьючах, например?
Весьма информативно, продолжайте пожалуйста, любая точка зрения имеет право на ознакомление, тем более когда не проигнорированы элементарные правила безопасности
Поддержка и сопротивление это всё реакция бей - беги. И чем больше неквалов на рынке тем больше такого.
А ещё в момент кризиса у субъекта ограниченные возможности действовать адекватно ситуации. Хрясь уволили надо продавать, хоть и за копейки.
Астрологи объявили неделю статей про астрологию?
Технический анализ — это 100 способов описать, то, что было, и ни одного способа описать то, что будет.
График осткочил? Это было сопротивление. Тот же графиг преодолел линию? Это был пробой. График пробил, а потом вернулся? Тогда это был ложный пробой или ложное сопротивление.
На все случае у них есть описание... которое абсолютно бесполезно для прогнозирования. Никто из них ни разу не риводит систематическую статистику своих предсказаний. Да в 2/3 случаев у них даже предсказаний нет, одна болталогия.
Видимо кто знает секрет, не норовит рассказать свою фишку всему миру. Для всех остальных, многолетний опыт это повод чтобы взять перо..)
И ещё, тех анализ прекрасно работает по факту, увидел как на самом деле линия повела себя и ты такой, мляяя, - это было так очевидно, тут и поддержка тут и свечи сигналы и тп
Ну и ещё чуток... Если масса более менее имеет общие цели, такие как, купить на падении, продать на пике, имеет одинаковые кучи стратегий в которых цель одна - поднять бабло. То вполне, ломанная в тех анализе может иметь свою психологию, или то же противостояние быков и медведей, все они подчиняются ряду правил.
Ну и ещё чуток... Если масса более менее имеет общие цели, такие как, купить на падении, продать на пике, имеет одинаковые кучи стратегий в которых цель одна - поднять бабло
Это похоже на самосбывающееся пророчество. Когда тысячи людей используют теханализ, который, по их интерпретации, показывает рост, они начинают закупаться, тем самым сами подталкивают рынок к росту. То же самое с медведями. То есть, правила можно придумать любые, главное — чтобы все их интерпретировали одинаково.
И ещё, тех анализ прекрасно работает по факту,
а почему он прекрасно работает только по истории?) Если работает, почему ты не можешь заработать?!.
Я и говорю, в историческом графике можно все оправдать, доказать и вывести даже тенденции, но только в историческом. Это была ирония. Но в глубине души я верю, что они дают некую подсказку и для прогнозов. Прогнозы бывают разные, я не говорю про стопудовый, но более менее сигналы которые пусть хоть на 20% снижают риски потерь, в купе с другими наблюдениями, и само собой при этом луна в Водолее, то тогда - да...)
Слово прогноз говорит само за себя, прогноз ни за что не отвечает и не даёт никаких гарантий. Это как и с погодой и тд
Что самое интересное, если изменить масштаб графиков (дневные-недельные-месячные и т.п.), то можно получить совсем разные результаты)))
Вообще, весь технический анализ - это просто еще один вид религии. Внего можно верить, а можно нет. Никакого научного или хотя бы просто статистического/доказательного базиса за ним нет. Так что каждый уверовавший может изобретать все, что душе угодно. Но ценность этого - ... ну вы поняли)
del, перенёс коммент в новую статью "автора" :)
Уровни поддержки и сопротивления – основа трейдинга (Часть 1)