Простейший инфракрасный счётчик на Arduino. С мелкими гадостями

[kalapanga]

Откуда 2 Вт на резисторе взялись?

[samigon]

В действительности на этом резисторе выделяется 0,5 Вт. Но если поставить в устройство резистор именно с такой максимальной рассеиваемой мощностью, резистор будет работать на пределе. Из-за малой площади поверхности и, как следствие, плохой теплоотдачи в воздух он будет сильно нагреваться. Сгореть он не сгорит, но может случайно обжечь вам пальцы. Резистор на максимальную мощность 2 Вт по размерам очень большой, теплоотдача в воздух у него прекрасная, поэтому и греется он в этом устройстве не слишком сильно. На ощупь он даже не горячий, а тёплый. Только и всего. )

[zhogar]

Вообще, стандартная же формула есть, для нахождения рассеиваемой мощности: P = I^2 * R, просто этот результат произведения, для нормальной работы, обычно умножают на 2..

[eimrine]

Кажется, одна из "гадостей" это pnp транзистор вместо, например, эмиттерного повторителя на npn. Я не могу в полной мере объяснить что делает эта схема приёмника, но pnp настораживает. Мне кажется, что у вас на схеме приёмника - усилитель мощности, а может быть нужно взять более популярный npn и получить усилитель тока? Возможно, R2 подобран таким чтобы гадкий УМ не выдавал чрезмерно большое напряжение, неужели фотодиод выдающий слабый сигнал нуждается в ограничителе тока?

[alexhu]

php и npn транзисторы ничем не отличаются, кроме полярности. R2 нужен, что бы не сжечь транзистор и что бы транзистор не ушёл в генерацию; величина позволит транзистору работать как ключу.

[engine9]

На мой взгляд, вполне адекватная схема для малых сигналов и слабых токов.

[alexhu]

Лучше увеличить резистор R1 в полтора раза, а если использовать случайный светодиод, то в 4 раза. Работать будет, для экспериментов хватит.

[Madfisht3]

интересный у вас фильтр дребезга

и лучше было бы посадить на внешнее прерывание выход датчика. фильтр дребезга нормальный тоже был бы уместен.

[engine9]

В такой схеме дребезга контактов не будет, так как нет пружинящих контактов. Но вот кратковременные перекрытия надо бы фильтровать, например, при ходьбе кто-то махнул рукой через луч — ложное дополнительное срабатывание.

[Madfisht3]

rc-фильтра нет, гистерезиса нет.

плюс температурные эффекты присутствуют.

[nikolz]

Здесь описывается очень простой (возможно, самый простой в мире) самодельный однолучевой горизонтальный инфракрасный счётчик (людей) на Arduino. Его сенсорная система содержит лишь инфракрасный светодиод, фотодиод, биполярный транзистор и три резистора.

Можно еще проще.

Если используете микроконтроллер, то транзистор и один(два или даже три) резистора лишние.

[randomsimplenumber]

Сумрачный китайский гений ;)

[randomsimplenumber]

Наберите скетч с картинки, буква за буквой.

Э.. зачем, если есть OCR? ;) Набирание буков руками не учит ничему, только время занимает.

ЗЫ а зачем volatile?

ЗЗЫ против насилия над переменной в стиле Therac ничего не имею.

[pasm]

signal_flag++ должна быть атомарна или какой-нибудь другой способ синхронизации

[kalapanga]

Что-то сомнительный какой-то скетч!

После выполнения signal_flag++ значение этой переменной станет равно 2. И больше программа не будет делать ничего, так как никогда более не выполнится условие ни в цикле loop, ни в обработчике прерывания.

Я не прав?

[VT100]

В схеме - одна явная ошибка:

неверная полярность фотодиода.

В тексте - фантастическое допущение

об отсутствии помех при передаче сигнала от считывателя на Ардуино на дистанции 5 метров.

Не говоря уже о подверженности таких простейших схемы и программы

посторонним засветкам приёмника.

[randomsimplenumber]

Задумано как ребус. Если бы это было оформлено в виде модели для симулятора - было бы забавно. А так, кто ошибки увидел - это не для них, кто не увидел - тоже не для них. Паять и набирать буквы вряд ли кто станет, скучно это.

[zhogar]

Спасибо.. а вы уверены, что у вас фотодиод на схеме в базе биполярника верно изображон?..

[zhogar]

И желательно бы базу этого самого биполярника, подтянуть к +5V, резистором порядка 100k.. в любом случае из схемы видно, что R2 вы так или иначе не рассчитывали..

[Vadimu]

Самая большая "гадость" это такая реализация идеи, которая совершенно не соответствует самой идее. Вернее там будет столько ограничений, что весь смысл теряется.

Например:

Сама идея - "счетчик людей"

Каких людей? Если я выйду в соседнюю комнату мимо "аппарата" и вернусь, я уже буду "двумя людями"? Или если мы с другом Васей, толкаясь помчимся на обед, мы станем "одним людём"? и т.д. Дьявол кроется в мелочах, и "простейшие" решения становятся бесполезны. С таким же успехом можно положить кнопку на стол и следить, чтобы каждый проходящий обязательно нажимал ее один раз и чтобы не толпились. Это будет еще более простейший "счетчик людей".

Скрипт не прилагаю, подойдет и старый. ))

[Yamazaki123]

Открываем документацию на светодиод, раздел absolute maximum ratings: предельный долговременный ток - 100мА. При 130 его надёжную работу никто не гарантирует.

[Jorell]

Ох пипец пипец. Сколько же ложных срабатываний эта схема словит?!... Не подсчитать. А если какой-нибудь приколист ПДУ от какого-нибудь телека притащит, то вообще хана?

Вообще, чтоб такое работало, надо чтоб передатчик не просто постоянно был включен, а передавал хоть какой-то сигнал(010111010...), чтоб микроконтроллер срабатывал только тогда, когда увидит "правильную" последовательность импульсов.

В вашем случае - на уровне совсем начинающего радиолюбителя.

[randomsimplenumber]

на уровне совсем начинающего радиолюбителя.

Совсем начинающий возьмёт в том же магазине готовый датчик, в симпатичном корпусе и с микроконтроллером внутри ;) Городить датчик из рассыпухи - отдельное развлечение, требующее сначала прочитать пару глав из Хоровица и Хилла. Ну, или соединять в каком-то порядке какие то детали, и молиться чтобы белый дым не вышел. А если начал читать "Искусство" - это уже не начинающий ;)

[zhogar]

Обычно триггер Шмитта (для гистерезиса) в таких схемах должен присутствовать.. И частотное разделение канала приёма-передачи.. Чтобы исключить ложные срабатывания..