Комментарии 52
Кажется что после такого падения "во дворе" на скорости 150 миль в час объект мало что оставит от среднестатистического такого двора да и дома (а то и соседей зацепит)
150 миль в час
Это много для автомобиля, но не для дома и двора, а уж тем более для соседей. Шар (почти) диаметром один метр и массой полтонны. То место, куда шмякнется, пострадает, и всё. Не взрывчатка же в нём.
150 миль в час
Думаю что в процессе перепечатывания новости утерян ноль, единицы измерения и здравый смысл. Если бы предметы падали с орбиты с автомобильной скоростью - спускаемый аппарат просто расправлял бы крылья и спокойно садился на ближайшем аэродроме, невредимый и не обгоревший
Он тормозится о воздух. Падающее тело в воздухе разгоняется до своего максимума менее чем за километр. И наоборот, избыточная скорость тормозится до той же величины.
До поверхности Земли не успеет сбросить свою скорость только что-то очень массивное и плотное на подобии астероида в десятки метров и более.
Есть и пример: https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз-1
"(СА) ударился о землю в 65 км от Орска со скоростью около 140 км/ч"
У них основная проблема — не сгореть раньше того момента, когда можно расправлять крылья, не боясь, что их оторвёт. Ну и сохранить в целости механизмы расправления крыльев, буде таковые присутствуют.
Ну, "Буран" же примерно как вы сказали и садился?
Он вошёл в атмосферу Земли на скорости несколько километров в секунду, а в момент столкновения с поверхностью имел скорость пару сотен километров в час. Скорость сбросил трением об воздух, в процессе как раз и обгорел (но у него тепловой экран и он должен был быть на это рассчитан).
Кого не устраивает сильно обгорать или кому нужна конечная скорость ещё ниже, те применяют дополнительные методы торможения (но есть нюанс, например, что парашют нельзя выпустить на скорости несколько километров в секунду - его просто оторвет, а в безвоздушном пространстве он не работает).
Но само по себе трение о воздух знатно тормозит аппараты без дополнительных мер.
Это не так и много. По сути это скорость свободно падающего тяжёлого тела. А из-за трения воздуха нет разницы упадёт оно с орбиты или с высокого небоскрёба.
Тут важнее, сгорит ли полностью топливо в нём. Аппарат рассчитан на Венеру с её почти 500 градусами и огромным давлением. Он более прочный, чем все другие спутники. Маловероятно, но в нём может остаться ядовитый гидразин.
Хорошо бы, если бы нашли и достали. Всё-таки память, да и вообще забытые технологии, артефакт прошлой эпохи. Помните маразм с факелом Олимпиады, когда куда только его не возили, найдутся деньги при желании.
Есть не нулевая вероятность, что его найдут:
"Как прокомментировал ведущий инженер Института прикладной математики им. Келдыша РАН Виктор Воропаев, есть вероятность того, что после падения в океан, «шарик» (при сохранении его целостности) останется плавать на поверхности. Дело в том, что, по расчетам, его плотность может быть меньше плотности воды – примерно 0,94 кг на кубический метр. А это значит, что у ученых, если аппарат все же будет найден, появится шанс поизучать «посланца из прошлого».
После удара об воду он мог потерять герметичность(
Но близконулевая. Хотя с самым первым советским космическим аппаратом, предназначавшимся для как раз для привенеривания, произошла та же история что и с этим Космосом-482, вышел на орбиту, а дальше отказ следующей системы двигателей, только на околоземной орбите оставался он совсем недолго. И так вышло, что приземлился он сушу(!) на территории СССР(!!) и упал он на берегу реки, где его нашел школьник(!!!)
"Медаль, которую аппарат 1ВА № 1 должен был доставить на поверхность Венеры, уцелела. Защитный шар с медалью внутри был найден летом 1963 года купавшимся мальчиком в реке Бирюсе. Отец мальчика передал находку в милицию, и через КГБ медаль попала обратно в ОКБ-1. Находка была принята там как настоящее чудо, так как вероятность падения аппарата на сушу (а не в Мировой океан) была весьма мала. Тем более ничтожным был шанс того, что обломки попадут в обитаемую местность в СССР и будут найдены.
...
Запущенный через неделю однотипный аппарат 1ВА № 2, который удалось вывести на трассу к Венере, стал известен как межпланетная космическая станция «Венера-1».
)
Жаль, что упал, что в океан, а не на сушу (разумеется, вдали от населенных пунктов). Было бы интересно, что от него осталось.
Так наоборот - со дна можно поднять, а об сушу разбился бы в прах
С несколько километровой глубины зная только примерный район? Да кому оно надо. Но в принципе возможною
На такой скорости падение в воду не сильно отличается от падения на бетон.
Не поднимут:
Глубина несколько километров - нужно снаряжать дорогостоящую глубоководную экспедицию
Огромная площадь района поисков - место падения известно лишь примерно, а с воздуха его не найти, надо прочесывать дно (а см. пункт 1 это долго и дорого)
При этом аппарат имеет чисто музейную ценность, никаких научных данных он не собрал.
На суше же место падения сообщат местные жители или, если местость совсем безлюдная, его быстро можно найти с воздуха.
Что до повреждения аппарата, на таких скоростях разница между водой и твёрдой поверхностью не особо есть.
tldr будет?
Есть не нулевая вероятность, что его найдут:
«Космос-482», космический аппарат советской эпохи, окутанный тайной времен холодной войны, в ближайшие несколько дней вновь войдет в атмосферу Земли
Если/когда его найдут, обязательно раскроют эту самую злосчастную тайну.
Блять, вот же дебильная привычка у этих западных авторов, обязательно, везде и всегда, без дела пихать про холодную войну, когда речь идет о советских реалиях. :( Кто про что, а вшивый про баню.
Аппараты с названием Космос -**** - это же про военку?
Не только. Это дженерик название для всех неуспешных запусков и неуспешных аппаратов.
И для успешных, но маловажных - тоже. В СССР иногда в газетах писали про запуск спутников. Из беспилотных там как раз Космосы преобладали. Но внимательный глаз часто видел пропуски в нумерации даже среди Космосов... Космосами обзывали и беспилотные СОЮЗы, и неудачные пуски к другим планетам, и военные спутники, и обычные исследовательские, если их не относили к другим категориям. Такой вот дефолт-спутник
мне кажется даже всем присватается такой код - а потом при удачном - то называют собственным
Аппараты с названием Космос -**** - это же про военку?
С такой логикой, конкретно этот аппарат уронили пакистанцы на голову индийцев(военка же). Только промахнулись немного.
конкретно этот аппарат уронили пакистанцы
Но как, Холмс? :)
Элементарно Ватсон. Пакистанские спецслужбы изобрели машину времени и отправили своего агента в Советский Союз, на Фестиваль Молодежи и студентов в 1957г. Он там познакомился с русской девушкой, женился и поступил в МАИ. Отучился и попал работать на завод Лавочкина. Работая в сборочном цеху, он повредил разгонный блок(умышленно установил датчик кверх ногами) в результате чего станция не вышла на межпланетную траекторию, вследствие аварии разгонного блока НВЛ. Но в расчетах координат падения он ошибся(не учел релятивистского влияния на распространение сигнала GPS) и аппарат рухнул в Индийский океан, вместо президентского дворца в Нью-Дели. Как то так. Теперь Трампу приходится скакать голубем мира между двумя ядерными державами.
Парашют таки не раскрылся?
Таки раскрылся. Правда, ещё больше 40 лет назад. За аппаратом всё это время таки наблюдали, известно точно.
Это надо у Роскосмоса спросить — они ж рассказывают нам про контролируемое снижение болванки полувековой давности.
они ж рассказывают нам про контролируемое снижение болванки полувековой давности
А разве современные РЛС не могут просматривать такие низкие орбиты? Вроде бы на испытаниях одной из станций шарик металлический из высотного самолета бросали черти где на другом конце света, и этот шарик отслеживался до земли с огромной точностью...
Современные РЛС могут то что могут, не стоит путать рекламный проспект с действительностью )
Иначе бы зачем летать А50 и Аваксам, но на случай падения Изделия Космос -438 такие не задействовались по причине того что цель никому не нужна. Увы, военка снова превыше науки
"Контролируемое" подразумевает возможность управления, хотя бы в какой-то степени.
Добавлю деталей — рассказывают после того, как за трое суток до этого указывали предполагаемое время входа в плотные слои атмосферы с точностью ±20.6 часов (прописью: туда-сюда почти сутки) и предполагаемый район приземления — любое место на поверхности Земли между 53° северной и 53° южной широты.
Велик и могуч русский язык!
Официальная информация от Роскосмоса:
Аппарат «Космос-482» сошел с орбиты и упал в океан
....Схождение аппарата контролировалось средствами Автоматизированной системы предупреждения об опасных ситуациях в околоземном космическом пространстве.
А в статье РБК не кончавший академиев "журналист" пошёл дальше, там советский аппарат «Космос-482» затонул в Индийском океане к Западу от Джакарты после контролируемого схождения с орбиты.
Что, в общем-то, логично. Раз схождение контролировалось, то значит, оно было контролируемым. Но... но... Наблюдаемым было схождение.
Да вроде все нормально там написано. В русском языке Контроллировать - это мониторить-наблюдать, а вот в английском Control - это управление. Такая вот лингвистическая подлянка.
Ну нет.
https://gramota.ru/meta/kontrolirovat
Контроль предполагает возможность вмешательства.
Даже банальный билетный контроль в автобусе предполагает не мониторинг зайцев, а их высаживание.
Метеорологи определяют, предсказывают, наблюдают за погодой, но никак не контролируют её.
Верхняя ступень Фалкона «неконтролируемо упала над Польшей, а эксперты говорят о «вероятном возвращении» ахаххахахах
Не смотрите наверх