Комментарии 219
Если так нужен Windows, в чем проблема пользоваться системой без обновлений? Как по мне головной боли станет меньше.
Предположу, что многое ПО (в т.ч. игры) для windows со временем начнёт в приказном порядке требовать платформу windows 11 и выше, чтобы установиться\запуститься и корректно отработать.
До этого очень далеко, да и умельцы попросят такое ПО быть менее требовательным.
Много чего всё ещё работает на Семёрке, например.
С установленым VxKex на ней работает многое из того, что требует 11-ю в приказном порядке.
Правда некоторый софт всё же нужно распаковать из установочного exe (установка всё равно не происходит). Получается практически портабельная версия софта (файлы конфигов и некоторые другие файлы всё равно сохраняются прогами на диск C в разные папки).
У меня так клиент стима таким макаром установился и работал (не помню когда запускал его после установки, но это точно в начале года было).
Вот этот форк ставил (оригинал снесли уже): https://github.com/i486/VxKex/
Предположу, что многое ПО (в т.ч. игры) для windows со временем начнёт в приказном порядке требовать платформу windows 11 и выше,
Ну как бы да, но оно в большинстве случаев и в случае перехода на Линукс тоже продолжит требовать Вин 11 и выше.
Дык, Вайн с Протоном-то подрихтуют под это дело, а Windows 10? Ну, может, особо упоротые хакеры, которых полторы штуки на весь мир, выпустят какую-нибудь хакерскую приблуду, о которой узнают особо продвинутые юзеры, которых тоже полторы штуки на весь мир. Вроде помянутого выше VxKex, вернее, его форка, потому что оригинал снесли уже.
Подозреваю что это не случится, 11 винда это скорее новая 8, никому не нужная и кривая, софт всё так же будут делать под десятку, как в свое время продолжили делать под 7, игнорируя существование 8. А вот условная 12, если выйдет нормальной, уже имеет шансы на ваш сценарий.
11 винда это скорее новая 8, никому не нужная и кривая
У меня рабочий комп на 10-ке, и рабочий ноут на 11-ке. 11-я винда не кривая, нормально она работает. Да, у неё менее удобный интерфейс, а самое главное - в ней нет необходимости. Ну т.е. если у вас десятка, у вас нет ни единой причины переходить на 11-ю, кроме принуждения :) Но с другой стороны, новый пользователь 11-ки каких-то там проблем или недостатков просто не ощутит, система как система, свои задачи выполняет.
Разбудите когда разрешат перенести панель управления снизу на правую/левую сторону.
Такое вроде через реестр только.
То, что она вам будет нравиться с учётом ваших вкусов, я и не обещал. Я всего лишь писал, что она не имеет проблем или недостатков для нового пользователя. Меня, как пользователя винды, там куда больше огорчает невозможность разместить все нужные мне приложения в меню "Пуск".
Как минимум на больших экранах и/или двух экранах это самое удобное, что я видел. Группировки окон, распихивание по местам рядом друг с другом и прочее прочее. К тому, что кнопка поиска программы переехала я привык быстро, а к тому что пуска больше нет - ещё в 10ке, оказалось даже удобнее с клавиатурой плюс мышь.
Скорее игры начнут требовать поддержку Linux (SteamOS) - и это прекрасно что Valve не пошли путем Google с Android - т.е. там полноценный GNU/Linux, а не "Linux-содержащий продукт"
Вот смотрите - есть Windows 8.1 поддержка которой закончилась в июле 2023. На нее не встают текущие версии ни хрома, ни тимза, ни файрвокса. Если память не изменяет, то даже яндексбраузер тоже уже не устанавливается. Скоро так же будет с десяткой.
Яндекс-браузер на windows 7 устанавлиаается, Хром - нет.
Для дома вполне хватает Ubuntu, на работе обязали отечественное. Разница в системах минимальная и домашние спокойно пользуютсяlinux.
Если посерфить и поютубить, то хватит Пингвина... Поработать, Вин11 или МасОS
А с чем вы работает в Вин11 или МасОS?
Не ко мне вопрос, но, например, Photoshop CS6 (периодически смотрю его статус на WINE и вижу непофикшенные моменты). Или Visual Studio. У VS и кросс-платформенного Visual Studio Code общего только название. Добиться одинакового поведения от редактора кода VS Code не удалось, сколько я не бился.
Adobe Premiere
Не только с Win11, а вообще с Win, есть херова туча всякого прикладного софта, которого просто нет под Linux, ну хотя бы тот же Autocad, это так что все знают, а еще есть целый набор разных сред разработки, которые созданны исключительно для винды!
У меня даже претензия не к самой Microsoft, что они так нагибают терпил, что бы мы делали на их месте?, у меня претензия к разработчикам софта и железа, которые делают только под винду, вот где корень зла, писали бы софт под обе системы и Microsoft так бы не борзел... Я так думаю :)
Ну так а к разработчикам, в таком контексте, какие могут быть претензии? Затраты на разработку и поддержку едва ли не удвоятся, а прибыля, дай боже, у1.1тся. Чисто из принципа взвалить на себя общественно значимую миссию по недопущению оборзения Майкрософта?
меня претензия к разработчикам софта и железа, которые делают только под винду, вот где корень зла, писали бы софт под обе системы
Профессиональный софт - это не продукт, который делается "под систему". Это продукт, под который выбирается система :)
Проблема в том, что можно случайно выйти в Интернет. В статье ясно написано
Хотя если ПК не подключён к интернету, то можно оставить старую систему.
Тут заковыка. Случайно выйти в интернет может быть весьма сложно... Есть у меня один старенький комп, держу в запасе из-за наличия PCI портов и установленой XP (старая плата ТВ тюнера с видео-входом, на который можно с VHS подать сигнал для оцифровки, требует PCI и таки дрова и софт под XP). Пару лет назад потребовалось этим компом воспользоваться. Интереса ради попробовал в интернет выйти. Облом по всем фронтам. Штатный интернет эксплорер посылают все сайты. Хром, лисица, опера - нет, не встают. Какое тут "случайно", тут и специально выйти - по граблям поплясать.
Хотя, в вопросе того, что компом без обновлений во всемирную помойку лазить не след - согласен.
Собственно, на один старенький, но вполне бодрый ноут поставил SSD, накатил Mint - ну, для сёрфинга, музыки и ролики посмотреть - вполне.
Недавно завёл старый-престарый комп с селероном на сокете 370, с виндой 98. Тоже ради интереса решил в инет зайти. Установил самую последнюю версию файрфокса, что на вин98 запускается. Интернет заработал без плясок. Не все сайты, конечно, в основном из-за ssl-шифрования облом. Но на самом деле есть даже специальные сайты олднета, включая поисковики по олднету. Они либо вовсе без https, либо со старыми версиями шифрования.
Ради хохмы на этом же компе запустил браузер под дос, который Арахна. Тоже нормально ходит по сайтам, которые не https.
Так что зайти в инет со старого компа можно, даже без бубна и граблей. Но набор сайтов будет само-собой ограничен.
На ХРюшу можно ставить современный софт, заковыка в том потянет ли этот софт то железо, на котором она крутится.
Электрон на электроне и электроном погоняет и жрёт больше, чем AAA-игры времён XP.
8 лет как можно так делать: https://habr.com/ru/articles/319110/
Можно наверное было бы купить дешманский usb тв тюнер с тв входом, ну или наконец уже оцифровать все необходимые кассеты. Короче как по мне, выглядит не очень убедительно поддерживать этот пилесборник в рабочем состоянии ради озвученной вами задачи. Могу понять когда это какие то промышленные приборы за очень много денег и другого способа по сути нет, а тут... бытовуха, которая решается легко и просто.
Владелец Вин7 в эфире: головных болей не станет меньше, просто они станут другими. Постепенно начнут отваливаться почти все приложения, причем в разной степени. Что-то просто перестанет обновляться, что-то перестанет работать. Если это устраивает, то никаких проблем, но налоговую декларацию последние два или три года я делал на рабочем ноуте, потому что софт на вин7 не ставится.
решение давно есть и я им пользуюсь:
https://habr.com/ru/articles/918120/comments/#comment_28474986
По сей день под win7 pro x64 - всё отлично. Браузер яндекс, либр офис, а главное куча софта по электронике, в том числе и программщина к приборам, программаторам. Менять ось не планирую, по крайней мере пока работает железо. Из средств защиты - внешний фаервол и домашняя маленькая циска на вводе интернета в квартиру. На работе тоже ноут под win7.
да можно просто 11 винду ltsc редакции накатить и пользоваться, не вижу проблемы, актуальное ПО но при этом без мусора
Переходить на Пингвина, потому что нет обновлений? Да ну, пошутили они чтоли неудачно?
Сразу вспоминаю: я раньше почему злой был? Просто у меня Линукса не было. А теперь ч просто в ярости.
можно ставить вин11 на компы без трм2.0, проверено. Тут вопрос курицы и яйца, вот поставили всем линукс - а как им пользоваться? Пользовательский опыт мягко говоря разный .
По личному опыту, линь для домохозяек - самое то. Установил на старый нетбук убунту, всё заработало и залетало, а им нужно было только ютубчик и фильмы смотреть. Ну и иногда подключать флешки и базово работать с документами, но для этого есть LibreOffice. Поставил dnsproxy и направил на халявный семейный инстанс control-d - это чтобы на всякие опасные сайты не ходили.
Поставить можно, но будет также без обновлений, некоторые мелкие будет качать, но что-то побольше будет также ругаться на отсутствие TPM
Некоторый софт, видя что он запущен на Win 11, уже изначально рассчитывает на наличие TPM. К примеру так себя ведут античиты различных игр. И при внезапном отсутствии TPM просто выдают ошибку
Слухи о невероятных требованиях Win11 к аппаратной части сильно преувеличины. Сам установил 11-ю в день её официального анонса на достаточно старенький на тот момент компьютер (i3 первого поколения) - никаких сложностей и ограничений не заметил.
Вообще не вижу смысла использовать старые компы. Сейчас можно купить на N100 с 16Гб ОЗУ и 512 накопителем менее чем за 10тр. И он "порвёт" любое старье на котором 11 не работает. Быстро отобъёт свою цену за счёт экономии электричества.
Снова пуск на реакте. Как же писателям новостей пофиг на корректность того что они пишут.
Дружно все переходим на Linux и KDE Plasma! Она уже не падает! Переход будет безболезненным.
Еще как падает (последний Debian)
Стоит отметить, что ребята действительно улучшили стабильность KDE, но все таки это история про железо.
У меня 4 разные машины под KDE Neon и на всех свои нюансы.
Не на что переходить. Нет софта. Проблема даже не в том что это сложно/неудобно.
Есть вайн, под которым многий софт можно запустить (пишут, что некоторый может даже лучше работать, чем на винде, но я не проверял, т.к. юзаю 7-ку с VxKex).
Вайн нужен для запуска виндовых программ. Но если я буду запускать виндовые проги, на кой ляд мне линукс? Как сказал товарищ Оккам - промежуточные сущности не нужны.
ну вот у меня арч стоит месяц на основном компе. кроме игр я по первой ссылке в гугле нашел заменители для всех бытовых программ. для некоторых пришлось yay поставить, но не так оно сложно. игры под портпротором стартуют нормально, ингда в нем надо галочки для кмофорта подкрутить (у меня 2 монитора надо запретить мыши выходить за пределы). одна игра с денувой не запустилась, с остальными ок. horizen remastered, которая в виндах вылетала каждые 15 минут за 8 часов ни разу не вылетела в арче. kde plasma и не падает. до этооо я тестил на старом ноуте тот же арч но под xfce4 - тоже все отлично с поравкой на возраст и убитость ноута. до сих пор с него в старкрафт первый рубимся в ланпати.
шероховатости есть, но так это же арч, а не убунта. но пока ни разу обновление ни на ноуте ни на компе ничего не сломало.
установить его для домохозяйки нереально, но так им можно дать убунту или минт. там буквально далее далее готово, не считая разметки винчестера. а потом юзай не хочу.
как думаешь сможет его домохозчйка установить или как в ролике с ютуба получится (с омской сктрисой который)
А сможет домохозяйка винду установить?
У бубунты и винды в принципе одинаковая установка и давно по по принципу «Далее – Далее – ... – ОК».
Разве что в 24-й убунте (вроде в 23-й было так же, как и в 18-й, в всяком случае с кедами, может именно в плазме навертели) настройки раскладок переделали сильно и я с первой попытки не вкурил как там настраивать (даже с русской локализацией ещё нужно включать отдельно русскую раскладку). Со второй - таки вкурил.
Арч? Не сможет, я же написал. А убунту - не сложней винды. И куча других дистров имеет интуитивно понятный установщик.
А так-то я арч тоже ставил по ролику с ютуба, статье на хабре и немного вики самого арча. Я тоже не спец-сисадмин, так - нахватался по верхам.
Вайн уже давно есть. И куча версий протон в стиме, virtualbox, qemu тоже есть. Я про тот софт говорю который бесполезен в вм, MSI afterburner, HW info, HD sentinel, total commander, 3ds max, плагины для blender использующие .exe (Zen UV, Octane, Vray), те же драйвера для звуковухи. Это то что вспомнил навскидку, на самом деле этот список огромен. Что может предложить линукс? Только Goverlay как замена afterburner и Psensor вместо hwinfo. Зная какое это дерьмище, я бы никому это не посоветовал.
Вот не надо про вайн. Сколько раз пытался под ним что-нибудь запустить, либо вообще не работает, либо - с рандомными глюками.
Есть ощущение, что люди не берут во внимание то, насколько просто что-то установить и запустить в винде.
Скачал .exe, тапнул дважды, далее, далее, готово. Это классический цикл установки практически большинства софта.
"Любой GUI пакетный менеджер" скажете вы.
Если бы не болячки, вроде проблемы с зависимостями - когда нужен софт самой новой версии, но установка этого софта ломает другой софт. Некоторые дистрибутивы, вроде nixos и guix решают этот вопрос радикальным образом. Повышая и так не самый низкий порог входа.
А то, что это сложно/неудобно - это тоже проблема. Чтобы поставить, например, фотошоп, его сначала нужно установить на винде (хотя бы через виртуалку) и только потом запускать бинарник под вайном - нашёл это в комментах в базе winehq.
И да, я пробовал разные версии, и новые и 2017, и то, что между ними - плюнул и поставил криту.
А кому-то такое решение не подойдёт, ему, быть может, работать надо, макеты делать psd'ные, отдавать их кому-то. Крита вроде как поддерживает .psd, но вроде как не доконца - получается та же история, что и с альтернативами ворда - один и тот же документ выглядит по разному.
Я долгое время пользуюсь линуксом. Самому тут комфортно, весь спектр моих задач он решает. Но для обычного виндовс-пользователя любое такое ковыряние в попытках что-то заставить работать или переход на "альтернативы" - кошмар и ужас.
А кому-то такое решение не подойдёт, ему, быть может, работать надо, макеты делать psd'ные, отдавать их кому-то.
Достаточное специализированное занятие и не очень очень распространненная профессия.
Но для обычного виндовс-пользователя любое такое ковыряние в попытках что-то заставить работать или переход на "альтернативы" - кошмар и ужас.
Но почему-то вспоминается 'обычный виндовс-пользователь'.
Как тут уже в похожей теме заметили - все чаще, как демонстрируют, где нужен именно Windows - оказывается, что эта Windows - часть какого-то довольно специализированного рабочего места для специфической профессии, а вовсе не для 'обычного пользователя'.
Прошу прощения, но любая профессия, требующая работы на ПК — уже достаточно специализированная. Везде нужен свой софт, а не просто браузер и медиаплеер «как для домохозяек». Каждый такой вид ПО нужен не такому уж большому проценту пользователей, но хоть какой-то — огромному количеству. Да даже школьник на урок презентацию сделает, в класс принесёт — и она должна открыться в таком же виде, как дома, а не в виде творения Пикассо.
в класс принесёт — и она должна открыться в таком же виде, как дома, а не в виде творения Пикассо.
Но примеры 'без винды - никак не получается' - все больше с фотошопами и CAD-ами.
А не PDF-вьюверами, в котором этот школьник и должен презентацию, по хорошему, принести.
Фотошоп и КАДы - первое, что приходит на ум.
Когда раньше пользовался виндой, то картина "вот это не запускается" возникалара редко. А под линуксом, например, что-то может перестать работать, потому что ему не хватает какого-нибудь .so. В винде такие случаи тоже бывают (буквально вчера, когда nekobox настраивал знакомым), но это решается походом в гугл "скачать %dll_name.dll%". Под линуксом тоже можно всё решить, но под виндой оно как-то легко делается, так как инфы в разы больше.
Ну и игры... запустить какой-нибудь валорант не предоставляется возможным впринципе. И там таких игр немало - античит не даст запуститься под вайном.
Среднестатистический пользователь не хочет ковыряться, чтобы что-то работало. Он хочет нажать кнопку и работать с инструментом. Будь то браузер или какой-либо специализированный софт.
Презентации в pdf? Кажется, мы разное понимаем под этим словом. В моей Вселенной их делают в power point, с «красивыми» (=бесячими) переходами между слайдами и анимацией.
И тут дело не в том, что «без винды никак нельзя», а в том, что когда почти со 100% вероятностью дома, и в учебном заведении будет одна ОС и одно офисное ПО, совместимость будет заведомо выше, чем если там и там будут два разных варианта линукса и два разных офисных приложения.
его сначала нужно установить на винде (хотя бы через виртуалку) и только потом запускать бинарник под вайном
Многие оффлайн-установщики можно открыть с помощью 7Zip как простой архив и сделать как бы портабельную версию (я и на винде бывает так делаю). Правда не со всякими exe такое прокатит.
Я 1996 года изготовления. Всю мою сознательную жизнь кто-то кого-то призывает безболезненно переехать на винду...
А я года эдак с 1999 читаю статьи в духе "Ну вот теперь Linux уже точно готов для пользовательского ПК". А в 2004 даже сам подобную написал)
В первой прочитанной, помню, такой Black Cat Linux рекомендовали.
Гаэль Дюваль считает, что:
Люди, утверждающие, что Linux на 100% готов к применению в настольных системах, не знают, о чём говорят.
В первой прочитанной, помню, такой Black Cat Linux рекомендовали
точно было такое но не пережила земля разработчиков - подставил их ibm очень сильно
КДЕ Неон, свежий, за сегодня падала дважды, версия 6.4. Вин10 на этом компе до этого не падала никогда за 10 лет. А если считать не падения, а... отказы в работе у дольфина (не показываются нужные меню, не работает SFTP, и т.д), то это примерно 10 раз в сутки.
Мне очень нравится текущий КДЕ, он прям делает то и так как именно мне надо. Но камон....
Все остальные-то ОС идеальны и никогда не падают. И раньше не падали
Сейчас windows не купить для госов и крупных организвций, так как не отечественное и процедура закупки это запрещает. Win7/10 будет жить пока живет коммьютер или до смены на linux, целенаправленно обновляться на win11 не будут.
Дома вполне можно без windows прожить.
А можно сразу ПК с предустановленной Windows купить?
А можно сразу ПК с предустановленной Windows купить?
Нельзя. ОС нет в списке доверенных ОС. Безопаснику, поставившему подпись под таким документом о закупке, сделают "а-та-та", ибо это нарушение инструкций и постановка информационной системы в опасность.
пс: В том самом "списке" (Государственный реестр сертифицированных средств защиты информации ФСТЭК России) из Windows закончила действие как доверенная только версия "операционная система Microsoft Hyper-V Server 2012", дата окончания срока действия сертификата 29.05.2020. Как-то дальше никто как доверенную ни одну из версий Windows во ФСТЭК-е не сертифицировал и не продлевал сроки сертификации.
Просто повторю коммент который я уже периодически тут оставляю)) всё еще актуально.
Целенаправленно провожу эксперимент над собой и пытаюсь пользоваться пекой на mint вообще не заходя в консоль - очень легко и безболезненно вышло пока всё бытовое для домохозяйки: раздал инет по юсб-модему, скинул файлы с телефона, подключил хитрые bt наушники по юсб-бт-свистку (даже сразу заработал кодак LDAC), отсортировал фотки по папкам и нашел дубликаты среди тысяч фото каким то софтом с менеджера приложений. Про браузеры и мессенджеры уж и говорить не стоит. Установил hiddify чтобы ютубчик смотреть. Какую то темку красивую подкинул, иконки... Всё делаю нарочно на откровенно не актуальном компьютере без ssd.
Игры не пробовал, а они, зачастую, камень преткновения в данном вопросе. Но, кмк, если заморочиться и иметь железо с небольшим запасом, то,
Авэ Габенпортпротон куда угодно можно скормить.
UPD Пришлось включить консоль 1 раз чтобы убрать из автозагрузки службу anydesk. Как делать это из графики - не понял... Так же подкинул usb-wifi свисток - работает из коробки.
Ну с играми на самом деле всё не так плохо. GTA, Ведьмак, кооперативные игры а-ля It takes too, a way out прошёл без проблем. Но здорово намучался с джойстиком dualshock. Оказалось:
В минте из коробки выключены драйверы playstation
В интерфейсе cinnamon используется менеджер блютуса blueman и вот он как-то некорректно сопрягает этот джойстик. Я посмотрел в логах на стимдеке в каком порядке действия выполняются и проделал тоже в линукс минте через терминал и тогда всё заработало хорошо. Но тут без пришлось покопаться в терминале потому что понадобился bluetoothctl и понадобилось тип сопряжения в конфигурационном файле поменять.
Про браузеры и мессенджеры уж и говорить не стоит
Вобще то стоит. Если взять сферический старый комп в вакууме и попробовать на нем в браузере смотреть ютуб он изкаропке будет тормозить и там и тут. Но в шиндоусе достаточно просто установить разширение h264ify и с большой вероятностью этого будет достаточно что бы заработал аппаратный декодер, а в линуксе придется долго танцевать с бубном и с большой вероятностью вообще не заработает.
Windows очень простая и удобная система для пользователя. Переходить с неё на Линуксы быстро, имхо, не выйдет, т.к. нужно разбираться и, порой, долго настраивать под себя (зависит от железа и софта).
У меня переход занял примено 4 месяца с Win 10 на KDE Neon, но я доволен.
А вот другой интересный момент, что Windows 10 является очень распространенной системой и скоро для неё не будет обновлений безопасности. А это значит, что через несколько месяцев ждем поток уязвимостей на черном рынке.
Linux Mint с Cinnamon в помощь, переход совершенно безболезненный, весь базовый софт для домохозяек идет из коробки, UI максимально приближен в windows.
Больно будет обновлять, когда закончится поддержка установленной версии. Потому что GUI они не придумали. Более того, на форумах минта рекомендуют чистую установку вместо обновления из-за длительности процедуры и рисков.
Не поймите меня неправильно. Лично я не вижу никакой проблемы выполнить несколько команд в терминале. Но вот почему этот дистрибутив советуют "обычным пользователям" искренне не понимаю.
А что именно нужно настраивать "под себя"? А виндос уже сразу под себя настроен?
Пусть похороны Windows 10 станут лучшим событием в мире Linux!
Штук пять похорон предыдущих версий Windows дали 4%...
Что-то явно не так в этом “мире Linux”.
Все ушло в мобильные вычисления. На смартфонах нет Windows и вроде бы даже перспектив не предвидится.
Что-то не так в мире Windows?
Справедливости ради этот рост - он именно что на ПК (включая и десктопы, и ноуты); распространение мобильных устройств повлияло туда только косвенно.
Видите ли... Если похороны старой версии конкурента объявляется лучшим событием, это означает, что у радующегося этому с собственными успехами было и остается не очень хорошо.
Но зато похороны Windows Server дали почти весь рынок серверов.
Минимальные системные требования для Windows 11: ... Процессор: 64-битный CPU или SoC с тактовой частотой от 1 ГГц с двумя и более ядрами.
Вообще говоря, нет. Требуется именно определенное поколение CPU (от 8-го у Интела емнип)
Потому-что есть такие (в первую очередь) ноутбуки, в которых модуль TPM 2.0 есть, CPU как из статьи есть, но с Win11 они несовместимы 🤷♂️
Asus K501, например. Модель 2015 (!) года (т.е. одногодка с Win10). TPM 2.0 ставили уже тогда. Но CPU (i7-6500U) недостаточно секурный, по мнению M$.
Вообще говоря, нет.
Винды 11-е - они разные бывают.
Требуется именно определенное поколение CPU (от 8-го у Интела емнип)
LTSC 2024 ставится на 3770 без всяких танцев, например.
Думаю и с прочими LGA1155 проблем не будет.
Редакции Ltsc не универсальны. Они не подходят для игр на Ryzen 7(9)900X3D и 7(9)950X3D, например. Нет Game Bar, без которого ядра с 3D-кэшем не будут загружаться в первую очередь. AMD зачем-то поставила игровую производительность в зависимость от этого компонента 🤷♂️
Покупаешь для игр восьмиядерник, где только один блок и он с X3D.
Вообще, занятная подстава от АМД, Винда выдаёт играм самые высокочастотные ядра, а с 3Д-кэшем не выдаёт, т.к. у них частоты пониже...
А поиграть можно и под СтимОС - там ФПС будет больше!
Ой да ладно, есть млн способов поставить гейбар на ltsc, достаточно погуглить. При особо остром желании его и на винсервер можно впихнуть
К сожалению, "легко и безболезненно" (относительно легко и относительно безболезненно) переход на с винда на линукс может пройти только для тех, кто пользуется лишь браузером и мессенджерами. Для всех остальных все уже не так просто. Даже в офисах работа с большими и сложными документами из MSOffice в линуксе может вызвать проблемы.
Кроме того, часто попадается софт из мира вин, которого нет в линукс. В лучшем случае, удастся найти что-то боле-менее соответствующее по функционалу, но к чему придется привыкать заново. В худшем - просто аналогов нет и не будет.
Так что многие останутся на десятке (как до сих пор кто-то живет на семерке). До тех пор, пока железо не придет пора менять. А там будут переходить на одинадцатую.
Даже в офисах работа с большими и сложными документами из MSOffice в линуксе может вызвать проблемы.
C MS-Office, проблемы при сложном форматировании это давняя традиция, вспоминаю как открывал MS-Office 2007 документ созданный MS-Office 2003...)))
и он открылся без проблем тк софт был не пиратский со всеми обновлениями
Глядишь к тому времени выйдет WinXIII, а Win11 будет считаться устаревшей и поддержка её буде прекращена. =)
win26
2003 -> 2007 еще ладно, там изменения были тектонические (Word 2003 не поддерживал вертикальное объединение ячеек таблицы, например).
Но как вам такое, что Word365 отказался редактировать документ, созданный 2 года назад в Word365? Открывает, изменения вносит, но не сохраняет файл и всё. Да, это тяжелый документ: разделы, стили, перекрестные ссылки, многоуровневая нумерация, вычисляемые поля... Хоть и без VBA, но тем не менее. Только Ctrl-A, Ctrl-C, Ctrl-N, Ctrl-V по-другому никак.
А там будут переходить на одинадцатую.
Глядишь к тому времени выйдет WinXIII, а Win11 будет считаться устаревшей и поддержка её буде прекращена. =)
Ну или на речной гальке уже ничего не получится запустить.
Очередной Вендекапец. "Шо, опять?!"
Я пишу свой софт и у меня возникла необходимость хранить пользовательские пароли. Для вин я использую DPAPI, которая как раз работает с модулем TPM, для макоси - шифрование по PlatformUUID, а для линукса - статический пароль.
Вопрос - на какой платформе хранилище паролей надёжнее?
Оно, конечно, существует много способов шифрования без TPM, но тут есть гарантия, что никто, получив пароли не расшифрует их.
а для линукса - статический пароль.
Что-то мне кажется, что на линуксе тоже API для шифрования через TMP, если он есть в компе, тоже существует.
Но вопрос не в этом - MS вполне могли бы требовать в тех случаях, когда нет встроенного TMP, какой-нибудь его эквивалент требовать, постоянно воткнутый (или даже не постоянно) в USB. Ну и, как результат, завалить рынок такими токенами.
Но нет, они именно встроенного в платформу хотят почему-то.
Широкое распространение таких внешних железок, кстати, решило бы много проблем. Хотя бы тем, что, скорее всего, цену на токены сбилась. А то те аппаратные токены, что продаются, все таки несколько дороговаты для массового использования и окончательного изведения разного паролеобразного.
могли бы
А кто тогда станет новое железо под винду покупать, если она и на старом будет работать?
тут есть забавный момент, что Винда хранит ключ шифрования BitLocker в... OneDrive, если пользователь всё же сломался и "выполнил вход с учетной записью Microsoft"
Не натыкался в интернете на подобные эксперименты, но было б крайне познавательно, если бы кто-нибудь выкрутил свой SSD из одного компьютера, вкрутил в другой, залогинился бы на нем со своей учеткой M$ и попробовал бы открыть этот зашифрованный SSD. Если он откроется без запроса ключа восстановления, это конечно будет номер.
тут есть забавный момент, что Винда хранит ключ шифрования BitLocker в... OneDrive
Нет ничего страшного, что какой-то криптоконтейнер с ключами хранится где-то в облаке. Потому что шифрованию мы, вроде бы, верим. Тут вопрос в том, что нужно, чтобы этот ключ из этого контейнера добыть.
если бы кто-нибудь выкрутил свой SSD из одного компьютера, вкрутил в другой, залогинился бы на нем со своей учеткой M$ и попробовал бы открыть этот зашифрованный SSD.
Если при этом использовался пароль учетки - это нормально (Потому что у MS этот пароль и есть, по сути, код восстновления. Вводится редко и вольшинстве случаев заменяется способыми входа Windows Hello) . Вот если оно открывается после восстановления доступа к учетке через какой-нибудь SMS - тогда да, 'номер'.
Хранилище паролей на всех платформах примерно одинаково надёжно.
Ваш софт, очевидно, менее надёжен на linux. Но это не Linux плохая ось, а вы - плохой разработчик. Linux с TPM работать умеет, в отличие от...
Я на 100% уверен, линух просрёт и этот шанс.
30 лет винда выпускает косяки за косяками, а линух за 30 лет!!! не занял и трех процентов рынка десктопов.
не согласен. Линукс преследует флёр сложности и недоступности для простого пользователя, однако последнее время все идёт в сторону упрощения и едва ли переход на тот же например Mint будет для пользователя винды чем-то болезненным
Если есть что-то кроме браузера - будет.
И на том же минте свои приколы. Сначала сидишь на минт 21 и ищешь PPA Jammy для нужного софта. Потом переходишь на минт 22 и все PPA слетают потому что 22 нужен уже не Jammy, а Noble... И начинаешь искать тоже самое, но для Noble. И оказывается что не все, что было в Jammy, есть в Noble...
Та он нам и нафик не нуж0н, декстоп ваш ентот!1
проблема всех ОС не Юникс, не могут согласовать на чем остановиться, даже в условиях безопасности, тупо, даже когда работает обновляется что-то, и там до результата отлёта ОС или фичи проще планировать чем о работе, а вопрос с обновлениями должен быть наищепетильнейшим
Так многие сразу после установки запускают WUB (Windows Update Blocker). А тут считай из коробки WUB будет.
Мой ПК подходит под требования Windows 11, но терять на ровном месте стабильность и производительность не имею никакого желания.
Прошло не мало лет, перед тем как я постиг Дзен - самая стабильная Windows - это Windows, в которой разово после установки добавлены все актуальные на тот момент обновления, драйвера и прочее, и после этого все обновления отключаются, ставится сторонний фаервол, соблюдаются базовые правила цифровой гигиены, обновления тех же драйверов видеокарты не чаще раза в год, и то только если очень нужно, ибо новые игры не в приоритете.
И вот - свершилось, 3 года системе, работает как часики, сколько бы софта я не ставил и не удалял за это время.
Честно говоря не помню уже, удавалось мне на семерке просидеть 3 и более года без переустановки при таком же активном использовании.
А что до будущего. У Майкрософт адекватная Windows через одну получается, XP, 7, 10. Есть надежда, что Win 12 окажется нормальной, тогда до тех пор на десятке и буду сидеть.
А ежели нет, то придется щупать семейство Linux, у которого много голов, все они шипят, и сцуко кусаются, но что поделать =)
А вы Win11 пользовались? или своё мнение об этой ОС составили исключительно по комментам людей, которые так же её не использовали?
На виртуальной машине, на рабочем ПК, плюс отзывы от разных слоев населения. Да и новости, как в "лучшие годы десятки" - то там что-то отвалится, тот тут зависнет, классика уже. Это бета тест на пользователях.
С окончанием поддержки десятки она наконец становится полноценным, завершенным, а главное стабильно работающим продуктом. В конце концов я на десятку перешел только в 2020 году, для меня это относительно свежая система, ей всего 5 лет, а по настоящему стабильной она стала только 3 года назад.
Я не рискну на свой основной ПК Windows 11 ставить, мне стабильность важнее. Это станет началом запуска нового цикла исправления проблем и гуглежа, спасибо, накушались.
Пропустил в свое время Vista и 8 с 8.1, пропущу и эту, ничего страшного.
не удивлюсь что vista и w8 не пользовался а они прям the best после me
Как так, вы не ставите обновления?? На вашем компе уже куча хакеров давно смотрит порнуху и майнит бетховены. Ведь стоит не поставить один месяц обновления и компьютер превращается не в шорты, а в решето и проходной двор. /s
Вот и у меня также, я когда купил ноут, поставил самый первый LTSC, а потом в течение короткого времени вышел второй, что проще переставить было, с тех пор оно стоит и работает. Игры если надо запускаются, кое что приходится делать с небольшими танцами (разбираться в компонентах приложения, чтоб оно само себя обновлять не начало). Сожалею только что не поставлю последнюю (следующую) LTSC версию (без обновлений), там DoH реализован нормально (судя по отзывам и статьям), по моим подозрениям мне в России этого не хватало.
Мне кажется главное, что надо донести до людей, так это то, что Линукс - это не только лишь пристанище гиков, а давно user-friendly операционка, работать и устанавливать ее совершенно не сложно
Первое и последнее знакомство с Linux, на данный момент, у меня случилось с Linux Mint (стабильная с оф.сайта) на виртуальной машине. Железа выдал ей достаточно, установилась быстро, начал лазить по менюшкам, изучать, смотреть что в настройках доступно. Спустя 20 минут словил бутлуп после применения какой-то настройки в ОС, и понял, что отложу до лучших времен.
Возможно, возможно, виртуалка виновата, но после этого ставить это чудо на основу, даже в дуалбут, никакого желания.
Спустя 20 минут словил бутлуп после применения какой-то настройки в ОС, и понял, что отложу до лучших времен.
Кааак? Вот как?! Я помню только непередаваемые косяки дефолтного окружения ubuntu в виртуалках (адов тормоз™).
PS. Я не знаю, что надо сделать, чтобы такое словить.
На Linux Mint 19.1. умудрился словить kernel panic, выполнив "Отключить питание внешнего HDD" в gnome-disk-utility. Через GUI, разумеется. Было неожиданно. С учётом того, что на Windows ловил BSOD от силы раз пять за 15 лет. И там система восстанавливалась при загрузке.
Не помню уже, как паника починилась. Возможно, никак. В первый год использования переставлял ОС трижды. Просто не надо тыкать куда не надо, оказывается. Даже в GUI.
Зато интересно. По началу.
после применения какой-то настройки в ОС
"Я что-то нажала и все исчезло" (с)
Я во времена Цианогенмода занимался прошивками смартфонов на кастомы, сам что-то крутил, вертел, патчил. Я ловил порою разные проблемы, но никогда, ни один смартфон, не уходил в бутлуп просто от изменения системных настроек даже на кастомных прошивках, сделанных энтузиастами на коленке, с половиной нерабочих функций, максимум systemUI вылетал или settings. Чтобы довести ОС до бутлупа надо было целенаправленно знать что менять и удалять в системных файлах.
А тут "народный", стабильный, лучший для новичков Linux Mint.
а давно user-friendly операционка, работать и устанавливать ее совершенно не сложно
ОК. Подскажите, какое DE - лучшее? Не "зависит от задач", "какие ваши требования" и "иксы говно, гейланд - лучший", а просто мне как юзеру - дать абсолютно чёткий, ультимативный и не подлежащий обсуждению однозначный ответ.
На Windows это понятно - есть DWM и это лучший однозначный ответ. 100% рынка, 100% пользователей и 100% сотрудников Microsoft с этим согласны (хотят они этого или нет).
И пока на Linux нет однозначного ответа на подобные вопросы, ему не подняться ни в чём и нигде в мире простых юзеров.
I use WSL btw.
какое DE - лучшее?
Тот, который ты установил и он тебя устраивает.
Мне больше кеды нравятся (хотя я ещё штуки три других пробовал, не считая ещё версии оных).
Ты бы ещё спросил какой Windows Manager на линухе лудший.
KDE.
ОК. Подскажите, какой автомобиль лудший? Не "зависит от задач", "какие ваши требования" и "жигули отстой", а просто мне как юзеру - дать абсолютно четкий, ультимативный и не подлежащий обсуждению однозначный ответ.
ОК. Подскажите, какой автомобиль лудший? Не "зависит от задач", "какие ваши требования" и "жигули отстой",
Это хорошо работает с автомобилями, и плохо с десктопами. У автомобилей есть разные взаимоисключающие характеристики, например, вместимость обратно коррелирует с размерами, динамика обратно коррелирует с экономичностью, и вам всегда надо выбирать сетап под ваши конкретные потребности. У десктопной среды такого нет, у них задачи у всех абсолютно одинаковые, и отличаются они лишь качеством реализации.
давно user-friendly операционка
Если не вылезать за пределы браузера - да.
Нестандартный DPI + Wayland? Сканер отпечатков пальца неудачной модели? Нужна какая-то специализированная программа, существующая только под WinAPI? Автор нужной программы под Линукс собрал её в snap а у вас flatpak, во flatpak а у вас snap, в AppImage а у вас лапки. Или банально хочется, чтобы ноут жил на батарейке столько же, как этот же ноут на винде?
Не бойся, Морти, это приключение на 20 минут, зайти в консоль и написать пару команд! (нет).
Я, если что, умею чинить всё вышеперечисленное. Линукс был моей основной рабочей системой полтора десятка лет.
Но с появлением WSL2 я перестал понимать, а нафига собственно мне всё это периодически чинить? Винда после небольшой обработки напильником даёт стабильно и предсказуемо работающий десктоп, на котором я с вышеперечисленными проблемами просто не столкнусь. А рабочие окружения, докеры и прочее прекрасно живут в WSL.
Хахахахах какой бред пишут. Никто на линукс не перейдёт. Нормальных дров нет, игр нет, софта нет, даже близко аналога фотошопа и автокада нет. 11 винда ставятся на любом современном компе, на других есть обходной путь. Линукс на десктопе не применим не для чего. Только если в офис и то без AD он не нужен, а фриипа хлам
аналога автокада нет.
Есть платные. У компас-а есть планы на переход на linux.
Нормальных дров нет
Вы когда последний раз смотрели?
игр нет
steam os передаёт привет
софта нет
С разморозкой, как там было в 2000-х?
11 винда ставятся на любом современном компе, на других есть обходной путь.
А потом придёт обновление и вы останетесь без компьютера. Случайно.
Линукс на десктопе не применим не для чего. Только если в офис и то без AD он не нужен, а фриипа хлам
Смотря на рабочий ноут на линуксе... Ну давайте, расскажите про неприменимость.
И про отсутствие интеграции в домен, а? (На рабочем ноуте стоит centrifydc, если уж так хочется в AD).
PS. А в условиях университетской кафедры вообще живёт ansible + связка ldap/kerberos и не тужит.
поэтому ты даже не написал какой именно линь
На рабочем ноуте - ubuntu (требования заказчика - что дали, на том и работаем). На кафедре - свежий debian (там с железом всё плохо и хотелось стабильности), с перебранным софтом избранным из того чего хотелось свежего.
PS. А есть принципиальная разница в 2025-м? Ну кроме совсем нишевых дистров. (Нет, DE - не гном, это ужас).
Вы когда последний раз смотрели?
Я вот недавно смотрел:
- сенсорный экран не заводится,
- разблокировка отпечатком не работает (но, вроде, проскакивала новость, что в Федоре почти сделали).
Не работающих сенсорных экранов из современных, я пока не видел (видел кривую калибровку, видел не правильный поворот, видел определение не правильным устройством - не мультитач), всё это ± лечилось относительно тривиальными методами.
С читалками отпечатков, да, местами беда, не все нормально работают.
PS. А что за железка, если не секрет?
Не скажу за комментатора, но у меня Yoga на R5. С пером от Wacom. Пробовал KDE Neon, Debian, Fedora и Manjaro с Gnome, Mint с Cinamon.
Экран завелся везде, в нормальном состоянии, но как только поворот на 180 - проблемы. Тач инвертируется, но не всегда, иногда на 90 градусов, иногда на 270.
Перо работает, но если открыть Krita и ткунть пером в экран когда он соизволил повернуться на 180 - Krita вылетает (На Win - нет).
Из 4х динамиков заводится только 2, бубном завел ещё 2.
Кривущий дробный скейл, который херит весь кайф экрана (2к 100% скейл - пользоваться не возмножно. Все мелко. 200% - ничего на экран не помещается)
Про выход из сна при открытии крышки - не помню уже где завелось, а где нет, но точно завелось на Mint.
Аккум - мертвый везде. Энергосберегайки - пробовал разные Governor, но нормального так и не смог подобрать. Либо все нещадно лагает и проц не бустится, либо вертушки молотят. Стандартные - лучшие. Но с ними аккум не живет даже близко столько сколько живет на винде.
Если подвести итог - самый рабочий из коробки оказался Mint. Но к сожалению он в один момент не смог выйти из сна и часть работы потерялась. Меня бомбануло и
по итогам этого прекрасного приключения - ушел на Windows 10 (официально не поддерживается). Из проблем - драйвера из центра обновлений Windows на динамики - кривые. Заводятся 2 из 4х. Решилось скачиванием дров с офф сайта.
(Ес че я немного не рядовой пользователь и на моем домашнем ПК - Manjaro с Gnome очень прекрасно живут уже довольно длительное время, хоть иногда и подкидывают приколы, которые все же решаемы, на десктопе, в отличии от ноута)
Крита, Гимп, ЛибреОфис, калькулятор, Latex, emacs-vanilla ),даже игры в магазине есть в апп сторе такие что прикольные поставил и поиграл, есть Блендер, аналог када не знаю ) если нужна поддержка старенького, ставьте Дебиан
Использую винду для игр и серфигна в интернетах. Для старых игр держу ноут на ХР и 7 в дуалбуте. С ХР уже с входом в интернет через браузер, проблемы, но CS 1.6 по сети играется так же, как и 10 и 15 лет назад. В семерке вообще все было отлично, вот только этой осенью стим отключился, до этого без проблем сидел.
Когда закончится поддержка 10 винды - переведу основной комп на неё да и все. Сейчас основной не-рабочий комп живет на 11, но жрать этот кактус откровенно надоело. Быть может, 12 винда будет получше, но 11 прямо очень на любителя.
Интересно, почему у меня Стим на Вин7 до сих пор работает?
Большинство проблем с Вин7 связаны с отсутствием по дефолту поддержки одной фигни, которая включается официальным апдейтом. У меня он был дано установлен, поэтому я никаких проблем до сих пор не заметил. Это про сетевой протокол один...
Я до сих пор не могу понять, почему этот протокол у многих на Вин7 не поддерживается (вой на англоязычных болотах знатный). Зачем люди игнорируют апдейты? Загадка...
Поставил 11 на комп с процом 4 поколения - вполне себе идёт, только отрисовка интерфейса заметно медленнее, чем на 10.
Поддержка Windows 10 заканчивается в октябре, без обновлений безопасности ею пользоваться не рекомендуется.
Замечательно. Наконец-то перестанет самообновляться. Хоть и отключил обновления (ибо глючные через раз), но Defender нет-нет да и пытается самообновиться. За безопасность скажу так: до сих пор пользуюсь Windows7 (основная машина, привычно). Антивирусник (MSE) перестал обновляться лишь в марте 2025-го (!). Касательно "устаревших" программ: для браузера есть версия ESR (Firefox), все остальные приложения работают и без обновлений, даже устанавливал пару "новых" в этом году.
На данный момент доля Windows 10 составляет 53,2 % в общей массе пользователей Windows. Все они в итоге перейдут на другие ОС.
Прям вот все? См. выше про Windows7. А Линуксом балуюсь с 2019-го. Интересно, да. Есть свои преимущества перед Windows, но и недостатки имеются; отсутствие некоторого специфичного ПО, к примеру.
2026 будет годом Linux на десктопе
Отключение требований TPM итп - официальная фича доступная через файл ответов. Тот же самый rufus по умолчанию это отключает. Windows 11 ставится и нормально работает на пентиуме4 из 2005 года. Можно установить поверх 10ки с сохранением всего, флешкой сделанной в руфусе, или самостоятельно подкинув файл ответов на оригинальную флешку.
Не будет никто переходить на линукс из 11 винды. Пропустят 11 версию как висту и 8 - это максимум. Под вайном в фотошопе сидеть? С играми еще хуже. К слову, у меня ни разу не слетал загрузчик винды, а линукса слетал.
14 октября 2025 года Microsoft перестанет выпускать новые фичи и обновления безопасности для Windows 10.
Во-первых, это просто напоминалка. Она всегда так поступала и ничего в мире не менялось одномоментно. По факту это напоминалка для производителей систем/устройств, не более.
Во-вторых, это откровенная ложь от авторов цитаты в таком виде. EoL и eEoL значительно отличаются во времени от EoS. EoS для Windows 95 наступил в 1997, а EoL только в 2002. EoL для Windows 10 наступит в 2029, а eEoL в 2032, патчи безопасности будут поступать еще 7 лет. Корпоративный рынок, е-мое.
Что Microsoft советует людям после окончания поддержки?
Ничего она не советует. Она рекомендует выбирать актуальную систему при покупке нового оборудования. Фактически ПО должно сильно заморочиться что бы распознать разницу между 10 и 11. Это не одна проверка, как в эпоху 9x/NT, а проверка сразу по нескольким параметрам соответствия.
Фактически есть только две винды способных себя легко отличить от предшественников на моменте выхода - 2000 и 8.1.
Проблема в том, что значительная часть компьютерной техники несовместима с аппаратными требованиями Windows 11.
Очередная ложь. Корпоративным LTSC плевать на TPM/NPU и прочие фишки. Получите предупреждение, не более. Copilot провалился, о чем свидетельствует поддержка на уровне ввода.
Ядро Linux — самая популярная ОС в мире, она абсолютно доминирует на серверах и смартфонах (Android), но никак не может освоить персональные компьютеры и ноутбуки.
Отчего и маки туда не запихнули? Ах да, BSD не Linux, но и ядро в Android еще с 8 ветки уже очень далеко от "общего" Linux. А в отдельных ветках это даже не Linux :/
Кстати, по поводу "доминирует"... А вы точно в этом уверены?
TOP500 давно проверяли? Где там "чистый" Linux? Ну вот абсолютно "чистый". В TOP20 его точно нет.
Автомобили. Порядка 500 000 000 (с ноликами красивее) машинок работают под управлением QNX. Еще порядка 50 000 000 на WinCE.
Банкоматы. Отдельная история. На планете порядка 400-500 миллионов банкоматов. Значительная часть на XP/2k3. Определенная на WinCE. Уже малозначимая на OS/2. Сколько работает на Linux?
Тонкие клиенты. Миллиарды изготовленных устройств и сотни миллионов в эксплуатации. Только отказ немцев от винды просадил рынок на порядок, когда куча этих девайсов были выкинуты в хлам и на продажу. Но не все такие как немцы. Самое забавное, что большинство выкинутых клиентов относились к эпохе w2k/mso2k-2k3, когда никакой слежки не существовало. Могли бы работать и работать.
Яркие представители, а так... примеров - тысячи.
Поддержка Windows 10 заканчивается в октябре, без обновлений безопасности ею пользоваться не рекомендуется. Хотя если ПК не подключён к интернету, то можно оставить старую систему.
Windows 11 поставить нельзя, потому что Microsoft запрещает это делать на старых компьютерах.
Можно купить новый ПК, но есть другой вариант — поставить дистрибутив Linux, который отлично работает даже на старом железе.
Не заканчивается.
Можно.
Не обязательно.
p.s. Восторги Linux-сообщества по данному вопросу сродни радости компании A по поводу косяков компании B, несмотря на то, что у компании A косяки аналогичные, но всплыли чуть позднее. Ну да, мелкие плохо сформулировали пресс-релиз. И? Их доля упадет на 2-3%, но ваша не вырастет ни на промилль (1/1000). Почему? Потому, что в потребительском секторе стационарники заменяются мобильными. На десктопном уровне винды с нами надолго.
Что значит "чистый линукс" в разрезе TOP 500?
Скрытый текст
хотел вставить картинку, но передумал в вики есть страничка так и назвается top500, но там на года еще надо смотреть то о чем там пишется
вот Unicos например
а может вспоминается чаще потомучто происходит чаще срабатывание в узких местах таких ошибок разве не логично? и под весь этот момент комом еще всякие напоминания и прочее как шутки какие-то, у пользователя например по часу чото там стробирует после включения сама винда, а тут еще беги покупай новый ПК, линукс хотябы настроить можно, тут хотябы всё честно
ок берем андроид, допустим устройство сохранилось и допустим обновляется, он не летит так и не орёт как винда, он работает, значит есть опыт когда он может работать так как нужно пользователю
Примеры автомобилей и банкоматов к "доминирует на серверах" не особо относятся.
TOP500 - тоже под вопросом. Определение "доминирования" можно разное придумывать, но я бы отталкивался от количества отдельных машин, работающих под управлением той или иной системы. А в TOP500 их всего... 500)
Даже если по ядрам считать - не так много на фоне тысяч датацентров разного масштаба.
Фактически ПО должно сильно заморочиться что бы распознать разницу между 10 и 11.
Разве им не достаточно спарсить вывод команды "wmic os get version" чтобы определить, что у меня win11? (Надеюсь, что я просто не так понял вопрос)
На планете порядка 400-500 миллионов банкоматов.
Сорс? Это один банкомат на 20 человек, включая младенцев и жителей стран третьего мира, что выглядит подозрительно.
Гугл мне подсказывает, что их примерно в 150 раз меньше, но, вероятно, он галлюцинирует.
Я со многими пунктами согласен, но "чистый Линукс" это что ещё за зверь? Linux - это ЯДРО. Я не поленился и открыл ТОП500 и 61,8% составляют там Lunux-дистрибутивы.
Windows 10 умирает, но её дух живёт на флешке с Rufus...
Есть же ещë Windows Server. Им вроде TPM 2.0 не нужен.
https://www.islinuxreadyforthedesktop.com/ - просто оставлю это здесь.
Ну Линукс та ещё альтернатива с учётом зигующего торвальдса.
На самом деле проблема перехода на вынь 11 сильно преувеличена. Tpm 2.0 вышла в 2014-м. То есть широко присутствует на достаточно не современных компах. Win11 upgrade assistant ругается по мелочи, которая обходится через тот же Руфус. В итоге у меня три компа - самый старый из 2016-го и успешно работает. Я к тому что если у вас действительно не самый новый компьютер есть менее радикальные варианты. А в остальном эти цыгане от линукса уже утомили, да мы знаем что есть такая операционка, да мы знаем эта альтернатива Виндоус, да мы пробовали ее, да мы за свободное ПО, но блин отползите куда нить подальше и дайте людям самим решать, что для них лучше. Что вы лезите во все щели? FreeBsd так не лезут.
Прикольно, что люди, поверившие в троллинг про меню пуск на реакте, и люди, предлагающие десктопный линукс - это одни и те же люди. Место линукса на серверах и максимум как WSL на рабочем компе, чтобы и софт нормальный был, и UI, но и линукс где то рядом на всякий случай.
Надо же. Прекращение поддержки очередной винды всё ещё может вызвать вин/лин срач на 200 комментов! Люди — удивительные существа.
Кстати, а почему Яндекс скрыл статистику по десктопным ОС? https://radar.yandex.ru/desktop?lang=ru теперь отдает 404.
Это заговор? Или что-то иное? ;)
хабраэффект, видимо ;)
Эта страничка есть с другим url - https://radar.yandex.ru/search?device-category=1
Но к десктопам там относят только Windows и MacOS
О, вы даже не предаствляете, как у меня усиливается отвращение к линуксу с тех пор, как про него из каждого утюга начали трындеть...
Ядро Linux — самая популярная ОС в мире, она абсолютно доминирует на серверах и смартфонах (Android), но никак не может освоить персональные компьютеры и ноутбуки.
Я уже где-то писал, что ядро != ОС. Пользователям внезапно нужен UI.
И домирирует "линукс" либо там, где UI вообще маловажен (сервера), либо там, где нашлись ресурсы на его проприетарное переписывание с нуля (андроид).
Эх, если бы такое происходило только с виндой... однако ведь и на линуксе вынуждают попрощаться со старой проверенной системой:
Я подумываю ставить Debian12, но тут вроде уже 13й на носу, может быть и сразу на него.
В линукс работать невозможно, что по кодить, что то по сёрфить - да. Но ни офисный пакет ни все остальное не позволяет не то, что получить удовольствие от работы, а просто не дает возможность ее полноценно осуществлять! Офисный пакет в линуксе отстал лет на десять, и это не меняется с годами.
По мне так лучше перейти на 11 винду, чем на убунту.
P.S.
На работе всех разом перевели на редос, пздц. Либре офис - полный пздц. Сказать, что все в шоке от бытового оупенсораса, это ничего не сказать. Шлак и помои.
Пусть похороны Windows 10 станут лучшим событием в мире Linux!
Это я... я тот самый человек который к этому готовился со смерти Win7.
Год назад я даже завёл второй комп, чтобы привыкать к гуёвому линуксу (к чёрным окошкам давно привык).
И для меня не было проблем побегать по форумам за решениями глюка при установке Убунты, найти нужный дистриб прикладного софта и прочее красноглазое курение манов. Для меня, человека настаривавшего прерывания и переключавшего мастер-слейв на хардах, с этим проблем нет. Но как с этим будут жить чайники, я слабо понимаю.
Ну и вишенкой на торте является необходимость непрерывного обновления всего и вся и риск невозможности использования прикладного софта из дистриба 3-5 летней давности.
Вобщем, не станут похороны Вин10 торжеством Линукса - в Линуксе можно жить только если ну очень не хочется жить с обязательной онлайн учёткой и по-умолчанию сливанием файлов на сервера майкрософта. И, как показывает практика маков и смартфонов, массового пользователя это не особо волнует.
Массовый пользователь просто купит новое железо и будет пользоваться удобной виндой.
Ждём конца Windows 10.
Только по данным синоптиков из малоизвестной компании MS, для версии LTSC 2019 он наступит в 2029 году, а для LTSC 2021 IoT Enterprise - в 2031.
Но столы для поминок уже расставлены.
для версии LTSC 2019 он наступит в 2029 году, а для LTSC 2021 IoT Enterprise - в 2031
Всё это хорошо, но не хорошо, на самом деле. LTSC продолжит работать для вас только в том случае, если вы не будете апгрейдить свой софт. А так, "простите, но у вас редакция винды 2H19, сорян, но мы её уже не поддерживаем", вы будете видеть и на LTSC. Причём начнёте видеть даже раньше, чем на консьюмерской версии десятки.
Астрологи Микрософт объявила о прекращении поддержки очередной версии Windows. Количество статей про вендекапец увеличилось вдвое.
Windows 11 Корпоративная LTSC 24H2 26100.4351 спокойно устанавливается на копеечную сборку с зеоном 2011v3 с алиекспресса
никогда бы не подумал что буду защищать Win11, но тут просто какой-то сборник домыслов и страшилок.
Ничего она не тормозит (тем более кнопка старт). Отличия от Win10 минимальные. Для меня самый большой недостаток - урезанный функционал таскбара. За это да, дизайнеров надо выпороть. А в остальном хуже не стало, кое-что удобнее, даже такой ретроград как я оценил (например, более удобный принт скрин).
И да, все ограничения по железу (TPM и пр) обходятся на раз два.
Разбудите меня через сто лет, и спросите, что происходят у красноглазиков, и я вам отвечу - хоронят винду. Я эти старые песни о главном помню как минимум со времен Ме.
пока дистров линукса будет больше, чем количество поддерживаемых им устройств (ноутбуки к примеру), ситуация не поменяется. Секас после установки на устройство, чтобы поднять работу его полную работоспособность за поддержку не считается.
Конец Windows 10 — лучший подарок для десктопного Linux