Comments 34
Очень хочется MEF, но сомневаюсь, что мы его получим.
Будем надеяться.
Будем надеяться.
> — появилась Javascript-консоль
Она была еще в IE8
Она была еще в IE8
Кстати о Pivot уже писалось на хабре habrahabr.ru/blogs/the_future_is_here/75791/, а тут разработчик Pivot рассказывает о том как этот браузер был построен на идеях Джефа Расника blog.tribalcode.com/?p=232
Насколько я понял (возможно я ошибаюсь) MEF не изолирует плагин от основного приложения, и тогда есть вероятность, что он обрушит все приложение, а для браузера это не очень хорошее свойство.
по сравнению с диаграммой теста SunSpider уже вышли следующие версии — Safari5, Chrome5, Opera 10.60a
И как водится они еще «выше, сильнее, быстрее» :) чем раньше
И как водится они еще «выше, сильнее, быстрее» :) чем раньше
наконец-то пошел прогресс
Всё-таки в IE9 есть компилятор js.
Вопрос на миллион: байткод кэшируется? Если да, то по каким принципам?
Вопрос на миллион: байткод кэшируется? Если да, то по каким принципам?
Не стали придумывать для разработчиков что-то свое, взяли интерфейс Firebug. Не похоже на микрософт :)
А мне нравятся встроенные в IE средства разработки. Уже можно уходить с тормозиллы и пользоватся IE.
а мне кажется IE8 далеко до firebug как жигули до мерседеса.
Кстати в удобстве использования они примерно совпадают с приведенными аналогами.
Кстати в удобстве использования они примерно совпадают с приведенными аналогами.
> а мне кажется IE8 далеко до firebug как жигули до мерседеса.
Что такого особенного умеет Firebug?
Что такого особенного умеет Firebug?
Например, налету обновляет DOM в испекторе, CSS свойства показывает снизу вверх (в порядке объявления), показывает все свойства объекта Javascript
Вы смеетесь?
> налету обновляет DOM в испекторе
IE тоже так умеет.
> показывает все свойства объекта Javascript
IE тоже так умеет.
Вот, например, методы объекта jquery
dl.dropbox.com/u/1760537/images/2010-06/js-dev.png
> CSS свойства показывает снизу вверх (в порядке объявления)
Да, это очень серьезное преимущество, пожалуй стоит того, чтоб перейти на Firebug.
На самом деле в firebug, действительно, есть вещи, которые пока не умеет Developer Toolbar в IE, но почему-то вы вспомнили не их, а достаточно тривиальную базовую функциональность.
> налету обновляет DOM в испекторе
IE тоже так умеет.
> показывает все свойства объекта Javascript
IE тоже так умеет.
Вот, например, методы объекта jquery
dl.dropbox.com/u/1760537/images/2010-06/js-dev.png
> CSS свойства показывает снизу вверх (в порядке объявления)
Да, это очень серьезное преимущество, пожалуй стоит того, чтоб перейти на Firebug.
На самом деле в firebug, действительно, есть вещи, которые пока не умеет Developer Toolbar в IE, но почему-то вы вспомнили не их, а достаточно тривиальную базовую функциональность.
Вы им пользовались на «реальных» проектах?
одно только юзабилити оставляет желать лучшего.
там очень много не продутых моментов.
в firebug об этих проблемах даже не думаешь
В качестве примера — IE8 делает два окна, одно для отладки, второе с сайтом, что само по себе уже не удобно. И таких ляпостей куча.
одно только юзабилити оставляет желать лучшего.
там очень много не продутых моментов.
в firebug об этих проблемах даже не думаешь
В качестве примера — IE8 делает два окна, одно для отладки, второе с сайтом, что само по себе уже не удобно. И таких ляпостей куча.
Я им пользуюсь каждый день.
Да, действительно, во время отладки JS он отваливается от основного окна.
Пожалуй это единственная моя претензия к нему.
Зато там есть JS консоль, которой нет (ну или я не знаю, как ее включить) в Firebug.
Да, действительно, во время отладки JS он отваливается от основного окна.
Пожалуй это единственная моя претензия к нему.
Зато там есть JS консоль, которой нет (ну или я не знаю, как ее включить) в Firebug.
Ну если вы даже не нашли как включить JS-консоль в Firebug…
У меня просто стояла устаревшая версия Firebug, я обновил его и увидел эту консоль.
В любом случае то, что я не нашел консоль в Firebug не делает Developer Toolbar хуже, а Firebug лучше.
В любом случае то, что я не нашел консоль в Firebug не делает Developer Toolbar хуже, а Firebug лучше.
Ну как сказать… Я лично только приветствую начинания MS в деле отладки и профилирования JS, AJAX и т.п. Но любой здравомыслящий человек с мало-мальским опытом увидит, что их Developer Toolbar в IE8 слизан подчистую с Firebug. Когда я первый раз его (DT) увидел, то долго и громко смеялся. В кои-то веки здесь майкрософт выступает в лице догоняющей (и всё ещё не догнавшей) стороны. Может, конечно, они со временем обгонят по фичам файрбаг, но кричать об инновациях на каждом шагу, как это любит делать МС вообще и ХаосCPS в частности, право же, не стоит.
«любой здравомыслящий человек с мало-мальским опытом» знает, что Developer Tools появились в 2007 году и были доступны еще для IE6.
Также любой «любой здравомыслящий человек с мало-мальским опытом» понимает, что все инструменты для выполнения однотипных задач чем-то похожи друг на друга.
Тот же JS profiling впервые появился никак не в Firebug.
Ксатит, пока в этом его реальное, а не вымышленное преимущество.
Очень показательно, что никто его в пример не привел, зато все горазды на общие фразы.
Также любой «любой здравомыслящий человек с мало-мальским опытом» понимает, что все инструменты для выполнения однотипных задач чем-то похожи друг на друга.
Тот же JS profiling впервые появился никак не в Firebug.
Ксатит, пока в этом его реальное, а не вымышленное преимущество.
Очень показательно, что никто его в пример не привел, зато все горазды на общие фразы.
Я пользовался DT в IE6 и знаю, что это такое. Пользоваться этим для каких-то связанных с JS задач нереально. В нём даже JS-консоли не было -) Firebug был действительно прорывным проектом. Я может конечно не очень хорошо знаю историю, но там, вроде бы, впервые появилась отладка JS, встроенная в браузер, JS-консоль, просмотр AJAX-запросов и ответов. По-моему, просмотр скомпилированного стиля тоже появился впервые именно в Firebug.
Теперь же, когда МС, опере и вебкиту стало очевидно, что те задачи, которые решил Firebug, надо решать и в других браузерах, они наконец зашевелились.
Где, кстати, по-вашему, впервые появился JS profiling?
Теперь же, когда МС, опере и вебкиту стало очевидно, что те задачи, которые решил Firebug, надо решать и в других браузерах, они наконец зашевелились.
Где, кстати, по-вашему, впервые появился JS profiling?
> Где, кстати, по-вашему, впервые появился JS profiling?
Я не могу ответить на этот вопрос, сам пользовался какой-то сторонней утилитой, когда в Firebug его не было. Сейчас, скорее всего буду пользоваться Firebug, а как появится и Developer Tools.
Я на самом деле тоже не очень хорошо знаю историю, меня просто раздражает, зашоренность и бездумное охаиванией изделий Микрософта, только потому что это изделия Микрософта.
У меня такое чувство, что если завтра МС начнет массовую кормежку бездомных, то и тогда люди скажут «это они подчистую слизали у Армии спасения, матери Терезы, и т. п.», и смотрите, как хорошо и искренне кормят в других местах, и как плохо и подло у МС.
Я не могу ответить на этот вопрос, сам пользовался какой-то сторонней утилитой, когда в Firebug его не было. Сейчас, скорее всего буду пользоваться Firebug, а как появится и Developer Tools.
Я на самом деле тоже не очень хорошо знаю историю, меня просто раздражает, зашоренность и бездумное охаиванией изделий Микрософта, только потому что это изделия Микрософта.
У меня такое чувство, что если завтра МС начнет массовую кормежку бездомных, то и тогда люди скажут «это они подчистую слизали у Армии спасения, матери Терезы, и т. п.», и смотрите, как хорошо и искренне кормят в других местах, и как плохо и подло у МС.
Посмотрел — в IE8 вообще-то есть профайлинг.
Может не такой навороченный, но вполне себе достаточный.
Может не такой навороченный, но вполне себе достаточный.
Я вас разочарую, ИЕ еще та тормозилла по сравнению Mozilla Firefox.
Проверил ie.microsoft.com/testdrive/Graphics/48ImageSupport/ В FF 3.6, safari 5, ie6,7,8 — везде показывает JPEG XR. ОС Win XP SP3
В чем новшество? Или я что-то делаю не так?
В чем новшество? Или я что-то делаю не так?
Основным преимуществом JPEG XR является то, что при одинаковом с JPEG размером файлов, он предлагает гораздо лучшее качество картинки. Убедится в этом можно на этой тестовой странице для Internet Explorer 9.Ну а вот мой вариант 30-и килобайтного JPEG-файла. Не правда ли, он больше похож на новый JPEG XR, чем на старый JPEG, представленный в демке. Нет, я не хочу сказать, что новый революционный формат, разработанный максрософтом плох, просто он опять продвигается через обман. Как всегда.
Sign up to leave a comment.
Internet Explorer 9: наиболее полное руководство разработчика (и не только), часть 3