Комментарии 9
брокеров, которые будут следить за выполнением всех обязательств со стороны провайдеров
Это уже интересно. Главное, чтобы у нас госсектор не занял эту нишу. Что-то подобное есть в страховании, когда страховым компаниям лень разбираться в проблемах клиента (даже в прибыльном для них), приходит брокер и объясняет плюси и минусы отсутствия клиентоориентрованного подхода.
Какие-то общие фразы. Ничего не понял. Что ещё за гибридные облака, мультиоблака? Где определения? Чем они отличаются от обычных? Статья написанная работником, что бы от него отвязались.
Гибридное облако — это облако, которое использует разные способы передачи данных, а не сочетает в себе много других облаков. Второе — это облачный кластер.
Как бы всем ни хотелось использовать словосочетание «Гибридное облако» вместо «Облачный кластер» ничего с этим сделать у вас не получиться. Так как значения слов вам не изменить)).
Ещё нужно писать «Вычислительное облако», а не просто «облако». Так как по умолчанию подразумевается облако только хранения данных.
В целом никакого «движения вперёд» у вас не заметил. Обычный шаг на месте))
Гибридное облако — это облако, которое использует разные способы передачи данных, а не сочетает в себе много других облаков. Второе — это облачный кластер.
Как бы всем ни хотелось использовать словосочетание «Гибридное облако» вместо «Облачный кластер» ничего с этим сделать у вас не получиться. Так как значения слов вам не изменить)).
Ещё нужно писать «Вычислительное облако», а не просто «облако». Так как по умолчанию подразумевается облако только хранения данных.
В целом никакого «движения вперёд» у вас не заметил. Обычный шаг на месте))
Ну гибридное облако же уже вполне адекватный и понятный термин — статьи на эту тему тоже есть. В любом случае — это просто форма, главное же содержание, тут народ хоть как-то делится тем, что у них в инфраструктуре происходит, это похвально, есть другие такие провайдеры? У всех же полный черный ящик и хер знает, что внутри творится
Ну кстати да, в этом плане вообще мало кто пишет о своем видении рынка и работе компании в целом. Не вижу смысла тут докапываться до фраз, которые уже везде используются. Это как раньше «войнушки» были на тему «адаптивной верстки».
Ну гибридное облако же уже вполне адекватный и понятный термин — статьи на эту тему тоже есть.
Как бы всем ни хотелось использовать словосочетание «Гибридное облако» вместо «Облачный кластер» ничего с этим сделать у вас не получиться. Так как значения слов вам не изменить)).
да вы читать не умеете или что. Я не пойму. Откуда вы такие берётесь! Гибридизация предполагает объединение чего-то ПРИНЦИПИАЛЬНО разного. Читайте! Читайте что я пишу! Это не трудно! Надо всего лишь прочитать!
Да я уж и сайт даже ваш посмотрел. Сиутация из серии «бревно в глазу».
Дружок, ты так тыкай давай своей жене. У тебя у самого ни нормального сайта, ни статей на Хабре я не наблюдаю, с чего твое мнение по поводу экспертных терминов меня должно колыхать, соответственно, непонятно. На простой аргумент о том, что не нравящийся тебе термин, уже вполне используется в сообществе, ты ответить не можешь. Так что и разговаривать тут особо не о чем.
Да, было бы неплохо, если бы в начале статье было бы отступления-пояснение для тех, кто вообще не в курсе.
По мне так — вполне себе понятные слова для тех, кто занимается этими технологиями.
Если вам интересно, к примеру, обратите внимание на Kubernetes.
Он позволяет разворачивать свои микросервисы на базе любой платформы.
Про тенденции тоже понятно.
Я, к примеру, в своем проекте уже столкнулся с неприятным vendor lock.
Всем устраивает мой провайдер PaaS.
Кроме того, что в нем Крым заблокирован.
А уйти к другом — уже дорого переделывать понадобиться.
Если бы изначально мы базировались на том, что в этой статье описывается — на провайдеро-независимом слое — не было бы таких проблем.
По мне так — вполне себе понятные слова для тех, кто занимается этими технологиями.
Если вам интересно, к примеру, обратите внимание на Kubernetes.
Он позволяет разворачивать свои микросервисы на базе любой платформы.
Про тенденции тоже понятно.
Я, к примеру, в своем проекте уже столкнулся с неприятным vendor lock.
Всем устраивает мой провайдер PaaS.
Кроме того, что в нем Крым заблокирован.
А уйти к другом — уже дорого переделывать понадобиться.
Если бы изначально мы базировались на том, что в этой статье описывается — на провайдеро-независимом слое — не было бы таких проблем.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«ИТ-инфраструктура»: Куда идем мы с «облаком» в 2017-м