Как стать автором
Обновить

Немного статистики — разработчики Ubuntu впервые опубликовали десктопную телеметрию

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров26K
Всего голосов 28: ↑22 и ↓6+16
Комментарии37

Комментарии 37

Всегда игнорировал сбор телеметрии с устройств. Здесь думаю, что это все имеет смысл и наоборот нужно присоединиться, чтобы принести немного пользы сообществу.

Canonical планируют запустить специальный сайт, на котором обобщенная статистика по использованию Ubuntu будет находиться в свободном доступе.

А в этом случае появится еще и большой и своеобразный leaderboard — дополнительный стимул поучаствовать
У меня на рабочем компе Ubuntu, на рабочем сервере Debian, дома Arch, а на домашнем сервере вообще коммерческая сборка Slackware. Можно ли назвать меня пользователем Ubuntu или нет? Я так не думаю.
Считаю, что вся популярность Ubuntu сильно завышена за счёт неточностей вроде этих. По количеству поисковых запросов считать нельзя: Пользователи, скажем, Mint, часто гуглят документацию Ubuntu и зависают на форумах Ubuntu, хотя им там и не рады. По количеству скачек считать нельзя: аудитория продвинутая, пользуют зеркала и торренты, клонируют готовые установки и т.д.
Про установку на виртуалки инфа тоже с неправильным привкусом: у меньших VPS хостеров нередко Ubuntu — единственный рабочий образ, если вообще выбор есть. К тому же, если хочешь нестандартный дистрибутив на VPS, то заказываешь Ubuntu, потом подменяешь сам.
Ну да, ведь Mint это совсем не бранч убунты, а если все гуглят документацию убунты даже сидя на других дистрах это не показатель популярности убунты: )
Это показатель существования документации на Убунту. И схожести Убунты с другими популярными дистрибутивами. На Арч например, документация тоже офигительная, но за пределами Арча её используют очень выборочно. Потому что в Арче очень много своих вещей, об отсутствие которых спотыкаешься. Транслировать документ с Убунты на CentOS проще, хотя тоже вникать надо, конечно.
Mint бранч Убунты, созданный для того, чтобы убирать из Убунты «я так вижу» её создателей, и его популярность тоже о многом говорит.
Ещё документация Арча вся в одном месте, и потому её листают своим поиском. Документация Убунты раскидана где попало, поэтому много засветок в гугле.
но за пределами Арча её используют очень выборочно.

Очень часто, к сожалению. Только в ней нормально описаны детали.

Не только, есть еще Gentoo.
А уж сколько раз убунта была поставлена и потом жёстко удалена сетапом винды через несколько дней пользования, этого им и не сосчитать…
Отличный комментарий. А есть софт под Винду, который восстановит нужные записи? Пусть там будет только Ubuntu, в ней уже update grub. Просто сейчас загружаюсь с CD и начинаю восстанавливать загрузчик. А так как переустановка ОС делается достаточно редко то все время забываю что-же я делал раньше((

Мне кажется, имеются ввиду люди, сносившие Убунту для возвращения в любимые тапочки под названием Windows, а не случайно затертый загрузчик ;)

Перечитал комментарий, как же я ошибся
Вам не кажется, но данный вариант тоже отлично дополнил и расширил мою мысль. Смысл в том, что в телеметрии это не видно.
Про тапочки — смешно )
Думаю, назначение этой статистики больше публицистское, нежели прикладное. Ведь как любит говаривать майкрософт «самое крутое это не победить на рынке, а сообщить об этом всем».
Если говорить про нашу статистику установки на VPS.
Поскольку мы не малый хостер, и у нас представлены все основные дистрибутивы Linux, то статистика получается довольно честной.
Можно оспаривать как раз перекос в сторону Windows Server, упирая на особенности целевой аудитории сервиса. Но, в разрезе полпулярности Linux дистрибутивов данные вполне можно считать репрезентативными.
А чтобы использовать друой дистрибутив (не представленный в шаблонах для создания), можно просто взять свой ISO и передать поддержке. Они примонтирую его к пустой виртуалке… расскатываете, пользуетесь. Можно в догодку на базе этой виртуальной машины сделать свой пользовательский шаблон и дальше разворачивать из него машинки со столь милым сердцу дистрибутивом.
Чтобы быть совсем честным, нам конечно стоило добавить Иное. Но, по нашим цифрам эта категория попадает в пределы статпогрешности.
Страно, а почему винда так популярна на серверах? Я думал, что в серверах как раз линукс тащит — с ним можно накатить легкую производительную виртуалку без лишних навязанных сервисов и админить ее самой мощной тулзой из всех (консолька + блокнотик).

Уж звиняйте за тупые вопросы. Я по жизни больше админю и венду использую только для хобби — игрушечек на ней чуточку больше.
Потому что популярна не ОС, а конкретные приложения. Ну и есть приложения, для которых платформа — например .net или что-то написано под ASP, или в недрах sharepoint.

В мире крупного энтерпрайза винду заменить сложно, поскольку в *nix просто нет аналогичных продуктов.
У меня несколько виртуалок VMWare с Убунту на разном железе (офисный комп, домашний комп, ноут). Интересно, они корректно определяют в таком случае видеоядро и разрешение экрана?
Виртуалки, если без бубна, не рапортуют реальную видеокарту, а рапортуют что-то вроде «VESA-compatible video adapter», так что виртуалки распознаются легко.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Линь одной убунтой далекооо не заканчивается.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Canonical уже столько раз поворачивал мимо рынка, что давно пора уже было, как мне кажется.
>Canonical уже столько раз поворачивал мимо рынка
Подробности изволите?
Как самый очевидный пример — Unity. Куда ж дальше от рынка?

В Ubuntu телеметрия опциональна, отказываетесь при установке и спокойно пользуетесь. Или ставите Debian, в котором телеметрии нет. Ну из из Windows телеметрия выпиливается после некоторого количества телодвижений.

Эх, была бы она более прозрачна. А то галочки каких-то невнятных опций и непонятно как часто отправляется.
Вот в винде обновления, телеметрию и еще хз что фиг отключишь, прямо во время матчей в онлайн игрушках может слать гигабайты в обе стороны.
Если б показали табличку собранных данных и простую деревянную кнопку «Отправить единоразово», я б согласился. А так нет.

Вообще-то есть — участие в popularity context. Используется для определения списка пакетов на первом диске следующего дистрибутива.
Можно при установке сказать «не хочу».
HiDPI и FullHD не противоречат друг другу.

HiDPI и FullHD в одном флаконе — это небольшой планшет или большой телефон. А HiDPI на ноутбуке — это уже 4k или чуть меньше (в зависимости от диагонали экрана).

Так и запишем: на FullHD на 14 дюймах никаких проблем из-за повышенного DPI нет.

11 дюймов — это уже честный скейлфактор 2
IMHO Сильно подозреваю что их статистика страдает от систематической ошибки выжившего. Вероятно 33% пользователей которые не хотят делиться информацией не распределены однородно по всем категориям — скорее всего выпадают системы используемые или администрируемые профессионалами.
У меня и дома и на работе 2х4к экрана и въевшийся рефлекс рубить любые утечки (в частности телеметрию). Очень подозреваю что я такой не один и многие люди в силу своей профессиональной деятельности имеющие доступ к комфортабельный финансовым возможностям (и соответственно к hi-end оборудованию) страдают также здоровой «профессиональной» паранойей.

Это отнюдь не профессиональная паранойя и ею страдают все группы населения. Естественно распределение там явно не равномерное, но среди пользователей линукс оно должно быть более менее однородным. Да и этлй проблемой страдают любые опросы.

Да и этлй проблемой страдают любые опросы

Согласен. Аналитики Canonical явно осознают наличие этой ошибки и вносят поправки в результат. О достоверности не скажу, конечно, но вряд ли там некомпетентные люди работают.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Статистика не особо содержательная — из категории «в результате исследования мы выяснили, что в среднем у жителей Земли одна грудь и одно яичко»…
Однако в Canonical полагают, что эти данные могут быть не совсем достоверными, поскольку часовой пояс США выставляется по умолчанию для всех новых владельцев ОС.

Вот это правильный подход к телеметрии. Не отправляют личные данные типа IP, а честно анонимную инфу
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий